| タイトル | ： Re:Re:新型の噂 |
| 記事No | ： 54221 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2008/06/26（Thu） 09:59 |
| 投稿者 | ： M-KEY |
>これは、久しぶりに物欲を刺激されますね。
>D3は、素晴らしい。
>が・・、デカくて重くて、
あと「うるさい」というのもあります。
D700がD3センサーで静穏化されていたら買い替えようかな？
個人的にはD300センサーのD80後継に興味がありますし、
噂の2400万画素FX機の動向も気になります。
あと、スピードライトはSB-27のような横型が欲しいのですが・・・
| タイトル | ： Re:新型の噂 |
| 記事No | ： 54220 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2008/06/26（Thu） 04:07 |
| 投稿者 | ： Ken |
これは、久しぶりに物欲を刺激されますね。
D3は、素晴らしい。
が・・、デカくて重くて、
当面、S5Poを使いながら、購入には至らなかった自分としては、
今回のやつは、本命（たぶん）。
「画質」に進化がなかったら、買い換える意味ないでしょ。
自分的には、DXの被写界深度がしっくりきてるんですけど、
APS機では「画素数増加」が使命になってしまうのは、世の趨勢ですかね。
ノンフラッシュでASA3200を常用したく、かつ重すぎる機材はダメな自分は、
とにかくD3のセンサーが欲しかった！
ニコンに求めるのは、
「カメラの機動性」ということ。
ストラップで首から胸に下げられるということは、
写真を撮る、少なくとも人間の一部にとっては、とても重要なことなんですよ!
だって、それが一番ラクで、速いでしょ。
AFの速度なんかより、こっちの方が重要（自分としては）。
しかしながら、D3で画素数より画素ピッチを優先したニコンには、あらためて拍手！
大伸ばしする方にはD3X。
「高解像力」と「高感度＝広ダイナミックレンジ＝高暗部描写力」の2路線を、
はっきり使い分けて欲しいものです。
| タイトル | ： Re:Re:PC（パースペクティブコントロール）について |
| 記事No | ： 54219 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2008/06/24（Tue） 13:00 |
| 投稿者 | ： sugikuma |
F80D様 八角部屋様 M-KEY様
早速の返信ありがとうございます。
角度調節だけとはいかないので相当大きくなってしまうのですね。
んー、残念です。
でも、M-KEYさんがおっしゃるようにイメージサークルの小さいものであれば、
それに35mm用のレンズを使用して可能な気もします。
いっそ、コンパクトデジカメの撮像素子を使ってつくっては、と思いますが、
需要がないですよね。
（きっとこれはこれで、いろいろ問題があるのでしょうし・・・）
でも、これに限らず撮像部分が移動可能という特性を活かし、
八角部屋さんが書かれているコンタックスAXのように、
MFレンズ資産をAFにできるカメラを作るとか、
何かデジタルならではの斬新な機構が生まれないものでしょうか。
フランジバックも自由自在ですし。
マーケットのニーズが最優先だとは分かっていますが、
コシナ辺りがつくってくれないかなー、なんて。
（困った時はコシナという図式ができてますね）
| タイトル | ： Re:PC（パースペクティブコントロール）について |
| 記事No | ： 54218 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2008/06/24（Tue） 04:02 |
| 投稿者 | ： M-KEY |
シフトアオリだけなら、DXセンサーにFULL対応のレンズを使うなら可能っぽい。
でも、チルトアオリの実現は一眼レフであることを捨てる必要があり、
ハッセルのフレックスボディのようなモノでライブビュー専用なら、
出来ない事はないと思うけど、果たして商品化は・・・
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/106488050
| タイトル | ： Re:Re:PC（パースペクティブコントロール）について |
| 記事No | ： 54217 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2008/06/23（Mon） 23:01 |
| 投稿者 | ： F80D |
それから、
ティルト、シフトレンズの場合、イメージサークルに相当な余裕が必要です。
もし撮像面をティルト、シフトさせたら、現行のかなり多くのレンズでケラレが出るでしょうから、結局どんなレンズでもアオリが可能、とはならないと思います。
またミラーボックスも、ケラレが出ないように相当大きくしないといけないでしょうから、専用のカメラボディ、専用のレンズが必要と言うことになりそうです。
大判カメラの蛇腹をイメージするとわかりやすいと思います。
| タイトル | ： Re:PC（パースペクティブコントロール）について |
| 記事No | ： 54216 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2008/06/23（Mon） 22:16 |
| 投稿者 | ： 八角部屋 |
>いつもROMしております。
>
>技術系の方から見ればあまりにも拙いことかもしれませんが、
>最近ちょっと思ったことがあったので、
>どなたか知識のある方にお伺いしたく・・・。
>
>手振れ補正がレンズと撮像部分の2種類あるように、
>PC（あおり等）もレンズを動かすのではなく、
>撮像部分を動かすことで対応することはできないのでしょうか？
>
>それができれば、フィルムカメラにないデジタルならではの機能として、
>多少ボディ奥行きが長くなってもすごく重宝するのですが。
>
>よろしければ、どなたかご教授ください。
撮像位置を前後に動かすのならコンタックスAXで実現しています。
しかし光軸に垂直な面を動かす場合(大判のビューカメラでは勿論可能だけど)
一眼レフではファインダーが追随できないですね。
液晶ファインダーなら可能とは思いますが、そんな機構を入れても
そのために販売台数が大幅に伸びることはないでしょうから、
あまり現実的ではないですね。
| タイトル | ： Re:PC（パースペクティブコントロール）について |
| 記事No | ： 54215 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2008/06/23（Mon） 19:16 |
| 投稿者 | ： F80D |
リクツではそうなりますが、現実的に撮像面をティルトさせたりシフトさせたりするのは、カメラのサイズが途方もなく大きくなるし(ちょっと動かすために、その何倍ものサイズのフレームが必要になります)、平行の精度を出すのが難しくなるので、レンズ側でのコントロールに取って代わるのは難しいでしょうね。
平面のセンサを、平面上で動かす手ぶれ補正とは、わけが違います。
銀塩時代は、プリント時に印画紙をティルトさせて、アオリ引き延ばしをしていました。
| タイトル | ： PC（パースペクティブコントロール）について |
| 記事No | ： 54214 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2008/06/23（Mon） 15:07 |
| 投稿者 | ： sugikuma |
いつもROMしております。
技術系の方から見ればあまりにも拙いことかもしれませんが、
最近ちょっと思ったことがあったので、
どなたか知識のある方にお伺いしたく・・・。
手振れ補正がレンズと撮像部分の2種類あるように、
PC（あおり等）もレンズを動かすのではなく、
撮像部分を動かすことで対応することはできないのでしょうか？
ボディ内手振れ補正など、最初はこんなことしちゃっていいの？と思いましたが、
各社採用しているところを見ると、
撮像部分に与える影響はそれほどでもないようなので、
それなら傾けたりすることぐらい大丈夫と思ってしまいます。
それができれば、フィルムカメラにないデジタルならではの機能として、
多少ボディ奥行きが長くなってもすごく重宝するのですが。
よろしければ、どなたかご教授ください。
PCレンズの話題も出ていたレンズフォーラムにすべきか迷いましたが、
これに関してはボディの話題と考え、こちらにスレを立てました。
| タイトル | ： Re:Re:新型の噂 |
| 記事No | ： 54213 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2008/06/23（Mon） 14:45 |
| 投稿者 | ： D200ss |
>EOS-5Dのような位置づけになるようです。
>価格も、定価で35000円以下になりそうな感じですし、楽しみですね。
35万円だと思うのですが、出たばかりのときは値引きも厳しいので金額的に最安店で（性能を見てからじゃないとなんともいいにくいですが）新機種よりやはりD3の方が良いかもとD3を見るたび煩悩が騒ぎ出す私です。
| タイトル | ： Re:新型の噂 |
| 記事No | ： 54212 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2008/06/23（Mon） 11:08 |
| 投稿者 | ： D700 |
>最近カメラ、レンズ、ストロボと色々新型の噂が出てますね。
>私はD3と所有レンズとSB600で満足してるのでそんなに気にはなりませんが。。。
D700は7/1発表というのが、公然の秘密のようになりつつありますね。
スペックは、FX、ある程度の高感度対応、ボディーはD300に近く、
EOS-5Dのような位置づけになるようです。
価格も、定価で35000円以下になりそうな感じですし、楽しみですね。
| タイトル | ： 新型の噂 |
| 記事No | ： 54211 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2008/06/23（Mon） 00:29 |
| 投稿者 | ： D2xマニア |
最近カメラ、レンズ、ストロボと色々新型の噂が出てますね。
私はD3と所有レンズとSB600で満足してるのでそんなに気にはなりませんが。。。
| タイトル | ： Re:旧機種どうしていますか？ |
| 記事No | ： 54210 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2008/06/14（Sat） 17:44 |
| 投稿者 | ： 南風 |
>みなさんは旧機種、どうしています？
上司が D70 + D80 から D80 + D300 (D70 は職場の同僚に売却) にしたので、D80 を使いこなしていないのにも関わらず、D300 が欲しくなりました。(苦笑)
私が D300 を買った、D80 は売ります。リモートコード MC-30 が買えるぐらいの値段は付くでしょう。
| タイトル | ： Re:Re:Re:Re:Re:Re:旧機種どうしていますか？ |
| 記事No | ： 54209 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2008/06/13（Fri） 00:33 |
| 投稿者 | ： ニコニコNIKON |
ムーミンパパさんの助言をもとにD2XとD2Hを検討した結果、D2Xを買ってしまいました。
某大手カメラ店の中古コーナーで両方を試し撮りさせてもらい、持参したCFを持ち帰って検討した結果、D2Xにしました。
まだまだ撮り始めたところですが、発売から約３年のブランクを私の技術では埋めようがない程の性能に驚いています。むしろ、発売間もない頃に買った人はどういう気持ちで撮っていたのか知りたいくらいです。（例えが悪いかも知れませんが、カローラからいきなりベンツに乗ったような心境。今のところ舞い上がっています。）
ちなみにD300も試し撮りしましたが、これならD200の中古２台を購入した方がいいのではないかと思いました。（D300も設計が新しいだけに使いこなせば良い面も出てくるでしょうが。）
いろんな意見がありますが、当サイトには感謝しています。
とりあえず、報告まで。
| タイトル | ： 板を変えましょう |
| 記事No | ： 54208 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2008/06/04（Wed） 15:40 |
| 投稿者 | ： ken2 |
画像処理・編集ソフト掲示板がありますので、そちらの方でお話しませんか。
確かにカメラと深い関係にはあるのですが・・・。
| タイトル | ： Re:Re:Re:D300縦位置グリップについて |
| 記事No | ： 54205 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2008/05/28（Wed） 20:41 |
| 投稿者 | ： デジ初心者 |
こんばんは。
皆様のお話や、会社の後輩から教えてもらった価格.comの内容から、シャッターストロークの違いは仕様のようですね。APSのフラッグシップといいながら、ちょっと残念です。だからといって、他社に乗り移る気は全くありませんが。
ちなみに、AFはシャッター半押しではなく、F5の時からAFボタンを使用しています。
鉄道や車のレースをRAWで撮影しているので、置きピンで撮影しているときなど、手前で切れてしまい、望んでいた位置では、ちょっとしか切れない悔しい思いを何回かしていたので、先の投稿になりました。フィルムだったら、ケチな性格から即クレーマーになっていたかもしれません(笑)
最近は、自衛？のため、小さなレンズのときは縦位置でも縦位置グリップの方のシャッターを使わずに本体の方を使うようになっています。
みなさん、どうもありがとうございました。
| タイトル | ： Re:Re:D300縦位置グリップについて |
| 記事No | ： 54204 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2008/05/28（Wed） 10:51 |
| 投稿者 | ： あるがぱぱ |
こんにちは。
F5.F6とフィルムカメラからD300に乗り換えるとD300のシャッターはちょっと違和感があると思います。
当方縦位置グリップはD100,D200、D300と使っていますが確かにD300の本体と縦位置グリップの
ストローク差は大きく感じますね。
私の場合は本体のストロークが重たく（深く）感じるので本体のシャッターストロークを浅くしてもらいました。
現在は違和感は少しはありますが気にはならなくなりました。
| タイトル | ： Re:D300縦位置グリップについて |
| 記事No | ： 54203 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2008/05/27（Tue） 22:54 |
| 投稿者 | ： vmax |
私のもストロークは浅いです
これが基本仕様らしいです
背面のAFボタンを使いますのでそんなに何不便とは感じてません
半押しのｽﾄﾛｰｸはシングルフォーカスの時に不便を感じるかも
ｺﾝﾁﾆｱﾝｽサーボ時は 絶対にAFボタンが使い勝手が良いですよ
ﾉｰﾌｧｲﾝﾀﾞｰで撮る時はAFボタンの恩恵にあずかります
目で見ていて良さそうと想うとAF ON
もちろんｺﾝﾁﾆｱﾝｽサーボです
後はレリーズ（連写もあり） でも良い画はなかなか撮れません
D300良いカメラと想います
詳細部分では不満もと思いますが
それを凌駕する機能を持っていると感じます
慣れて観ませんか（妥協しませんか）
| タイトル | ： Re:D300縦位置グリップについて |
| 記事No | ： 54202 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2008/05/26（Mon） 22:13 |
| 投稿者 | ： ムーミンパパ |
縦グリの方は、さわったことないですが、ストロークの浅いのは仕様らしいですね
私は半押しもいらないので、（親指AFボタンを使います）ストロークが
浅めの方が好きですが、この辺は好みでしょう
でも、縦横でフィーリングが違うのは困りものですね