Size：743x1120（228245 bytes）
| タイトル | ： ついにゲット！！VR18ｍｍ〜２００ｍｍ |
| 記事No | ： 8837 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2006/09/06（Wed） 22:59 |
| 投稿者 | ： ダイキ |
ついに手に入れました！！ＤＸＶＲ１８ｍｍ〜２００ｍｍ！！ＶＲ２４ｍｍ〜１２０ｍｍ、ＳＩＧＭＡ１８ｍｍ〜２００ｍｍを手放し、購入店のポイントカードを使うと、なんと８０００円程で買えちゃいました！！何か夢見たい！２週間後にベトナム旅行が待っているので、うれしかった。
でもやっぱり人気レンズですね。購入時に、店に問い合わせたら「購入を約束してくれるなら抑えておきます。そうしないと、あっという間に売り切れてしまいますよ」といわれましたし・・・
家で使ってみましたが、思っていたよりはるかに良い写り！！でもＶＲが動くとき何か音がうるさい・・・うぅ・・我慢
| タイトル | ： free bingo |
| 記事No | ： 8836 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2006/09/05（Tue） 18:46 |
| 投稿者 | ： Erin |
free bingo http://www.croit.org/b/soska b
| タイトル | ： tempur pedic |
| 記事No | ： 8835 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2006/09/05（Tue） 17:10 |
| 投稿者 | ： Gabielle |
tempur pedic http://zalupka.url.lt/ .
| タイトル | ： free bingo |
| 記事No | ： 8834 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2006/09/05（Tue） 09:50 |
| 投稿者 | ： Grace |
free bingo http://www.croit.org/b/soska b
| タイトル | ： tempur pedic |
| 記事No | ： 8833 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2006/09/04（Mon） 23:59 |
| 投稿者 | ： Franklin |
tempur pedic http://zalupka.url.lt/ v
| タイトル | ： 社外の“ニコン小姑” |
| 記事No | ： 8832 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2006/09/02（Sat） 16:46 |
| 投稿者 | ： Land of hope |
田中氏に指摘され反発した社外の“ニコン小姑”の方ですか？
うわさんが指摘しているけどコピペミスに過ぎない枝葉の部分に
何を鬼の首をとったようにされているのか。
以前からThinkpad氏が書いているけど、某氏が批判されると
不思議とステハンの擁護書込みがこそっと出てるくる関連性を知りたいですが・・・
それは置いといて
褒めれないからと言ってテストを断る自称他称プロより
独自の解釈とはいえ批判を書けるプロの方がアマの私にとっては
何万倍も参考になりことは間違いないですね。
| タイトル | ： Re: AF-S VR 18〜135mmF3.5〜5.6G ?? |
| 記事No | ： 8831 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2006/09/02（Sat） 14:42 |
| 投稿者 | ： うわ |
＞ This is TanakaにVRの18-135mmズームが・・・
＞ http://thisistanaka.blog66.fc2.com/
＞ いつから 18-135ミリにVRバージョンが・・・？
＞
＞ この老カメラマン、あちこちの掲示板を目を皿のようにして読んでいるようですが
＞ それより 耄碌して書いた自分の間違いだらけの記述をきちんと読み直したほうが
＞ いいようですね（笑）。
前の日の機材情報をコピペして105マクロのVRが残っちゃっただけですよね・・・？
何をムキになって指摘してるんですか？書き手だって人間だから、コピペミスし
たり、文字変換ミスしたり、当たり前にありうるんじゃないでしょうか？
あなたは一体田中氏に何を期待しているのでしょうか？
| タイトル | ： AF-S VR 18〜135mmF3.5〜5.6G ?? |
| 記事No | ： 8830 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2006/09/02（Sat） 11:12 |
| 投稿者 | ： に・こん |
This is TanakaにVRの18-135mmズームが・・・
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/
いつから 18-135ミリにVRバージョンが・・・？
この老カメラマン、あちこちの掲示板を目を皿のようにして読んでいるようですが
それより 耄碌して書いた自分の間違いだらけの記述をきちんと読み直したほうが
いいようですね（笑）。
| タイトル | ： Re: ぼけ量について教えて |
| 記事No | ： 8829 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2006/08/29（Tue） 20:00 |
| 投稿者 | ： ＶＲ４ |
＞ pine_kz さん。こんばんは。
雑談みたいなものなので、軽く読み流してください。
＞ 今年は前売を買って椅子を確保して撮影しました。
撮影場所の確保は一番の問題でしょうね。当然のことです。
＞ 所有した満足度は高いのですが、二日たって腰に来るってのはお決まりなんですよね。
腰ですか、、、、肘は平気ですか。ちなみに、サロメチールなどいいですよ。翌日痛くなるのが若い証拠なんてくだらないことに惑わされるのはやめましょう。痛いのは生きている証拠。たかが、筋肉痛ですから。モビラートというのもありますが、そこまではいっていないでしょう。若そうですし。
いい写真が撮れているのなら、万々歳でしょう。一度、アップしてみてください。
|
Size：743x1120（228245 bytes） | |
| タイトル | ： Re: シグマレンズの発色 |
| 記事No | ： 8827 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2006/08/29（Tue） 00:44 |
| 投稿者 | ： みーこ |
タムロン 17-50mm F2.8
見比べると色以前に露出が違いすぎて
あまり参考にもならないかもしれませんね。
Size：743x1120（231595 bytes） | |
| タイトル | ： Re: シグマレンズの発色 |
| 記事No | ： 8826 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2006/08/29（Tue） 00:40 |
| 投稿者 | ： みーこ |
シグマ 18-50mm F2.8
Size：743x1120（235423 bytes） | |
| タイトル | ： Re: シグマレンズの発色 |
| 記事No | ： 8825 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2006/08/29（Tue） 00:37 |
| 投稿者 | ： みーこ |
遅レスなので最後の枝につけさせて貰います。
盛り上がっている時は故障中だったレンズが修理から戻ってきましたので
メーカによる色傾向の参考までに画像を貼らせていただきます。
なお、あくまで私の使っている固体による極簡単なテストであり
くれぐれも”参考”までにとどめてください。
撮影条件はD2Xに「タムロン 17-50mm F2.8」・「シグマ 18-50mmF2.8」・
「Nikon DX18-200mm F3.5-5.6」(正式な型番は略)
プログラムオートで出た目をマニュアル固定し
そのまま3本を交換してすべてワイド端にて撮影
まずNikon DX18-200mm F3.5-5.6
| タイトル | ： Re: 納得できました |
| 記事No | ： 8824 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2006/08/28（Mon） 23:34 |
| 投稿者 | ： pine_kz |
＞ すばらしい女性達（もちろん写真も）ですね。
今年はパシスタという独立した踊りのおねーさんで良い写真を撮れなくて、おじさんのパワーに
惹かれて何枚か選びました。
＞ 原宿／表参道では同じ日に「よさこい」をやっていますが、
＞ それぞれに良さがありますね。一度行ってみたくなりました。
よさこいは、周辺の（観客側の）若者の思い入れが強いです。
２chでそれを感じたので、なんかまだ近寄ったことないんですね。
＞ でも、やっぱり動きモノへの追従は厳しいですか？
＞ もうじき出る予定のK10D(?)にも期待したくなりますね。
どうなるのか分からないですけど、1Dmk2並の価格だとまだハンディは大きいですよね。
Pentaxが何を出すつもりなのか想像がつかないです。AFセンサーの能力に関心が行ったのは
滅多にないことだったです。
| タイトル | ： Re: ぼけ量について教えて |
| 記事No | ： 8823 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2006/08/28（Mon） 23:18 |
| 投稿者 | ： pine_kz |
＞ 被写体との距離も考えてみてください。
＞ 自由自在なら別ですが。
今年は前売を買って椅子を確保して撮影しました。
（去年は４時間立ち見で体壊しました。今年は歳のことを考えないと危険だと思って。
でも大外れで曇りましたが）
狙って撮影はできない・あからさまに移動すると後ろの立ち見から抗議がでる
・・・で、斜め４５度が限度で最短の背景距離が決まっている状況で、大口径の効果がでるのか
という疑問だったんですが、お持ちのかたは経験ですぐ分かることだったのかもしれません。
所有した満足度は高いのですが、二日たって腰に来るってのはお決まりなんですよね。
（何年か前は信じてなかったんですが、二日後に・・・）
| タイトル | ： Re: ぼけ量について教えて |
| 記事No | ： 8822 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2006/08/28（Mon） 19:19 |
| 投稿者 | ： ＶＲ４ |
被写体との距離も考えてみてください。
自由自在なら別ですが。
| タイトル | ： Re: 納得できました |
| 記事No | ： 8821 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2006/08/28（Mon） 18:10 |
| 投稿者 | ： M-KEY |
＞ 浅草サンバがターゲットだったのですが、気持ち、対面の観客がボケてくれたかという感じでした。F2.8ズーム買うのは冒険だったです。
すばらしい女性達（もちろん写真も）ですね。
原宿／表参道では同じ日に「よさこい」をやっていますが、
それぞれに良さがありますね。一度行ってみたくなりました。
ニコンと違ってボディ内手ブレ補正のK100Dだとすべてのレンズで
手ブレ補正が使えるのはいいですね。600万画素も適正画素数だと思います。
でも、やっぱり動きモノへの追従は厳しいですか？
もうじき出る予定のK10D(?)にも期待したくなりますね。
| タイトル | ： Re: 納得できました |
| 記事No | ： 8820 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2006/08/28（Mon） 07:25 |
| 投稿者 | ： pine_kz |
＞ リンク先見ましたが、あんな難しい計算、蕁麻疹がでそう！
＞ （自分の実感が計算で実証されたのは嬉しいかも？です）
＞ とにかく疑問が解決してよかったです。
浅草サンバがターゲットだったのですが、気持ち、対面の観客がボケてくれたかという感じでした。F2.8ズーム買うのは冒険だったです。
http://www.pine-kz.com/camera/camera.html
| タイトル | ： ephedra |
| 記事No | ： 8819 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2006/08/27（Sun） 04:57 |
| 投稿者 | ： Edouard |
ephedra [URL= http://hometown.aol.com/IScuko/.com ]ephedra[/URL] <a href= http://hometown.aol.com/IScuko/.net ＞ephedra</a＞ http://hometown.aol.com/IScuko/.org F
| タイトル | ： Re: 正解です |
| 記事No | ： 8818 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2006/08/26（Sat） 16:39 |
| 投稿者 | ： ＶＲ４ |
＞＞ふにくりふにくらさん。こんにちは。
＞ 1日800枚程度撮るので、帰宅しての写真選択・補正でなるべく
＞ 時間がかからない結果（つまり撮って出し）だと助かるんです。
私もそう思いましたが、ニコンでは無理ですね。キャノンでも無理かもしれませんが。
＞ F2.8でも1/200秒だと暗い体育館が多く、スローにすると
＞ 選手の絵が止まらず困っておりました。（早いんですよ、動きが）
＞ 1絞りでも明るいと楽なんですよね。
もう一段上げて、ＮＣ４でまとめて、露出補正とノイズ処理をするしかないでしょうね。バッチです。その後、それでは条件の悪い物だけ、さらに、補正するわけです。
レンズについては、もし、購入の可能性があるのなら、できるだけ早い方がいいでしょうね。残り試合数が少なくなってから購入しても意味がありませんから。（私が、ＶＲ７０−２００を思い切って購入したのもそのとき購入しなければ意味がないからでした。）
いつか購入するかもしれないのなら、今が買い時でしょう。私は単焦点では使いこなせませんし、価格的にもいくら何でも無理でした。
購入しましたら、是非、撮影画像を見せてください。
| タイトル | ： Re: 正解です |
| 記事No | ： 8817 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2006/08/26（Sat） 11:42 |
| 投稿者 | ： M-KEY |
＞ でも、多分ここがいわゆる「沼」の入り口なんでしょうね？
さしずめ私は「沼の案内人」でしょうか？
はるさんも「マクロレンズ沼」に誘っていますし・・・
でも一番深く深刻なのが「大口径望遠レンズ沼」でしょうね。
経済的にも体力的にも大変負担を要するんですが、
これにハマると「大型三脚沼」や「油圧雲台沼」にも陥ります。
くれぐれも深入りしないように用心してくださいませ。