Size：722x480（53225 bytes）
| タイトル | ： Re:24-70と28-70 |
| 記事No | ： 10983 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2009/01/26（Mon） 23:44 |
| 投稿者 | ： M-KEY |
>>フィルム時代のレンズだとFXだと周辺の像の流れが認められるモノが多く、
>
>確かなお話でしょうか？ 個人の印象のレベルでしょうか？
>現在、ほとんどの手持ちのAi-s系単焦点（約20本）レンズをD700、D2Hで使用しておりますが、そういう現象はありません。ズームのお話限定でしたか？
>
>非常に快適に、問題なく使用しております。
質問ではAF-S 28-70mmF2.8DからAF-S 24-70mmF2.8Gへの買い替えの是非ですので
回答は『ズームレンズを前提」としています。
広角〜標準域を含むズームでは、銀塩時代に定評のあるレンズで周辺が厳しいモノがあります。
（例：AF18-35mmF3.5-4.5D、AF24-85mmF2.8-4Dなど）
また、単焦点でも広角系では厳しいレンズがあります。（AF18mmF4Dなど）
逆に望遠系では、本来ならパープルフリンジが目立つハズのレンズでも倍率色収差補正が
効いているのか問題のないモノが多いですね。
ただ、レンズ自体の解像度のせいなのか、D3に16mmを使うよりも、
D300にDX10.5mmを使った方がよりシャープな描写が得られるとか、
AF50mmF1.4Dのようにセンサー面の反射によるホットスポットが目立つなど
フィルム時代のレンズでは、デジタルだと思わぬ弱点が露呈するモノもあるので
デジタル機に使うなら、デジタルを見越した設計のレンズを使うメリットは大きいです。
（古いレンズだと早期に修理不能になるというリスクもあります）
| タイトル | ： Re:広角ズーム |
| 記事No | ： 10982 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2009/01/26（Mon） 09:27 |
| 投稿者 | ： へーじ |
AF-S2.8Gは価格と大きさがネックですが、素晴らしい写りです。私は17万弱で入手しました。
このレンズは特に逆光条件に全く動じない撮影が可能でした。まさにキングオブ広角ズームです。
P．S
私事ですが、そのほか、広角系は単焦点で、Ai-s28F28（シャープです）ディスタゴン25ZF（どっしり色のりがよくツアイス特有）などがあります。ズームに限らず、単焦点で個性豊かなものを数本お持ちになるのも楽しいと思われます。
よく、つながりといい、画角を満遍なくそろえる方も多いいようですが、短焦点をこよなく愛用する私は、持ち出したレンズで（おおむね、広角、標準、中望遠、望遠）撮れる物をうまく撮るというスタイル。撮影のテーマ、スタイルをきちんと持つことがレンズを選ぶという行為になると考えています。
ズームに比較にならない、単焦点、大（中？）口径レンズは必ず、満足させてくれると思います。残念ながら、レンズ沼という底なし沼が隣り合わせにいますが（笑
| タイトル | ： Re:Re:24-70と28-70 |
| 記事No | ： 10981 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2009/01/26（Mon） 09:08 |
| 投稿者 | ： へーじ |
>フィルム時代のレンズだとFXだと周辺の像の流れが認められるモノが多く、
確かなお話でしょうか？ 個人の印象のレベルでしょうか？
現在、ほとんどの手持ちのAi-s系単焦点（約20本）レンズをD700、D2Hで使用しておりますが、そういう現象はありません。ズームのお話限定でしたか？
非常に快適に、問題なく使用しております。
|
Size：722x480（53225 bytes） | |
| タイトル | ： Re:DX18-55mm用のワイコン |
| 記事No | ： 10980 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2009/01/06（Tue） 22:13 |
| 投稿者 | ： M-KEY |
裏技というか掟破りな使い方ですが、
このワイコンの逆にして使うとトイカメラ風味です。
もちろん，固定はできないのでレンズ前にあてがってます。
D40やD60のレンズキットにこのワイコンを加えれば
換算20mmから80mm相当までカバーできて、それに加えて
こんな表現もできる訳で、これはなかなかリーズナブルでは？
Size：512x722（112446 bytes） | |
| タイトル | ： Re:DX18-55mm用のワイコン |
| 記事No | ： 10979 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2008/12/29（Mon） 17:37 |
| 投稿者 | ： M-KEY |
買ってみました。
予想通り歪曲収差は大きいけど，画質は思いのほかいいです。
あと、保証外ですがFX機に52mm径の単焦点レンズでも
28mmまでなら問題なく使えます。
| タイトル | ： Re:Re:不具合 |
| 記事No | ： 10978 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2008/12/16（Tue） 23:21 |
| 投稿者 | ： s35621 |
半押しタイマーを無限に設定するとカメラの電源を切るまでは動作するようです。
修理が無理な場合、バッテリーの持ちは悪くなるだろうけど「無限」で誤魔化します。
ありがとうございました。
| タイトル | ： Re:Re:不具合 |
| 記事No | ： 10977 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2008/12/15（Mon） 21:43 |
| 投稿者 | ： s35621 |
オバビニアさん有難う御座います。
しっかり過去ログにありましたね、見逃してました。
修理不能レンズになってるので期待できませんが一度問い合わせてみようと思います。
本日カメラ屋さんにレンズ持ち込みテストしましたが、D2Xでもダメ、D300は動作しました。
悲しいです。。
| タイトル | ： Re:不具合 |
| 記事No | ： 10976 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2008/12/15（Mon） 12:43 |
| 投稿者 | ： オパビニア |
2003年の過去ログに、同じレンズとD2HでAFが動かない事が載っています。
記事 46233
| タイトル | ： 不具合 |
| 記事No | ： 10975 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2008/12/14（Sun） 23:11 |
| 投稿者 | ： s35621 |
はじめまして、最近中古でトキナーAT-X 300 F2.8SDを購入しました。
D200に装着時は問題無いのですがD2Hに装着するとAFが作動しない、カメラがレンズを認識出来ていないようです。
過去ログやネットで自分なりに調べて見ると同じような症状があるようでしたが具体的な対応策があるのか無いのか分かりませんでした（ROM交換？？）
電源オンのままレンズマウントのロックを外し少し回転させて再ロックするとカメラが待機状態？になるまでは正常動作します。
一々そんな事してられないし、カメラにも電源オンのままレンズを外すなんて良くないですよね？
トキナーに聞くのが一番早いかもしれませんが修理不能レンズとなっていますし一度相談してみようと思い投稿しました。
| タイトル | ： Re:Re:DX18-55mm用のワイコン |
| 記事No | ： 10974 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2008/11/29（Sat） 22:05 |
| 投稿者 | ： クルンテープ |
>新宿のヨドバシでこういうサードパーティの類似品を見かけました。
カタログにあるURLを見ますと
http://digikin.shop-pro.jp/?pid=8580325
DIGITAL KING 一眼デジタルカメラ用広角0.7倍/接写レンズ付きワイドコンバージョンレンズDSLR-07N
こちらに興味深々です。
分割式で後部が接写用として使えるそうですが、前半部分だけだと正に安物ビデオカメラ用のワイコンの光学系のようで、私の用途にぴったりの感じです。
Size：1600x2413（781369 bytes） | |
| タイトル | ： Re:DX18-55mm用のワイコン |
| 記事No | ： 10973 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2008/11/29（Sat） 00:49 |
| 投稿者 | ： D二桁三桁 |
>ワイドコンバーターアタッチメント NH-WM75
>http://shop.nikon-image.com/front/ProductPSP00210.do
>この手があったか！って感じですね。ムービーやコンパクト機ではあたりまえだけど、
>レンズ交換式でメーカー純正って「世界初」じゃないでしょうか？
新宿のヨドバシでこういうサードパーティの類似品を見かけました。
｢※カメラメーカーの純正レンズではありません。｣なんて書いてあるのは、ニコン純正
を思いっきり意識してますね。
| タイトル | ： Re:Re:広角ズーム |
| 記事No | ： 10971 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2008/11/25（Tue） 21:38 |
| 投稿者 | ： Eight-Man |
M-KEY さん
お返事ありがとうございます。
SIGMAの12〜24mmは考えていたのですが、フィルターがつけられない分、
常用レンズとしては、とても気を使いそうで踏み切れないところがあります。
描写性能としては、申し分ないのですが。
冬のボーナスが良ければ衝動買いしてしまうかも･･･。
このご時勢、望み薄ですが･･･。
おそらく、来年の春の新型ズームを待つことになると思います。
良い情報ありがとうございました。
| タイトル | ： Re:広角ズーム |
| 記事No | ： 10970 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2008/11/25（Tue） 20:48 |
| 投稿者 | ： M-KEY |
12mm〜となると選択肢はSIGMA12-24mmしかないですね。
F4-5.6と暗いですが、高感度特性にすぐれたD700なら
困る事はあまりないと思います。
また、このレンズは歪曲収差が少ないという特徴があり、
純正14-24mmでなく、あえてコチラを選ぶ人もいるくらいです。
14mm〜なら純正のAF-S 14-24mmF2.8Gがあり、
ズームながら単焦点レンズをも凌駕する高性能なので
予算さえあれば、コレを買えば間違いないと思います。
18(17)mm〜というなら選択肢がぐっと広がります。
純正ならAF-S 17-35mmF2.8DやAF 18-35mmF3.5-4.5Dがあり
また、現行品ではないもののタムロンやシグマからも同焦点域のレンズが
リリースされており、流通在庫や中古品が入手可能です。
これらはフロントにフィルターが付けられるので、PLFフィルターや
悪環境下での保護フィルターを使う事ができます。
中古なら、比較的値段がこなれていて買いやすいですが、
開放絞り付近での周辺の画質はある程度妥協する必要があります。
他にも、20mm〜となりますが、純正のAF 20-35mmF2.8Dというレンズがあり
これは、新品当時は20万円クラスと高価でしたが、今なら中古は格安です。
カラーバランスが黄に寄っているというウィークポイントはありますが、
デジタルならカスタムでW/Bをセットする事で回避できますし、研削非球面と
今では考えられないくらい贅沢な作りです。（実写性能は「それなり」ですが）
でも、急いでいないのなら来年の春には、シグマやタムロンから、ディスコンになっている
17(16)-35mmクラスの新型ズームが発表されるでしょうから、それを待つのもいいでしょう。
それらはニコンD700をはじめEOS 5Dmk2やα900等に使われる事を想定された設計で
上記に挙げたうち、銀塩時代のレンズよりも描写性能が良くなっているハズですし・・・
| タイトル | ： 広角ズーム |
| 記事No | ： 10969 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2008/11/24（Mon） 23:28 |
| 投稿者 | ： Eight-Man |
こんばんは
初投稿です。よろしくお願いします。
9月にD700を購入しまして、
広角ズームレンズを探しているのですが、これだというレンズが見つかりません。
条件としましては、
携帯性がよい
サードパーティも可
できれば12mm〜 少なくとも18mm〜が良い
FX対応
明るいほうが良い
まだまだ、FXレンズの選択肢が少なく、悩んでおります。
これはというものをご存知でしたら、ぜひ教えてください。
Size：1807x1200（170428 bytes） | |
| タイトル | ： Re:Re:シグマ50-500 |
| 記事No | ： 10968 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2008/11/24（Mon） 21:12 |
| 投稿者 | ： D二桁三桁 |
>ただAFスピードが問題ですね。
水平に飛行する飛行物体の場合、一度フォーカスを合わせられれば、AFカップリ
ング式でもD300だとフォーカスが間に合わないことはありませんでした。
銀塩時代のVR第一世代のレンズですがデジタルに使用してもなかなかシャープ
です。
ただ、最新のレンズと比べると大きく重く設計の古さを感じさせる面もあります
ので、これから選ぶのでしたら、他の人もお勧めのAPO 150-500mm F5-6.3 DG OS
HSMの方がいいと思います。
Size：1982x1338（129444 bytes） | |
| タイトル | ： Re:Re:シグマ50-500 |
| 記事No | ： 10967 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2008/11/24（Mon） 16:24 |
| 投稿者 | ： MS |
>シグマでは、150-500mmというスペックでOSを出しそうですが…。このレビューを見たいところです。
私はこのレンズを飛行機撮りに買いました。
純正サンニッパとかロクヨンが買えない貧乏人ですが、飛行機撮りには充分な解像力があると思いますよ。
このレンズの飛行機写真は大変恐縮ですが、私のブログを見ていただけたらと思いますhttp://tobumono-nandemo.blog.so-net.ne.jp/archive/200810-1
初めに出てくるUH−60JはSSが1/125、絞りがF18とかなり絞りましたので、底面のリベットのディテールがはっきり見えます。
鳥さんの微妙な羽根のグラディエーションは、ちょっときついかなとは思いますが。「トンビ」の写真を一枚貼り付けておきます。
Size：3008x2000（1730709 bytes） | |
| タイトル | ： Re:Re:シグマ50-500 |
| 記事No | ： 10966 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2008/11/24（Mon） 12:32 |
| 投稿者 | ： fromf801 |
>ニコンの純正80-400mmは、そろそろカタログ落ちではないでしょうか…。
>シグマでは、150-500mmというスペックでOSを出しそうですが…。このレビューを見たいところです。
シグマの150−500�个濃１討靴織潺汽瓦硫菫�です。
オプティカルスタビライザーと言う手振れ防止の威力と、Ｄ70ｓのＩＳＯ設定により手持ち撮影でこの画像です。
重量が有る以外嫌な処は感じません。
| タイトル | ： Re:Re:DX18-55mm用のワイコン |
| 記事No | ： 10965 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2008/11/16（Sun） 16:01 |
| 投稿者 | ： クルンテープ |
>経験上、レンズ前数センチ＝フードの内側くらいにピントを持ってくる必要があり、
>ひょっとしたら中間リングでいけるかもしれないけど，難しそうです。
18mmレンズに12mm長の接写リングをつけるとフードは勿論、プロテクトフィルターなんかも外さないとだめなことが多いので、その点は大丈夫ではないかと思いますが、ムービー用で安いとフィルター径も小さいみたい感じですね。 取り付けたとしてもワイコンの小ささに思いっきりケラレてしまうような気がしました。
>むしろ、高倍率のクローズアップレンズの方がいいかも？
ディオプターNo.10とかそれ以上だとやはり、レンズ径が小さいですよね。 レイノックスのミクロ探検隊を持っていますが、このフィルター径は37mmなんですよね。
| タイトル | ： Re:DX18-55mm用のワイコン |
| 記事No | ： 10964 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2008/11/15（Sat） 16:02 |
| 投稿者 | ： M-KEY |
>情報ありがとうございます。 ムービー用の安物だと目的にかなうものがあるかも知れないということですね。 一度調べて見ます。
そういうワイコンの場合、マスターレンズをマクロ域にしないとピントがきません。
経験上、レンズ前数センチ＝フードの内側くらいにピントを持ってくる必要があり、
ひょっとしたら中間リングでいけるかもしれないけど，難しそうです。
むしろ、高倍率のクローズアップレンズの方がいいかも？
| タイトル | ： Re:Re:DX18-55mm用のワイコン |
| 記事No | ： 10963 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2008/11/15（Sat） 10:38 |
| 投稿者 | ： クルンテープ |
情報ありがとうございます。 ムービー用の安物だと目的にかなうものがあるかも知れないということですね。 一度調べて見ます。
>広角マクロ撮影では、無理に一眼を使うよりも最短撮影距離だけでなく
>被写界深度でも優位なコンパクト機を使う方が手っ取り早いと思います。
はい、その通りですね。接写リングを使って撮影するうちにふと気がついたのはコンデジと同じじゃないかと
しかし折角一眼に接写リングまであるのなら、コンデジでは不可能な設定して遊んでみたいと思ったのです。
コンデジだと画角換算28mmスタートですよね。 それよりワイドならということで18mmにワイコンだったんです。
まあ、くだらないお遊び接写ですが、マウントアダプタに着目したことがあります。
M42マウントレンズをFマウント化するアダプタには補正レンズなしの近接撮影専用というのがありますが、これを接写リング代わりに思ったのです。 でも18mmとかのワイドレンズのお手頃品が見つからず構想倒れとなりました。