Size：868x1149（68965 bytes）
| タイトル | ： Re:Re:DXレンズをFXで使用すると |
| 記事No | ： 10942 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2008/09/14（Sun） 13:13 |
| 投稿者 | ： F80D |
レンズの構造上、超広角ズームや魚眼ズームの場合、ズーミングによってイメージサークルが変化しますが(同じ像の倍率が変わるだけ)、
バックフォーカル近辺より長い焦点域までズーミング可能なレンズの場合、イメージサークルの大きさはあまり変化せず、サークル内の画角が変化しますね。
|
Size：868x1149（68965 bytes） | |
| タイトル | ： Re:DXレンズをFXで使用すると |
| 記事No | ： 10940 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2008/09/14（Sun） 08:14 |
| 投稿者 | ： M-KEY |
>VR18-200をFX（又はフィルムカメラ）で使用すると何ミリから全面使用出来て何ミリから実用可能な描写性能になるでしょうか？
全域でケラれます。
たしか以前にも同じような質問があったと記憶していますが、
もう一度、実験してみました。（上が18mm域、下が35mm域です。）
ちなみにDX12-24mmだと20mm域、DX18-50mmだと24mm域よりも
長焦点側ではケラれはなくなり、実用上は問題なく使えます。
| タイトル | ： Re:DXレンズをFXで使用すると |
| 記事No | ： 10939 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2008/09/13（Sat） 18:45 |
| 投稿者 | ： KX2_Birder |
実用可能な描写性能とはどのような描写を指しているのかわかりませんが
全域でケラレるそうですよ！
| タイトル | ： DXレンズをFXで使用すると |
| 記事No | ： 10938 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2008/09/13（Sat） 18:34 |
| 投稿者 | ： Worker |
現在手元にAPS-Cのカメラしかなく簡単に確認できないのですが、どなたか教えて下さい。
VR18-200をFX（又はフィルムカメラ）で使用すると何ミリから全面使用出来て何ミリから実用可能な描写性能になるでしょうか？
くだらない内容ですが、どなたか実験＆報告お願い致します。
| タイトル | ： Re:Re:AF85mmF1.8D と Ai85mmF2S |
| 記事No | ： 10937 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2008/09/13（Sat） 09:08 |
| 投稿者 | ： K |
>ただ、描写の傾向的にはF1.4系よりは両者は似ているという印象です。
>写りの差よりは AFかMFかの違いの方が大きいと思いますし、
>AEの連動も含めてデジタル機に使用するならAF85mmF1.8Dでしょう。
>AF-S化した新型はF1.4に一本化してF1.8は出ないような気がします。
>MFでいいというならPlanar T* 1.4/85 ZFという選択肢も・・・
有り難うございます。やはりAF85mmF1.8D でしょうか。
マクロ60mmの新型も出たことですし、流れとしては新型85mmも準備されているでしょうね？
＞F1.4に一本化してF1.8は出ないような気がします。
仮にそうなるとコンパクトな物が無くなるので、私としては困りますが。
確かにPlanar T* 1.4/85 ZFも気になるレンズです。(持ち運びに関して大きく重い点を除いては。)
| タイトル | ： Re:AF85mmF1.8D と Ai85mmF2S |
| 記事No | ： 10936 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2008/09/13（Sat） 00:02 |
| 投稿者 | ： M-KEY |
>出来れば、この2種のレンズ何れかを使用した撮影経験の感想を比較も含めお聞かせ下さい。
>85mmなら他にもありますが、AF85mmF1.8D と MF85mmF2S 限定でお願い致します。
過去にauto時代の85mmF2を、今はAF85mmF1.8Dを持っていますが、
同条件で比較したことがないので・・・
ただ、描写の傾向的にはF1.4系よりは両者は似ているという印象です。
写りの差よりは AFかMFかの違いの方が大きいと思いますし、
AEの連動も含めてデジタル機に使用するならAF85mmF1.8Dでしょう。
AF-S化した新型はF1.4に一本化してF1.8は出ないような気がします。
MFでいいというならPlanar T* 1.4/85 ZFという選択肢も・・・
| タイトル | ： AF85mmF1.8D と MF85mmF2S D700 FXフォーマットメイン |
| 記事No | ： 10935 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2008/09/12（Fri） 15:01 |
| 投稿者 | ： K |
FXフォーマットメインです。（DXでの使用は考えておりません。）
将来購入予定のD700を視野に入れると、AF（デジタルに適合したレンズを選択せざるを得ない）を選びそうですが、
過去に使用したMF85mmF2Sの描写、適度なコンパクトさ、MFカメラでのファインダーによるF2の明るさなど総合的に気に入っていました。
その事が頭に引っかかり、AF85mmF1.8D か、 MF85mmF2S か、新型85mm？を待つべきか迷っています。
出来れば、この2種のレンズ何れかを使用した撮影経験の感想を比較も含めお聞かせ下さい。
85mmなら他にもありますが、AF85mmF1.8D と MF85mmF2S 限定でお願い致します。
（85mmならどれも同じだと言う話しは知っています。それより踏み込んだ実際の撮影経験、実感などを購入の際の参考にしたいと思います。）
| タイトル | ： Re:Re:Re:Re:AF28mmF1.4Dのフード |
| 記事No | ： 10934 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2008/09/10（Wed） 23:47 |
| 投稿者 | ： 自由人 |
>PC Nikkor 28mm用のHN-9（ねじ込み式）が使えますね。
>こちらもディスコンになってますが，AF28mm F1.4のよりは手に入りやすいかも.
有難う御座います。週末探してきます。
| タイトル | ： Re:Re:Re:AF28mmF1.4Dのフード |
| 記事No | ： 10933 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2008/09/09（Tue） 17:05 |
| 投稿者 | ： Sky |
PC Nikkor 28mm用のHN-9（ねじ込み式）が使えますね。
こちらもディスコンになってますが，AF28mm F1.4のよりは手に入りやすいかも.
| タイトル | ： Re:Re:AF28mmF1.4Dのフード |
| 記事No | ： 10932 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2008/09/07（Sun） 09:22 |
| 投稿者 | ： 自由人 |
>でも、レンズの生産完了と同時にフードの生産も止めてしまうのは考えものですね。
>せめて当該レンズの修理可能期間くらいは供給を続けてもらいたいです。
そうなんです。フードくらいは販売してくれないとユーザーとして困りますよね。中古で探しても当然ですがさっぱりです。考えようによってはあれだけ浅いフードですのでフード無しで使ってもあまり変わらないかもしれませんがレンズの保護にもなりますのでフードは欲しいです。
| タイトル | ： Re:AF28mmF1.4Dのフード |
| 記事No | ： 10931 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2008/09/06（Sat） 10:22 |
| 投稿者 | ： M-KEY |
>何か他のフードで使える物があれば紹介してください。
ハクバやユーエヌなんかの汎用のねじ込み式フードで広角用なら
メタルでもラバーでも使えると思います。
（DX機に使うのなら標準レンズ用でも大丈夫かもしれません）
でも、レンズの生産完了と同時にフードの生産も止めてしまうのは考えものですね。
せめて当該レンズの修理可能期間くらいは供給を続けてもらいたいです。
| タイトル | ： フード |
| 記事No | ： 10930 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2008/09/06（Sat） 04:37 |
| 投稿者 | ： 自由人 |
AiAF28mmF1.4Dのレンズフードをなくしたのですが、純正がもう無いみたいです。
何か他のフードで使える物があれば紹介してください。
Size：1197x1800（313023 bytes） | |
| タイトル | ： Re:SP AF ２８−１０５ｍｍ F/2.8 |
| 記事No | ： 10929 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2008/08/20（Wed） 03:26 |
| 投稿者 | ： 司 |
タムロン大好きさん今晩は、初めまして司です
Tamron AF 28-105mm F2,8の後期型(276D)レンズを
過去D70で、現在はD300で使用しています
主にウエディングフォトやライブ撮影等で
被写体との間にテーブルや人を挟む事が避けられず
被写体との距離を自由に取れない時の為に
広域ズームで対応する為に購入しました
F2.8の通しで28-105mmと広域ズームなので
かなりレンズとして無理をしているようで
ネット等での評価でマイナス点も多く見る事もありますが
私のレンズは当たりだったようで
ピントは割と良い確率で入ってくれますし
A3程度までのプリントでは十分だと感じています
参考画像はD70でF2.8の開放で撮影
カメラスルーのデータを
ここの掲示板の投稿最大データの1MB以内に収める為に
JPGの圧縮率だけを変更してあります
SSを最大に稼ぐ為にISOを1600まで上げてノイズ乗ってますし
1/50秒で手持ち撮影なので多少手ブレているかもしれませんが
このシチュエーションでこの程度のピンが来ていれば
私的にはOKかなと思います
全てに満点の道具はなかなかありませんので
Aを得ればBを失うというバーターで選ぶ事になりますが
レンズ交換している瞬間はシャッター押せませんし
披露宴やライブでテーブルやお客様の上に乗って撮影できませんので
F2.8の通しで28-105mmの広域ズームが活かせる場では重宝しています
ただし、被写体からの距離が自由に取れてレンズ交換の余裕が有るのなら
無論単焦点のレンズ何本か取り替えて撮影の方が良いとは思いますが
これ↑が不可能な場合の代替え手段の為の道具として
程度の良いレンズが手に入るのなら一本持っていても良いレンズだと思います
私の感じるマイナス点としては
F2.8の通しで28-105mmなので小型化は望めず880gとちょっと重たいのと
(レンズ2本分の広域と思えば2本分より軽いとも思える)
時々ですが色味が枯れた感じに写る時が有ります
(味だと思えば無問題ですし、かえってそれが良い表現の時も有ります)
ピンが甘い個体が多いのかこのレンズを使っていると
「やっぱりピント甘いんですか？」と尋ねられる事が多い(爆)
(今からのカメラではレンズのAF調整可能なのでアジャストも可能かも)
| タイトル | ： Re:SP AF ２８−１０５ｍｍ F/2.8 |
| 記事No | ： 10928 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2008/08/19（Tue） 22:02 |
| 投稿者 | ： アマノ |
昔、体育館で使用するために購入し、D100に付けて使いました。
残念ながら私の用途には合いませんでした。
ほとんど絞り開放で使ったのですが、甘々な描写でピントの芯もはっきりしません。
絞れば良くなるのでしょうが、屋内で使用するためにF2.8のレンズを買ったので
それでは意味が無く、また暗くて絞ることはできません。
28-105でのF2.8通しは他に無いのでかなり期待して購入したのですが、残念
でした。結局手放してしまいました。
もともとくっきりカリカリが好みなので、私にはタムロン自体が合ってない
のかもしれません。これ以来タムロンは１本も買っていません。
| タイトル | ： SP AF ２８−１０５ｍｍ F/2.8 |
| 記事No | ： 10927 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2008/08/17（Sun） 21:18 |
| 投稿者 | ： タムロン大好き |
タムロンのレンズが好きで日頃から愛用しているのですが、本日念願の表題のレンズを中古ですが、購入いたしました。
まだ試し撮りもしておりませんが、もしこのレンズをお使いの方がいらっしゃれば感想など教えていただければと思います。（一応D1Xで使用予定ですが、D700での使用も視野にいれて購入いたしました。）
| タイトル | ： Re:Re:Tamron AF or Aspherical |
| 記事No | ： 10926 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2008/08/11（Mon） 09:48 |
| 投稿者 | ： akima |
ありがとうございます。
金額につられて欲しくないものを買っても・・というのは本当にそうですよね
気をつけます。。
デジタルに移行する機材選び、その通りですね。。
新レンズ、いいですね〜
しかし、おいくらなんでしょう;
| タイトル | ： Re:Tamron AF or Aspherical |
| 記事No | ： 10925 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2008/07/30（Wed） 22:35 |
| 投稿者 | ： M-KEY |
>レンズですがまだまだ決めかねています。
>売ろうと思っていた18-55mmですが、キープして
>28-からのものにしようかとも悩んでいます。
決めかねているうちに新たな選択肢が・・・
http://www.tamron.co.jp/news/release_2008/0730.html
でも、値段高そうですね。
| タイトル | ： Re:Tamron AF or Aspherical |
| 記事No | ： 10924 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2008/07/28（Mon） 21:59 |
| 投稿者 | ： M-KEY |
>レンズですがまだまだ決めかねています。
>売ろうと思っていた18-55mmですが、キープして
>28-からのものにしようかとも悩んでいます。
私の経験上、予算面で妥協して「本当に欲しいモノ」以外を買うと、
結局は「本当に欲しいモノ」に買い替える事になり、売り買いの
差額分を損をするようになってしまいます。
必要かどうか？の見極めは大事ですし、買う前にいろいろと
情報を集めるのはいいと思いますが、そうして熟考したうえでの
欲求には素直に従った方が、後悔の少ない買い物になると思います。
>このアナログの出す 色がすきなんで。。
>もうちょっとこのままで行きます。。
銀塩（アナログ）の機材は天寿を全うするまで使うというのは素晴らしい
考えだと思いますが、水中の分野はデジタルの恩恵が大きいので、
すぐには買わないまでもデジタルに移行することを考慮した機材選びをして、
水中デジタル写真の準備はしておいた方がいいでしょう。
| タイトル | ： Re:Re:Tamron AF or Aspherical |
| 記事No | ： 10923 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2008/07/24（Thu） 20:15 |
| 投稿者 | ： akima |
ごめんなさい 遅くなりました。。
レンズですがまだまだ決めかねています。
売ろうと思っていた18-55mmですが、キープして
28-からのものにしようかとも悩んでいます。
デジカメーフィルムの件ですがそうですねフィルムのコストやデジカメの便利さを思ったら消して高くはないと思います。
でもやっぱりフィルムがすきなんです。。
このアナログの出す 色がすきなんで。。
もうちょっとこのままで行きます。。
ありがとうございました。。