Nikon Digital専用 - レンズフォーラム
[もどる] [新規投稿] [ツリー表示] [新着順記事]

タイトル： 85mm
記事No： 10500 [関連記事]
投稿日： 　2007/11/17（Sat） 11:48
投稿者： シロヤギクロヤギ

<85mmF1.4>はブランニューになりそうなんでしょうか？
神様が降りてくるというこのレンズ...
現行型を買おうかどうか悩んでます。
返信する

タイトル： Re:トキナーから新レンズ２本　　
記事No： 10499 [関連記事]
投稿日： 　2007/11/17（Sat） 00:29
投稿者： M-KEY

>あと、１１〜１６ｍｍ／Ｆ２．８の方は全く噂がなかったのでは？
>う〜ん。これも凄いスペックですね。
>ＤＸ１２−２４／４を手放し、買い換えるべきか否か。新たな悩みが増えました．．．

純正DXより僅かに画角が広くて一段明るいのは魅力的ですね。
でも、35mmF2.8マクロも含め、D40系でＡＦが作動するのかが・・・
（シグマの方はHSMを謳っているんですけどね）
返信する

タイトル： Re:APS-C円周魚眼　　
記事No： 10498 [関連記事]
投稿日： 　2007/11/17（Sat） 00:17
投稿者： M-KEY

>計算式を忘れてしまったので、確かなことはわかりませんが、等立体角射影方式の4.5mmでは、180度の画角のイメージサークルは何mmになるんでしょうか。

シグマSDの短辺は13.8mmなので、どのカメラであろうと直径13.8mmの円像を
結ぶ事になりニコンデジの場合は上下に1mm弱ずつ余裕ができる計算になります。
（キヤノンの×1.6機なら約0.6mmずつの余裕）
画素数のロスはあるけど、そんなに気にする必要はないのでは？
（逆にフォーサーズだと短辺が13.5mmなので上下が0.15mmずつケラれますね。）
返信する

タイトル： Re:APS-C円周魚眼
記事No： 10497 [関連記事]
投稿日： 　2007/11/16（Fri） 21:37
投稿者： F80D

ちょっと疑問に感じたのですが、これはシグマの SD シリーズでも円周魚眼なんですよね。だとすると、ニコンの DX では、かなり小さく写るはずです。
計算式を忘れてしまったので、確かなことはわかりませんが、等立体角射影方式の4.5mmでは、180度の画角のイメージサークルは何mmになるんでしょうか。
返信する

タイトル： トキナーから新レンズ２本
記事No： 10496 [関連記事]
投稿日： 　2007/11/16（Fri） 20:38
投稿者： 犬山

● AT-X 116 PRO DX（11〜16mm F2.8）　2月下旬発売予定
http://www.tokina.co.jp/news/4961607atx116news.html
● AT-X M35 PRO DX（35mm F2.8マクロ）　12月下旬発売予定
http://www.tokina.co.jp/news/4961607atxm35news.html

シグマに続きトキナーからも単焦点でましたね。
３５ｍｍマクロの方は等倍までいけるんですね〜。０．５倍までだと思ってました。
是非欲しいスペックのレンズだったので、発売が楽しみです。
（本当はニコンから出てくれればもっと嬉しいのですけど）

あと、１１〜１６ｍｍ／Ｆ２．８の方は全く噂がなかったのでは？
う〜ん。これも凄いスペックですね。
ＤＸ１２−２４／４を手放し、買い換えるべきか否か。新たな悩みが増えました．．．
返信する

タイトル： APS-C円周魚眼
記事No： 10495 [関連記事]
投稿日： 　2007/11/16（Fri） 20:11
投稿者： KNN

http://www.sigma-photo.co.jp/news/071114_45_28dc_cfisheye.htm
APS-C円周魚眼。

あ〜あ、これでフルサイズはいらなくなっちゃうかも。
Ｄ3は11コマ目的に。
返信する
Re:400ｍｍ・500ｍｍ・600ｍｍ使用されている方へ【質...　No:10494

タイトル： 400ｍｍ・500ｍｍ・600ｍｍ使用されている方へ【質問】
記事No： 10493 [関連記事]
投稿日： 　2007/11/14（Wed） 00:07
投稿者： ロングマン

AiAF-S_400、同500、同600の１型および２型（現行機種）をお使いの方に質問です。

最近の機種との組み合わせで解像度はいかがでしょうか？

実は自分の１型の400mmとD2XSとの相性がいまいちだった気がしたものですから・・・
確かに以前のレンズ（フイルム時代のもの）との組み合わせで
解像度が厳しいものがあるという事は理解しているのですが、
100マンするレンズがどうして解像度が無いのかと・・・
実際にお使いの方の使用感（解像度に関して）をお聞かせください！！

宜しくお願いします。
返信する

タイトル： Re:新マック
記事No： 10492 [関連記事]
投稿日： 　2007/11/08（Thu） 12:11
投稿者： M-KEY

スレ違いなんですが・・・

>Leopard自体がトラブル頻出中、Tigar以前のアプリ互換性で問題を抱えている今、
>Leoにアップする気はちょっとしないな・・・

今使っているiBOOKが、1000万画素級のファイルを扱うにはパワー不足だし、
さすがにくたびれてきたので、新ＯＳを機会に刷新しようと思ってますが、
まだ、落ち着いていないんですね。
ま、代替ではなく買い増しで徐々に移行していくつもりだし、
基本、ネットプラウザが出来てフォトショップCS3が動けばいいだけですから
そんなに問題視はしていません。

iMACにかんしては、やっぱりモニターの力不足を感じちゃいいます。
AdobeRGBに対応したモニターも買える値段になってきたので、どうせなら
そっちを中心に考えていきたいです。
返信する

タイトル： Re:Re:Re:Re:ナノクリスタルコートの恩恵って？　　　...
記事No： 10491 [関連記事]
投稿日： 　2007/11/08（Thu） 00:16
投稿者： FUJINON大好き

>レパードがプリインストールされた新型のマックブックを見積もり中です。

MacBookはCP良いのですが、
僕のMacBookは7月にHDが熱で破損してしまったので、熱が心配ですね。
保険＆バックアップ済みで大事には至りませんでしたが
出張中かつストレージとして使用中だったらパニックでしたね（苦笑）
なので、修理後、一応問題もなく使えていますが
今は安全第一で外部ストレージと併用してます。

新型で廃熱と電源断の問題は解消されたかは、きっちり調べておいた方が良いですヨ。

>デスクトップは、マックミニがより小型化したマックナノになって、
>マックプロとの落差が大きくなるので中間モデルが出そうという噂もあり、
>「待ち」です。（ま、購入資金もないんですけど・・・）

僕はその噂には期待薄だったので
先月に20”Core2Duoの整備済みiMacを購入してしまいました。
保証は新品と同じ扱いで幸運なことにメモリーも最初から3GBついており
OS入れ替えキャンペーンでLeopardアップDVDも無償添付されていました。
2週間近く使って動作安定を確認後、ただいまBoot Campを用いて
Pentium920DマシンからXP環境ごとiMac一台に統合中です。

個人的に、ディスプレイ、処理性能なら当該機とTigarでも
(ニコキヤノで1200万画素クラス程度の運用なら)十分と感じたことと
Leopard自体がトラブル頻出中、Tigar以前のアプリ互換性で問題を抱えている今、
Leoにアップする気はちょっとしないな・・・
返信する

タイトル： Re:Re:Re:ナノクリスタルコートの恩恵って？　　
記事No： 10490 [関連記事]
投稿日： 　2007/11/06（Tue） 19:18
投稿者： EOS5Dユーザー

>私の書き込み頻度が少なくなったのは、勤務先が顧客先常駐となり、ここのサイトが自由に見れなくなったからです。

いろんな苦労が　あるものですね。
気持ちよく　ニコンのカメラで撮影して　感想を述べ合えるといいですね(^^♪

ただですね　二コンD2Xを持って行っくと
自分の体力が落ちたなあ・・・と　実感してます。(T_T)

Ｄ３は持つと重さを忘れる　そんなカメラだから別格です♪
返信する

タイトル： Re:Re:Re:ナノクリスタルコートの恩恵って？　　　　Re:高価な超
記事No： 10489 [関連記事]
投稿日： 　2007/11/06（Tue） 00:43
投稿者： M-KEY

>VR化と最短撮影距離の短縮がありましたか。
>なるほど、納得です。

それでも軒並み100万円オーバー、高くなったなぁとは感じます。
MFのゴーヨンピーなんて40万円くらいだったのに・・・
今使っているAF-i ED300mmF2.8Dが壊れても、AF-S ED300mmF2.8G VR
なんて買えそうにもないなぁ。（300mmF4がVR化されたら、そっち！）

>ところで、M-KEYさん。
>しばし書き込みが無かったように感じましたが、net環境でも変わったんですか？
>（ついに、Intel-MACの購入か！！）

いや、9月20日頃からMacOS9から書き込めなかったけど、いつの間にか
書き込みできるようになっていました。
レパードがプリインストールされた新型のマックブックを見積もり中です。
デスクトップは、マックミニがより小型化したマックナノになって、
マックプロとの落差が大きくなるので中間モデルが出そうという噂もあり、
「待ち」です。（ま、購入資金もないんですけど・・・）
返信する

タイトル： Re:Re:ナノクリスタルコートの恩恵って？　　
記事No： 10488 [関連記事]
投稿日： 　2007/11/05（Mon） 17:42
投稿者： 9999

>うーん、極限条件下でゴーストやフレアの低減が明らかなら、開放Ｆ値の
>一段以上に効いてくる事もあり、それはそれで価値はあると思います。
>そもそも、ナノクリスタルコート採用の新レンズが、そのコーティングの
>せいだけで不当に高価になっているとも思えないし・・・
>
>AF-S ED400mmF2.8DII:￥1,176,000→AF-S ED400mmF2.8G VR:￥1,386,000(+￥210,000)
>AF-S ED500mmF4DII:￥1,008,000→AF-S ED500mmF4G VR:￥1.176,000(+￥168,000)
>AF-S ED600mmF4DII:￥1,260,000→AF-S ED600mmF4G VR:￥1,491,000(+￥231,000)
>と、おおむね18%のアップなんですが、VR化と最短撮影距離の短縮化が
>価格アップの主な原因なんじゃないでしょうか？
>
>個人的には従来の「スーパーインテグレーテッドコーティング」でも、
>舶来有名ブランド以上の透過率向上効果を得ていたので、それ以上と
>謳うだけに期待はしていますが、VR化によって構成枚数が増えているので
>像のクリアさにおいては相殺されているという危惧もありますし、
>３本とも、重量アップしているのが懸念材料です。

VR化と最短撮影距離の短縮がありましたか。
なるほど、納得です。

ところで、M-KEYさん。
しばし書き込みが無かったように感じましたが、net環境でも変わったんですか？
（ついに、Intel-MACの購入か！！）

私の書き込み頻度が少なくなったのは、勤務先が顧客先常駐となり、ここのサイトが自由に見れなくなったからです。
ネタも無いけど。（笑）
返信する

タイトル： Re:ナノクリスタルコートの恩恵って？　　
記事No： 10487 [関連記事]
投稿日： 　2007/11/04（Sun） 23:36
投稿者： M-KEY

>私が雑誌の立ち読み程度で書いてしまったのですが、皆さんの書き込みからすると、新レンズ群は従来のものと比べて、断トツに良い訳では無いようですね。
>それなのに価格が断トツに高いと思います。
>ゴーストやフレアが出にくいだけでは、この価格差に納得がいきませんよね？
>新レンズ群て、他に恩恵を受けていないんですか？

うーん、極限条件下でゴーストやフレアの低減が明らかなら、開放Ｆ値の
一段以上に効いてくる事もあり、それはそれで価値はあると思います。
そもそも、ナノクリスタルコート採用の新レンズが、そのコーティングの
せいだけで不当に高価になっているとも思えないし・・・

AF-S ED400mmF2.8DII:￥1,176,000→AF-S ED400mmF2.8G VR:￥1,386,000(+￥210,000)
AF-S ED500mmF4DII:￥1,008,000→AF-S ED500mmF4G VR:￥1.176,000(+￥168,000)
AF-S ED600mmF4DII:￥1,260,000→AF-S ED600mmF4G VR:￥1,491,000(+￥231,000)
と、おおむね18%のアップなんですが、VR化と最短撮影距離の短縮化が
価格アップの主な原因なんじゃないでしょうか？

個人的には従来の「スーパーインテグレーテッドコーティング」でも、
舶来有名ブランド以上の透過率向上効果を得ていたので、それ以上と
謳うだけに期待はしていますが、VR化によって構成枚数が増えているので
像のクリアさにおいては相殺されているという危惧もありますし、
３本とも、重量アップしているのが懸念材料です。
返信する

タイトル： ナノクリスタルコートの恩恵って？
記事No： 10486 [関連記事]
投稿日： 　2007/11/04（Sun） 22:28
投稿者： 9999

便宜上、ここにレスします。

F80Dさん、Coolscanさん、横町の隠居さん
ご意見、ありがとうございます。

私が雑誌の立ち読み程度で書いてしまったのですが、皆さんの書き込みからすると、新レンズ群は従来のものと比べて、断トツに良い訳では無いようですね。
それなのに価格が断トツに高いと思います。
ゴーストやフレアが出にくいだけでは、この価格差に納得がいきませんよね？
新レンズ群て、他に恩恵を受けていないんですか？


>実際には撮影レンズのすべての面をナノクリスタルコートで処理しているわけではないですね、ニコンの新レンズ。せいぜい１〜２面。これで透過光量が従来のマルチコートより大幅に変わるとは思えません。ただ　ゴーストやフレアの発生を従来より抑えることは可能でしょう。「実効」感度が違って感じるほどの差は出ないでしょう。
>雑誌の比較は、14枚のガラスの全部の面をナノクリスタルコートにした場合の効果ですから、実際の撮影レンズのケースと違います。
>なお「集光量」はレンズの前玉径に支配されます。コーティングが影響するのは集光量ではなくて「透過量」でしょう。
返信する

タイトル： Re:18-200
記事No： 10485 [関連記事]
投稿日： 　2007/11/04（Sun） 19:42
投稿者： はなポン

奥方から「買えば〜」という購入許可が下りたので更に検討中です。
※子供が生まれたら予算獲得は恐らく不可能になるためお願いしました…

中古のVR18-200も状態の良い物は￥66,000位します。
新品最安が某カメラ屋で￥75,390…

基本的にSIGMA18-200 OS HSMはVR18-200使用後、気に入らなければ売却して買えるので当初Nikon製品を購入予定です。

安い出物無いかなぁ…
返信する

タイトル： Re:散歩用のレンズが欲しいのですが。　　
記事No： 10484 [関連記事]
投稿日： 　2007/11/04（Sun） 11:30
投稿者： M-KEY

それこそ、別スレで話題にしているパンケーキAi-P 28mmF3.5が
あればベストなんですが、現状ではキットズームを使うのが
最適解のような気がします。
でも、なんだかつまんないですね。
AF24mmF2.8の中古をMFで使うという方法もありますが、
やっぱりAF-S単焦点レンズを充実させてもらいたいです。
とはいえ、ラインナップは24mmF2、28mmF1.4、35mmF1.4、
50mmF1.4、85mmF1.4、105mmF1.8・・・と大口径指向になりそうで
散歩レンズはラインナップしてくれそうにないなぁ。
やっぱり、コシナさんに28mmF3.5を（以下、無限ループ・・・）
返信する

タイトル： Re:散歩用のレンズが欲しいのですが。
記事No： 10483 [関連記事]
投稿日： 　2007/11/04（Sun） 02:02
投稿者： のた

Nikomart FTN に43-86mmで写真をはじめたので、
D40にDistagon25mmF2.8をつけて散歩してます。
なれればマニュアル操作も楽しいですよ。
返信する

タイトル： Re:Re:フォクトレンダーのAI-P 40mmF２　　
記事No： 10482 [関連記事]
投稿日： 　2007/11/04（Sun） 00:37
投稿者： KNN

>>>ところで、旧式連動用のカニ爪がない件について・・・
>>AI-Pだからじゃないの。
>
>そうなんだけど、これに対して文句を言う人がいそうで（笑）

つけるときは無理やりつけますよ。（うそ）
取付け可能であればそれでいいんですよ。

>
>ほとんどのAFニッコールは絞りリングがプラで爪付け改造をすると
>そこから絞りリングが割れてくるので、あまり改造をしたくなかった
>（し、現実問題として旧式連動でまともにメーターが作動する機体を
>　持っていないという事情もあって）のですが、今度のコシナレンダーは
>どういった対応をするんでしょうかね？
アルミですよね。コシナレンダーは。
返信する

タイトル： Re:フォクトレンダーのAI-P 40mmF２　　
記事No： 10481 [関連記事]
投稿日： 　2007/11/03（Sat） 18:50
投稿者： M-KEY

>>ところで、旧式連動用のカニ爪がない件について・・・
>AI-Pだからじゃないの。

そうなんだけど、これに対して文句を言う人がいそうで（笑）

ほとんどのAFニッコールは絞りリングがプラで爪付け改造をすると
そこから絞りリングが割れてくるので、あまり改造をしたくなかった
（し、現実問題として旧式連動でまともにメーターが作動する機体を
　持っていないという事情もあって）のですが、今度のコシナレンダーは
どういった対応をするんでしょうかね？
返信する
前へ38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 次へ
Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.