>しかし、D3のサンプルにはたまげました。
>D2XにISO320くらいとD3のISO3200が同等のように見える！
>撮影の仕方が根本的に変わりそうな予感すらします。

いゃ～、本当に良い時代が来たものですよ。

EOSを横に見ながら、曇天、もしくは薄暮時シャッタースピードが上がらず、仕方なくビクビクしながらISO感度を上げてた恐怖から開放されるのですね。(笑)

D3には、なんかFX(フル)サイズに注目が集まっていますが、私の場合、高ISO感度での画質アップの方が注目度が高かったりします。
これだけ高ISO感度の画質が良くなる(D2Xxの場合、中感度でも怪しかった)と、シャッタースピード、絞り固定でISO-AUTOで良いのでは、とか思ったりしています。

本当に、今まで躊躇、諦観していた領域まで撮影が可能になった事は確かかもしれません。

そうですね、ニコンがマウント変更するとすれば、フィルムカメラの AF 化の時とデジタルへの移行時と少なくとも二回の大きな変化があったのですが、あえてその都度下位互換性を持たせたということはそれなりの決断をしてのことと思います。

デジタル一眼レフに関して、フルサイズの投入が遅れていたものの、D3 の投入により基本的なマウント変更なしにしばらくは二つのフォーマットを共存させながら開発を続けていくという明確なメッセージは打ち出せたのではないでしょうか。

細かいところを見ればいろいろあるかもしれませんが、採算の取れるとは思えない F6 を出すあたりにしても、ニコンがカメラメーカーとしての軸がぶれているとは感じませんね。


>ニコンがFマウントの負の部分を背負いながらも結果的にD3を世に出せたことによって、長い歴史のあるライカ版の流れを継承したデジ眼の製作をやめない限りニコンはFマウントを続けるでしょう、D3のISO3200と6400のサンプルを見る限り高感度に弱いニコンのイメージを払拭し頂点に立てたと思います、キヤノンの役員をしてイメージセンサーはライバルに追いつかれたと言わしめています。
>そうなればキヤノンは更にその上を行かねばならず、これからますます面白くなってきそうです。

シンプルに言うとファン心理でしょう。
フルサイズを捨ててマウント継続でレンズ資産を保護したニコンはエライ！
ということを理由付ける為にFマウントじゃ無理って、テキトーに言っただけでしょ？
微笑ましいじゃないですか。

、、で、サンプル画像の感想はどうなんでしょう？

＞それとも技術革新があって、やっと実現したのでしょうか？
私は技術革新が有ったのだと思います。

Fマウントの様に口径が小さいと、周辺光量低下の問題が出てきます。
これはフィルムカメラでも有った事ですが、イメージセンサーになった場合
感度を上げる為、マイクロレンズを付ける必要が出てきた為一段と酷くなっ
てきた訳です。

更にレンズによって色むら問題も出てしまう訳です。

私も使っていますが、コダックのSLR/nは、この点を改善する為マイクロレン
ズを使わない方法で、フルサイズを完成させました。
色むらは、カメラ内に「レンズ補正」を登録しある程度補正しています。
これらでおかげでフルサイズを実現しましたが、感度が犠牲になりSLR14nは
ISO80.SLR/nはISO160が実用範囲で、どうがんばってもISO320が限界でした。

この点1Dsは、マイクロレンズの工夫や色むらの改善を行い、フルサイズを
出してきた訳です。

そして今年Nikonが、マイクロレンズによる周辺光量低下やレンズ毎の色むら
を解決してフルサイズを可能にした訳です。

高感度ノイズに定評のあるD40ですが、いつも使っているD2Hとそんなに
違わない感じだがなぁ、と思って検証してみました

設定
両機種とも高感度ノイズ　OFF
RAW撮影　NXでノーレタッチ　等倍切り出し　ｊｐｇ現像
ＰＳで並べただけ

結果は、D2Hの方が多少悪いですが、びっくりするほどの違いは
ないのではないでしょうか？

画素数が多い分、ノイズはD40の方が相対的に小さくなるでしょうけど
自分でもびっくりです

D40の高感度ノイズの評判がいいのは、後処理でのノイズキャンセルを
うまく行っているためではないでしょうか？

で、普段はD40は高感度ノイズキャンセルONなのでそちらの画像も
下につけてみますね

>画素あたりのノイズ量比較の是非はおいといて、5DとD40を同じ土俵で比較するのは少々無茶があるのでは？

サンプルもみないで他人を批判するのは止めてください。
5DとD40だけを比較しているわけではないのになにこの火病？


>私としてはVitzとランクル比べるようなもんだと思ってます。

Svetikさんと安達さんを比べるのよりは確かに差がありますね。（笑）

新しいスレッドを立ち上げる暇があるのなら等倍鑑賞に対する批判に答えて差し上げたらいかがですか？

>私としてはVitzとランクル比べるようなもんだと思ってます。

そうじゃないと見えてこない部分もあるでしょ？
だから、意味のない比較とは思いません。

待ち乗りなら、Vitzが優位だなぁ～と思うけどね。
狭いコインパーキングや立体駐車場でも困らないし。

ターゲットゾーン内だけの比較こそ、得られる情報が少ない気がします。
僕は今のところＢ５印刷用途までは、Ｄ１００が主力です。
Ａ４断ち落としから、Ａ４見開きとなると、５Ｄを使います。
適材適所。Ｄ１００で十分な領域なら、いまだ主力をほかに譲る気配を感じないほど
出来上がる画像を気に入っています。
今回の比較は、Ｄ４０に実力を知る上で、とても役立ちました。
やはり、単焦点レンズが欲しいなぁ～と改めて感じた次第。

３５銀塩から派生した機種であれば、十分に同じ土俵で比較検討しうるものと思いますよ。

>>D40は実際に5Dと較べて、画素当たりのノイズ量では若干少ないと感じています。
>
>あのサンプルをみてどうやったらこの発言を正当化できるのか。
>どのように判断してD40が画素当たりのノイズ量が若干でも少なく見えるんですか？

すみません、説明不足でした。
実際に5Dと似たような被写体を自分で撮ったD40のデータ比較の感想で、
あのサンプルを見ての感想ではないです。
実感としては、やはり高感度特性には画素ピッチが効くと・・・
ソニーのCCD自体でも画素当たりの特性ならキヤノンのCMOSに迫っており、
D40の画素ピッチのまま35mmフルに拡大したセンサーをD200相当の筐体に
搭載した機種があれば、現状のニコンユーザーの不満は充分に解消できそう、
もっとも、そのままD200にD40のセンサーでもかなりの部分で満足ですが・・・

>残念な事に私の目にはD40も誇大な吹聴ばかりでD50からの進歩は感じません。
>逆に5Dはここまで圧倒的なのかと驚きました。
>単純なノイズの量だけではなく、画像の先鋭度も色のりもかなりの差がありますね。

たしかに、画質面でのD50からの進歩は少ないでしょう。
でも、液晶サイズや拡大再生などの諸機能、小型軽量化など
（AF-Sレンズ使用に限定した）使い勝手では進歩しており、
カメラとしての魅力は大きくアップしていると思います。

また、現状でニコンユーザーにとって、高感度域での撮影で
5Dに対抗しうる機材としてはD40は無視できないし、一方の
高感度の雄であるS5proと比較しても遜色を感じないどころか
データサイズ、動作レスポンスなど運用の利便性をも考慮すれば
むしろ優れていると感じられる機種だと思います。

>あのサンプルをみてどうやったらこの発言を正当化できるのか。
>どのように判断してD40が画素当たりのノイズ量が若干でも少なく見えるんですか？
>
>残念な事に私の目にはD40も誇大な吹聴ばかりでD50からの進歩は感じません。
>逆に5Dはここまで圧倒的なのかと驚きました。
>単純なノイズの量だけではなく、画像の先鋭度も色のりもかなりの差がありますね。

私の上げたサンプルでは、5Dの画像は600万画素相当にリサイズして
その後中央部をクロップしています。
よって、あのサンプルから画素単位で比較すると、5Dが圧倒的に低ノイズに見え
また先鋭度も5Dが非常に有利になってしまうでしょうね。
リサイズ無しに画素単位で直接比較できるようなサンプルにすべきか少々悩みましたが
そんな比較は実際の使い方とは合いませんしねぇ。
また、そもそもD40の画像はピン位置が外れてしまいましたので
先鋭度をあれから直接比較するのは難しいかと思います。

ちなみに、D50を使ったこともありますが、D40の画質はずいぶん進歩したと思いますよ。
たまたま外れを引いていたのか、個体差なのかわかりませんでしたが
私が使ったものはRチャネルのノイズだけやたらと大きかったと記憶しています。
（ハード的には大差ないD70と比べても、不自然にRチャネルのノイズが大きい）

今日、D40のプリントが上がってきましたが、2LサイズでISO1600が十分に実用になりますね。
一般的な使い方では必要にして十分な画質かと思います。
また、音も大変静かでホール等でも響かなさそうな音質ですね。
小型軽量・高感度であることも合わせると、活躍できる場面は多そうです。

>>私もD200には、D2Hより高感度ノイズがいいだろうと期待して買ったわけですが
>>確かにいいのですが、抜群にと言うほどでもないし、ボディフィーリングが
>>D2Hより落ちますし、かといって、お散歩カメラには少々大きいということで
>>ちょうど、中古で欲しいという言う人がいたので手放しました
>
>ムーミンパパ様　今晩は
>なんで　D200を手放したのか疑問（不思議）に思ってました。
>たしかに、私も元二コンD2Hユーザーですので　
>二コンD2Hの良さは、よくわかります。
>
>でも　二コンD200　手放したのは、もったいない様な気がします。
>
>
>二コンD2X
>AF-S VR Zoom Nikkor ED 70～200mm F2.8G（IF）
>テレコン　AiAFーS　TC-２０E2　使用
>
>陸上自衛隊　富士駐屯地（富士学校）
>
>ひさしぶりに、二コンD2Xを持って行った。
>最近体力が落ちてきたので、
>楽な方（軽い方）の
>フジ　FinePix S5 Pro　や　EOS5D　ばかり持ち歩いてたけど
>二コンD2X　やっぱ良いねえ！(^^♪
>高感度ノイズだの色だの　なんだかんだ言われてますが
>実際に、撮り始めると　そんな事　どうでもよくなっちゃう。
>快適でストレス無く撮れますねえ・・・
>
>二コンD2X　やっぱ良いねえ！(^^♪
>撮ってて　ほんと気持ち良い・・・・・（＾◇＾）


2498．Re: ７月２２日（日）　陸上自衛隊　富士駐屯地（富士学校）
名前：こたつ猫です。(=^0^=)／ ドモニャン♪ 日付：7月24日(火) 0時55分

凄まじい　轟音だ・・・！！！！！

二コンD2X
AF-S VR Zoom Nikkor ED 70～200mm F2.8G（IF）
テレコン　AiAFーS　TC-２０E2　使用

陸上自衛隊　富士駐屯地（富士学校）

ひさしぶりに、二コンD2Xを持って行った。
最近体力が落ちてきたので、
楽な方（軽い方）の
フジ　FinePix S5 Pro　や　EOS5D　ばかり持ち歩いてたけど
二コンD2X　やっぱ良いねえ！(^^♪
高感度ノイズだの色だの　なんだかんだ言われてますが
実際に、撮り始めると　そんな事　どうでもよくなっちゃう。
快適でストレス無く撮れますねえ・・・

二コンD2X　やっぱ良いねえ！(^^♪
撮ってて　ほんと気持ち良い・・・・・（＾◇＾）

>ニコンのホームページに公式サンプルがありましたので参考まで。
>みなさんの印象はいかがでしょうか？
>
>D3
>http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d3/sample.htm
>D300
>http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d300/sample.htm

D3の作例は素直に良いと思います。使える6400だと思います。

ただ、新作レンズの力も大きいように見受けられますので、私の場合はF5時代の2.8通しで周辺も含めてどうなのかが重要ですね。

ＭＡＣで軽いビューアーがなくて困ってました。旧ニコンビューはＭＡＣでは遅く残念でした。機能はそう多くないですが、今度のは何より軽くてサクサク、いいですね。NIKONに感謝。
（Intel mac　のMACBOOKです。）

D300スペシャルコンテンツの描写力
のCMOSの写真がどうみてもSONYのIMX021というCMOSそのものに見えます。
参照）http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/200708/07-072/

IMX021は12ビット読み出しだが、D300の撮像素子は（＞CMOSセンサーにA/Dコンバーターを内蔵。12/14ビット切り換えに対応し、14ビット RAW での高画質撮影が可能です。）とのことです。
一部のうわさでは単体6ｺﾏ/秒､マルチパワーバッテリーパック MB-D10使用時8ｺﾏ/秒は12ビット読み出しの時であり、
14ビット読み出しの時は連射スピードはかなり低下するとのうわさがありますが
その真偽は？情報お持ちの方は教えてください。

>http://www.photo-cafe.jp/scoop/archives/2007/09/d3_liveview.html
>
>ライブビューのハードとしては、最も進んでいるのかもしれませんが。
>運用・操作方法にやや難があるような感じです。

何度も読み返してみないと操作がわかりませんね。これ。複雑すぎる。

手持ち撮影モードの時にはシャッター半押しでAF動作を自動的に解除する
機能が欲しいです。AF-onボタンを押している時に限りAFしてくれるように
なれば(セッティングで半押しAFを禁止していればたぶんそうなるんでしょうが)
マシになるかな。
あとAFモードがAF-Sの時は合焦後すぐさまライブビューに復帰する設定と
撮影後ライブビューを継続するモードもほしいな。

三脚モードの時にはAF-onボタンを押さなくても常時AFし続けるモードが欲しい。
あとこちらも撮影後すぐにライブビューに復帰するモードが欲しい。

>何度も読み返してみないと操作がわかりませんね。これ。複雑すぎる。
>
こんなこと書いておいて、自分で分かりづらい文章書いてしまいました。

>手持ち撮影モードの時にはシャッター半押しでAF動作を自動的に解除する
>機能が欲しいです。
>
手持ち撮影モードの時に「シャッター半押しでAFが動作する」機能を解除
する設定が欲しい、という意味です。

>手持ち撮影モードの時に「シャッター半押しでAFが動作する」機能を解除
>する設定が欲しい、という意味です。

dpreviewのD300 Hands-on PreviewのLive viewの項目のところには

>手持ちモードでは、AF-ONボタンを押している間、
>ライブビューは消え、ミラー像が消失して、
>カメラは通常のパッシブAFセンサーを用いてフォーカスを合わせます。

とか

>ライブビューにはAF-ONボタンを離した時だけ復帰しますが、
>個人的にはカメラがAFロックしたらすぐに復帰をすべきだと思います。
とあるので設定は可能なのでしょう。

ただしあいかわらず

>シャッターボタンを押してもライブビューに復帰しません。
>もう一度シャッターボタンを押す必要があります。
という煩わしさはありますが。

>手持ち撮影モードの時にはシャッター半押しでAF動作を自動的に解除する
>機能が欲しいです。AF-onボタンを押している時に限りAFしてくれるように
>なれば(セッティングで半押しAFを禁止していればたぶんそうなるんでしょうが)
>マシになるかな。
>あとAFモードがAF-Sの時は合焦後すぐさまライブビューに復帰する設定と
>撮影後ライブビューを継続するモードもほしいな。
>
>三脚モードの時にはAF-onボタンを押さなくても常時AFし続けるモードが欲しい。
>あとこちらも撮影後すぐにライブビューに復帰するモードが欲しい。

現状でもカスタムファンクションでAF-ONボタンでAF作動にしても、
AFがフォーカス優先になっていたら選択したAFエリアにピントがないと
レリーズが出来なかったりと、何のためのAFボタンかわからないような
トラップも用意されています。
カスタムファンクションの組み合えせを熟知していれば、対処可能だったり
する訳ですが、果たしてライブビューでそうした抜け道を探す事ができるのか？
実際に運用されれば、いろいろと要望が出るので、ファームアップで
充分解決できそうなんだけど、できれば発売前にあるていど解決して欲しい。

>カスタムファンクションの組み合えせを熟知していれば、対処可能だったり
>する訳ですが、果たしてライブビューでそうした抜け道を探す事ができるのか？
>実際に運用されれば、いろいろと要望が出るので、ファームアップで
>充分解決できそうなんだけど、できれば発売前にあるていど解決して欲しい。

同感です。ニコンの場合、ファームアップによる機能追加もかなり期待できるの
ですが、なにしろファームアップの頻度が少なすぎますからね。発売後半年くらい
待たないといけないかもしれないし。

私の場合、ブツ撮りが多いのでコントラスト検出AFにはかなり期待しています。
一眼レフの場合、ファインダーでのピント合わせや位相差検出AFでは、原理的に
「完全合焦」となることが保証されないわけですが、コントラスト検出AFの場合
原理的に完璧な合焦が得られるわけですからね(もちろん速度は犠牲になりますが)。

一眼レフのAF方式としては、他のいかなる方式と比較してもより高い精度が
得られる方式として、かなり期待はしているんですよ。

今まで機種ごとに一貫性の無い色づくりをしてきたニコンが、
今回 D3/D300発表に際し「ピクチャーコントロール」なる
ニコンの統一「色」規格を掲げてきました。

出来の良し悪しは実像を拝見してからとして、「これがニコンの色だ」
という潔さをやっとカタチに出来たと思います。

キヤノン機同様、今後のニコン機にはスタンダードとなるでしょうが、
旧機にもファームアップで同じカラーマッチングが出来ればと思います。
D2XとD40を併用の際、撮って出しでは彩度の違いに違和感が有り過ぎ、
結局 RAW撮りで追い込むしかありません。（それでもキビシイけど）
今思うと、リバーサルの乳番を揃える方がカンタンでした…

D2Xsの発売後、D2Xのファームアップで「なんちゃってモノクローム」が
追加されたので可能性はどうでしょう？

>D2Xsの発売後、D2Xのファームアップで「なんちゃってモノクローム」が
>追加されたので可能性はどうでしょう？

この機能、自分もちょっといいなぁ～と思ってます。
機種ごとのファームアップは難しそうな気がするので（根拠となる知識はないですが）
せめて、NXでのRAW現像の時に、旧機種のRAWでも設定できる様になるといいのですが・・・・。

Nikonさん、やってくれますよね？

>>D2Xsの発売後、D2Xのファームアップで「なんちゃってモノクローム」が
>>追加されたので可能性はどうでしょう？
>
>この機能、自分もちょっといいなぁ～と思ってます。
>機種ごとのファームアップは難しそうな気がするので（根拠となる知識はないですが）
>せめて、NXでのRAW現像の時に、旧機種のRAWでも設定できる様になるといいのですが・・・・。
>
>Nikonさん、やってくれますよね？

NIKONのホームページに次の記述があります。

さらに別売のフォトフィニッシングソフトウェア「Capture NX」では
「カスタムピクチャーコントロール」の調整のほか、
「ピクチャーコントロールシステム」搭載前のニコンデジタル一眼レフカメラで
撮影したRAW画像も、「ピクチャーコントロール」を適用して現像できます。

>NIKONのホームページに次の記述があります。
>
>さらに別売のフォトフィニッシングソフトウェア「Capture NX」では
>「カスタムピクチャーコントロール」の調整のほか、
>「ピクチャーコントロールシステム」搭載前のニコンデジタル一眼レフカメラで
>撮影したRAW画像も、「ピクチャーコントロール」を適用して現像できます。

早速の情報、ありがとうございます。
HPのどの辺りに記載してますでしょうか？
探してみましたが分かりませんでした。

NXにカラー設定を直接ダウンロード出来るのか 或いはD3 or D300のデータを
吸い上げて記憶して、旧機のRAWデータに反映出来るということでしょうか？

いずれにしても、自分はSILKYPIXを使っているので…
カメラ内で処理出来るといいのですが。

>HPのどの辺りに記載してますでしょうか？
>探してみましたが分かりませんでした。

Nikon | ニュース（報道資料）：「ニコンピクチャーコントロールシステム」を開発
　http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2007/0823_pc_05.htm
の「●ソフトウェアでのピクチャーコントロールの活用」の項目にあります。


>NXにカラー設定を直接ダウンロード出来るのか 或いはD3 or D300のデータを
>吸い上げて記憶して、旧機のRAWデータに反映出来るということでしょうか？
おそらく今後、アップデートすればCaptureNX経由で可能になると思われます。
ちなみにViewNXでも「簡易RAW調整」内で既存のRAWファイルにピクチャーコントロールを適用できます。

尤も、簡易RAW調節は
　露出補正
　ホワイトバランスの調整
　ピクチャーコントロールの適用
…しか出来ません。

一方でViewNXのヘルプファイルには
>以下のデジタル一眼レフカメラはピクチャーコントロールに対応していません。
>D2シリーズ、D1シリーズ、D200、D100、D80、D70シリーズ、D50、D40X、D40
とあるので、

>カメラ内で処理出来るといいのですが。
D3/D300では可能で、既存のカメラでの内部処理は出来ないと思われます。