>高感度特性がかなり魅力的なD3ではありますが、サイズ･重量ともに少し
>大き過ぎませんか？

今後の製品のマトリックスはDXとFXという２つの縦軸が出来る訳で、
今後FXフォーマット中級機は絶対に投入される思います。
そのときにダウンサイジングはあるかと。。。
早ければ来年春くらい？

対象は、
MFレンズ資産がある銀塩ニコンユーザー。
５D導入を検討していたニコンユーザー。
現在.FM2, FM3Aなどを常用していて、デジタルを横目で見ているユーザー。
デジタルの部分でのスペックにはあまり興味がないが、所有欲を満たしてくれる
作り込みが良く、質感の高いものに価値を求めるユーザー。などなど。

ボディーはD300ベースになるかもしれませんが、スペック競争と少し離れたところで息の長い名機となるように
他の機種とデザイン的に違う主張があると良いなと思います。

P.S.小学校のときに親からFを贈られ、それ以来のF一桁ユーザーが今晩うちに遊びにきます。
彼は、フルサイズ機の登場を心から喜んでおり、やっとデジタルに移行出来る、くらいに言っています。
今晩は思いっきり盛り上がる予定です。

>高感度特性がかなり魅力的なD3ではありますが、サイズ･重量ともに少し
>大き過ぎませんか？
>
価格的にＤ２Ｘ、Ｄ２Ｘｓユーザーさんが買い換える対象になりますか？？？　プロでも悩みそうな気がします。

価格が落ち着いて、４０万半ばにでもなればとは思いますけど。・・無いですよね。

ニコン営業はＤ３への買い替えはフルサイズを必要としなければいないはず？　Ｄ２Ｘ、Ｄ２Ｈ層のユーザーを逃がさないためのＤ３００なんだと思います。Ｄ２００層は買いたければ買いなさい？なんて感じでしょうか？（価格的にＤ２００の後継機とも思えなくなってきました。）

Ｄ２００は生産継続するのでしょうか？　卸価格も見直して、気持ち安めにしてほしいです。・・・ＡＰＳ−Ｃ、連射が欲しい人にはバランスの取れた一台だと思います。

Ｄ３００クラスでのフルサイズの選択なんてできないのでしょうか？　売り出し３０万前半くらいで、値落ちして５Ｄ並み程度？？・・あっ！これだしたら、３Ｄが売れなくなりますね。

クローム＆フォトマスターさん、こんにちは。

>高感度特性がかなり魅力的なD3ではありますが、サイズ･重量ともに少し
>大き過ぎませんか？

同じことを思いました。それが原因でD3の購入をどうしようか悩んでいる一人です。

D2のボディとD二桁機だと、サイズの違いで普段の出動回数がD二桁機の方がずっと多いという自分の現状を考えると、D3を買ってもしばらく経つと出不精になってしまいそうです…。

・望遠域→APS機を使いたい→撮影専門で出かけることが多く機材重くてOK→実際はAPS機で軽い
・広角〜標準域→FX機を使いたい→日頃のスナップが多く機材は軽い方が良い→実際は軽いFX機はない

上記のジレンマに当分苦しめられそうです。小型軽量のFX機の登場をお待ちしております。

今回、NIKONさんが多くのユーザの声を聞いてすばらしい機材を誕生させてくれたことがとてもうれしいです。

>単純に縦横共に拡大するかどうかはわかりませんのが・・・

センサーにどのくらい余白が必要かどうかはまったくわかりませんけど
次期高画素機は、４ｘ５の縦横比がベースになると思っています

今回のD3には、似合わない縦横比ですが、将来の高画素機の予備機として
使用されることを、想定しているのだと思います

ミラーの大きさとかもありますから、D3のフルサイズより横が短くなりそうですが

これが出るとインチキ高画素機と言われるような気がします

>高感度特性がかなり魅力的なD3ではありますが、サイズ･重量ともに少し
>大き過ぎませんか？

スナップ感覚で持ち歩いたり、ついでにバッグに入れておくと言うには
両機種とも大きすぎでしょうね
私は、その為に、D40にしましたし

D2Hにストロボをつけて、一日撮っていると、背筋が痛くなります（笑）

よく言われるのは、プロ機はクライアントへの見栄えのために
アマ機と違うボディが必要、と言われますけど、本音は軽くて小さな
カメラに超したことはないはずです

ただ、フラッグシップ機というのは、憧れの対象なので、見た目は重要ですよね
D80ボディでD3の性能が入ったとしても、あまり触手は動かないのではないで
しょうか？

D200が売れているというのは、その辺のバランスがいいからだと思います
ほんとは、D2Xが欲しいけど、高いしでかいし重いし、それならD200でまぁまぁ
満足できる　ということで、買われる方も多いと思います

>D2Xから小型軽量のD300に移行しようかと思っているのですが、高感度特性が
>画期的なD3に対して、D300では今までとそう変わらない気がするので･･･

この辺はニコンも商売を考えているのでしょう
下克上が過ぎると、殿様の立場がほんとになくなっちゃいますから（笑）

D300ボデイにD3中身で３０万円ならものすごいヒット商品になるでしょうね

>高感度特性がかなり魅力的なD3ではありますが、サイズ･重量ともに少し
>大き過ぎませんか？
>
>その風貌はかつてのヘヴィ級F5を彷彿とさせ、一方D300はまるでF100のようです。
私もそう思いました。


>F6になった際、ダウンサイジングでF100並になり機動力がUPしたと思っていたの
>ですが、またまたサイズアップの流れに･･･
やっぱりＦ6はＦ200ですね。
ファインダー交換できないＦ1桁なんて・・・
クリープを入れないあれと同じ。

ファインダー交換式のＦ7を無理して作って
ファインダー交換式のＤ３Ｅなんて出してもいいようにも思えます。

>
>自分はストロボ使用時にパワーブラケットを付けるので縦グリップの必要が無く、
>着脱式であるD300のサイズが理想的です。
>
>現在D2XとD40を併用しているのですが、DXフォーマットには感覚が既に慣れて
>しまっているので、あえてフルサイズに移行しなくてもいいのです。
>D2Xから小型軽量のD300に移行しようかと思っているのですが、高感度特性が
>画期的なD3に対して、D300では今までとそう変わらない気がするので･･･
>
>まだ見ぬうちから(笑)無いものねだりに悩んでます。

D300の内容がレンズ認識ピンと非AI対応がない。
という以外ほぼ満足できますので

Ｄ3の下半分切り落とせ！！
なんてことはもう言いませんけど。
５Ｄの存在がある以上
私以外に言う人は何処かに居るはず。

MFニッコールもいいが
やはりツァイスＺＦを気軽に隅々までとなると

Ｄ3の下半分切り落とせ！！
が出てもおかしくはない。←言っているじゃないか。

>1/11=90ms-37ms=53msで測光&測距&AF駆動+ﾐﾗｰﾀﾞｳﾝするって

いやいや
（1-37ms）/11=963ms/11=87.5ms　で１シーケンス

さて、CANONは10ｺﾏ/秒以上を出してきますかね〜？
いかがお考えでしょうか？

NikonのFﾏｳﾝﾄは何処までの潜在能力が有るのでしょうか？
ﾚﾘｰｽﾞﾀｲﾑﾗｸﾞ37msってほぼ限界と何処かの記事で読んだ様な気がします。
1/11=90ms-37ms=53msで測光&測距&AF駆動+ﾐﾗｰﾀﾞｳﾝするって
「やっぱ凄いわNikon」
ﾎﾞﾃﾞｨ単体で11ｺﾏ/秒って過去の銀塩機を含めて最速ではないでしょうか？
電機食いそうですが・・・（^^;)

皆様、ﾚｽが遅れました。
D3が発表されて、FXﾌｫｰﾏｯﾄがNikonからｱﾅｳﾝｽされましたね。
さて、FXﾌｫｰﾏｯﾄの露光回数は？
そして、ﾁｯﾌﾟｻｲｽﾞはいかほどになるのでしょうか？
D3の販売価格からFXﾌｫｰﾏｯﾄは1回露光を実現したような気がします。
いかがでしょうか？
そして、気になる素子ｻｲｽﾞは？
撮影可能ｴﾘｱが36X23.9mmでADCまで搭載してきた様なので、その分だけ大きい可能性が高いのでは？と思っています。
DXｻｲｽﾞに対してADC部分が占める割合はFXのそれに対して比率は下がるでしょうけれど同一ﾌﾟﾛｾｽであればほぼ同様の面積を必要とするのでは？と考えると
FXﾌｫｰﾏｯﾄの素子ｻｲｽﾞはざっくりし計算ですが、38X26mm前後かもしれません。
D3の高画素版が後に控えているとの噂もあり、もしこれがAPS-C 12Mpの2.25倍の画素数だった場合、ｺﾏ速をどの程度にしてくるか？にもよりますが、撮像素子にADCを搭載して来た場合に40X30mm程度のﾁｯﾌﾟｻｲｽﾞが必要となるかもしれません。
単純に縦横共に拡大するかどうかはわかりませんのが・・・
撮像素子にADCを搭載するｱｲﾃﾞｱは、高速読み出しにおいて一歩進んだ凄い機能ですね。
今まで別ﾁｯﾌﾟのADC-speedのﾎﾞﾄﾙﾈｯｸを一挙に解決してしまったのではないでしょうか？
D3の高画素版もFXｻｲｽﾞ,26Mp又は22Mp,8ｺﾏ/秒位で、平気で出てきたりして？侮れませんね(^^)
まぁ、画像処理ｴﾝｼﾞﾝがどの程度かもにも夜かもしれませんが・・・

>D80後継機で秒/5コマにアップするんでしょうか？
>あと画像処理エンジンの一新とダストリダクション搭載ですね。

D2系の11点AF
14bitRAWで3fps（←ここは下克上）

かな。