>32mmX24mmで一回露光(Low-Cost)版

この手の書込みよく見るけどさ、その根拠がNIKONのステッパーの最大範囲からきてるんだろうけどさ....
Canonのステッパーは50x50のステッパー使っていても複数回露光をしている...
これが何を意味するかはわかる？
CPUもそうだけどね

9999さん
ﾚｽありがとうございます。
先のお二人へのﾚｽと入れ違いになってしまったようです。

>どうもSCに聞くか、誰かが人柱になるか無いようですね。

多分、人柱が必要かと・・・(^^;)

>私は8GBのCF使っていますがJPEG(FINE/Large)でも3000枚程度撮れますから、圧縮RAWオンリーで使っても、満杯になることはまずありません。
>撮影旅行とかなら、バックアップ出来るストレージ持参ってことは当然考えるでしょうし。

自分も8GB+D2xでRaw+jpg(M/FINE)です。
これだと、600枚程度は書き込みできます。(初期値は320枚表示ですが)
上にも書きましたが、
Tripperを併用しておりますが、時にはﾒﾃﾞｨｱﾌﾙを経験しており、もし可能であれば、16GBを買い足しても良いかな？などと考え始めたのです。

>話が脱線しますが。
>私が思うに、もしかして内蔵HD搭載の新機種なんてのもあるかもしれないので、1ヶ月ぐらい待ってからでもいいのでは。

まぁそんなに急いでいないので、じっくり行こうとは思っています。
次期D3が18.9Mp(1.1倍)となれば、8GBでも少々不足気味となるでしょうから、
CFの追加購入となった場合に16GBが当然視野に入ってくる訳で、D2xとの併用が出来るのであれば嬉しいかな？なんてよくも出てくるわけでして・・・
予備知識的な意味合いも含めて投稿させて頂いております。

話の打線ついでに
D3の1.1倍って面積比だったりして・・・
36mmX27mmなのでは？なんて思っています。
D300(D200後継)が焦点距離換算1.1倍の
32mmX24mmで一回露光(Low-Cost)版の普及機種で
勿論、両機種ともｸﾛｯﾌﾟ有り
だったらいいなーなんて妄想しています。

期待を超えて期待に答えるですよね！Nikonさん。
ｲﾒｰｼﾞｻｰｸﾙΦ45mmって無理なのかなぁー？

Mickeyさん
CFさん
ﾚｽありがとうございます。

>多分、パソコンでFAT32でフォーマットすれば16GBで使える。

ふむふむ。

>カメラでのフォーマットは恐らく？？８GB認識になるはず。後にPCにマウントすると８GBCFでしか認識しなくなる可能性もあります。

自分の使い方としては、D2xで撮影→Tripper Nextへﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟ→PC HDD
です。

先ずは、D2xで使用可能か？
ですが、CFさんのﾚｽからすると使えそうな感じですね。(^^)

その後、Tripperで使えるか？
も確認要なので・・・

>画像を取り込んだ後はPCでフォーマットするか、画像を選択して削除する事になります。

ですね。
ｶﾒﾗでのﾌｫｰﾏｯﾄがNGとなると辛いかもです。（＞＜）

海外では、16GB辺りまで既に流通がされているのに、国内ではなぜか？
余り流通していなのは？と不思議に思っていたのですが、ここに来て流通し始めたようなので投稿してみました。

また何か有りましたら、よろしくお願いいたします。
ありがとうございました。

しばらくは様子を見てみようと思います。
色々とありがとうございました。

>そこで、16GBのCFってD2xとかD200などNikonのﾃﾞｼﾞ一眼で使えるのでしょうか？

どうもSCに聞くか、誰かが人柱になるか無いようですね。
私は8GBのCF使っていますがJPEG(FINE/Large)でも3000枚程度撮れますから、圧縮RAWオンリーで使っても、満杯になることはまずありません。
撮影旅行とかなら、バックアップ出来るストレージ持参ってことは当然考えるでしょうし。

話が脱線しますが。
私が思うに、もしかして内蔵HD搭載の新機種なんてのもあるかもしれないので、1ヶ月ぐらい待ってからでもいいのでは。

多分、パソコンでFAT32でフォーマットすれば16GBで使える。

カメラでのフォーマットは恐らく？？８GB認識になるはず。後にPCにマウントすると８GBCFでしか認識しなくなる可能性もあります。

画像を取り込んだ後はPCでフォーマットするか、画像を選択して削除する事になります。

ムーミンパパさんのお話で少々確かめたくなりまして
D40,D200,EOS5Dにて、RAW撮りしてPhotoshopCS2のACR3.3のデフォルト設定で
現像したものと、撮って出しのカメラ内処理JPEG画像とを比較してみました。
http://www.imagegateway.net/a?i=w0JgbJxnTo
＃ニコンのアルバムではなくて申し訳ない。

使用レンズはD40,D200はAF35mmF2.0D、EOS5DはEF50mmF1.4。
照明は蛍光灯で、WBはグレーカードでプリセット。
露出は外部の反射光式露出計にて決定。
D40のみミスって後ピンになっています。

ACR3.3での現像結果と撮って出しJPEGとを比較するとわかりますが
D40のカメラ内JPEG処理はだいぶ頑張っていますね。
NR処理で少々解像度が落ちているようですが、ISO1600までは
EOS5Dといい勝負をしているように思います。（5DもJPEGは解像度が落ちる）

ただ、D40,D200ともにカラーモードIのはずですが、色のマッチングと言う点では
同じニコンのD200,D40間よりD200と標準設定のEOS5Dの方が色が近いような気が・・・

先日普段持ち歩き用のネオ一眼が壊れてしまったため、その代わりに
D40のレンズキットを近くのカメラ量販店で購入したのですが
Finepix F30の出始めより安価になり、コストパフォーマンスは驚異的ですね。
フォーカシングスクリーンもD200よりも微妙にキレが良いような・・・気のせい？

16GB って、実際に売っているのをあまり見たことがないのですが、それなりに出回り始めているみたいですね。

Nikon のサイトには、D200 は 8GB までは対応と書いてありましたが、16GB に関しては記載がありませんでした。だからといって使えないとも書いてない。

SanDisk の英語サイトには、互換性のリストがありましたけど、D2X は使えるとは書いてありませんね。D200 はたぶん大丈夫そう。

http://www.sandisk.com/Compatibility/DeviceList.aspx?DeviceTypeID=1013&ManufacturerID=1129

もしかしたら事前にフォーマットすれば D2X でも使えるのかもしれませんが、複数機種で使い回したい場合はやめておいたほうが無難かもしれませんね。

>私は黒ウチワの代わりに味付け海苔のプラ容器の蓋を使っています。
>これだとマチがあるので手が離せますから不精できます。


なるほど、これは良いことを聞きました。
今度試してみようと思います。

>なるほど、等倍鑑賞というのは写真を写真として見ない、かなり特殊な分野なん
>ですね。でも、データの良し悪しを見るなら「鑑賞」ではなくて「確認」が言葉
>としては妥当かもしれませんね。
>
>等倍で見ること自体を否定するものではなく、鑑賞という言葉に違和感がありま
>した。

観賞という言葉が、適当かどうかは、写真の目的がなんなのかでも
変わってくるでしょうね

卒業写真で、100人の集合写真をの全体を見ても、観賞とは言わないでしょう
拡大して、一人ずつ顔を見ていくのは、確認でもいいのかなぁ

芸術作品や、記録性、研究材料とか、写真の目的で見方も変わりますよね

なるほど、等倍鑑賞というのは写真を写真として見ない、かなり特殊な分野なん
ですね。でも、データの良し悪しを見るなら「鑑賞」ではなくて「確認」が言葉
としては妥当かもしれませんね。

等倍で見ること自体を否定するものではなく、鑑賞という言葉に違和感がありま
した。