Nikon Digital専用 - カメラフォーラム
[もどる] [新規投稿] [ツリー表示] [新着順記事]

タイトル： Re:Re:ニコンのミラーレス機？
記事No： 55240 [関連記事]
投稿日： 　2010/09/26（Sun） 13:28
投稿者： D-Kousuke

ＡＰＳ�−Ｃなら新マウントにする必要はないと思いますけどね。
ボディの厚さで2ｃｍ強薄くなるだけで、レンズを付けたら大して変わらなくなります。
（パンケーキだけは有意の違いが出ますが）

バックフォーカスの短いレンズを採用したいなら、
Ｆマウントのままで、ミラーなしのいボディを造り（もしくはミラーアップで対応）
ボディにレンズをめり込ませればいいわけですから。
ＥＶＦに将来性を感じたとしてもα55の方向性で良いと思います。

新マウントでするなら、レンズを含めてポケットに入るくらいじゃないと
意味はない＝失敗すると思います。
（わずかに意義はあるでしょうが、ニッチすぎます）

Ｍフォーサーズが大きくなったのは、キヤノンやニコンと対抗しようとしたから
だと思います。（お手軽システムにしたくなかった）
ニコンが１インチをするなら、Ｆシステムの下位ですから、もっと小さくできるんでは？
それこそAUTO110サイズにできると思うし、そうすれば面白くなると思います。

僕自身はニコンの１インチ機には懐疑的なんですが。
返信する

タイトル： Re:HELP
記事No： 55239 [関連記事]
投稿日： 　2010/09/26（Sun） 12:05
投稿者： scrappy

>久しぶりに質問というか、トラブルが発生したので、ご意見を伺いたいのですが・・・。
>これまでＤ２００を使用していたのですが、下取りの上Ｄ３００を購入しました。これまで使っていたＳＢ�−８００を使って来週、スナップを予定しているのですが、ＳＢ�−８００がおかしいのです。カメラ側でＩＳＯを変更しても、シンクロしないみたい、zoom Mの「Ｍ」が消えない、TTL、A、M、RPT以外モード表示されないといった状況です。
>購入先のショップに連絡を入れてみると、カメラと一緒に入院が必要課も知れません、といわれてしまいました。
>
>接点に不具合があるのか、何とかだまし、だましで使う方法などありましたらぜひお聞かせください。
>
>よろしくお願いいたします。


M-KEYさん、
レスありがとうございました。早速エツミのナノカーボンを取り寄せましたが、他の機種につけてみたところ、同じ症状で接点うんぬんの問題ではないようなので、早速Nikonへ入院させることになりました。後日、ＦＡＸにて見積もりが届きましたが、￥15,960という数字には唖然としました。でも、うだうだいっても仕方ないので、即決定。
元気に戻ってくるのを待つばかりです･･･。

いずれにしてもスレッドで相談してみてよかったです。ありがとうございました。
返信する

タイトル： Re:ニコンのミラーレス機？
記事No： 55238 [関連記事]
投稿日： 　2010/09/20（Mon） 09:27
投稿者： M-KEY

>ニコンもＥＶＩＬに関してはいろんな特許を出してますが、そこから推察できるのは
>撮像素子は1インチクラスということでしょうか。このクラスのイメージサークルを
>もつ単焦点や高倍率ズームの特許も出てますし。

E-5000/8000の頃は、アレがそのままレンズ交換式になったモノが欲しかったけど
１インチクラスといえば、フォーサーズよりも一回り小さいくらいで
さすがにペンタックスAuto110みたいなサイズにはならないでしょう。
ライカX1やシグマDP、ソニーNEXを見た後だと、やっぱり画質面からAPS-Cで欲しいです。
小型センサーはマクロや望遠だと倍率で有利だったりするから否定はしませんが、
ニコン版NEXのようなモノにも期待したいです。
返信する

タイトル： Re:ニコンの「７」
記事No： 55237 [関連記事]
投稿日： 　2010/09/17（Fri） 23:53
投稿者： 綾紫

>クールピクス P7000
>http://www.nikon-image.com/products/camera/compact/coolpix/performance/p7000/index.htm
>写真で見るかぎり，某社のG◯そっくり。

どっかのOEMではないでしょうか。
返信する

タイトル： Re:ニコンのミラーレス機？
記事No： 55236 [関連記事]
投稿日： 　2010/09/17（Fri） 23:49
投稿者： 綾紫

>http://pro-av.panasonic.net/jp/af105/
>これは、パナソニックのマイクロ4/3規格の業務用ビデオカメラですが、
>その右端にあるレンズは、どうみてもニッコールですよね（Ai 135mmF2Sぽい)

左側はArriflex用レンズですね。結局、アダプタでいろんなレンズが使える事を誇示しているだけで、余り深い意味はなさそうですが。
返信する

タイトル： Re:HELP
記事No： 55235 [関連記事]
投稿日： 　2010/09/16（Thu） 20:45
投稿者： M-KEY

>これまでＤ２００を使用していたのですが、下取りの上Ｄ３００を購入しました。これまで使っていたＳＢ�−８００を使って来週、スナップを予定しているのですが、ＳＢ�−８００がおかしいのです。カメラ側でＩＳＯを変更しても、シンクロしないみたい、zoom Mの「Ｍ」が消えない、TTL、A、M、RPT以外モード表示されないといった状況です。
>購入先のショップに連絡を入れてみると、カメラと一緒に入院が必要課も知れません、といわれてしまいました。
>

おそらく、接点の接触不良でしょう。
とりあえずはナノカーボン等の接点用のケミカルを試してみて下さい。
http://www.etsumi.co.jp/catalogue/cspec.cgi?code=E-5122
ほとんどの場合、これで解決できますが、稀に内部の断線だったり
基板の腐食、シューの変形による接触不良という場合もあるので
接点のケアで解決出来ない場合は、カメラとともに修理送りに
する必要があるかもしれません。

尚、接点のケアで忘れがちなのがシューの両脇の金具の裏側と
それに接する部分で、ここが汚れていると連動エラーが出やすいです。
返信する

タイトル： HELP
記事No： 55234 [関連記事]
投稿日： 　2010/09/16（Thu） 17:31
投稿者： scrappy

久しぶりに質問というか、トラブルが発生したので、ご意見を伺いたいのですが・・・。
これまでＤ２００を使用していたのですが、下取りの上Ｄ３００を購入しました。これまで使っていたＳＢ�−８００を使って来週、スナップを予定しているのですが、ＳＢ�−８００がおかしいのです。カメラ側でＩＳＯを変更しても、シンクロしないみたい、zoom Mの「Ｍ」が消えない、TTL、A、M、RPT以外モード表示されないといった状況です。
購入先のショップに連絡を入れてみると、カメラと一緒に入院が必要課も知れません、といわれてしまいました。

接点に不具合があるのか、何とかだまし、だましで使う方法などありましたらぜひお聞かせください。

よろしくお願いいたします。
返信する

タイトル： Re:Re:Re:ニコンの「７」
記事No： 55233 [関連記事]
投稿日： 　2010/09/16（Thu） 16:12
投稿者： miura

>わたしも、Ｄ７０００に非常に興味があります(^^;
>
>>D7000の「主な仕様」を見ると、「ホワイトバランス」に「オート」が
>>2種類とあります。他機種では1種類しかないようです。
>>2種類とはどのようなものなのか、情報がありましたら教えてください。
>>宜しくお願い致します。
>
>モードＩは、普通のＷＢです。モードIIは、白熱灯下などで撮影した場合に、
>その場の雰囲気を残す方向でバランスをとるものです。混乱しそうですけど、
>撮影者の意図をオートでも出来るだけ活かそうという工夫でしょうか。
>

オートでも出来るだけその場の雰囲気を出せる設定が選べるということですね。
早速、ご教示いただきまして有難うございます。
返信する

タイトル： Re:ニコンのミラーレス機？
記事No： 55232 [関連記事]
投稿日： 　2010/09/16（Thu） 15:16
投稿者： ken2

ニコンもＥＶＩＬに関してはいろんな特許を出してますが、そこから推察できるのは
撮像素子は1インチクラスということでしょうか。このクラスのイメージサークルを
もつ単焦点や高倍率ズームの特許も出てますし。

わたしとしては、豊かな階調やボケの追求はＦＸに任せておけば良くて、このクラス
には、高い趣味性を持たせて欲しいなぁと思います。カメラの大きさは、T35iくらいで、
金属外装、超大口径(F0.9-1.2クラス)の単焦点レンズを交換レンズとしてくれたら
ニッチな市場かもしれませんが、絶対ウケると思うんですが。

こんなん出たら買います的な妄想ですけど(^^;
返信する

タイトル： Re:ニコンの「７」
記事No： 55231 [関連記事]
投稿日： 　2010/09/16（Thu） 15:07
投稿者： ken2

>スピードライトSB-700

SB-600より大きくなってますから何をかいわんや・・・。昔のSB-27みたいなのが
出てくれたらうれしいですね。

SB-900を所有している身としては、操作系がほぼ同じになったのは喜ばしいこと
ですが、大きさがさして変わらんとなると購入意欲が・・・。


>クールピクス P7000
>写真で見るかぎり，某社のG◯そっくり。

大きさも重量もほぼ同じで、採用している撮像素子はまったく同じですからねぇ。
どちらかというと、某Ｇ○は先々代からの引継ぎだなぁってわかりますけど、
ニコンのは・・・。母体の出所が一緒なんですね。

それにしても、連写は秒1駒程度の劇遅ですから、マッタリと撮る人のためですね(^^;
山野で出くわす動物をとっさに撮るために、何かコンデジをと思いましたが、
これは選考対象外だなぁ・・・。デザインとかは好きなんだけど。
返信する

タイトル： Re:Re:ニコンの「７」
記事No： 55230 [関連記事]
投稿日： 　2010/09/16（Thu） 14:57
投稿者： ken2

わたしも、Ｄ７０００に非常に興味があります(^^;

>D7000の「主な仕様」を見ると、「ホワイトバランス」に「オート」が
>2種類とあります。他機種では1種類しかないようです。
>2種類とはどのようなものなのか、情報がありましたら教えてください。
>宜しくお願い致します。

モードＩは、普通のＷＢです。モードIIは、白熱灯下などで撮影した場合に、
その場の雰囲気を残す方向でバランスをとるものです。混乱しそうですけど、
撮影者の意図をオートでも出来るだけ活かそうという工夫でしょうか。

高感度のサンプルを見ましたが、ISO3200は、私的には全然問題ないです。
D700と比較しても遜色ありません。ISO6400で、わずかに細部が劣るかな？
という程度です。

ＤＸ１６ＭＰでこの画質ですから、ＦＸ３２ＭＰとなった暁には、Ｄ４、
恐るべしということになりそうです(^^;
返信する

タイトル： Re:ニコンの「７」
記事No： 55229 [関連記事]
投稿日： 　2010/09/16（Thu） 06:33
投稿者： miura

>いろいろと新製品が出ました。
>
>D7000
>http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d7000/index.htm
>
>実質的にはD90後継でしょうけど，D300をも凌駕するような内容ですね。
>私はD300をメイン使用機にしているのですが、D300sでなくコッチに
>魅力を感じたりして、ニコンお家芸の「下克上」は健在のようです。

私もD7000に魅力を感じました。

D7000の「主な仕様」を見ると、「ホワイトバランス」に「オート」が2種類とあります。他機種では1種類しかないようです。

2種類とはどのようなものなのか、情報がありましたら教えてください。
宜しくお願い致します。


それから、D90の後継機種のスペックがこれ程向上した場合、D300s, D700, D3x, D3sの後継機種のスペックはどれ程になるのか想像が出来ませんが、発表が楽しみです。
返信する

タイトル： ニコンの「７」
記事No： 55228 [関連記事]
投稿日： 　2010/09/16（Thu） 00:51
投稿者： M-KEY

いろいろと新製品が出ました。

D7000
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d7000/index.htm

実質的にはD90後継でしょうけど，D300をも凌駕するような内容ですね。
私はD300をメイン使用機にしているのですが、D300sでなくコッチに
魅力を感じたりして、ニコンお家芸の「下克上」は健在のようです。
バッテリーの変更は、法改正への対応のようですが，写真で見るかぎり
内部シェルはEN-EL3e相当にようで、もしそうなら大幅な値下げでもあり
従来品と互換性がないのが気になるものの、歓迎していいと思います。

スピードライトSB-700
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d7000/index.htm
これも，SB�−600後継と考えていいんでしょうが、付属品を考慮しても
SB-600との価格差が大きいですね。（光量は僅かにダウンしているようですし）
ワイヤレス調光への切り替えは従来よりも便利になっているようですが。
外部電源が使えないのは、ちょっと残念。
SB-900が大きいので、このクラスに期待していたのですが、
しばらくはSB-800に頑張ってもらおうと思います。

クールピクス P7000
http://www.nikon-image.com/products/camera/compact/coolpix/performance/p7000/index.htm
写真で見るかぎり，某社のG◯そっくり。
いくらなんでも似過ぎだと思うけど，実物を見ると違った印象になるかも？
PENやNEXなどの小型のレンズ交換式カメラが出たので、個人的には
このクラスにはあまり興味が湧きませんが、ライバルも更新しているし
海外の観光地では使っている人を結構見かけるので、以外と売れている？

期待していた「D700S」はないですね�〜
返信する

タイトル： ニコンのミラーレス機？
記事No： 55227 [関連記事]
投稿日： 　2010/09/13（Mon） 23:03
投稿者： M-KEY

未確認情報ながら、キヤノンからショートフランジバックのレンズ交換式カメラの
特許が出ているようですし、次世代のレンズ交換式としてニコンも避けては通れない？
という訳で、ニコンはAPS-Cでなく，もっと小型の2/3�〜１型あたりのセンサーでだという
噂が出ていますが、要求される画素数や感度、ボケ量も含めた映像表現を考えたら
さすがに小さ過ぎで、せめて4/3くらいは必要なんじゃないかと思っていたら
http://pro-av.panasonic.net/jp/af105/
これは、パナソニックのマイクロ4/3規格の業務用ビデオカメラですが、
その右端にあるレンズは、どうみてもニッコールですよね（Ai 135mmF2Sぽい)
たまたま、かもしれませんが何か裏があるかもしれません・・・
返信する

タイトル： Re:事故紹介
記事No： 55226 [関連記事]
投稿日： 　2010/08/22（Sun） 23:47
投稿者： M-KEY

>　手元のD3の取り外しボタンに荷重をかけてピンがどの位で引っ込むか試した見ると約500gでしたので、ボタンの部材重量を10gとすると50Gで完全に引っ込む事になりますね、という事はマウントが弾性変形するレベルでピンがわずかに引っ込み回転方向の力も加わると簡単に外れる可能性はあります。

三脚の高さは1.2mほどでしたので、傘で衝撃を吸収したとしても相当のGがかかったと想像できます。
実はD3のグリップ側のストラップ耳で接地していたようで、耳にはアスファルトによる擦り傷が
トップカバーにも、その耳付近にヒビが入っていて要交換とのことで、たまたま機能的な障害は
なかったのは不幸中の幸いだったと言えそうで、衝撃のGでボタンが押されたという可能性は高いですね。

>　落下、転倒は随分と経験しましたがマウントが外れたことはありません、1回だけ望遠レンズに付けていたD300がホールの床面をアイスホッケーのパックみたいに吹っ飛んでいった事があります、レンズ側にストラップを付けて肩がけ状態だったので原因はわかりません。

私自身の経験はありませんが、プラマウントのレンズではマウント爪が割れたモノを多く見ていますし、
ネット上では、マウント部がめくれてミラーボックスが露出した某フラッグシップ機とか、レンズの鏡筒部分で
折れているモノを見た事があるだけに、今回の事故では上手い具合にレンズからボディが外れたことで
シュックを逃がすようになったと考える事もできますが、それにしてもニコンの丈夫さに感心しました。

D3は二年程前にアクセサリーシュー部を強打し、とりあえずはシュー座金を交換して実用上は問題なかったけど
トップカバーが僅かに変形しており、シュー取り付けタイプの水準器が使えなくなっていました。
（D3には内蔵水準器があるので、とりあえず不自由はしていませんでしたが）
今回の修理でトップカバーを交換するので水準器でZ軸の水準も取れるようになるので、
（修理代は痛いけど）建築やインテリアの撮影では便利になると、自分を言い聞かしています。
返信する

タイトル： Re:Re:Re:Re:事故紹介
記事No： 55225 [関連記事]
投稿日： 　2010/08/22（Sun） 17:16
投稿者： tune

>大きな衝撃によって自動でレンズ取り外しボタンが作動するようだと
>それはそれで怖いような気もします。

　ふた昔も前ですが衝撃試験機というので機材の耐久テストをしたことがあります、その時は50Gがメインでしたが最初の頃10ｃm程の落下距離でも50Gにもなるのかと驚きました、変形するピースで受け止めて所定の衝撃（G）を得るという構造ですので変形後のピースを使用すると確実に50Gを超えてます。

　手元のD3の取り外しボタンに荷重をかけてピンがどの位で引っ込むか試した見ると約500gでしたので、ボタンの部材重量を10gとすると50Gで完全に引っ込む事になりますね、という事はマウントが弾性変形するレベルでピンがわずかに引っ込み回転方向の力も加わると簡単に外れる可能性はあります。
　落下、転倒は随分と経験しましたがマウントが外れたことはありません、1回だけ望遠レンズに付けていたD300がホールの床面をアイスホッケーのパックみたいに吹っ飛んでいった事があります、レンズ側にストラップを付けて肩がけ状態だったので原因はわかりません。
返信する

タイトル： Re:Re:Re:事故紹介
記事No： 55224 [関連記事]
投稿日： 　2010/08/17（Tue） 02:57
投稿者： M-KEY

>カバンにギュウ詰めした場合、出してみると
>時々レンズがD2XやD700のマウントから外れてます。
>瞬間的に脱着ボタンが押されるのでは。

カメラの後からみて右方向に倒れたので、たしかに落下の荷重は
レンズからボディが外れる方向に作用したと考えられますが、
レンズ取り外しボタンが押される理由が不明です。
D2系では着脱ボタンが大きく、中のバネが相対的に弱かったので
何気なくカメラを掴んだら、勝手にレンズ取り外しボタンを押してしまい
レンズが落下しそうになった事は数回ありましたが、
大きな衝撃によって自動でレンズ取り外しボタンが作動するようだと
それはそれで怖いような気もします。

今日は、盆開けでいろいろと打ち合わせなどが入り発送しそびれました。
明日には発送しないと月末のイベント撮影に間に合わなくなりそう・・・
返信する

タイトル： Re:Re:事故紹介
記事No： 55223 [関連記事]
投稿日： 　2010/08/17（Tue） 01:04
投稿者： 十津川

カバンにギュウ詰めした場合、出してみると
時々レンズがD2XやD700のマウントから外れてます。
瞬間的に脱着ボタンが押されるのでは。
返信する

タイトル： Re:事故紹介
記事No： 55222 [関連記事]
投稿日： 　2010/08/13（Fri） 02:09
投稿者： M-KEY

>不幸中の幸いというか、やっぱりご愁傷様でした、といおうか・・・。
>
>アンブレラブラケット、そういうことが心配で利用できません。
>カメラから離れず、握ったまま撮影している分には便利なんでしょうね。

ビニール傘なら、そのままオチョコになって事なきだったんでしょうけど、
ファイバー骨の立派な傘だったのが災いしました。
基本的には付きっきりだたのですが、飲み物を取ろうと椅子代わりにしていたクーラーバッグを
開けようと立ち上がった時に突風が来たので・・・油断していました。

>しかし、マウントからなんで外れたんでしょうね？過去にトンネル幅より長いトレーラーが逆向きになった事故なんてのがあったようですが、瞬間の巨大な力によってゆがむんでしょうか？

詳細に調べるとVR70-200のマウントの方が若干ガタついています。
マウント座金が瞬間的に歪んで、その時に外れたと考えるしかないようです。
ちなみに、D3の方は50mmF1.4などでピントチェックしましたが異常なさそう。

>D3早く治るといいですね。でもこれを機にD3s化とか・・・。

D3sというか、VR70-200の方を２型にしたいんですが・・・

４日間でD3、D2X、D300などで約35,000ショット程撮りました。
D300はそろそろシャッターの耐用ショット数を超えていそうですし
SB-800は調光が不安定になったので、それらも一緒にドッグ入りです。
デジタル化でフィルムや現像の費用は不要になりましたが、
ショット数が約３倍になり、機材のメンテナンス代がかさむようになりました。
返信する

タイトル： Re:事故紹介
記事No： 55221 [関連記事]
投稿日： 　2010/08/12（Thu） 17:16
投稿者： naga326

不幸中の幸いというか、やっぱりご愁傷様でした、といおうか・・・。

アンブレラブラケット、そういうことが心配で利用できません。
カメラから離れず、握ったまま撮影している分には便利なんでしょうね。

しかし、マウントからなんで外れたんでしょうね？過去にトンネル幅より長いトレーラーが逆向きになった事故なんてのがあったようですが、瞬間の巨大な力によってゆがむんでしょうか？
いずれにせよマウントだけの問題ではないですものね。自分のF5で友人にレンタル後、絞りレバーが曲がって返ってきたことがありました。どうしてああなったんでしょ？未だに謎です。

D3早く治るといいですね。でもこれを機にD3s化とか・・・。
返信する
前へ7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 次へ
Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.