サイトマップ
|
ユーザー登録
|
ログイン
|
ヘルプ
|
ニコン デジタルカメラ
カメラフォーラム
レンズフォーラム
初心者用フォーラム
雑談掲示板
PhotoBBS
写真撮影技術
商品レビュー
画像処理・編集ソフト掲示板
Nikon Digital.Net
ニコン 一眼レフカメラ専用 レンズフォーラム
掲示板
:
カメラフォーラム
|
レンズフォーラム
|
初心者用フォーラム
|
雑談掲示板
|
PhotoBBS
|
写真撮影技術
|
商品レビュー
|
画像処理・編集ソフト掲示板
並び替え
:
ツリー
|
新着順
|
画像有り
|
詳細表示
|
参考になった順
|
返信が多い順
|
カメラ別表示
|
スレッド一覧
|
新規タイトル
新規投稿
841件 〜860 件 (全 3,677 件)
85mm
(11)
シロヤギクロヤギ
2007/11/17(Sat) 11:48 No:10500
ID:3fb9fc6aba34d10
[
スレッド詳細
]
<85mmF1.4>はブランニューになりそうなんでしょうか?
神様が降りてくるというこのレンズ...
現行型を買おうかどうか悩んでます。
参考になった
違反連絡
返信
Re:トキナーから新レンズ2本
M-KEY
2007/11/17(Sat) 00:29 No:10499
ID:4c938ee4838bdb6
[
No.10496 スレッド詳細
]
>あと、11〜16mm/F2.8の方は全く噂がなかったのでは?
>う〜ん。これも凄いスペックですね。
>DX12−24/4を手放し、買い換えるべきか否か。新たな悩みが増えました...
純正DXより僅かに画角が広くて一段明るいのは魅力的ですね。
でも、35mmF2.8マクロも含め、D40系でAFが作動するのかが・・・
(シグマの方はHSMを謳っているんですけどね)
参考になった
違反連絡
返信
Re:APS-C円周魚眼
M-KEY
2007/11/17(Sat) 00:17 No:10498
ID:4c938ee4838bdb6
[
No.10495 スレッド詳細
]
>>10497
>計算式を忘れてしまったので、確かなことはわかりませんが、等立体角射影方式の4.5mmでは、180度の画角のイメージサークルは何mmになるんでしょうか。
シグマSDの短辺は13.8mmなので、どのカメラであろうと直径13.8mmの円像を
結ぶ事になりニコンデジの場合は上下に1mm弱ずつ余裕ができる計算になります。
(キヤノンの×1.6機なら約0.6mmずつの余裕)
画素数のロスはあるけど、そんなに気にする必要はないのでは?
(逆にフォーサーズだと短辺が13.5mmなので上下が0.15mmずつケラれますね。)
参考になった
違反連絡
返信
Re:APS-C円周魚眼
F80D
2007/11/16(Fri) 21:37 No:10497
ID:730a4baede59d53
[
No.10495 スレッド詳細
]
ちょっと疑問に感じたのですが、これはシグマの SD シリーズでも円周魚眼なんですよね。だとすると、ニコンの DX では、かなり小さく写るはずです。
計算式を忘れてしまったので、確かなことはわかりませんが、等立体角射影方式の4.5mmでは、180度の画角のイメージサークルは何mmになるんでしょうか。
参考になった
違反連絡
返信
トキナーから新レンズ2本
(3)
犬山
2007/11/16(Fri) 20:38 No:10496
ID:1a0b07b84c7126c
[
No.10495 スレッド詳細
]
● AT-X 116 PRO DX(11〜16mm F2.8) 2月下旬発売予定
http://www.tokina.co.jp/news/4961607atx116news.html
● AT-X M35 PRO DX(35mm F2.8マクロ) 12月下旬発売予定
http://www.tokina.co.jp/news/4961607atxm35news.html
シグマに続きトキナーからも単焦点でましたね。
35mmマクロの方は等倍までいけるんですね〜。0.5倍までだと思ってました。
是非欲しいスペックのレンズだったので、発売が楽しみです。
(本当はニコンから出てくれればもっと嬉しいのですけど)
あと、11〜16mm/F2.8の方は全く噂がなかったのでは?
う〜ん。これも凄いスペックですね。
DX12−24/4を手放し、買い換えるべきか否か。新たな悩みが増えました...
参考になった
違反連絡
返信
APS-C円周魚眼
(5)
KNN
2007/11/16(Fri) 20:11 No:10495
ID:c3c44994c13d427
[
No.10495 スレッド詳細
]
http://www.sigma-photo.co.jp/news/071114_45_28dc_cfisheye.htm
APS-C円周魚眼。
あ〜あ、これでフルサイズはいらなくなっちゃうかも。
D3は11コマ目的に。
参考になった
違反連絡
返信
Re:400mm・500mm・600mm使用されている方へ【質...
No:10494
400mm・500mm・600mm使用されている方へ【質問】
(1)
ロングマン
♂
40〜44才 2007/11/14(Wed) 00:07 No:10493
ID:33c425a066ebe72
[
No.10495 スレッド詳細
]
カメラ:
0
AiAF-S_400、同500、同600の1型および2型(現行機種)をお使いの方に質問です。
最近の機種との組み合わせで解像度はいかがでしょうか?
実は自分の1型の400mmとD2XSとの相性がいまいちだった気がしたものですから・・・
確かに以前のレンズ(フイルム時代のもの)との組み合わせで
解像度が厳しいものがあるという事は理解しているのですが、
100マンするレンズがどうして解像度が無いのかと・・・
実際にお使いの方の使用感(解像度に関して)をお聞かせください!!
宜しくお願いします。
参考になった
違反連絡
返信
Re:新マック
M-KEY
2007/11/08(Thu) 12:11 No:10492
ID:39b9d04a627d763
[
No.10422 スレッド詳細
]
>>10491
スレ違いなんですが・・・
>Leopard自体がトラブル頻出中、Tigar以前のアプリ互換性で問題を抱えている今、
>Leoにアップする気はちょっとしないな・・・
今使っているiBOOKが、1000万画素級のファイルを扱うにはパワー不足だし、
さすがにくたびれてきたので、新OSを機会に刷新しようと思ってますが、
まだ、落ち着いていないんですね。
ま、代替ではなく買い増しで徐々に移行していくつもりだし、
基本、ネットプラウザが出来てフォトショップCS3が動けばいいだけですから
そんなに問題視はしていません。
iMACにかんしては、やっぱりモニターの力不足を感じちゃいいます。
AdobeRGBに対応したモニターも買える値段になってきたので、どうせなら
そっちを中心に考えていきたいです。
参考になった
違反連絡
返信
Re:Re:Re:Re:ナノクリスタルコートの恩恵って? ...
FUJINON大好き
2007/11/08(Thu) 00:16 No:10491
ID:086ab0de5b40b36
[
No.10422 スレッド詳細
]
>>10489
>レパードがプリインストールされた新型のマックブックを見積もり中です。
MacBookはCP良いのですが、
僕のMacBookは7月にHDが熱で破損してしまったので、熱が心配ですね。
保険&バックアップ済みで大事には至りませんでしたが
出張中かつストレージとして使用中だったらパニックでしたね(苦笑)
なので、修理後、一応問題もなく使えていますが
今は安全第一で外部ストレージと併用してます。
新型で廃熱と電源断の問題は解消されたかは、きっちり調べておいた方が良いですヨ。
>デスクトップは、マックミニがより小型化したマックナノになって、
>マックプロとの落差が大きくなるので中間モデルが出そうという噂もあり、
>「待ち」です。(ま、購入資金もないんですけど・・・)
僕はその噂には期待薄だったので
先月に20”Core2Duoの整備済みiMacを購入してしまいました。
保証は新品と同じ扱いで幸運なことにメモリーも最初から3GBついており
OS入れ替えキャンペーンでLeopardアップDVDも無償添付されていました。
2週間近く使って動作安定を確認後、ただいまBoot Campを用いて
Pentium920DマシンからXP環境ごとiMac一台に統合中です。
個人的に、ディスプレイ、処理性能なら当該機とTigarでも
(ニコキヤノで1200万画素クラス程度の運用なら)十分と感じたことと
Leopard自体がトラブル頻出中、Tigar以前のアプリ互換性で問題を抱えている今、
Leoにアップする気はちょっとしないな・・・
参考になった
違反連絡
返信
Re:Re:Re:ナノクリスタルコートの恩恵って?
EOS5Dユーザー
2007/11/06(Tue) 19:18 No:10490
ID:42a990d5ba6250c
[
No.10422 スレッド詳細
]
>>10488
>私の書き込み頻度が少なくなったのは、勤務先が顧客先常駐となり、ここのサイトが自由に見れなくなったからです。
いろんな苦労が あるものですね。
気持ちよく ニコンのカメラで撮影して 感想を述べ合えるといいですね(^^♪
ただですね 二コンD2Xを持って行っくと
自分の体力が落ちたなあ・・・と 実感してます。(T_T)
D3は持つと重さを忘れる そんなカメラだから別格です♪
参考になった
違反連絡
返信
Re:Re:Re:ナノクリスタルコートの恩恵って? Re:高価な超
M-KEY
2007/11/06(Tue) 00:43 No:10489
ID:b5c48a1d056af03
[
No.10422 スレッド詳細
]
>>10488
>VR化と最短撮影距離の短縮がありましたか。
>なるほど、納得です。
それでも軒並み100万円オーバー、高くなったなぁとは感じます。
MFのゴーヨンピーなんて40万円くらいだったのに・・・
今使っているAF-i ED300mmF2.8Dが壊れても、AF-S ED300mmF2.8G VR
なんて買えそうにもないなぁ。(300mmF4がVR化されたら、そっち!)
>ところで、M-KEYさん。
>しばし書き込みが無かったように感じましたが、net環境でも変わったんですか?
>(ついに、Intel-MACの購入か!!)
いや、9月20日頃からMacOS9から書き込めなかったけど、いつの間にか
書き込みできるようになっていました。
レパードがプリインストールされた新型のマックブックを見積もり中です。
デスクトップは、マックミニがより小型化したマックナノになって、
マックプロとの落差が大きくなるので中間モデルが出そうという噂もあり、
「待ち」です。(ま、購入資金もないんですけど・・・)
参考になった
違反連絡
返信
Re:Re:ナノクリスタルコートの恩恵って?
9999
♂
2007/11/05(Mon) 17:42 No:10488
ID:42873ed2b76a8dc
[
No.10422 スレッド詳細
]
>>10487
>うーん、極限条件下でゴーストやフレアの低減が明らかなら、開放F値の
>一段以上に効いてくる事もあり、それはそれで価値はあると思います。
>そもそも、ナノクリスタルコート採用の新レンズが、そのコーティングの
>せいだけで不当に高価になっているとも思えないし・・・
>
>AF-S ED400mmF2.8DII:¥1,176,000→AF-S ED400mmF2.8G VR:¥1,386,000(+¥210,000)
>AF-S ED500mmF4DII:¥1,008,000→AF-S ED500mmF4G VR:¥1.176,000(+¥168,000)
>AF-S ED600mmF4DII:¥1,260,000→AF-S ED600mmF4G VR:¥1,491,000(+¥231,000)
>と、おおむね18%のアップなんですが、VR化と最短撮影距離の短縮化が
>価格アップの主な原因なんじゃないでしょうか?
>
>個人的には従来の「スーパーインテグレーテッドコーティング」でも、
>舶来有名ブランド以上の透過率向上効果を得ていたので、それ以上と
>謳うだけに期待はしていますが、VR化によって構成枚数が増えているので
>像のクリアさにおいては相殺されているという危惧もありますし、
>3本とも、重量アップしているのが懸念材料です。
VR化と最短撮影距離の短縮がありましたか。
なるほど、納得です。
ところで、M-KEYさん。
しばし書き込みが無かったように感じましたが、net環境でも変わったんですか?
(ついに、Intel-MACの購入か!!)
私の書き込み頻度が少なくなったのは、勤務先が顧客先常駐となり、ここのサイトが自由に見れなくなったからです。
ネタも無いけど。(笑)
参考になった
違反連絡
返信
Re:ナノクリスタルコートの恩恵って?
M-KEY
2007/11/04(Sun) 23:36 No:10487
ID:a0e87c7483ad01b
[
No.10422 スレッド詳細
]
>>10486
>私が雑誌の立ち読み程度で書いてしまったのですが、皆さんの書き込みからすると、新レンズ群は従来のものと比べて、断トツに良い訳では無いようですね。
>それなのに価格が断トツに高いと思います。
>ゴーストやフレアが出にくいだけでは、この価格差に納得がいきませんよね?
>新レンズ群て、他に恩恵を受けていないんですか?
うーん、極限条件下でゴーストやフレアの低減が明らかなら、開放F値の
一段以上に効いてくる事もあり、それはそれで価値はあると思います。
そもそも、ナノクリスタルコート採用の新レンズが、そのコーティングの
せいだけで不当に高価になっているとも思えないし・・・
AF-S ED400mmF2.8DII:¥1,176,000→AF-S ED400mmF2.8G VR:¥1,386,000(+¥210,000)
AF-S ED500mmF4DII:¥1,008,000→AF-S ED500mmF4G VR:¥1.176,000(+¥168,000)
AF-S ED600mmF4DII:¥1,260,000→AF-S ED600mmF4G VR:¥1,491,000(+¥231,000)
と、おおむね18%のアップなんですが、VR化と最短撮影距離の短縮化が
価格アップの主な原因なんじゃないでしょうか?
個人的には従来の「スーパーインテグレーテッドコーティング」でも、
舶来有名ブランド以上の透過率向上効果を得ていたので、それ以上と
謳うだけに期待はしていますが、VR化によって構成枚数が増えているので
像のクリアさにおいては相殺されているという危惧もありますし、
3本とも、重量アップしているのが懸念材料です。
参考になった
違反連絡
返信
ナノクリスタルコートの恩恵って?
9999
♂
2007/11/04(Sun) 22:28 No:10486
ID:405c8e6c0385844
[
No.10422 スレッド詳細
]
>>10459
便宜上、ここにレスします。
F80Dさん、Coolscanさん、横町の隠居さん
ご意見、ありがとうございます。
私が雑誌の立ち読み程度で書いてしまったのですが、皆さんの書き込みからすると、新レンズ群は従来のものと比べて、断トツに良い訳では無いようですね。
それなのに価格が断トツに高いと思います。
ゴーストやフレアが出にくいだけでは、この価格差に納得がいきませんよね?
新レンズ群て、他に恩恵を受けていないんですか?
>実際には撮影レンズのすべての面をナノクリスタルコートで処理しているわけではないですね、ニコンの新レンズ。せいぜい1〜2面。これで透過光量が従来のマルチコートより大幅に変わるとは思えません。ただ ゴーストやフレアの発生を従来より抑えることは可能でしょう。「実効」感度が違って感じるほどの差は出ないでしょう。
>雑誌の比較は、14枚のガラスの全部の面をナノクリスタルコートにした場合の効果ですから、実際の撮影レンズのケースと違います。
>なお「集光量」はレンズの前玉径に支配されます。コーティングが影響するのは集光量ではなくて「透過量」でしょう。
参考になった
違反連絡
返信
Re:18-200
はなポン
♂
30〜34才 2007/11/04(Sun) 19:42 No:10485
ID:010dea3826eae08
[
No.10450 スレッド詳細
]
カメラ:
0
奥方から「買えば〜」という購入許可が下りたので更に検討中です。
※子供が生まれたら予算獲得は恐らく不可能になるためお願いしました…
中古のVR18-200も状態の良い物は¥66,000位します。
新品最安が某カメラ屋で¥75,390…
基本的にSIGMA18-200 OS HSMはVR18-200使用後、気に入らなければ売却して買えるので当初Nikon製品を購入予定です。
安い出物無いかなぁ…
参考になった
違反連絡
返信
Re:散歩用のレンズが欲しいのですが。
M-KEY
2007/11/04(Sun) 11:30 No:10484
ID:6578019db7c6945
[
No.10461 スレッド詳細
]
それこそ、別スレで話題にしているパンケーキAi-P 28mmF3.5が
あればベストなんですが、現状ではキットズームを使うのが
最適解のような気がします。
でも、なんだかつまんないですね。
AF24mmF2.8の中古をMFで使うという方法もありますが、
やっぱりAF-S単焦点レンズを充実させてもらいたいです。
とはいえ、ラインナップは24mmF2、28mmF1.4、35mmF1.4、
50mmF1.4、85mmF1.4、105mmF1.8・・・と大口径指向になりそうで
散歩レンズはラインナップしてくれそうにないなぁ。
やっぱり、コシナさんに28mmF3.5を(以下、無限ループ・・・)
参考になった
違反連絡
返信
Re:散歩用のレンズが欲しいのですが。
のた
♂
35〜39才 2007/11/04(Sun) 02:02 No:10483
ID:e6b3476848c75ff
[
No.10461 スレッド詳細
]
Nikomart FTN に43-86mmで写真をはじめたので、
D40にDistagon25mmF2.8をつけて散歩してます。
なれればマニュアル操作も楽しいですよ。
参考になった
違反連絡
返信
Re:Re:フォクトレンダーのAI-P 40mmF2
KNN
2007/11/04(Sun) 00:37 No:10482
ID:c3c44994c13d427
[
No.10470 スレッド詳細
]
>>10481
>>>ところで、旧式連動用のカニ爪がない件について・・・
>>AI-Pだからじゃないの。
>
>そうなんだけど、これに対して文句を言う人がいそうで(笑)
つけるときは無理やりつけますよ。(うそ)
取付け可能であればそれでいいんですよ。
>
>ほとんどのAFニッコールは絞りリングがプラで爪付け改造をすると
>そこから絞りリングが割れてくるので、あまり改造をしたくなかった
>(し、現実問題として旧式連動でまともにメーターが作動する機体を
> 持っていないという事情もあって)のですが、今度のコシナレンダーは
>どういった対応をするんでしょうかね?
アルミですよね。コシナレンダーは。
参考になった
違反連絡
返信
Re:フォクトレンダーのAI-P 40mmF2
M-KEY
2007/11/03(Sat) 18:50 No:10481
ID:628cbaa805f8942
[
No.10470 スレッド詳細
]
>>10480
>>ところで、旧式連動用のカニ爪がない件について・・・
>AI-Pだからじゃないの。
そうなんだけど、これに対して文句を言う人がいそうで(笑)
ほとんどのAFニッコールは絞りリングがプラで爪付け改造をすると
そこから絞りリングが割れてくるので、あまり改造をしたくなかった
(し、現実問題として旧式連動でまともにメーターが作動する機体を
持っていないという事情もあって)のですが、今度のコシナレンダーは
どういった対応をするんでしょうかね?
参考になった
違反連絡
返信
前へ
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
次へ
処理
修正
削除
ロック
ロック解除
記事No.
パスワード
過去ログ
:
2002年
|
2003年
|
2004年
|
2005年
Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.
神様が降りてくるというこのレンズ...
現行型を買おうかどうか悩んでます。