掲示板：カメラフォーラム | レンズフォーラム | 初心者用フォーラム | 雑談掲示板 | PhotoBBS | 写真撮影技術 | 商品レビュー | 画像処理・編集ソフト掲示板
並び替え： ツリー　|　新着順　|　画像有り　|　詳細表示　|　参考になった順　|　返信が多い順　|　カメラ別表示　|　スレッド一覧　|　新規タイトル
新規投稿　2411件 〜2420 件 （全 4,654 件）　
ニコソ100周年記念モデル（3）　ホワイトバランス（1）　FM10　品切れ（1）　フランクミュラー コピー（0）　使い方わからない（1）　比較的外観の綺麗なD4S（0）　ニコム新製品情報（3）　Fマウントオーナメント（0）　コンパクト　ＤＬシリーズ出ましたが・・・（0）　進歩的なローカ（0）　スニーカー（0）　アディダス デリックローズ6（0）　ナイキ コービー 11（0）　フルサイズミラーレス　なんて妄想も聞かれますが（0）　D810買いました。（5）　ニコ１　10-30　有償修理　一部返金　だそうですが・・・（3）　ニコソが6月にEOS 7DmkII対抗機を発表？（2）　超高画素の意味（3）　あれれ〜〜（2）　Nikon Captue NX-D（3）　４月１日の新製品情報（2）　Df誕生（9）　D610（1）　ND-KF-N（2）　D300向けの最小バッグについて質問です。（6）　Canon EOS 7D Mark II テスト機のスペック詳細掲載　夏の終わりに登場？（1）　うります（1）　D800 発表!!（2）　Re:ニコソ新製品情報（0）　Re:ニコソ新製品情報（0）　
2411件 〜2420 件 （全 4,654 件）　
Re:Re:Re:D3のダストリダクション不搭載　　　y　2007/12/09（Sun） 13:06　No:52794 ID:eec47d0bd3438b3
スレッド閲覧
>D3かD300という迷いはごみ取りがあるかないかで決まったようなものです。
>ゴミ映りしにくいＤ２００でさえツァイス使い始めたら写りましたからね。

イメージセンサークリーニングって効いてます？
僕は電源ONと連動させていますが。
結構ゴミが残ってしまいます。

ゴミに気づくと手動で何度かセンサークリーニングをかけるんですけど。
全然落ちません。

実際には有効に働いていて、これがなかったらもっとくっついているんでしょうけど。
毛羽みたいなものも位置はずれるんですけど。全然落ちませんし。
今の所、このレベルだと確かにD3への搭載は見送らざるを得なかったんじゃないかなと思ってしまいます。

今の所、撮影前に確認→ゴミなし。レンズ交換しないうちからゴミ発見。センサークリーニング→効果なし。
ということが多いので、メカダストが一段落するまでは、こんな調子なのかなという印象なんですけど。

今の所ブロアー必須という感じです。
参考になった　違反連絡　
返信
Re:Re:シャッター耐久について　らいおん　2007/12/09（Sun） 12:02　No:52792 ID:78fdb75dad45e60
スレッド閲覧
>nikon1bannさん安達さんエストさんシャッター耐久性に関して勉強になりました、
Ｄ７０で２０年ぶりにカメラを所有し、その後Ｄ２００購入。Ｄ７０は次男一家に引越し。Ｄ３００を発売日に購入。Ｄ２００は長男に嫁入り準備中です。
Ｄ７０は、何の故障もなく引っ越しましたが、嫁入り前のＤ２００は１年半で３回も不良になりました。症状は３回とも同じで、シャッターを切った後にミラーが降りなくなるというものでした。
３回とも新宿ＳＣに持ち込み、３回目は購入後１年を経過していましたが、いずれも無償で修理、２回目、３回目は宅配便で無料送付してくれました。
参考になった　違反連絡　
返信
Re:Re:なぜにフルサイズか？　　　　　KNN　2007/12/09（Sun） 11:12　No:52790 ID:d9012f7188b3159
スレッド閲覧
>>フィルムと同じサイズだったらまだいいのかもしれませんが
>>35フルに比べて面積比1.8倍じゃレンズとの兼ね合いで35mmフルのほうが
>>よっぽどいいと思っている。
>>本当に半端サイズになっちゃってましたからね。
>>やめて正解と思います。
>>やるなら、645フルまたはそれ以上で67マウントでないと
>>35mmフルデジには対抗できないんじゃないかな。と思う。
>
>うーん、マミヤZDのセンサーなら36×48mmで35mmフルの2倍の面積、
>1DsMarkIII並の画素ピッチなら4000万画素ちょいな訳で、たしかに
>現行レンズだと解像度的に厳しいレンズが出てきそうだけど、
>それは、35mmシステムでも同様だし、徐々にレンズを刷新していけば
>とりあえずは問題ないような気がします。
マミヤZDのセンサーであればまあなんとかということになるんでしょうけど
中版のレンズがあまりないし、新製品レンズの期待も・・・
使いたいのが『今』ということを考えると・・・・
参考になった　違反連絡　
返信
Re:Re:D3のダストリダクション不搭載　　　KNN　2007/12/09（Sun） 11:07　No:52789 ID:d9012f7188b3159
スレッド閲覧
>なかなかシュールな風景ですね…
>
>ま、開発って景観破壊の要素が多分にありますから・・・
>
>>さて、技術を小出しにしていくのはまさに営業戦略かと思います。
>
>今回の場合、小出しというよりは技術（もしくはコスト）の限界だと思います。
>D3のローパスはD300の2倍以上の面積があり、質量も2倍ちょいはありそうで
>ダストの低減効果もまだまだ手探り、もしくは機構全体の信頼性、
>振動アクチュエータ−の搭載スペース等の問題で見送ったのでは？
>
>１０日程の試用で約1500ショットをいろいろなレンズをとっかえひっかえして
>撮りましたが、未だゴミは確認できていません。
>ローパス表面の仕上げもゴミが付着しづらいようですし、カメラ内部のゴミの
>発生自体もかなり抑えているように感じています。

D3かD300という迷いはごみ取りがあるかないかで決まったようなものです。
ゴミ映りしにくいＤ２００でさえツァイス使い始めたら写りましたからね。

AE、AFなどと同じように便利機能はアマチュア用からでいいんじゃないでしょうか。
アマチュアターゲットのフルサイズ機には必須でしょうね。
参考になった　違反連絡　
返信
Re:D3のダストリダクション不搭載　　　M-KEY　2007/12/09（Sun） 10:54　No:52788 ID:a84462de3196e4b
スレッド閲覧
なかなかシュールな風景ですね…

ま、開発って景観破壊の要素が多分にありますから・・・

>さて、技術を小出しにしていくのはまさに営業戦略かと思います。

今回の場合、小出しというよりは技術（もしくはコスト）の限界だと思います。
D3のローパスはD300の2倍以上の面積があり、質量も2倍ちょいはありそうで
ダストの低減効果もまだまだ手探り、もしくは機構全体の信頼性、
振動アクチュエータ−の搭載スペース等の問題で見送ったのでは？

１０日程の試用で約1500ショットをいろいろなレンズをとっかえひっかえして
撮りましたが、未だゴミは確認できていません。
ローパス表面の仕上げもゴミが付着しづらいようですし、カメラ内部のゴミの
発生自体もかなり抑えているように感じています。
参考になった　違反連絡　
返信
Re:yokohama　はなポン　2007/12/09（Sun） 10:28　No:52786 ID:010dea3826eae08
スレッド閲覧
カメラ：D200
>大改装なった横浜大桟橋ですが、このクイーンエリザベス�鏡す罎發�るという大桟橋の一部はこのような芝生の憩いのオアシスになっています。誰がデザインしたのか知りませんが、江戸末期に開港した桟橋がこのような姿になるのは、個人的に好きではありません。話変わって最近ニコンがフラッグシップ機なるものを２機発売した。デジタルカメラの進化は無限のような気がします。Ｄ３もライブビュー時はミラーは上がりっぱなし、ということはごみの付着は？Ｄ３００にはあるのに？ということは次回に持ち越し？ニコンのこれも戦略の一つ？果てしない購買欲をそそる営業戦略？

なかなかシュールな風景ですね…

さて、技術を小出しにしていくのはまさに営業戦略かと思います。
いきなり非の打ち所の無いモデル(次のモデルの改良点が画素数が上がっているだけなら魅力は少ない)を出してしまうと次が売れませんからね…

そんな訳で、正直に言うと予算が付かない(宝くじでも買いますか)のでD300は見送りますが次の改良型が早くも楽しみです。

それまでD200で頑張ります
参考になった　違反連絡　
返信
Re:Re:D300かD3か迷っています　　　DAIGA　♂ 60〜64才　2007/12/09（Sun） 08:23　No:52777 ID:595f7331671d0ea
スレッド閲覧
>D80相当のボディにD3のセンサーが載って（ファインダーは銀塩F100相当）
>20万円台後半だったら、まさしく5Dイーターとなりそうなんだが・・・

せめてFX機はツァイス様命の方々に開放測光AEを確保してくれないと・・・
参考になった　違反連絡　
返信
Re:Re:Re:Re:D300かD3か迷っています　　　安達　2007/12/09（Sun） 07:55　No:52775 ID:bff8d25df70dce2
スレッド閲覧
9999さん　おはようございます。
すみません　見落としてました。
M-KEYさんの発言(NO.52734)を確認しましたので
私の投稿写真を削除しました。
参考になった　違反連絡　
返信
Re:Re:D300かD3か迷っています　　　Ken　2007/12/09（Sun） 02:30　No:52774
スレッド閲覧
ニコンのことだから、D200相当のボディにD3のセンサーを載せて、
5D後継機よりちょっと高いくらいの値段でぶつけてくるような予感が・・。
しかし、これは希望的観測で、
実際には、D200相当のボディにソニーのフルサイズ汎用センサーを載せて、画素数アップ。
その結果、D3の高感度特性はしばらく下克上されない可能性も大。
このあたりは、ソニーが近々フルサイズ機を出すかどうかに大きく左右されるでしょう。
ソニーは、当面、ニコンにセンサーを売らないことには、商売になりませんし、
D300のコストパフォーマンスは、まさしくそこが前提にありました。

いずれにしろ、ここ数年、APS機が辿った道を、
フルサイズがこれから辿ることでしょう。
キャノンは、5D後継機では、おそらく1D3のセンサーをそのまま拡大して1600万画素でいくでしょうから、
D3の高感度における優位性が、どこまで一般ユーザーにアピールするかが要でしょうか・・。
A3以上に伸ばす必要性が、いったい一般ユーザーに
ほんとにあるのかどうかという問題。
わたし的には、「人間の眼」の高感度特性に、センサーが早く追いついてほしい！
（あと、フルサイズ、高すぎ。たかだかセンサーごときで・・）
「人間の眼に見えるすべて」を撮れるのが「写真」の進化の
すくなくともひとつのかたちではないでしょうか？
いまのデジカメは、解像力では「人間の眼」の遙か先をいってますが、
高感度特性では、まだまだ「赤ちゃん」なんですよね。
高感度、万歳（笑）！
参考になった　違反連絡　
返信
Re:Re:Re:D300かD3か迷っています　　　9999　2007/12/09（Sun） 02:24　No:52773 ID:2e4e90bb65e2c1a
スレッド閲覧
>>D80相当のボディにD3のセンサーが載って（ファインダーは銀塩F100相当）
>>20万円台後半だったら、まさしく5Dイーターとなりそうなんだが・・・
>軽くて小さいのは良いんですが
>そうするとミラーも大きくなりますよね。
>ＥＯＳ５Ｄもそうでしたが
>あの　パタコンパタコン　になるのですかね？

M-KEYさんの発言(NO.52734)を見てますよね？
それを無視して、何も無かったようなこの発言は失礼では？
参考になった　違反連絡　
返信
前へ237238239240241242243244245246247次へ
処理 　記事No. 　 パスワード 　
Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.