掲示板：カメラフォーラム | レンズフォーラム | 初心者用フォーラム | 雑談掲示板 | PhotoBBS | 写真撮影技術 | 商品レビュー | 画像処理・編集ソフト掲示板
並び替え： ツリー　|　新着順　|　画像有り　|　詳細表示　|　参考になった順　|　返信が多い順　|　カメラ別表示　|　スレッド一覧　|　新規タイトル
新規投稿　2391件 〜2400 件 （全 4,654 件）　
ニコソ100周年記念モデル（3）　ホワイトバランス（1）　FM10　品切れ（1）　フランクミュラー コピー（0）　使い方わからない（1）　比較的外観の綺麗なD4S（0）　ニコム新製品情報（3）　Fマウントオーナメント（0）　コンパクト　ＤＬシリーズ出ましたが・・・（0）　進歩的なローカ（0）　スニーカー（0）　アディダス デリックローズ6（0）　ナイキ コービー 11（0）　フルサイズミラーレス　なんて妄想も聞かれますが（0）　D810買いました。（5）　ニコ１　10-30　有償修理　一部返金　だそうですが・・・（3）　ニコソが6月にEOS 7DmkII対抗機を発表？（2）　超高画素の意味（3）　あれれ〜〜（2）　Nikon Captue NX-D（3）　４月１日の新製品情報（2）　Df誕生（9）　D610（1）　ND-KF-N（2）　D300向けの最小バッグについて質問です。（6）　Canon EOS 7D Mark II テスト機のスペック詳細掲載　夏の終わりに登場？（1）　うります（1）　D800 発表!!（2）　Re:ニコソ新製品情報（0）　Re:ニコソ新製品情報（0）　
2391件 〜2400 件 （全 4,654 件）　
Re:手持ちレンズをD3で使ったら　元さんぞく乗り　♂ 50〜54才　2007/12/11（Tue） 17:50　No:52840 ID:fc1fb571716bbc3
スレッド閲覧
カメラ：1　　レンズ：色々、書ききれません
Ｄ３本日入手しました。
色々とトラブルがあり、私のところへＤ３が入荷の連絡は間違いだったようで、「間違いでは済まない」と怒ったら、「キャンセルのがありました」と言って倉庫から出してきました。
もしかしたら、各店にもこのようなＤ３が存在するかもしれませんね。

電池はＤ２Ｈのものがあるので帰宅後即試撮りしてみました。
AF-S 24-85mm/F3.5-4.5Gはやはり予想通り、絞り開放では周辺部が明らかに暗くなりますね。
４：５あたりなら問題ないようですね。
まだ、見せられるようなものを撮っていませんので、写真のほうはまだ見せることは出来ません。

Ｄ２００も使用していますが、Ｄ３００への買い換えは考えていません。
縞模様の問題でニコンにもだいぶ意見したし、こちらの掲示板にもかなり書き込みましたので、しっかりと調整されたＤ２００は動かなくなるまで使ってやりたいと思います。
Ｄ３よりもマクロや望遠で有利だし、ＦＸとＤＸの使い分けを楽しみたいです。
参考になった　違反連絡　
返信
Re:スレッド削除のお願い　ちょっとだけ　2007/12/11（Tue） 13:14　No:52839 ID:8c8dc6322fe901d
スレッド閲覧
>安達氏と彼を非難する人たちの、カメラと全く無関係の泥仕合レス合戦、
>意味がないし、有用なスレを読もうとするじゃまになるだけなので
>
>全　部　削　除
>
>してください。けんか両成敗として泥仕合関係者のアクセス禁止もお願いします。

言っていることはごもっともですが、これをわざわざカメラフォーラムに
スレをたてることがまた混乱の元ではないですか
削除依頼があるし、要望掲示板もあるのだからわざわざ人目に付きやすい
方法をとらなくとも良いと思いますが
ネタの提供は同罪ですよ
参考になった　違反連絡　
返信
Re:D3とD３００　　　　　M-KEY　2007/12/11（Tue） 13:10　No:52838 ID:728fea22dcd2edd
スレッド閲覧
>ご投稿いただき感謝しております！！つまるところなんだかんだいいながらＤ３に手が届かず、Ｄ３００にしました。

銀塩のF6はF5の後継機なんですが、バッテリーパック部のセパレート化、
ファインダーの固定化など、ハード的にはF100の大幅グレードアップ版と
見る事ができ、実質的にはF200とも言えそう。
同様にD300も従来のD200をベースにD2系並以上の性能を持たせた機種で
F6のネーミングに倣えば、D3と名乗っても問題ない仕上がりだと思います。
実際、ニコンもD300をD2系の後継機と考えて欲しいとアナウンスしています。
D3はFX1とネ−ミングしたほうがよかったのかも・・・

写真というかカメラ趣味には、写真を撮る他にも稀少だったり高価なカメラや
レンズをモノとして楽しむとうのもあり、これはこれで楽しいと思います。
でも、機材を大事にするという気持ちを大切にしていたら、
そのレンズやカメラでないと撮れないような写真が撮れるとおもいます。

私も現状ではD3に振り回されています。
お互い頑張りましょう！
参考になった　違反連絡　
返信
yokohama　（8）　kenny　♂ 　　2007/12/09（Sun） 08:10　No:52776 ID:a5ec7fc9db26396
最新返信記事：5件表示　スレッド閲覧
カメラ：D200
大改装なった横浜大桟橋ですが、このクイーンエリザベス�鏡す罎發�るという大桟橋の一部はこのような芝生の憩いのオアシスになっています。誰がデザインしたのか知りませんが、江戸末期に開港した桟橋がこのような姿になるのは、個人的に好きではありません。話変わって最近ニコンがフラッグシップ機なるものを２機発売した。デジタルカメラの進化は無限のような気がします。Ｄ３もライブビュー時はミラーは上がりっぱなし、ということはごみの付着は？Ｄ３００にはあるのに？ということは次回に持ち越し？ニコンのこれも戦略の一つ？果てしない購買欲をそそる営業戦略？
参考になった　違反連絡　
返信
Re:Re:Re:D3のダストリダクション不搭載　　　y　2007/12/09（Sun） 13:06　No:52794 ID:eec47d0bd3438b3
[ No.52776 スレッド詳細 ]　>>52789
>D3かD300という迷いはごみ取りがあるかないかで決まったようなものです。
>ゴミ映りしにくいＤ２００でさえツァイス使い始めたら写りましたからね。

イメージセンサークリーニングって効いてます？
僕は電源ONと連動させていますが。
結構ゴミが残ってしまいます。

ゴミに気づくと手動で何度かセンサークリーニングをかけるんですけど。
全然落ちません。

実際には有効に働いていて、これがなかったらもっとくっついているんでしょうけど。
毛羽みたいなものも位置はずれるんですけど。全然落ちませんし。
今の所、このレベルだと確かにD3への搭載は見送らざるを得なかったんじゃないかなと思ってしまいます。

今の所、撮影前に確認→ゴミなし。レンズ交換しないうちからゴミ発見。センサークリーニング→効果なし。
ということが多いので、メカダストが一段落するまでは、こんな調子なのかなという印象なんですけど。

今の所ブロアー必須という感じです。
参考になった　違反連絡　
返信
Re:D3のダストリダクション不搭載　　　　　M-KEY　2007/12/09（Sun） 14:04　No:52796 ID:82b9cf4654718c9
[ No.52776 スレッド詳細 ]　>>52794
イメージセンサークリーニングって効いてます？
>僕は電源ONと連動させていますが。
>結構ゴミが残ってしまいます。

オリンパスの場合、比較的効果は高い印象です。
でも、やっぱりブロワーで吹き飛ばすのにはかなわないと・・・
それに、いくら良く出来たダストリダクションでも湿系の汚れには
無力な訳ですし、センサ−面の点検／清掃は必須ですね。
参考になった　違反連絡　
返信
Re:Re:D3のダストリダクション不搭載　　　　　KNN　2007/12/09（Sun） 16:24　No:52799 ID:d9012f7188b3159
[ No.52776 スレッド詳細 ]　>>52796
>イメージセンサークリーニングって効いてます？
>>僕は電源ONと連動させていますが。
>>結構ゴミが残ってしまいます。
>
>オリンパスの場合、比較的効果は高い印象です。
>でも、やっぱりブロワーで吹き飛ばすのにはかなわないと・・・
>それに、いくら良く出来たダストリダクションでも湿系の汚れには
>無力な訳ですし、センサ−面の点検／清掃は必須ですね。

Ｋ１０Ｄ、Ｋ１００Ｄスーパーよりは抜群に効きますね。
残って動かないゴミは
ＮＸの『イメージダストオフ』
２重にゴミ対策されているのでオリよりいいはず。
参考になった　違反連絡　
返信
Re:Re:Re:D3のダストリダクション不搭載　　　　　kenny　♂ 　2007/12/10（Mon） 18:57　No:52814 ID:a5ec7fc9db26396
[ No.52776 スレッド詳細 ]　>>52799
カメラ：D300
ご投稿いただき感謝しております！！つまるところなんだかんだいいながらＤ３に手が届かず、Ｄ３００にしました。やれファインダーの見えぐあいだの、シャッター音がいいだの、ごみがどうだの、Ｄ３への恨み節に聞こえますが、なんともカメラの買い替えばかりで、写真本来の楽しみをどこかへ置き忘れてきてしまった僕は、情けない状態であります。ツアイスのドイル製１００ミリマクロがいいといえば探し回り、そして、飛びつき、ライカのズミルックス３５ミリ１．４のボケに懲りまくりああ、でもその作品はと、問われれば何もなく、なんとも名状しがたい自己嫌悪、そしてやがて来る今市の手前、そう、鬱状態に陥ります！！情けない！！情けない！！この無駄が情けない！！
作品のなさが情けないのです！！
参考になった　違反連絡　
返信
Re:D3とD３００　　　　　M-KEY　2007/12/11（Tue） 13:10　No:52838 ID:728fea22dcd2edd
[ No.52776 スレッド詳細 ]　>>52814
>ご投稿いただき感謝しております！！つまるところなんだかんだいいながらＤ３に手が届かず、Ｄ３００にしました。

銀塩のF6はF5の後継機なんですが、バッテリーパック部のセパレート化、
ファインダーの固定化など、ハード的にはF100の大幅グレードアップ版と
見る事ができ、実質的にはF200とも言えそう。
同様にD300も従来のD200をベースにD2系並以上の性能を持たせた機種で
F6のネーミングに倣えば、D3と名乗っても問題ない仕上がりだと思います。
実際、ニコンもD300をD2系の後継機と考えて欲しいとアナウンスしています。
D3はFX1とネ−ミングしたほうがよかったのかも・・・

写真というかカメラ趣味には、写真を撮る他にも稀少だったり高価なカメラや
レンズをモノとして楽しむとうのもあり、これはこれで楽しいと思います。
でも、機材を大事にするという気持ちを大切にしていたら、
そのレンズやカメラでないと撮れないような写真が撮れるとおもいます。

私も現状ではD3に振り回されています。
お互い頑張りましょう！
参考になった　違反連絡　
返信
Re:スレッド削除のお願い　ROMする傍観者　♂ 35〜39才　2007/12/11（Tue） 12:48　No:52837 ID:7f8c49505a280f9
スレッド閲覧
カメラ：D200
>安達氏と彼を非難する人たちの、カメラと全く無関係の泥仕合レス合戦、
>意味がないし、有用なスレを読もうとするじゃまになるだけなので
>
>全　部　削　除
>
>してください。けんか両成敗として泥仕合関係者のアクセス禁止もお願いします。


私も賛成です。
しばらくROMしてましたが、やっとニコンが期待の新製品を出したタイミングで
あまりにも醜い内容にあきれるばかりです。

当初は専門的な知識や他のサイトには無い速さで新製品の情報をゲットできる・・・
そんなサイトであったと思います。
喧嘩両成敗というか、1人をアク禁にすれば良いのでは？

頭のおかしい人は要らないよ。
私も含まれているのか（笑）
参考になった　違反連絡　
返信
Re:Re:Re:D3のダストリダクション不搭載　　　　　kenny　♂ 　2007/12/10（Mon） 18:57　No:52814 ID:a5ec7fc9db26396
スレッド閲覧
カメラ：D300
ご投稿いただき感謝しております！！つまるところなんだかんだいいながらＤ３に手が届かず、Ｄ３００にしました。やれファインダーの見えぐあいだの、シャッター音がいいだの、ごみがどうだの、Ｄ３への恨み節に聞こえますが、なんともカメラの買い替えばかりで、写真本来の楽しみをどこかへ置き忘れてきてしまった僕は、情けない状態であります。ツアイスのドイル製１００ミリマクロがいいといえば探し回り、そして、飛びつき、ライカのズミルックス３５ミリ１．４のボケに懲りまくりああ、でもその作品はと、問われれば何もなく、なんとも名状しがたい自己嫌悪、そしてやがて来る今市の手前、そう、鬱状態に陥ります！！情けない！！情けない！！この無駄が情けない！！
作品のなさが情けないのです！！
参考になった　違反連絡　
返信
Re:Re:手持ちレンズをD3で使ったら　KBパパ　♂ 75〜79才　2007/12/10（Mon） 10:00　No:52813 ID:036e920989d5d6a
スレッド閲覧
皆さんの、夫々のご意見を、じっくり受け止め、判断をいたしました。
結果として、無理をせず、D300に致しました。D80とかぶる気もしますが、それはそれです。
先ほど、CFカードと併せて、注文しました。どうも有難うございました。
参考になった　違反連絡　
返信
Re:Re:Re:D40/40X のバッテリーグリップ　　　y　2007/12/10（Mon） 01:05　No:52812 ID:eec47d0bd3438b3
スレッド閲覧
>高感度が使える、ということでD40を使用している人の中には、
>大型のレンズをつけたときにバランスが悪い、と思っている人もいるかも。
>そんな人にはいいのかもしれません。

まじめにそれで考えたことがあります。
ストロボのブラケットアームをつけるとグリップの縦の長さも不足して持ちにくくて敵いませんでしたし。
ただ、半押しが赤外線リモコン方式だと使えないのがネックで（日本での入手性の悪さももちろんネックですが）。
半押しを使えない＝縦位置シャッターを使わないなら、単純にグリップを延長するだけだし、それなら（ブラケットアームと本体の）間に何か挟むだけでもいいし（電池は心配しないでも滅茶苦茶もつし）とか考えているうちに、D300が発売され。これからはブラケットアームが必要なときにはD300が使えるので、D40にグリップはなくてもいいやという感じですが。
高感度用途にD40を使っていたときにはまじめに導入を検討しました。
参考になった　違反連絡　
返信
D40/40X のバッテリーグリップ　（4）　ぱおとう　♂ 30〜34才　2007/12/09（Sun） 21:42　No:52803 ID:330b2a853d94bcf
最新返信記事：4件表示　スレッド閲覧
皆さんこんばんは。

D3/D300の話で盛り上がるかと思いきや、別件でヤイヤイやってますね。

そんなところでこんな話も何なのですが、
D40/40X用のバッテリーグリップが海外で発売されているようです。

http://www.ownuser.com.tw/n_D40_1.htm

縦位置レリーズボタンもあるようです。
D40買ったときに、やっぱり電池室のふたが外れるようになっていたので、
ニコンは作らないだろうけどどこか作らないか、と思っていたのですが、
やっぱり出てました。

他にも同様の製品を作っているメーカーもあるようです。

これをつけたからといって、コマ数が増えるわけでもないし、
D40の小さいボディのありがたみも薄れるかもしれませんが、
小さすぎると思っている人などには良いかもしれませんね。

ところで、
今年の秋は仕事が忙しく、全然撮影にいけませんでした・・・。
参考になった　違反連絡　
返信
Re:D40/40X のバッテリーグリップ　　　M-KEY　2007/12/10（Mon） 00:19　No:52807 ID:9267be549458e33
[ No.52803 スレッド詳細 ]
>縦位置レリーズボタンもあるようです。

レリ−ズの連動は？と詳細をみると赤外線を使っているようで、
これだと「半押し」ができないように思えますが・・・
D40の電池室の中にある接点にレリ−ズ信号に対応したモノは
ないのでしょうかね？

>これをつけたからといって、コマ数が増えるわけでもないし、
>D40の小さいボディのありがたみも薄れるかもしれませんが、
>小さすぎると思っている人などには良いかもしれませんね。

たしかにD40の小型軽量という美点はスポイルするし、
外部電源なんてほとんど御利益はなさそうだけど単純にカッコイイ！
単３が使えるなら、ちょっと欲しいかも？
参考になった　違反連絡　
返信
Re:Re:D40/40X のバッテリーグリップ　　　KNN　2007/12/10（Mon） 00:29　No:52808 ID:d9012f7188b3159
[ No.52803 スレッド詳細 ]　>>52807
>>縦位置レリーズボタンもあるようです。
>
>レリ−ズの連動は？と詳細をみると赤外線を使っているようで、
>これだと「半押し」ができないように思えますが・・・
>D40の電池室の中にある接点にレリ−ズ信号に対応したモノは
>ないのでしょうかね？
>
>>これをつけたからといって、コマ数が増えるわけでもないし、
>>D40の小さいボディのありがたみも薄れるかもしれませんが、
>>小さすぎると思っている人などには良いかもしれませんね。
>
>たしかにD40の小型軽量という美点はスポイルするし、
>外部電源なんてほとんど御利益はなさそうだけど単純にカッコイイ！
>単３が使えるなら、ちょっと欲しいかも？

有線用のスイッチ（ジャック）が付いているともっといいんだけどな。
話を変えちゃうけど
Ｄ300とＭＢ-Ｄ10を切り離して使えるケーブルが欲しい。
参考になった　違反連絡　
返信
Re:Re:D40/40X のバッテリーグリップ　　　ぱおとう　♂ 30〜34才　2007/12/10（Mon） 00:40　No:52810 ID:330b2a853d94bcf
[ No.52803 スレッド詳細 ]　>>52807
>レリ−ズの連動は？と詳細をみると赤外線を使っているようで、
>これだと「半押し」ができないように思えますが・・・
>D40の電池室の中にある接点にレリ−ズ信号に対応したモノは
>ないのでしょうかね？

ありゃ、ほんとだ。
確かに前面下部から上向きに赤外線を出して本体受光部分で受けてるんですね。

このサイトは価格に書き込まれていた情報なのですが、
他の製品も今話題の2chにも情報がありました。
縦位置レリーズがあったのはこれだけだったので・・・。

D70やD50用のやつは、直接赤外線受光部を覆うようなパーツを取り付けて
縦位置レリーズを実現していたのもあったので、それにくらべればスマートに
なったといえなくもない（笑）。

ところでM-KEYさんのおっしゃる、電池室内の接点ですけど、
あれはレリーズ等の制御に使えるものなんでしょうかね。

>たしかにD40の小型軽量という美点はスポイルするし、
>外部電源なんてほとんど御利益はなさそうだけど単純にカッコイイ！
>単３が使えるなら、ちょっと欲しいかも？

高感度が使える、ということでD40を使用している人の中には、
大型のレンズをつけたときにバランスが悪い、と思っている人もいるかも。
そんな人にはいいのかもしれません。
参考になった　違反連絡　
返信
Re:Re:Re:D40/40X のバッテリーグリップ　　　y　2007/12/10（Mon） 01:05　No:52812 ID:eec47d0bd3438b3
[ No.52803 スレッド詳細 ]　>>52810
>高感度が使える、ということでD40を使用している人の中には、
>大型のレンズをつけたときにバランスが悪い、と思っている人もいるかも。
>そんな人にはいいのかもしれません。

まじめにそれで考えたことがあります。
ストロボのブラケットアームをつけるとグリップの縦の長さも不足して持ちにくくて敵いませんでしたし。
ただ、半押しが赤外線リモコン方式だと使えないのがネックで（日本での入手性の悪さももちろんネックですが）。
半押しを使えない＝縦位置シャッターを使わないなら、単純にグリップを延長するだけだし、それなら（ブラケットアームと本体の）間に何か挟むだけでもいいし（電池は心配しないでも滅茶苦茶もつし）とか考えているうちに、D300が発売され。これからはブラケットアームが必要なときにはD300が使えるので、D40にグリップはなくてもいいやという感じですが。
高感度用途にD40を使っていたときにはまじめに導入を検討しました。
参考になった　違反連絡　
返信
Re:Re:ZFを開放測光AEで使えるのは　　　　　　ぱおとう　♂ 30〜34才　2007/12/10（Mon） 00:46　No:52811 ID:330b2a853d94bcf
スレッド閲覧
>それ以前に、次のFX機はD3ジュニアというよりは多画素モデルっぽいなぁ。

現在多くのサイトや雑誌で言われているD3への要望というのは、
やはり画素数の点のようですね。
もう少し高画素側に振ったカメラもほしいと。
ただそうなるとD3の最も優れた性能であるところの高感度画質、という点は
多少なりともスポイルされてしまうわけで、どのようなところに
落とし込んでくるのかは興味津々ですね。
一説には2400万画素だ、とか、1600万画素だ、とか言われていますが。

当方D300ほしくてもお金がありませんので、こつこつためて、
FX機の廉価版をほそぼそと待つことにします。
（別にDX機で十分なのですが、そこはそれ、やっぱりFX機もほしいしなぁ）
参考になった　違反連絡　
返信
前へ235236237238239240241242243244245次へ
処理 　記事No. 　 パスワード 　
Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.