掲示板カメラフォーラム | レンズフォーラム | 初心者用フォーラム | 雑談掲示板 | PhotoBBS | 写真撮影技術 | 商品レビュー | 画像処理・編集ソフト掲示板
並び替えツリー | 新着順 | 画像有り | 詳細表示 | 参考になった順 | 返信が多い順 | カメラ別表示 | スレッド一覧 | 新規タイトル
新規投稿 3601件 〜3610 件 (全 4,654 件) 
ニコソ100周年記念モデル(3) ホワイトバランス(1) FM10 品切れ(1) フランクミュラー コピー(0) 使い方わからない(1) 比較的外観の綺麗なD4S(0) ニコム新製品情報(3) Fマウントオーナメント(0) コンパクト DLシリーズ出ましたが・・・(0) 進歩的なローカ(0) スニーカー(0) アディダス デリックローズ6(0) ナイキ コービー 11(0) フルサイズミラーレス なんて妄想も聞かれますが(0) D810買いました。(5) ニコ1 10-30 有償修理 一部返金 だそうですが・・・(3) ニコソが6月にEOS 7DmkII対抗機を発表?(2) 超高画素の意味(3) あれれ〜〜(2) Nikon Captue NX-D(3) 4月1日の新製品情報(2) Df誕生(9) D610(1) ND-KF-N(2) D300向けの最小バッグについて質問です。(6) Canon EOS 7D Mark II テスト機のスペック詳細掲載 夏の終わりに登場?(1) うります(1) D800 発表!!(2) Re:ニコソ新製品情報(0) Re:ニコソ新製品情報(0) 
3601件 〜3610 件 (全 4,654 件) 
Re:Re:Re:Re:継続は力なり!ですね。 D1xから 2007/09/02(Sun) 22:33 No:51531 ID:3f82a63dd4bd183
>おはようございます。

こんばんは。
になってしまいました。(汗)

>そこんとこに魅力を感じるのは、やっぱり理系の人間だからなのかな(笑)。

ありゃりゃ、ばれちゃいましたね。(笑)

>ニコンがフルサイズを出すことは、疑いをもってはいませんでした。
>ただ時期がいつになるかな〜とは思っていたのですが。
>で、出てきたD3を見てびっくり。
>あぁやっぱりニコンだな〜、と思いました。

全く同意です。

>それもDXクロップ時に11連写!

画像処理能力では12Mで9fps=108Mp/秒なのに
DXクロップ時は5Mpで11fps=55Mp/秒と半減(連射枚数は激増なのでしょうが)
なので、11fpsが現状では限界なのかなぁ〜?
まぁ〜5Mpで108Mp/秒の処理させるだけのコマ速といったら、20fps以上が必要になっちゃいますがね。
5:4クロップ時に10fpsにしなかったのは1D3を意識したのかな?
単純に画素数換算ではなく、読み出し列の距離も影響しているのなのかな?なんて想像しています。

>あ、いや、D40(D80も)はAi-Sでも露出計が動きません。

あっ!そうですね。
いや、これは失敬しました。

>うー、申し訳ないのですが、特にそんなレンズはないんですよ。

いえいえ、気になさらないで下さい。

>私の考えている「使える」というのは露出計が動く、というところまでなんですね。
>ほんとにしつこいんですが、露出の精度はそれなりでいいので、
>ファームアップで対応してほしいです。

多分、この辺がユーザーさん毎に意見の分かれるところですね。
自分は余り古いレンズは未所有(HNの示す通り)なのでAi-Sが焦点距離入力で使えるだけで満足していますが・・・
古くからのレンズ所有者の方は同じ気持ちだと思います。

ただ、こんな自分が言っても説得力が無いのかもしれませんが、
物理的に取り付けられて、設定した絞りとシャッタースピードで露光が出来ればカメラとしての基本は満足できるので、F-マウントである限りこの機能だけは継承して頂きたいと思っています。原点回帰とでも言うのでしょうか?(笑)
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:IXニッコール ムーミンパパ 2007/09/02(Sun) 22:29 No:51530 ID:a81b574a1fd7663
>ボディの名前はニコンもあまりいえないような。
>もうすぐ2桁は駄目になりそうですが、どうする考えなんでしょうか。
>まさか4桁・5桁!?

D90以降は、D910 D920・・・(笑)
Re:Re:Re:Re:Re:Re:IXニッコール ぱおとう  30〜34才 2007/09/02(Sun) 22:21 No:51529 ID:229604b1d057978
>CANONの本当に新規分野への参入時って、良くありがちな話なのでしょうか?
>デジ一への参入時のD30やD60の型番などを見てもEF-SのEFレンズとの互換性などと同じような過ちの様に見えます。

それをいうとまたもや・・・。

冗談はおくとして、
APS−Cで行く
→広角が弱い
→専用レンズださなければならなくなる
→今のままでは性能のよい広角レンズは作れそうにない
→じゃあ新しいデジタル専用規格を作っておこう

って考えるのは普通ではないかいな、と思うわけです。
少なくとも将来対応のことは考えてしかるべきではないのかな、と。

ボディの名前はニコンもあまりいえないような。
もうすぐ2桁は駄目になりそうですが、どうする考えなんでしょうか。
まさか4桁・5桁!?
Re:Re:Re:Re:Re:Re:継続は力なり!ですね。 ぱおとう  30〜34才 2007/09/02(Sun) 22:13 No:51528 ID:229604b1d057978
>カメラ側の絞り制御レバーの動きを、非線形に合わせて動かすプログラムという所でしょうか。
>各カメラの対応プログラムとレンズ(型番)ごとの補正値をカメラに入ればいいのかも。
>
>補正値の取得
>レンズの絞り値に対して絞りレバーの角度を測定する。
>その測定値がわかれば後は自動でファームができるのではないでしょうか。
>
>このこと、以前にも書いています。

デジタル時代になって、それまでできそうになかったことが
出来るようになりそうなことがいろいろありますね。
KNNさんがおっしゃるようなこともふくめて、これまで言ってきたことなど。
・非Aiレンズの絞りのコントロール
・ライブビューモードでMFレンズの測光
・カメラ内でのイメージダストオフ
すでに実現されているものとしては、
・ライブビュー時のコントラストAF
・DXレンズのクロップ使用
など、他にもあるかもしれませんが。
可能性が広がることはいいことですね。
Re:Re:Re:Re:Re:IXニッコール D1xから 2007/09/02(Sun) 22:12 No:51527 ID:3f82a63dd4bd183
横槍ですみません。

>フランジバックだけを比較すれば、EFマウントはFマウントよりも短いわけですが、利用可能な最小バックフォーカスは、Fマウントの方が短いのではないかと思います。
>フランジ面からボディ側への突出量をどれだけとれるかは、公開されている情報が無いので比較しようがありませんが、
>Fマウントの場合比較的突出量が大きいレンズがごろごろしているのに対し、EFレンズの場合、フランジ面から突出した
>レンズはほとんどみかけないですね。

EFのフランにバックが短い分を差し引いてもFマウントの方が短いバックフォーカスと言うことですか?

>このことから考えると、EF-Sというのは、バックフォーカスを短く取れないというEFレンズの制約から仕方なく作られた
>のではないかと思うほどです。

CANONの本当に新規分野への参入時って、良くありがちな話なのでしょうか?
デジ一への参入時のD30やD60の型番などを見てもEF-SのEFレンズとの互換性などと同じような過ちの様に見えます。
>二コンD3(フルサイズ)と組むレンズは? 何が良いでしょうか?
>とりあえず
>Ai AF Nikkor 85mm F1.4D(IF)または、
>Ai AF DC Nikkor 135mm F2D
>この どちらかのレンズと
>今使ってる
>AF-S DX VR Zoom-Nikkor ED 18〜200mm F3.5〜5.6G (IF)
>の代替として(DXレンズなので)
>AF-S VR Zoom Nikkor ED 24〜120mm F3.5〜5.6G(IF)
>このあたりかなあ〜と

レンズフォーラムの方がいい話題と思いますが、
なにをどう撮るかでしょうけど、候補に上がっているレンズからすると
ポートレートとスナップでしょうか?

単焦点はいいとして、VR 24-120は あまり評判がよくないですよねぇ
ポトレだと、甘い描写がいい場合もありますけど
18-200をクロップ専用で使ってもいいと思うんですが
Re:二コンD3(フルサイズ)と組むレンズは? 何が良いでしょ. KNN 2007/09/02(Sun) 22:01 No:51525 ID:c3c44994c13d427
>二コンD3(フルサイズ)と組むレンズは? 何が良いでしょうか?
>とりあえず
>Ai AF Nikkor 85mm F1.4D(IF)または、
>Ai AF DC Nikkor 135mm F2D
>この どちらかのレンズと
>今使ってる
>AF-S DX VR Zoom-Nikkor ED 18〜200mm F3.5〜5.6G (IF)
>の代替として(DXレンズなので)
>AF-S VR Zoom Nikkor ED 24〜120mm F3.5〜5.6G(IF)
>このあたりかなあ〜と

価格COMで聞いてみたら?
Re:Re:Re:Re:継続は力なり!ですね。 D1xから 2007/09/02(Sun) 22:01 No:51524 ID:3f82a63dd4bd183
>私の場合、D2HとD402台体制にしたら、けっこうボディ交換するようになりました
>高ISOの場合、一応D40でも撮っておこうか、って言う感じですね

なるほど。
現状ではそれもごもっともですね。(苦笑)

自分もD40+18-200DXをセットで買って、両親へプレゼントしようと思い、レンズを先ずは予約して購入したのですが、両親は一眼よりコンパクトが良いとの事でコンパクトカメラをプレゼントしてしまったので、D40は未購入のまま18-200DXはD2xで重宝に使わせていただいております。(笑)

>友人にもいますよ、1Dmk3が欲しいけど、レンズまで手が出ないので
>躊躇している感じです

自分の知り合いにも、同じような方が居ます。
EF-S購入時は納得の上で買ったのだけれど、いざとなるとやはりもったいないようです。

>D40は、一応、手ごろな価格のVR付望遠ズームも
>用意されているので、それほど問題ないでしょう

単焦点でも測光はしてくれるので、フォーカスをマニュアルで使えば写せますからね。

>手持ちレンズでAFが使えないと嘆く人は、本来ユーザーに想定していないでしょう。
>単焦点のAF-Sレンズは、欲しいですけど、35mmで5万円程度の価格でしょうから
>これを買うより、上級ボディに買い換える人の方が多いと思います

各メーカーそれぞれ、大人の事情が有るのでしょうね。
Re:Re:Re:Re:Re:継続は力なり!ですね。 KNN 2007/09/02(Sun) 21:59 No:51523 ID:c3c44994c13d427
>>非線形のデータを取って、それをカメラに入れて使えば、非線形であってもAI-Sの如く使えちゃうと思います。
>
>デジカメでは自分も可能と思います。
>そして、F6も。
>
>>非線形のデータを取るのは、型番ごとでもいいですし、レンズ個別でもいいと思います。
>
>多分、個別に必要化かも?
>
>>レンズ個別の場合は有料になってもそれはしょうがないなという気はしてますけど。
>
>AF微調整のような形でユーザーに割り当ててもいいですね。
>ボディ側は補正DATAを記憶&利用出来るようにさえして頂ければそれで良いような気がします。
>と言っても、対応する側は大変なのでしょうけれど・・・。
>これって実現できたら、標準輝度状態で作業するのでしょうけれど、その標準輝度状態の条件出しが結構大変かも?(よくわかりませんが・・・)

これはAFでなくAEです。
カメラ側の絞り制御レバーの動きを、非線形に合わせて動かすプログラムという所でしょうか。
各カメラの対応プログラムとレンズ(型番)ごとの補正値をカメラに入ればいいのかも。

補正値の取得
レンズの絞り値に対して絞りレバーの角度を測定する。
その測定値がわかれば後は自動でファームができるのではないでしょうか。

このこと、以前にも書いています。
>
>>43-86なんてオートで使いたいですね。
>
>良いレンズなんですか?
>思い入れがあるとか?
>まぁ〜、どうしてもと言うのであれば、現段階では単体露出計か撮って確認ですね。

悪名高き歪レンズ。
5Dで絞込み測光の絞り優先オート+自分露出補正で使ってます。
でも開放測光プログラムオートで使ってみたいですね。
Re:Re:Re:何が言いたいの? latte 2007/09/02(Sun) 21:50 No:51522 ID:d91c1fd49d01d82
>板違いなので、他に行ってくれませんか。

その通り! で?さん、お見事!!
前へ356357358359360361362363364365366次へ
処理  記事No.   パスワード  
Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.