> 思うんですがSDカード化による小型化って何に寄与してるんでしょうか？
> ニコンのＤＳＬＲってこれ以上小さくしないって某氏曰く断言しちゃってる人もいるみたいですが、SD化による恩恵ってあるんでしょうか？

一眼レフにかんしては、ＳＤ化による小型化の恩恵ってほとんどないと思います。
（ていうか、IXYデジを見ればコンパクトデジでもＣＦで構わないと感じます）
でも、インターフェースとして見れば、中心はＣＦからＳＤに移っている、
少なくともメディアを作る側はＳＤ系を中心に考えていると思っています。
要は、買い替え需要の創出でしょう。
出力画素数も実用上は600万画素もあれば充分なのに多画素化しているのは
大容量メディアや高スペックＰＣの需要喚起の意味合いも大きいと思います。

> SleipnirsさんもD100sさんとのやり取りまでは嫌味混じりだったけど一流アシスタントさん向けになんかよーわからんけど具体的に書けみたいな事を書いてるっぽかったけど、まあちゃんさんとかが絡んでからは、どうでも良いやり取りじゃないの？コレって俺には見えます。

No.25019のどこが『具体的なこと書け』だった？
最初から揚げ足取りで、どうでもよいやり取りだったでしょ。
途中で『具体的なこと書いて欲しかったのです』ぽいことが出てきますが、
No.25019からはその内容はとても伺い知れず、
後から都合良く書いたとしか思えません。
私が絡んでから、話しがどうでも良くなったみたいな結論にしないで。
（私が絡んでから、更にどうでも良くなったというのは事実ですが）

※これ自体が、どうでも良いやり取りなので、
もしご納得いただけたら、わざわざの返答には及びません。
そりゃ違うわいという時だけご教示下さい。

あいかわらずむちゃくちゃなこと書く人ですね。
人の書き込みに対して「かなりどうでも良いやり取り」なんて書いておきながら
自分は何書いてるんですか？正直呆れるの通り越して何も言えません。
他の方にも指摘されてるんですから改善してくださいよ。

せっかくD80のレスなので私の感想も書いておきます。
この間新宿に行ったついでにKISS DXと使い比べてみました。

D80はかなり小型化されているのでちょっと手の大きい私には持ちにくいかな？
でもドコが違うのかよく分からないけどKISS DXよりは良い感じかも。
ファインダーもかなり大きくて見やすく良い感じです。

ここからはマイナス面ですがやっぱりRAWでの撮影にはあまり向かないかなと。
KISS DXと比べてもやっぱりもたつき感がありRAWで枚数とる方には厳しいかな？

メディアの違いやRAWでのバッファなど上位機種のサブにはちょっと考えてしまうし
初めて買う人には値段が少し高い。私にはD70ほどの売れ行きは無理かなぁと思います。
このカメラを買った人には凄く魅力的で満足度は高いと思いますけれど。

>>Thinkpadさん

一流アシスタントさんの書き込みは興味深いけど貴方のはいただけません。

> うわぁ。酷い言い様。
> 以下一流アシスタントさんの答えたというレスの抜粋です

何が言いたいのか全くわかりません。
ご自分で、結構醜いことしてると思いませんか？

私には、HNで妙に絡んでる人たちの方が気持ち悪いので、それにレスする必要は全くないと思うし、抜粋したものの中で、悪意の感じられないもので返信が必要なものはそう多くなさそうです。これから、レポートをアップしてくれるみたいだから、そういう要望には逐一こたえる必要はないだろうし。

いったい、何が気に入らないのでしょうか？全部に返信していないのがいけないということでしょうか？

> うわぁ。酷い言い様。
> 以下一流アシスタントさんの答えたというレスの抜粋です

　あなたのほうが醜いと思いますが・・・楽しいですか？

こんばんは。

Thinkpadさん、失礼ですがやり過ぎ。チト性格悪すぎです、あなた。いい大人のすることじゃありませんて。

一流アシスタントさんのかきこ、鼻に付くとか言うヒトもいますけど、ワタシは結構楽しみにしていたんですけどね。
ワタシみたいなド素人でも、写真業界に生業として携わっている方と、こういう掲示板を通じてやり取りできるのがネットの良さなのに。。。
あなたみたいなヒステリックなヒトが毎回ヘンテコなレスを返してちゃ、いくら匿名性が高いネットの世界だって、書き込む気もしなくなるでしょう。

> > 私の書いてる文章に対しての反論であれば、逆に嬉しいくらいなんですが・・・。
>
> こんな事書いてるのに
>
>
> > いずれにしましても、読み苦しい文章を書きましたこと、お詫びいたします。
> > 今後は気をつけます。
>
> たったこれだけで済ませるからおかしいんじゃないの？
> いろんな人があなたに質問やら意見を投げかけていますよ。
> それらに対する返信はせず自分に迎合するモノにだけ馴れ合い続けるつもりですか？

まじめな質問にはきちんとお答えしているつもりですよ!!

例えば「y」さんや「ムーミンパパ」さんとかの意見にはきちんと答えておりますし、
他の私が書き出したスレでも同じです。

ただ今回は「独断で・・・。」とお断りして書き始めており、?売れますよ?と書いて
皆さんの「・・・だから、いや売れないんじゃないの。」みたいな意見を楽しみにしていた訳です。

「y」さんなんかは、知識も豊富な方なので、私が思うほど売れないと、彼がそう思う
理由まで書いて下さり、大変参考になりました。

ただ私も、No.25080の記事で、
「もちろん撮影後のデータについては、9月中旬、北海道の大雪連峰の紅葉を撮影しながら、じっくり検証してみたいと思います。」と書いております。

ちょうど今回、D2Xsの撮影もありますので、同じレンズを付けて、同条件での撮影比較が出来ます。
もちろん我々がテスト撮影する場合は、きちんとした方法論がありますが、そこまで厳密にしなくてもここで語るくらいのことはわかります。

重箱の隅を写すような写真ではなく、きちんと風景を撮影し、再三書いている露出の件
も含め、またここで撮影データとともにUPしたいと思っております。

いかがですか？

> > それから、話の流れから、プロが特別なことのように感じます。
> > カメラマンに限らず、皆さん、それぞれの仕事をしているわけで、
> > それぞれの仕事の分野で一流であり、プロでしょう。
> > お互いにプロですねという方向で、互いの尊厳を傷つけないように配慮したらどうでしょう。
> > プロだからこうあるべきとかいう話しの流れでもって、
> > 他人に要求するのも、要求されるのも、面倒ですしね。
>
> なんか最近まあちゃんさんのレスってこんなのばっかりじゃないですか？
> 仲裁したいようですが、それに持ってくる例えとかがもう無茶苦茶で説得力が無い。

誰だって仕事しているプロなのだから、
自分が尊厳傷つけられたらいやだってこと分かるでしょう
ということなんですけど。
そんなに説得力なかったかな〜。

> 一流とプロは全く別物ですよ。
> そんな奇麗事
> こういうの見ても通用しないの分かると思うんだけどなー。
> こんなとんでも理論で引っ掻き回すくらいならＤ80についての考察なり感想でも書いてみたらどうですか？

俺もＤ８０のＡＥの考察はちょこっと書いてるし。
ＮＸの感想も書いてるし。
それ以上のご要望については、これからの課題としてきかさせていただきます。
（こういう要求は嬉しいです。）　

》Thinkpadさん
> > 私の写真ではD80が青っぽく写ってますが、撮影途中に太陽がうす曇になったせいかもしれません。少し雲が出ていたので。あと、カラーモードがD50とD80で違ってました。このあたりが、色の違いになっているかもしれません。
>
> そのくらいの環境光くらい吸収して欲しいところですね。
> M-KEYさんのテストでもかなりＷＢが違って見えるのでその辺は手を抜いた部分なのかもしれませんね。

これは私がWBをAUTOではなく、晴天固定で撮影したためです。
普段から晴天の設定で撮影して、あとで現像時に調整するようにしているものですから。

> > D50はいいカメラですよ。あまり売れ行きはよくないらしいですが。
> > 人気がないのが不思議です。
>
> D50は女性が持つには大きすぎますからねぇ。
> 小さい小さいと批判されるKissも手が小さい人にはちょうどいいわけで、逆にD50をあえて買う層にはD70Sの方が魅力的に感じてしまったんでしょうね。

D50のグリップはくびれが少なくてずん胴ですから、手の小さい人には持ちにくいかもしれませんね。D80のグリップはくびれているので、すこし良いかもしれません。
ただ、確かに大きいですし、Kissとかに比べると重いですね。
私なぞは、逆にKissは持ちにくく感じましたが。

女性は今のごつい一眼より、二昔くらい前のグリップのない一眼のスタイルが好きな人もいるようです。私の知り合いの女性に昔のFEを見せたら、おしゃれでいいって言ってました。