掲示板カメラフォーラム | レンズフォーラム | 初心者用フォーラム | 雑談掲示板 | PhotoBBS | 写真撮影技術 | 商品レビュー | 画像処理・編集ソフト掲示板
並び替えツリー | 新着順 | 画像有り | 詳細表示 | 参考になった順 | 返信が多い順 | カメラ別表示 | スレッド一覧 | 新規タイトル
新規投稿 1151件 〜1160 件 (全 4,654 件) 
ニコソ100周年記念モデル(3) ホワイトバランス(1) FM10 品切れ(1) フランクミュラー コピー(0) 使い方わからない(1) 比較的外観の綺麗なD4S(0) ニコム新製品情報(3) Fマウントオーナメント(0) コンパクト DLシリーズ出ましたが・・・(0) 進歩的なローカ(0) スニーカー(0) アディダス デリックローズ6(0) ナイキ コービー 11(0) フルサイズミラーレス なんて妄想も聞かれますが(0) D810買いました。(5) ニコ1 10-30 有償修理 一部返金 だそうですが・・・(3) ニコソが6月にEOS 7DmkII対抗機を発表?(2) 超高画素の意味(3) あれれ〜〜(2) Nikon Captue NX-D(3) 4月1日の新製品情報(2) Df誕生(9) D610(1) ND-KF-N(2) D300向けの最小バッグについて質問です。(6) Canon EOS 7D Mark II テスト機のスペック詳細掲載 夏の終わりに登場?(1) うります(1) D800 発表!!(2) Re:ニコソ新製品情報(0) Re:ニコソ新製品情報(0) 
1151件 〜1160 件 (全 4,654 件) 
Re:Re:D700国内正式発表 元さんぞく乗り  50〜54才 2008/07/02(Wed) 13:19 No:54252 ID:273a718be04635b
昨日久しぶりにD200を使ってみました。
ちょっと電池切れをしていたので、バッテリーパックに近所で買ってきた単3をとりあえず入れて使えるというのは緊急時のメリットかな、と言う程度です。
D3に慣れてしまうと、やはり余分に写っているなと感じます。
スピードライトを内蔵し、電池がEL3となった時点でD700はパスです。
ほとんどストロボ撮影をしない私にはスピードライトの内蔵は有り難くないし、同じ電源をスピードライトとその他の回路が共有すると他の回路への影響も考えられるし・・
そんなわけで、私はD200の内蔵スピードライトは一度も発光させたことがないんです。
ローパスの清掃も自分で行っているので、余分なものは必要ないかなと思っています。

ですからD700の登場は歓迎しますが、D3ほどではないなというのが実感です。
うまくコストダウンしていると思いますよ。
これでFXの裾野が広がればと期待しています。
Re:D700国内正式発表 M-KEY 2008/07/02(Wed) 08:34 No:54250 ID:9fa8ad58a67537b
私もD3を使っていますが、D700には全然魅力を感じていません。
>5:4のフォーマットもないし、ファインダー視野率は95パーセントだし・・・

100%の視野率を問題にする人、結構多いですね。
あんまり狭いと困りますが95%あれば、おおむね充分なのでは?
(D200で困った事、あんまりないです)
たしかに画素数を有効に活用するには必要な要素だろうけど
手持ち撮影なら、それほど重要とは思えないし、
厳密なフレーミングをする時は三脚を使うので、その場合は
ライブビューを使うと完全な100%は得られる訳ですし・・・
ワイヤレス調光のコマンダーとしても使える内蔵スピードライトの
方が嬉しい人の方が多いんじゃないかと思います。
Re:Re:Re:D700国内正式発表 元さんぞく乗り  50〜54才 2008/07/02(Wed) 07:46 No:54249 ID:0b2cddcd8ad9a3c
>D3ユーザー(私も含めて)からは、大ブーイングでしょうけど。(笑)

そんなことはないですよ。
私もD3を使っていますが、D700には全然魅力を感じていません。
5:4のフォーマットもないし、ファインダー視野率は95パーセントだし・・・
デジタル一眼は銀塩と違い、100パーセント視野率のファインダーを生かし切ることができるわけですから。
カメラ自体の大きさも重さもD3のほうが丁度私の手に合っているし。
私はむしろD700の出現を歓迎します、購入する気にはなれませんが。
Re:Re:D700国内正式発表 KAWANOBE 2008/07/02(Wed) 06:30 No:54248 ID:80f193ffc87c56e
》M-KEYさん
>とはいえ、せっかくだからナノクリのAF-S VR24-105mmF4G EDくらいは・・・
う〜、このレンズ欲しい。
24-70mmだと、ちょっとテレ側が物足りないんですよね。

>
>うーん、D3を持っているからD700はパス、これにソニー発表の24Mセンサーを
>載せたD700Xが出たら欲しい。

私も一応、見送り。
D700、視野率100だったら完璧でしたね。
内臓スピードライトいらないから、視野率100のプリズム入れて欲しかった。
名称もズバリ、F7。(笑)

D3ユーザー(私も含めて)からは、大ブーイングでしょうけど。(笑)
Re:Re:D700国内正式発表 Ken 2008/07/02(Wed) 01:42 No:54247
>ざっとスペックを比較したかぎり、D3との差異はコマ速とこの視野率くらいで
>価格差程の違いがD3に感じられないのがD700の最大の問題点かも?

D700のコンセプトは、
D3に魅力を感じつつも購入を思いとどまった層を
ダメ押しで取り込むことでしょうか?
そういうわたしも、その1人なわけですが・・。
ただ、視野率100%は、やはり写真の基本的要素ですし、
D3よりむしろD300に嫉妬せざるを得ないです。
かと言って、高感度特性に満足できないので、
そちらには移行できないのですが・・。

このところのニコンの展開、
選択肢を増やすことはいいと思うのですが、
「完全な満足」はどの機種にも与えない商法が、ちょっと気になります。
最初からゴミ落とし搭載のD3を縦グリオプションで出していれば、
今回の機種は、5Dと似た路線のD90FXとなっていたワケで、
もっとすっきりしたラインナップになっていたことでしょう。
まあ、キヤノンのように理路整然と展開せずに、
「下克上」をよしとするところが、ニコンのいいところでもありますが、
下克上された人にとっては、たまったものではないでしょう(笑)。
できるなら、最初からやれよ!
みたいな(笑)。

>このレンズ持っていましたが、後に出たVR18-200の方が安定した性能でしたが、
>それほど画質は悪くなかったです。(個体差が大きかったのでしょうか?)
>とはいえ、せっかくだからナノクリのAF-S VR24-105mmF4G EDくらいは・・・

VR24-120mmは、VRの組み込み精度がまだ不安定だった頃の製品で、
当時、あれだけ問題になりましたから、
現在のロットは、安定しているのかもしれませんね。
個人的には、かなり印象悪いんですけど、
再購入して、もう一度試してみようかと思っています。
ちなみに、「コンパクトズーム派」のわたしは、
DXでも、18-55mm、18-70mm、VR18-200mmの3本を使い分けており、
凡庸ですが、18-70mmが一番使いやすく感じています。
コンパクトズームでは、開放値変動が合理的であるというのが、
ニコンの判断なのだと思われますが、
絞り優先でいくには使いづらいわけで、
そのあたりにも「選択肢」を設けてほしいものです。

まあ、今回の発表は、蓋を開けてみれば、
サプライズと言えるものは、「下克上」、これに尽きると思います。
スペック的に新しいものは、キットレンズを含めて何ひとつないわけで・・。
Re:リモートコード改造 M-KEY 2008/07/02(Wed) 00:23 No:54246 ID:6252621dbb3cd9b
>さて、これをするための一番の問題はニコンのサービスセンターが遠いということでしょうか。(当方は岡山在住なので、直近は大阪になります)

一度、電話で確認して宅送便で直送か、
近所のカメラ屋に修理扱いで依頼するという方法があります。
(岡山なら、ネクストを使うといいかも?)
Re:D700国内正式発表 M-KEY 2008/07/01(Tue) 23:40 No:54245 ID:6252621dbb3cd9b
>個人的には、視野率95%という以外は、おおむね満足できるスペック。

D3を横目で見ながら躊躇していた人やD300を使っているが、やはり
FXの魅力を捨て難い人にはナイスな機種ですね。
ざっとスペックを比較したかぎり、D3との差異はコマ速とこの視野率くらいで
価格差程の違いがD3に感じられないのがD700の最大の問題点かも?
しかも、ボディ単体で5コマ/秒で40msecのレリーズタイムラグを有し
視野率95%なら実用上は困る事はほぼないし、視野率不足はライブビューで
補える訳ですから、今後D3を買う人っていなくなりそう・・・
(私のように既にD3を買った人の地団駄が聞こえてきそう)

>ただ、コンパクトズームを愛用するわたしとしては、
>キットレンズが
>AF-S VR Zoom Nikkor ED 24-120mm F3.5-5.6 G (IF)というのが、
>非常に不満。

他に適当なレンズがなかったから仕方なかったのでしょう。
今頃、VR24-120mmの在庫がたくさん余っていたとも思えないし、
無理にセットなんて組まなくてもいいのに。

このレンズ持っていましたが、後に出たVR18-200の方が安定した性能でしたが、
それほど画質は悪くなかったです。(個体差が大きかったのでしょうか?)
とはいえ、せっかくだからナノクリのAF-S VR24-105mmF4G EDくらいは・・・

うーん、D3を持っているからD700はパス、これにソニー発表の24Mセンサーを
載せたD700Xが出たら欲しい。
Re:Re:D700国内正式発表 KAWANOBE 2008/07/01(Tue) 23:23 No:54244 ID:80f193ffc87c56e
》Ken
>ほぼリーク情報通りですね。
>個人的には、視野率95%という以外は、おおむね満足できるスペック。
>まあ、内蔵フラッシュは、あった方がなにかと便利なので、
>今回のニコンの判断には、わたしは納得です。
>ほこり落とし搭載も嬉しいです。
>AFポイントの配置が狭い欠点は、D3ゆずりだから仕方ないか・・。

D3所有者の私としては、ゴミ取り機能がついたのは羨ましい。
できれば、もう少し重量を軽くして欲しかった。

あと、バッテリーの持ちはどうなんでしょう。
D300よりは悪くなっているのでしょうか。
D200並だったらこまるなぁ。

>AF-S VR Zoom Nikkor ED 24-120mm F3.5-5.6 G (IF)というのが、
>非常に不満。

私は密かにこのレンズのリニューアルを期待していたんですが...。
しかし、このレンズでレンズキットを組んでくると思わなかった。

まぁ、他に適当な組み合わせが無い所が、現行Nikonレンズラインナップの
苦しい所だとは思います。
Re:Re:D300 を触った感想とちょっとした不満 南風 2008/07/01(Tue) 22:23 No:54243 ID:12e74433ab06fac
>こんなの如何ですか
>http://page15.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/t78551928

良さそうですね。Velbon のサイトを見たら D300 にも対応と書かれていました。
(pdf 注意)
http://www.velbon.com/jp/tokushuu/twin1r3.pdf

キタムラ通販でも有りました。
http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/36244-002018052023-

いいですね。付けっぱなしにもできますし、ワイヤレスなので、記念写真撮影時にも使えます。
D300 に装着した時に、外に延びるのか上に延びるのか調べないと行けませんね。
外に延びるのだったら、装着したままではカメラバックに入りません…(涙)

この方法の欠点は、せっかく買った MC-30 が無駄になるということでしょうか。(笑)

>肌の弱い方には本当に深刻な事だと思いますお察しします

そうなのですよ… 結構深刻です。皮膚科には毎月通っていますし…
仕事だと少々は我慢しますけど、趣味だと我慢強さが無くなってしまい、なんとか痛くない方法を考えてしまいます。

M-KEY さんが教えて下さった方法も含めて考えてみますね。
情報、ありがとうございました。
Re:Re:D300 を触った感想とちょっとした不満 南風 2008/07/01(Tue) 22:11 No:54242 ID:12e74433ab06fac
>リモートコードMC-30やMC-36のコード長は80cmくらいありますが、
>ニコンのサービスステーションに送れば短く加工してくれます(有償)
>これを20cmくらいに加工したモノをカメラに付け、リモート本体部分と
>コードをストラップの適度な位置にテープなどで固定すれば、リモートを
>使わない時でもあまり邪魔になりません。(私はF100でそうしていました)

その方法はいいかもしれませんね。私はマクロで花を撮ることが非常に多いのですが、首からカメラを外さずに三脚にセットして左手でレリーズを握り撮影すると。
レリーズを車に忘れて取りに帰るということも防げますし、一石二鳥かも知れません。

さて、これをするための一番の問題はニコンのサービスセンターが遠いということでしょうか。(当方は岡山在住なので、直近は大阪になります)
D700 の発表会に行けたら、その時に加工して貰うのですが、残念ながら行けそうにありません。このためだけに大阪に行くのもバカらしいですし…

手が空いたらニコンのサービスセンターに電話して聞いてみますね。

司さんが教えて下さった方法も含めて考えてみます。
情報、ありがとうございました。
前へ111112113114115116117118119120121次へ
処理  記事No.   パスワード  
Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.