>最新Ver.では調整可能な機能として　D−ライティングHSとカラーブースターが
>追加されています。

ご心配をいただきまして有難う御座います。
先日、最新版をダウンロードして使用しております。

イメージビューワでRAWデータを選択すると、最初は画像がぼやけており少し時間がたつとくっきりした表示に変化します。
最新版になって、くっきりするまでの時間が短縮されたように感じています。
見えないところで改良されているのかも知れないですね。

一応、対応する予定はあるようですね。NX2に関しては、Ver.2以降で対応を
予定しているようです。

http://www.nikon-image.com/jpn/support/whatsnew/2007/wnew071112.htm

ViewNXを使い始めてから約半月、
使用中に突然CPUのNX使用率が100％近くになってしまい、
動作が鈍く、PCの発熱も凄いものでした。
アンインストール・再インストールをしても変わらず。
その後、試行錯誤し、キャッシュを削除したら直りました。
同じような経験をされた方はいらっしゃいますか？
OS X10.4で、ViewNXは最新版です。

ところで以前、NikonView6を使用中にも同じようになり、これは直らず。
例えば、何をするにも数十分から2〜3時間掛かり、使用をやめてしまいました。
現在もアンインストールしないままですが、CPU稼働のプロセスを見ると、
「Nikon View Monitor Carbon」が常に動いているようです。
これが何らかのトラブルの原因でしょうか。
そしてこれは何のためのアプリケーションでしょうか。
ニコンがサポートを終了した今、アンインストールは不可能でしょうか。

どうぞよろしくお願いいたします。

Adobeと比べると安いですが、SILKYPIXとかDigitaldarkroomとかも2万円弱ですよね。

カメラのモデルサイクルとか関係なくバージョンアップするような複数社対応のサードパーティならともかく、
カメラメーカーの純正ソフトなんですから、旧バージョン買って数ヶ月の内に追加購入する新機種は対応不可でまたソフト買って、なんてのはイマイチな気がしますが。

私はMacユーザなのですが、今年のPIEの会場でNikonのスタッフに
Capture NXをOSX 10.5に速く対応させることを要望しました。
まあCanonのDPPも未だに10.5に対応していないのでなんですが、
（こちらは無償添付ソフトなので・・）いずれにしても2大カメラ
メーカーがマイノリティーとは言え、最新OSに半年以上も対応出来
ないなんて情けないですよね。

それでこの時のスタッフの対応はとても曖昧で、予定すら話して
くれませんでした。・・・でその結末が、NXの対応は放っておいて
メジャーバージョンアップですか。
ちょっと解せない話だと思います。NX2も良いですが、NXの10.5対応
ぐらいは同時に行うべきだと思います。

メジャーバージョンアップは有償で、マイナーバージョンアップは
無償というのは分かりますし、新機能の追加やある程度のUIの変更
というのも色々意見はあるでしょうけど私は前向きに納得します。

しかし、初期購入額（約2万円）に対するアップデート金額の高さ
（約12000円）は他のソフトに比べても高すぎるのではないでしょ
うか。アップデートが安ければ、もう少し納得が出来るんですが。

F80Dさん

>まず、これだけの機能のソフトを、1〜2万円で購入できることが驚きです。

この部分は同意します。

ただ新バージョンとしてバージョンアップするのであればもう少し完成度の
高い製品として出荷してほしいと思っています。
毎回使い方が変わってしまう（言いすぎか？）思いつきような製品ではなく、
ＵＩの統一など製品として完成度を上げてもらいたいと思います。

一眼レフの底辺を広げて、メーカーとしてユーザーを離さないためにも
購入者に対してのバージョンアップはやはり必要なのではないでしょうか。

と、個人的には思っています。

まず、これだけの機能のソフトを、1〜2万円で購入できることが驚きです。
メーカ製の RAW 現像ソフトが無料か有料かは、ソフトの開発費をカメラの価格に乗せるかどうかの問題であり、メーカの考え方次第でしょう。少なくともニコンからは ViewNX という無料のソフトが提供されており、私の知る限りかなり多くのデジタル一眼レフユーザが、このソフトの RAW 現像機能で満足していますから、Caputure NX の開発費をカメラの価格に乗せることが、全面的に賛成されるとは思えません。
また Caputure NX の販売本数からして、マイクロソフトの OS 並のサポートを期待するのは無理と言うものでしょう。少なくともアドビのように、1年ごとに新バージョンを発売し、旧バージョンのサポートを打ち切るだけでなく、バージョンアップ対象からもはずす、などという強引な販売手法に比べれば、ニコンの販売は良心的に思います。

Capture NX2　が正しい名称でした。初出の間違いをお許し下さい。

＞APKさん

ニコンの考えは、一応RAW現像ソフトとしてピクチャープロジェクトを無償で
添付しているので、それ以上の高度な編集がしたい人はNXを買ってねという
ことだとおもいます。ピクチャープロジェクトは、決して使いやすいソフト
とは言えないので、「これで良し」としているニコンの姿勢もどうかとは
思いますが。

別売のNXは、シルキーやフォトショと同じ位置付けで、ニコンのカメラとの
親和性が非常に優れているというつもりなのだと思います。

ただ、D3やD300には無償で添付したこともありますので、高価格帯のカメラには
標準添付にしても良いのではないかとも思います。

新たに出るカメラへの対応は、NXの旧バージョンでも対応して欲しいですね。
少なくとも２世代分くらい(D90後継機くらいまで)はお願いしたいです。

カメラフォーラムより引越してまいりました。
ken2さん、ご忠告ありがとうございます。


ニコンの現像ソフトについて”Capture NX 2”の販売で
皆さんはニコンのソフトに対する考え方、どう思いましたか？

私はこんなに”新ソフト”を連続して発売していては
逆に「ニコンのソフト」離れが進むのではないかと考えてしまいました。

キヤノンを少し前まで共用で使用していた私としては、DPPの初期段階は
とても使いづらいと感じていましたが、バージョンが上がるにしたがって
ユーザー意見が反映された使い勝手が大変良いソフトになってきたと
思っていました（個人的には）。

ニコンの場合、キヤノンのDPPのように無料ではなく購入した製品であるにも
係わらず良いものになる前にサポート終了で、不具合があってもサポート
終了後はそれが仕様ということでおしまし！
実質、新しいカメラを買うたびに15,000円で新しいソフトも購入しないと
使えないのではマイクロソフトのOSよりもサポートレベルが低いのではと
思ってしまいますよ。

無料ではなく購入したものなのだからキヤノン以上にユーザー意見を反映し
こまめにバージョンアップで良い製品にしていく方が、メーカーイメージも
上がると思うのですが。

”購入”してしまったCapture NXを使っているのでNX 2も使ってみたいと
思いますが、D300の次の機種を購入するまではお預けかなとも思っています。
NX 3になっているかもしれませんから。

みなさん、どう思いますか？
長文、失礼しました。

>新しいバージョンが発売されました。選択コントロールポイントというのが追加されたのが目玉のようです。
>
>http://www.nikon-image.com/jpn/products/software/capturenx2/index.htm?cid=IJC86RJZnx

個人的にはゴミ取りが嬉しいです。
Ｄ３使ってる今となっては特に＾＾