>ＶＲでないのなら何でＤタイプにしなかったんでしょうね。
Gタイプの方が余計な機構を持たない分、
絞り精度を高く出来ると聞いたことがあります(よくは知りません)。
他にも防滴防塵仕様にするためには絞りリングは邪魔なギミックなのでしょう。

>ＶＲでないのなら何でＤタイプにしなかったんでしょうね。
>

GタイプはDタイプと同じように距離信号出力機能をもっていますよ
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/system/index.htm#heading09

>普段のメインレンズがAF-S　28-70mm　F2.8なんですが
>ゴーストが出るのが玉に瑕
>それも、扇形で汚いんですよね
>
>新しいナノクリスタルコートにすごく期待しています
>でも、高いですよねぇ


ＶＲでないのなら何でＤタイプにしなかったんでしょうね。

それはそれとして
AF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G EDはＡＰＳ−Ｃでも使い道ありますね。
12-24AF-S化を考えていたんだけど

フルとAPS-C両方でAF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G EDを使えば
広角レンズはこの一本だけで済んじゃうな。

>値段もだけど、全長が・・・
>あれだと、ちょっとした望遠レンズ並です。
>とても普段使いにはしたくないサイズです。

そうですね、D3は高感度が使えるのでF4通しでも、いいかもしれません
フルサイズでボケ味も得られるでしょうしね

標準ズームで、ボディ内手ぶれ補正がないのは、感度アップで対処というのが
ニコンの答えなんでしょうね
VR24-105　F4通し　というのは、そのうち出てくると思いますけど

なんにしても、ニッコールは高いですねぇ

>今回の発表で、AF-S 85mm f1.4 が出なかったのは何故でしょう？
>D3とこれが揃えば、ポートレート機の真骨頂なのですが。

単焦点は後回しでしょうねぇ
D3Xと同時発表かも

でもD3カタログは　AIAF85mmがついてますよねぇ
DXだと85mmの出番は少なかったけど、フルサイズなら
メインレンズに復活しそうです

やっぱりほしいなぁ

>こうなるとＥＦ24-105isみたいなのが欲しくなりますね。
D3ならF4通しでもよさそうですね
いずれ出るのかもしれないですね

>価格を考えるとやはり24-70にVRの搭載は無理なんでしょうか、
>最も使用頻度の高い標準域だからこそVRは欲しかったです。
>こうなるとＥＦ24-105isみたいなのが欲しくなりますね。

一応はVR24-120mmというのはがあるんですけど・・・
（でもリニューアルの必要はあるでしょう）

14-24mmはF４でいいから、もっと小型軽量にして欲しかった。
でも、DX12-24mmとくらべると凄く割安感がありますね。

>新しいナノクリスタルコートにすごく期待しています
>でも、高いですよねぇ

価格を考えるとやはり24-70にVRの搭載は無理なんでしょうか、
最も使用頻度の高い標準域だからこそVRは欲しかったです。
こうなるとＥＦ24-105isみたいなのが欲しくなりますね。

>新しいナノクリスタルコートにすごく期待しています
>でも、高いですよねぇ

D300の高感度に不安があるのでD3にしようと思っていますが
手持ちレンズでFXフォーマットに対応しているのは以下です。

Nikkor
35mm F2 D
50mm F1.8 D
VR 70-300 F4.5-5.6G(IF)

TAMRON
SP AF 90mm F2.8 Di

風景と花が主なので、当分の間はこれで不自由しないかな？

>さて、18-35mmF3.5-4.5　AF-S 24-85mmF2.8-4にシグマの8mm円周魚眼を
>残しておいたので、D3でレンズに困る事は少ないんですが、
>手振れ補正付きの28-300mmも欲しくなってきています。

タムロンのこのレンズは売れるでしょうね。
VR18-200の代替えでニコンも出して来るかどうか楽しみです。

>あと、随分長い間、70(80)-200mmを300mm望遠ズームとして使ってきたので
>AF-S 100-300mmF4 ED VR も出して欲しくなっています。

あんなにフルサイズ待望していたのに、いざ出てくると望遠側困りますね。
DXフォーマットで平気で換算450mm手持ち、なんてことに慣れてしまったあとでは、
フルでの望遠側は結構体力的にも経済的にも厳しくなりそうです。