>シグマから手ぶれ補正付きズームが発売予定されていると聞きましたが
>ニコン用は発売が遅れるのはＡＦモーターがつくからと見たような．．．？
>タムロンもニコン用にはＡＦモーター装備する可能性はないですかね？

シグマはニコン用はレンズ内モーターに切り替えていくようですが、
タムロンは現状では対応予定を発表しているソースが見当たりません。
私はD40がメイン機になっているので、この28-300mmをはじめ、
SP17-50mmF2.8XR DiIIやSP90mmF2.8Diなどがレンズ内モ−ター化し
D40でAFが使えるようになると嬉しいです。

>APSサイズでも、お祭りとか運動会とか
>望遠多用するんだけどたまにちょっと引いた絵もほしい！でもレンズ替えてる暇なんかない・・・
>みたいなシチュエーションで活躍すると思います。
>
>このレンズの評価って、結局そういう部分がキモで、画質は良いに越したことはない、くらいに割り切れるかどうかだと思います。

ニコンユ−ザーであれば、純正のVR18-200mmがベストバイだと思います。
広角端、望遠域ともに歪曲は大きいけど先鋭度や逆光性能は文句なしです。
（個人的には明るさとボケ以外ならVR70-200に匹敵すると思っています）
ただ、用途によっては望遠が物足りないし、キットの18-55mmなんかを持ってたら
焦点域のカブりが大きいので、換算42-450mmとなる28-300mmは選択肢としての
魅力は18-250mmDiIIよりも大きいと思います。
私も屋外スポーツのサブに非VCの28-300mmを持って行きますが重宝してます。
実は、タムの高倍率ズームは結構ファンでして、初代は最短撮影距離が不満で
買わなかったけど、２代目の28-200mmスーパーから、最近の18-200mmDiIIまで
いくつか使ってきましたが、28-300mmXRは比較的画質は良好です。
今度のVC28-300mmも期待はできますが、18-200mmDiIIの望遠域の先鋭度が
イマイチなのと遅いAF、アンダーに転ぶ露出などの問題もあったので
購入は、ある程度評価が定まってからでいいでしょうね。

>ところで、D40系だとAFが効かないんじゃぁ・・・

シグマから手ぶれ補正付きズームが発売予定されていると聞きましたが
ニコン用は発売が遅れるのはＡＦモーターがつくからと見たような．．．？
タムロンもニコン用にはＡＦモーター装備する可能性はないですかね？
初心者にはマクロもつかえて３００ミリ、手ぶれ補正とくれば魅力です
Ｄ４０に装着したいのでＡＦモーターがつくと欲しいレンズです。

発売もしていないレンズの評価が不可能なのは当然の事ながら、他のレンズの評判がよいからこのレンズも良いだろう・・・という考えは少し危険だと思います。

とはいえ、高倍率ズームの草分け的存在のタムロンから、しかも初の手ぶれ補正機構搭載レンズですので、私も非常に気になっています。
ニコン、シグマが18-200mmとデジタル専用であるのに対し、タムロンのはフィルム(フルサイズ)兼用だという所が面白いと思います。

手ぶれ補正高倍率の圧倒的便利さをフィルムでも堪能できるのは今のところキャノンのみ。しかも高くて重いレンズですので、フィルムの世界が変わるかも知れませんね。

APSサイズでも、お祭りとか運動会とか
望遠多用するんだけどたまにちょっと引いた絵もほしい！でもレンズ替えてる暇なんかない・・・
みたいなシチュエーションで活躍すると思います。

このレンズの評価って、結局そういう部分がキモで、画質は良いに越したことはない、くらいに割り切れるかどうかだと思います。

>6.3をどう捕らえるかでしょうね。
>上級機とＤ40は満足に使用できると思いますけど
>Ｄ100、Ｄ70、Ｄ50では6.3が撮影の幅を狭めてしまうかも。

VCのないタムの28-300mmを使っていますが、D100でも問題はないですね。
というか高感度のヘタレなD2XやD200よりは、むしろ撮影可能領域は広いかも？
ところで、D40系だとAFが効かないんじゃぁ・・・

>タムロンからAF28-300mmF/3.5-6.3XR Di VC ニコン用が年内発売とのアナウンスがありましたが
>タムロンのズームレンズの評価はいかがなものでしょうか？
>http://www.tamron.co.jp/lineup/a20/vc/index.html
>９０ｍｍマクロの評判はいいと聞いているのですが。

6.3をどう捕らえるかでしょうね。
上級機とＤ40は満足に使用できると思いますけど
Ｄ100、Ｄ70、Ｄ50では6.3が撮影の幅を狭めてしまうかも。

>>こんなこと聞くなよという次元かもしれませんがレンズの表記の最後にＦで表記されている数字がありますがあれは何ですか？
>
>説明すると長くなるので「F値」で検索してみてください。
ありがとうございます。わかりました。探して勉強します。

こんなこと聞くなよという次元かもしれませんがレンズの表記の最後にＦで表記されている数字がありますがあれは何ですか？

>こんなこと聞くなよという次元かもしれませんがレンズの表記の最後にＦで表記されている数字がありますがあれは何ですか？

説明すると長くなるので「F値」で検索してみてください。

>>こんなこと聞くなよという次元かもしれませんがレンズの表記の最後にＦで表記されている数字がありますがあれは何ですか？
>
>説明すると長くなるので「F値」で検索してみてください。
ありがとうございます。わかりました。探して勉強します。

>>連続撮影ではVRの効果はあるのでブラケットでも効いていると思います。
>
>御教示ありがとうございました。
>
>私が気になったのは以下サイトの記事です。
>
>http://www.nikon.co.jp/main/jpn/profile/about/technology/nikon_technology/vr/index.htm
>
>> 撮影時に跳ね上がるミラーやシャッターの動き、風の影響などでブレが
>> 生じる場合があります。
>
>１枚目の撮影でミラーやシャッターが動いて新たなブレが加わるので
>２枚目以降のVR効果に疑問を持ちました。

手振れ補正は露光前のブレを記憶しての補正ではなく、露光中のブレを測定しながら補正をかけて
いるので２枚目以降でも問題ないはずです。

跳ね上がるミラーの話は、手振れ補正レンズを使わずに三脚を使ってのブレについての話で、三脚
を使っても場合によってはブレは防げません、と言っている話です。
ただし、三脚と手振れ補正レンズの組み合わせでは、ブレが手持ち撮影とは異なる動きをするので、
通常は手振れ機能をOFFにしますが、一部のレンズはONで使えるということです。

VRレンズでVR onにしてオートブラケット撮影する場合、
２枚目からもVRは効くのでしょうか？

>VRレンズでVR onにしてオートブラケット撮影する場合、
>２枚目からもVRは効くのでしょうか？

連続撮影ではVRの効果はあるのでブラケットでも効いていると思います。

>連続撮影ではVRの効果はあるのでブラケットでも効いていると思います。

御教示ありがとうございました。

私が気になったのは以下サイトの記事です。

http://www.nikon.co.jp/main/jpn/profile/about/technology/nikon_technology/vr/index.htm

> 撮影時に跳ね上がるミラーやシャッターの動き、風の影響などでブレが
> 生じる場合があります。

１枚目の撮影でミラーやシャッターが動いて新たなブレが加わるので
２枚目以降のVR効果に疑問を持ちました。

>>連続撮影ではVRの効果はあるのでブラケットでも効いていると思います。
>
>御教示ありがとうございました。
>
>私が気になったのは以下サイトの記事です。
>
>http://www.nikon.co.jp/main/jpn/profile/about/technology/nikon_technology/vr/index.htm
>
>> 撮影時に跳ね上がるミラーやシャッターの動き、風の影響などでブレが
>> 生じる場合があります。
>
>１枚目の撮影でミラーやシャッターが動いて新たなブレが加わるので
>２枚目以降のVR効果に疑問を持ちました。

手振れ補正は露光前のブレを記憶しての補正ではなく、露光中のブレを測定しながら補正をかけて
いるので２枚目以降でも問題ないはずです。

跳ね上がるミラーの話は、手振れ補正レンズを使わずに三脚を使ってのブレについての話で、三脚
を使っても場合によってはブレは防げません、と言っている話です。
ただし、三脚と手振れ補正レンズの組み合わせでは、ブレが手持ち撮影とは異なる動きをするので、
通常は手振れ機能をOFFにしますが、一部のレンズはONで使えるということです。