>>ペンタックスは645デジがあるから、35mmフルはないと思っていましたが、
>>例のTOB騒ぎで645デジ開発が中止になったので、35mmフルの可能性が
>>大きくなってきましたね。
>>噂のソニーセンサーが汎用されるのか？
>
>一度MZ-Sベースでフルサイズ機出そうとしていたそうですね。
>最近ネットで知りました。
それって当初ＭＺ−Ｄという名称で発表されていたんですが
正式には『Ｋ-1』というらしいです。


銀塩機にＫ、Ｋ2、Ｋ２ＤＭＤというのがありますので
K-1Dという名称使っちゃうと次のモデルでややこしくなりそう。
オリンパスもＥ２桁やＥ３００未満もデジタル一眼レフでは存在しません。

Ｋ１桁は3以降使ってくれると私はすっきりします。

>
>このところペンタもオリも活気があって気になります。

今日、Ｄ４０とまったく対照的なカメラが届きました。

あ！！ニコンのはなしではなかった。

>ペンタックスは645デジがあるから、35mmフルはないと思っていましたが、
>例のTOB騒ぎで645デジ開発が中止になったので、35mmフルの可能性が
>大きくなってきましたね。
>噂のソニーセンサーが汎用されるのか？

一度MZ-Sベースでフルサイズ機出そうとしていたそうですね。
最近ネットで知りました。

このところペンタもオリも活気があって気になります。

>ペンタのフルサイズ機楽しみですね。

ペンタックスは645デジがあるから、35mmフルはないと思っていましたが、
例のTOB騒ぎで645デジ開発が中止になったので、35mmフルの可能性が
大きくなってきましたね。
噂のソニーセンサーが汎用されるのか？

>ペンタのフルサイズ機楽しみですね。
>(ニコンより先に出たりして)

可能性も十分ありますね。
645、67のレンズも十分流用できますから、レンズの懸念もニコンより軽いわけですし。

>電気接点付のＫＡマウントとのうわさ大。
>手ぶれ補正だけでなく、プログラムオートもできちゃいます。

ペンタのフルサイズ機楽しみですね。
(ニコンより先に出たりして)

>ZFに続き、ZKが出るようですね。
>コシナツアイスで手ぶれ補正が効いちゃうのはうらやましいかも。
>http://pentaxlife.com/carl-zeiss-zk-lenses-for-pentax


電気接点付のＫＡマウントとのうわさ大。
手ぶれ補正だけでなく、プログラムオートもできちゃいます。

Ｆマウントの新型、レンズ認識ピン早くつけて欲しいな。

みんさん初めまして。よろしくお願いいたします。
最近　AF DC-NIKKOR 135ミリ　ｆ2を手に入れましたが説明書が無く
今ひとつ使い方がわかりません。
普通に撮影するのは問題ないです。
このレンズの特徴である「前後のボケ」を強調するためにはどうすれば
良いのでしょうか？。
多分レンズの全面の「絞り値」の表示を動かすのだと思いますが
ノーマル（多分　０ですよね？）と何も変らないのですが・・・。
レンズの中を覗くと「絞り値」を回すと中のレンズが前後するのは
解るので故障ではないとは思います。

よろしくお願いいたします。

光を表現出来る珍しいレンズだと思います。
ただ、扱うのはむずかしいです。
光の見える人には、強い見方ですよ。
こちらをご参考ください。幻想的なイメージはすばらしいです。

花風情
http://www.nn.iij4u.or.jp/%7Ekum/index.html

>光を表現出来る珍しいレンズだと思います。

他社のソフトフォーカスレンズとは、違った魅力がありますね。
１０年程前、これ一本で一冊本をだしたことがあります。
でも、デジ機にはちょっと画角が狭過ぎて使いづらいんですね。
85mmくらいでDCレンズ、だしてくれないかなぁ・・・

>他社のソフトフォーカスレンズとは、違った魅力がありますね。
>１０年程前、これ一本で一冊本をだしたことがあります。

本を出したんですか。すごいですね！！
私も以前105mmF2を持っていましたが、ソフトフィーカスが効果的に出る被写体（条件）が今ひとつ掴めない経験をしました。

>でも、デジ機にはちょっと画角が狭過ぎて使いづらいんですね。
>85mmくらいでDCレンズ、だしてくれないかなぁ・・・

普通に使っても物凄くシャープで、写りはすごく気に入っていたんですが、人物撮影中心だとデジで105mmはやはり長く、出番が極端に少なかったのは事実です。
購入当初85mmF1.4と値段が近似ていたのでどちらにするか悩んだんですが、やはり悔いが残りました。
結局、D2X購入時の下取りの一部に化けちゃったんですが。

>>１０年程前、これ一本で一冊本をだしたことがあります。
>
>本を出したんですか。すごいですね！！
>私も以前105mmF2を持っていましたが、ソフトフィーカスが効果的に出る被写体（条件）が今ひとつ掴めない経験をしました。

創作料理を扱った本で、企画時は中判で普通に撮る予定でしたが
初回撮影時に試しにとDC135mmで撮ったら、担当編集さんとデザイナーさんに
気に入ってもらえて、その後の撮影もDCレンズを使う事になりました。
（一応はオサエで中判も撮りましたが、結果的にはメインビジュアルの
　料理写真はすべてDC135mmで撮った写真を使いました）
この時はビジュアル重視ということで料理の盛り付け自体も立体的なモノで
花やハーブなどを象徴的にあしらっていたので、DCレンズの特徴的なボケを
有効に活用することができましたが、普通の被写体でDCレンズの良さを出すのは
結構難しいですね。

はじめまして。
私のお気に入りレンズです。
前の方の書き込みで、DC機構に対して価格的に？的な書き込みがありましたが、
私は違う感想です。135mmF2.0というレンズの価格としては妥当というか、割安感を感じています。（中古で買ったので、大きなことは言えませんが）
で、DC機構はF2.0からのボケ味をもっと有効に使う為のオマケ的な物なのではないかなと思っています。
先日、犬撮りで初めてと言っていいぐらいですが絞って使ってみました。絞ってみてなんか凄いレンズなんじゃないかなと改めて思っちゃったってところです。
皆様と比べちゃうと（比べられないくらいですが）下手なんで、私の写真を見ても、そんなことは感じられないかもしれませんが、なんだか嬉しくなっちゃったって感じです。

>>１０年程前、これ一本で一冊本をだしたことがあります。
>
>本を出したんですか。すごいですね！！
>私も以前105mmF2を持っていましたが、ソフトフィーカスが効果的に出る被写体（条件）が今ひとつ掴めない経験をしました。

創作料理を扱った本で、企画時は中判で普通に撮る予定でしたが
初回撮影時に試しにとDC135mmで撮ったら、担当編集さんとデザイナーさんに
気に入ってもらえて、その後の撮影もDCレンズを使う事になりました。
（一応はオサエで中判も撮りましたが、結果的にはメインビジュアルの
　料理写真はすべてDC135mmで撮った写真を使いました）
この時はビジュアル重視ということで料理の盛り付け自体も立体的なモノで
花やハーブなどを象徴的にあしらっていたので、DCレンズの特徴的なボケを
有効に活用することができましたが、普通の被写体でDCレンズの良さを出すのは
結構難しいですね。

>他社のソフトフォーカスレンズとは、違った魅力がありますね。
>１０年程前、これ一本で一冊本をだしたことがあります。

本を出したんですか。すごいですね！！
私も以前105mmF2を持っていましたが、ソフトフィーカスが効果的に出る被写体（条件）が今ひとつ掴めない経験をしました。

>でも、デジ機にはちょっと画角が狭過ぎて使いづらいんですね。
>85mmくらいでDCレンズ、だしてくれないかなぁ・・・

普通に使っても物凄くシャープで、写りはすごく気に入っていたんですが、人物撮影中心だとデジで105mmはやはり長く、出番が極端に少なかったのは事実です。
購入当初85mmF1.4と値段が近似ていたのでどちらにするか悩んだんですが、やはり悔いが残りました。
結局、D2X購入時の下取りの一部に化けちゃったんですが。

>光を表現出来る珍しいレンズだと思います。

他社のソフトフォーカスレンズとは、違った魅力がありますね。
１０年程前、これ一本で一冊本をだしたことがあります。
でも、デジ機にはちょっと画角が狭過ぎて使いづらいんですね。
85mmくらいでDCレンズ、だしてくれないかなぁ・・・