＞ 細かいアドバイス、ありがとうございます。
＞ 俄然チャレンジする気になりました。
＞ 物がよければGETしたいと思います。

レンズを覗く時、まっすぐだけでなく斜めにとか、光源に透かしたりとか
表面を反射させたりとか、いろいろとしつこくチェックしてください。
あと、絞り連動レバーの作動チェックもお忘れなく。
ボディを持っていって店頭でテスト撮影もさせてもらうといいでしょう。
ボディとレンズの組み合わせによっては絞り連動レバーをはじき、
レリーズ時に小さな衝撃を感じるモノもあるようです。

ホントはAi改造よりも、同じ光学系でコーティングの新しい最近のAisが
オススメなんですけど、タマ数は少ないし、あっても高価だし・・・

＞ ＞ 個体の傷みとかは覗いてわかりますかね？
＞
＞ 外観に大きなキズや凹みがなく、ピントリングがスムースに回るなら
＞ 落下品の可能性は少ないと思います。
＞ レンズを光に透かして光学系に曇りやカビ痕、スリキズ、ホコリ等が
＞ それほど目立たなければ、写りに大きく悪影響はないと判断していいでしょう。
＞ （前玉よりはセンサーに近い後玉のキズの方が影響は大きいです）

なるほど。
チェックポイントが分かりました。

＞ このレンズ単体でスペック上は約５cm×３cmの範囲が画面一杯に撮れます。
＞ この時、レンズ先端と被写体の距離は12cmくらいはあるハズなので
＞ 普通に近接撮影をするには問題はないと思います。
（中略）
＞ とにかく、実際にとってみる事をお薦めします。

細かいアドバイス、ありがとうございます。
俄然チャレンジする気になりました。
物がよければGETしたいと思います。

＞ その内容がスレを荒らすというのであれば、香織さんの擁護派は一切書き込みを出来なくなりますね。

まともに考えて擁護派なるものが存在する事そのものがおかしい。
場を荒らさないように適当に相槌を打つ人はいたり、イノセントな平和主義者はいても、香織氏の事を評価する人物はいないでしょう。

＞ 個体の傷みとかは覗いてわかりますかね？

外観に大きなキズや凹みがなく、ピントリングがスムースに回るなら
落下品の可能性は少ないと思います。
レンズを光に透かして光学系に曇りやカビ痕、スリキズ、ホコリ等が
それほど目立たなければ、写りに大きく悪影響はないと判断していいでしょう。
（前玉よりはセンサーに近い後玉のキズの方が影響は大きいです）
極端にホコリが多ければ分解掃除もできますし、スリキズやカビ痕も再研摩で
取る事は可能ですが、費用もそれなりにかかります。
普通に見て、そして実際に撮ってみて、大きな問題を感じなければ問題はなければ
購入価格や現状の価値からみて、そのまま使うのがよいと思います。

＞ ただ分からないのは、私の撮りたい（目指したい）のは花びらのクローズアップっで、
＞ とってもミクロな世界なんですけど、この長さが妥当なんでしょうか？
＞ あとリング状のフラッシュが必要とか？
＞ まぁ、最初なのでそこまで全て揃えるかは深く考えていないんですけど。

このレンズ単体でスペック上は約５cm×３cmの範囲が画面一杯に撮れます。
この時、レンズ先端と被写体の距離は12cmくらいはあるハズなので
普通に近接撮影をするには問題はないと思います。
小さいレフ板で影をおこしてあげれば、充分でしょうし、ケンコーの影とり
http://www.kenko-tokina.co.jp/d/flash/index.html
を使えば内蔵スピードライトでもリングフラッシュに近い効果が得られます。
とにかく、実際にとってみる事をお薦めします。

＞ VR18-200は中古が定価を上回る逆転現象が起きていてビックリしました。
＞ 一応、新品を予約しておきましたが。
＞ さらにVR24-120は定価がそんなに変わらないのに、下取りは半値以下で、またさらに御贔屓のカメラ屋に委託販売のことを聞いたら、扱って無いとも言われ。
＞ チョッとショックです。

委託販売なら、その新品の半額よりは少し高く売れるハズなんですけど、
中古をメインとしているお店でも委託販売をしていない店は多いですね。
私の場合、中古に力を入れていて、ライカやニコンＭＦなどの銀塩客の多い
お店だったのが幸いしたんでしょう。
VR-18-200の高騰は、新品が品薄なので仕方がない面がありますね。
（待たずに買えるというメリットがある訳ですから）
中古品の相場はタマ数と需要、人気などが影響してきますから、
玉数が少なく、欲しがる人が多くて、一般に人気があるレンズほど高く、
逆に、タマ数が多くて店頭に多く（長く）在庫するようなモノは安くなります。

自作自演説とか、なりすましとか、いろいろなことを言っておられるようですが、
No.9949の書き込みは、香織さんを擁護するものであり何も問題ないと思います。

その内容がスレを荒らすというのであれば、香織さんの擁護派は一切書き込みを出来なくなりますね。

拝啓

No.9931、No.9949の「写真学生」は先日「要
望掲示板」に投稿した写真学生とは別人です。
この屑はasah
i-net系写真学生になりすまし、スレッドを荒らし、最終的にその責を
香織淳士氏に負わせようという目的のために書き込んでいることは明か
です。
すでに両者が別人であることは管理人さんにはお分か
りのはずだと思います。
よって、速やかに削除されんこと願
うものです。

　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　草々（おっと、また間違えた！）敬具

写
真展の準備に多忙な、写真学生［asahi-net系］記す
<br&
gt;追伸：ご多忙の管理人さんにお手を煩わせるのは心苦しい限りです
が、香織淳士氏＝写真学生説を垂れ流すカナリア親父やその同類の廃棄
物件もついでに処理場送りにしていただければ幸いに存じます。

＞ 　ここでやらないと意味が無いと思うんですが？

気持ちはわかりますが、本題と無関係な事を延々と書かれても、
見る方は憂鬱になるだけです。
被写体差別をするつもりはないですが、板の「空気」というものがあります。
タイミングや分量を含めて、あそこにはふさわしくなかったと感じました。

何処でも誰とでも同じ過ちを何度も繰り返す香織という存在に関わるのはおよしになりませんか？
彼が自作自演をしてそれを見え透いた否定の言葉を重ね恥の上塗りをしているのは多少推理すれば明白です。
相手にせず無視するのが一番ですよ。

＞まあ基本的にはそういう時には、
＞彼自身が恥を掻く様にときちんと計算して書き込んでいますが(^-^)。

引用元
http://6529.teacup.com/juneb/bbs

彼の発言の異様さは明言されている行動指針からも読み取れます。

＞ 撮る対象の貴賎は他人がどうこう言う問題ではないでしょう。

私もそう思いますよ
なんでもありだし、撮る人が楽しんでいればいいと思います

個人攻撃めいた投稿にいちいちレスしていたってきりがないですからね
柳に風と受け流しているのが、ご本人にとっても一番いいと思います

ニコン関係の板なのに、EOSで撮影した何の関係もない写真を貼るなんて、
さすがに圧死（＝香織淳士）さん。お見事です。この芸も、お続けください。
どんなことがあろうと、私は圧死さんを応援してますよ。

早速の解説、ありがとうございます。

＞ Ai改造ということで、生産からは３０年経っており経年変化が気になりますが、
＞ 落下など衝撃を受けていない個体なら、解像度は充分あると思います。

そうですか。30年！
それでも使えるからニコンですよね。
個体の傷みとかは覗いてわかりますかね？

＞ コーティングが古いタイプなので逆光時や白っぽい背景だとフレアが目立つかも
＞ しれないし、経年変化でバルサムが劣化していて、黄色っぽく写る可能性はあります。
＞ でも、レタッチやプリセットでホワイトバランスをとる事である程度はカバーでき
＞ 実用上問題になるという事はないと思います。
＞ 最大倍率が1/2倍ですが、デジ機に付ければ約1/1.5倍換算になるので、
＞ 倍率での不満もほとんどないでしょう。

ふむふむ。

＞ ただ、マクロ域だと極端に被写界深度が薄くなるしデジ機だとファインダー特性上、
＞ 厳密なMFは少し困難なので、慣れるまではピントの歩留まりは悪いでしょうが、
＞ 現行のマイクロ60mmよりはるかにコンパクトなので使いではあると思います。

被写体が被写体だけにピント合わせも楽しい時間だと思っています。

ただ分からないのは、私の撮りたい（目指したい）のは花びらのクローズアップっで、
とってもミクロな世界なんですけど、この長さが妥当なんでしょうか？
あとリング状のフラッシュが必要とか？
まぁ、最初なのでそこまで全て揃えるかは深く考えていないんですけど。

こっから少し脱線しますが、別のスレでのお話の続きで．．．
VR18-200は中古が定価を上回る逆転現象が起きていてビックリしました。
一応、新品を予約しておきましたが。
さらにVR24-120は定価がそんなに変わらないのに、下取りは半値以下で、またさらに御贔屓のカメラ屋に委託販売のことを聞いたら、扱って無いとも言われ。
チョッとショックです。

＞ 花のアップでも撮って見ようと思っているのですが、描写はどんなもんでしょう？

Ai改造ということで、生産からは３０年経っており経年変化が気になりますが、
落下など衝撃を受けていない個体なら、解像度は充分あると思います。
コーティングが古いタイプなので逆光時や白っぽい背景だとフレアが目立つかも
しれないし、経年変化でバルサムが劣化していて、黄色っぽく写る可能性はあります。
でも、レタッチやプリセットでホワイトバランスをとる事である程度はカバーでき
実用上問題になるという事はないと思います。
最大倍率が1/2倍ですが、デジ機に付ければ約1/1.5倍換算になるので、
倍率での不満もほとんどないでしょう。

ただ、マクロ域だと極端に被写界深度が薄くなるしデジ機だとファインダー特性上、
厳密なMFは少し困難なので、慣れるまではピントの歩留まりは悪いでしょうが、
現行のマイクロ60mmよりはるかにコンパクトなので使いではあると思います。

/香織さん＝/写真学生さん
自分のサイトで、自作自演者には「恥辱の角」とつけたらといってるくせして、ここでは自作自演ですか。みっともないですね。自分でだめ出ししながら、裏でこっそりと自作自演、恥ってもの知らないのか、自分の書いたことをも負う忘れてるのか、そこのところはわかりませんが、最低ですね。あなたの存在自体が、この掲示板には必要のないものであることを自覚してください。それともせっかく苦労して作った事務員袖カバーレンズのことを誰もほめてくれないからすねてるのですか？だとしたら40過ぎのおっさんのくせにまだまだお子ちゃまですね。恥辱の角つけておきましたから。せいぜい恥を知ってください。

写真学生（＝圧死＝香織淳士）さん、いつも応援してます。
あなたの芸は、皆さんを楽しませてますからね。

今回も自作自演ですね。
ただ、ネット芸人を見慣れている人には、バレバレで楽しくないでっす。
同一人物だとバレないように、もっと工夫をお願いします。

頑張れ、ネット芸人たち。
圧死さんだけでなく、熊ちん、屁匠さんも。暇人を喜ばせてくれよー。