まず、FM10の感覚で、Aiレンズ連動できる手軽なボディに出て欲しいですね。
当然OEMでOK!　って・・・その勢いで各種ＭＦの資産用ボディなんて楽しい空想。

現実的なところでは、ＭＦ専用だとボディ内モータ要らないから、
とりあえず４０ペースで作って、数万ＵＰならかなり売れると思うのですが。

って、私はＡＥ使いたくて、KDX買ってマウントアダプタでAiレンズ付けてる軟弱者。
でも、やっばり絞り連動がないとかなり悲しい。

＞ これのことです。
＞ レンズ後ろ押さえ環のことです。
＞ レンズを削らない場合
＞ 結局ボディの内側削っちゃうようです。
＞
＞ 私は、レンズを削ってしまいました。
＞ 惚れ込んだレンズの場合普通に考えることを越えてしまう人もいますのでね。
＞ Ｄ40をもう一個買ってそれをというのもやっぱりダメなんでしょうね。

D40削る？
上手くいくかな？
それにエキザクタマウント移植？
ミラー掛からないかな？
そんなベーシックなボディをニコンに造って貰いたい。
EOS以上の評価で売り上げ抜群に化けるよ！

＞ 人様のことですから勝手ですがEOSボディ削ったのではKマウントレンズ
＞ 合わないでしょう。
＞ フランジバックはEOS44.5mm、Kマウント45.5mmですからボディ側に
＞ 実質1mmのアダプターを噛ませることになります。

http://homepage2.nifty.com/rayqual/pk_eos.html
これのことです。
レンズ後ろ押さえ環のことです。
レンズを削らない場合
結局ボディの内側削っちゃうようです。

私は、レンズを削ってしまいました。

＞
＞ ＞ ボディって、その人専用ですから、良く考えてみればその通りです。
＞ ＞ Ｄ40に非ＡＩが付くということを最近書き込んでますが、オリジナルを崩さず装着できることは非常にいいことです。
＞ ＞ （私製ＡＩ改造すれば簡単なことなんですが。）
＞
＞ D200で絞り連動にするにはAiとなりますがD80、D40は昔のオートレンズで十分。

Ｄ８０はオートレンズ（非ＡＩ）は殆ど装着できないと思いますよ。

＞
＞ ＞ 数本あるトプコール専用デジタルボディを作るのもいいかもしれません。
＞ ＞ （５Ｄベース）
＞
＞ トプコールには５Dボディ削ってフルサイズ使用は魅力ですがコスト高過ぎます。
高すぎますか。
惚れ込んだレンズの場合普通に考えることを越えてしまう人もいますのでね。

Ｄ40をもう一個買ってそれをというのもやっぱりダメなんでしょうね。

＞ ＞ はい、そうですね。
＞ ＞ ニコンＦやエギザクタ等は５Ｄで問題なく使えます。
＞ ＞ ところがこの場のタイトルの トプコールはすんなりいきません。
＞ ＞ トプコール→Ｃａｎｏｎ ＦＤマウント→ＥＯＳマウント(レンズ入り)。
＞ ＞ ５Ｄが少し小型になれば買うかも知れません。
＞ ＞ でも、その前にニコンのデジタルフルサイズ出るかも知れません。
＞ ＞
＞ 実は、こういう話があります。
＞ ペンタックスＫマウント広角レンズを５Ｄに取り付ける場合、
＞ レンズの後端を削らなければならないということなんですが、
＞ ボディ側を削っている人がいます。

人様のことですから勝手ですがEOSボディ削ったのではKマウントレンズ
合わないでしょう。
フランジバックはEOS44.5mm、Kマウント45.5mmですからボディ側に
実質1mmのアダプターを噛ませることになります。

＞ ボディって、その人専用ですから、良く考えてみればその通りです。
＞ Ｄ40に非ＡＩが付くということを最近書き込んでますが、オリジナルを崩さず装着できることは非常にいいことです。
＞ （私製ＡＩ改造すれば簡単なことなんですが。）

D200で絞り連動にするにはAiとなりますがD80、D40は昔のオートレンズで十分。

＞ 数本あるトプコール専用デジタルボディを作るのもいいかもしれません。
＞ （５Ｄベース）

トプコールには５Dボディ削ってフルサイズ使用は魅力ですがコスト高過ぎます。

300mmF4Dを買って試写した写真です。
後ボケで、きらきらと輝く輝点の丸いパターンが
非対称（右下が明るい）になっているのはコマ収差でしょうか？
新品プロテクタ装着、レンズもきれいな状態でした。
家で点光源（金属の凸面をストロボで撮影）をぼかして撮っても、
カメラを逆さにして撮っても右下が明るくなる傾向は変わりませんでした。

ボディ：D70s　絞り開放(F4)　1/2000　手持ち
画像はほぼ中央をトリミングしたものです。

宜しくお願い致します。

＞ ＞ ＞ 逆に、広角側は犠牲になります。
＞ ＞ そういう時は、フルサイズにします。
＞ ＞ 一番安い５Ｄでいいと思います。
＞
＞ はい、そうですね。
＞ ニコンＦやエギザクタ等は５Ｄで問題なく使えます。
＞ ところがこの場のタイトルの トプコールはすんなりいきません。
＞ トプコール→Ｃａｎｏｎ ＦＤマウント→ＥＯＳマウント(レンズ入り)。
＞ ５Ｄが少し小型になれば買うかも知れません。
＞ でも、その前にニコンのデジタルフルサイズ出るかも知れません。
＞
実は、こういう話があります。
ペンタックスＫマウント広角レンズを５Ｄに取り付ける場合、
レンズの後端を削らなければならないということなんですが、
ボディ側を削っている人がいます。

ボディって、その人専用ですから、良く考えてみればその通りです。

Ｄ40に非ＡＩが付くということを最近書き込んでますが、オリジナルを崩さず装着できることは非常にいいことです。
（私製ＡＩ改造すれば簡単なことなんですが。）

数本あるトプコール専用デジタルボディを作るのもいいかもしれません。
（５Ｄベース）

＞ ＞ 逆に、広角側は犠牲になります。
＞ そういう時は、フルサイズにします。
＞ 一番安い５Ｄでいいと思います。

はい、そうですね。
ニコンＦやエギザクタ等は５Ｄで問題なく使えます。
ところがこの場のタイトルの トプコールはすんなりいきません。
トプコール→Ｃａｎｏｎ ＦＤマウント→ＥＯＳマウント(レンズ入り)。
５Ｄが少し小型になれば買うかも知れません。
でも、その前にニコンのデジタルフルサイズ出るかも知れません。

＞ APS-Cで超広角ではとんでもないレンズになりますし
＞ 選択性ないですからね。
＞ デジタル専用でない広角レンズであれば５Ｄで使った方がいいですね。

＞ 逆に、広角側は犠牲になります。
そういう時は、フルサイズにします。
一番安い５Ｄでいいと思います。

APS-Cで超広角ではとんでもないレンズになりますし
選択性ないですからね。
デジタル専用でない広角レンズであれば５Ｄで使った方がいいですね。

フォーサーズは焦点距離２倍で望遠には好都合ですね。
明るさも変わらずテレモアより有効です。
望遠系には格好のボディです。
逆に、広角側は犠牲になります。

＞ 私も35mmF2と50mmF1.4は買ったんですが、できればもっと広角に比重を
＞ 置いて欲しいですよね・・・
＞ 今度発売の25mmもAPS-Cでは中途半端な気がします、まあ使用感の問題ですが。
＞
25ｍｍですと、フォーサーズで丁度いい画角になりますね。（50ｍｍ相当）
フルサイズでは24ｍｍと28ｍｍの中間ですからもしかして半端になっちゃうかもしれません。
多分25ｍｍは５Ｄのほうに多く装着すると思います。

＞ しかし考えてみれば贅沢な趣味ですよね、ズーム全盛のこの時代に
＞ 単玉に10万円前後も出すんですから。

少量生産の場合、妥当だと思いますよ。

私が撮り始めのとき２万円くらいの標準レンズも今の10万円前後位に感じました。