掲示板カメラフォーラム | レンズフォーラム | 初心者用フォーラム | 雑談掲示板 | PhotoBBS | 写真撮影技術 | 商品レビュー | 画像処理・編集ソフト掲示板
並び替えツリー | 新着順 | 画像有り | 詳細表示 | 参考になった順 | 返信が多い順 | カメラ別表示 | スレッド一覧 | 新規タイトル
新規投稿 1541件 〜1550 件 (全 3,677 件) 
ナイキエアテイルウィンド(0) AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR買いました(3) ND-LF-N(0) 50mm単焦点色々テスト(3) D700でデジイチに復帰しましたが揃えるべき単焦点が(5) D800でレンズテスト(2) D800でレンズ比較(0) V1にFT1マウントでレンズが認識されない(1) AF-S 28-300mm VRどうですか(3) 旧型ニッコールあれこれテスト(11) Ai35-105(4) Ai AF Zoom-Nikkor 80-200mm f/2.8D ED とテレコンについて(3) 80-200mm EDについて(2) AF-S 50mmF1.8G(3) AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR買いました(0) ニッコール新アイテム(7) AF Zoom-Nikkor 18-35mmとNIKKOR 16-35mm F4 G ED VRの比較(2) 24mmF4とVR16-35/F4発売(27) 新レンズの噂(1) 新レンズ発売(4) AF-S 200-400mm F4 G ED VR II(3) 70-200mmF2.8G ED VR2(17) 35-70mmF4G ?(48) 新型サンニッパとテレコン(4) 超音波モーター(SWM)の動作速度について(0) Ai-P 互換のツァイス?!(2) VR2など新発売ですね。(7) DX18-135mm終了(2) マクロレンズについて(5) レンズ(4) 
1541件 〜1550 件 (全 3,677 件) 
Re: Makro Planar-T*2/50 ZF、100 ZF KNN 2007/01/21(Sun) 12:45 No:9674 ID:3a3b67909537951
> > 50の方が凄く気になっています。
> > 60F2.8マイクロと比べてもMTF曲線的に素晴らしいもののようですね。
> > F2という明るさも他用途で使えそうで楽しみです。

> 私も50mm狙いです。
> 性能もだけど、APS-Cに60mmは、引きのない場所ではちょっと狭く感じており
> 50mmは結構美味しい画角だと感じています。
> F2ならフルサイズの標準だけでなく、APS-Cでのポートレートにも好適!

ある意味、文化包丁でしょう。(高いけど)

発売が3月なので、Kマウントの新レンズと一緒になってしまいますが、
こちらはトキナーと同じ写りですから、FマウントやEOSマウントの作例見てからにします。
で、
Makro Planar-T*2/50 ZFは、予約受付と同時だと思います。
『ココウ』なんて書かれちゃってますので、多分、品薄になるんじゃないかなとも予想します(そうでない方がいいんですけど)。
Re: Makro Planar-T*2/50 ZF、100 ZF M-KEY 2007/01/21(Sun) 02:00 No:9673 ID:ad7199a658e8c50
> 50の方が凄く気になっています。
> 60F2.8マイクロと比べてもMTF曲線的に素晴らしいもののようですね。
> F2という明るさも他用途で使えそうで楽しみです。

私も50mm狙いです。
性能もだけど、APS-Cに60mmは、引きのない場所ではちょっと狭く感じており
50mmは結構美味しい画角だと感じています。
F2ならフルサイズの標準だけでなく、APS-Cでのポートレートにも好適!
Re: Makro Planar-T*2/50 ZF、100 ZF RR 2007/01/20(Sat) 23:30 No:9672 ID:f7a8eb3560da7fe
> Makro Planar-T*2/50 ZF
http://www.cosina.co.jp/seihin/co/zf-m50/index.html

> Makro Planar-T*2/100 ZF
http://www.cosina.co.jp/seihin/co/zf-m100/index.html

私も35mmF2と50mmF1.4は買ったんですが、できればもっと広角に比重を
置いて欲しいですよね・・・
今度発売の25mmもAPS-Cでは中途半端な気がします、まあ使用感の問題ですが。

しかし考えてみれば贅沢な趣味ですよね、ズーム全盛のこの時代に
単玉に10万円前後も出すんですから。
Makro Planar-T*2/50 ZF、100 ZF (7) KNN 2007/01/20(Sat) 17:46 No:9670 ID:3a3b67909537951
最新返信記事:5件表示 スレッド閲覧
Makro Planar-T*2/50 ZF
http://www.cosina.co.jp/seihin/co/zf-m50/index.html

Makro Planar-T*2/100 ZF
http://www.cosina.co.jp/seihin/co/zf-m100/index.html

とうとう発表されました。
50と100って本数多くもっていますが、F2で9枚絞り新品で買えるですからね。
Re: Makro Planar-T*2/50 ZF、100 ZF RR 2007/01/20(Sat) 23:30 No:9672 ID:f7a8eb3560da7fe
> Makro Planar-T*2/50 ZF
http://www.cosina.co.jp/seihin/co/zf-m50/index.html

> Makro Planar-T*2/100 ZF
http://www.cosina.co.jp/seihin/co/zf-m100/index.html

私も35mmF2と50mmF1.4は買ったんですが、できればもっと広角に比重を
置いて欲しいですよね・・・
今度発売の25mmもAPS-Cでは中途半端な気がします、まあ使用感の問題ですが。

しかし考えてみれば贅沢な趣味ですよね、ズーム全盛のこの時代に
単玉に10万円前後も出すんですから。
Re: Makro Planar-T*2/50 ZF、100 ZF M-KEY 2007/01/21(Sun) 02:00 No:9673 ID:ad7199a658e8c50
> 50の方が凄く気になっています。
> 60F2.8マイクロと比べてもMTF曲線的に素晴らしいもののようですね。
> F2という明るさも他用途で使えそうで楽しみです。

私も50mm狙いです。
性能もだけど、APS-Cに60mmは、引きのない場所ではちょっと狭く感じており
50mmは結構美味しい画角だと感じています。
F2ならフルサイズの標準だけでなく、APS-Cでのポートレートにも好適!
Re: Makro Planar-T*2/50 ZF、100 ZF KNN 2007/01/21(Sun) 12:45 No:9674 ID:3a3b67909537951
> > 50の方が凄く気になっています。
> > 60F2.8マイクロと比べてもMTF曲線的に素晴らしいもののようですね。
> > F2という明るさも他用途で使えそうで楽しみです。

> 私も50mm狙いです。
> 性能もだけど、APS-Cに60mmは、引きのない場所ではちょっと狭く感じており
> 50mmは結構美味しい画角だと感じています。
> F2ならフルサイズの標準だけでなく、APS-Cでのポートレートにも好適!

ある意味、文化包丁でしょう。(高いけど)

発売が3月なので、Kマウントの新レンズと一緒になってしまいますが、
こちらはトキナーと同じ写りですから、FマウントやEOSマウントの作例見てからにします。
で、
Makro Planar-T*2/50 ZFは、予約受付と同時だと思います。
『ココウ』なんて書かれちゃってますので、多分、品薄になるんじゃないかなとも予想します(そうでない方がいいんですけど)。
Re: Makro Planar-T*2/50 ZF、100 ZF KNN 2007/01/21(Sun) 13:04 No:9675 ID:3a3b67909537951
> 私も35mmF2と50mmF1.4は買ったんですが、できればもっと広角に比重を
> 置いて欲しいですよね・・・
> 今度発売の25mmもAPS-Cでは中途半端な気がします、まあ使用感の問題ですが。

25mmですと、フォーサーズで丁度いい画角になりますね。(50mm相当)
フルサイズでは24mmと28mmの中間ですからもしかして半端になっちゃうかもしれません。
多分25mmは5Dのほうに多く装着すると思います。

> しかし考えてみれば贅沢な趣味ですよね、ズーム全盛のこの時代に
> 単玉に10万円前後も出すんですから。

少量生産の場合、妥当だと思いますよ。

私が撮り始めのとき2万円くらいの標準レンズも今の10万円前後位に感じました。
Re: 猫にPlanar ? M-KEY 2007/02/21(Wed) 13:27 No:9801 ID:28ef1d7a57b9049
一ヶ月も前の話題、それも特に新事実もないのに今さらのレス、
各カメラ雑誌も先月号にはとりあげていたけど今月はなし。

来月発売予定なので、入手した人が出てくれば話題になりそうですが、
結構人気なのでしばらくは入手困難な予感もします。
ライカ判には、文字通り標準レンズとしても使えますし
APS-Cになら寄れるポートレートレンズとして重宝しそう。
フォーサーズ機には等倍(相当)中望遠マクロとしても使えるなど
ネコに小判どころか、瓢箪から駒のようなレンズだと思います。
プラナーは暗部の描写が粘るので黒猫を撮ってみたくなりますね。
Re: トプコールREをニコンD40で使いたい KNN 2007/01/20(Sat) 11:19 No:9669 ID:3a3b67909537951
> > フォーサーズでは暗い望遠レンズ500mm以上で使ってます。
> > 特にミラーレンズなんかはいいですよ。
> > EFVとレンズ焦点距離が2倍相当を利用しちゃってます。

> 私もフォーサーズにタムロンの500ミラーを使っています。
> 特にE-330でのライブビューBモードならピントも確実に合わせられるので
> 空気の揺らぎが気になるくらいです。

> > 広角系となると、フルになっちゃいますね。
> > 私の場合は、FマウントとKマウントですので、5Dで使ってます。

題目からそれますが、
E-330ではEFVとレンズ焦点距離が2倍相当が古い超望遠にはうってつけです。
元々MF、絞ってもEFVなので明るさは変化しませんからね。
ライブビューBモードならピントも確実ですし。
私の場合、ペンタのミラーズームなので、F12です。
光学ファインダーではチョット・・・です。

また、超広角の世界に入りますと
円周魚眼はフルしか出来ませんし
135サイズで20mm以下の焦点距離ではレンズが限られちゃいます。
手持ちの古いレンズで超広角は結局フルにするしかないです。
EOSにMFレンズでもフォーカスエイドが使えるようになりましたので
より使いやすくなりました。


> >
> > どのレンズもとなると、新型大判素子のEVFしかないですからね。
> > 確か、チョット前APS−C相当サイズのEVFが発表されてますから
> > どこかでやるとは思うんですけどね。
> > フルで低画素が出てくることを期待しちゃっていますがどうなることか。

> 低画素はともかく、ソニーさんにフルサイズ機(おそらく1200万画素)を
> 頑張って出してもらえれば、そのセンサーを流用したレンジ機が期待できそう!
> (もちろん、R1方式のライブビューで)

アダプタで各社の135レンズやデジタル用レンズがフル機能で使えるようになるといいんですけどね。
フルサイズ+クロップ機であれば1個で済みますからね。
Re: トプコールREをニコンD40で使いたい M-KEY 2007/01/20(Sat) 01:20 No:9665 ID:7f3fe59f229bb52
> フォーサーズでは暗い望遠レンズ500mm以上で使ってます。
> 特にミラーレンズなんかはいいですよ。
> EFVとレンズ焦点距離が2倍相当を利用しちゃってます。

私もフォーサーズにタムロンの500ミラーを使っています。
特にE-330でのライブビューBモードならピントも確実に合わせられるので
空気の揺らぎが気になるくらいです。

> 広角系となると、フルになっちゃいますね。
> 私の場合は、FマウントとKマウントですので、5Dで使ってます。

> どのレンズもとなると、新型大判素子のEVFしかないですからね。
> 確か、チョット前APS−C相当サイズのEVFが発表されてますから
> どこかでやるとは思うんですけどね。
> フルで低画素が出てくることを期待しちゃっていますがどうなることか。

低画素はともかく、ソニーさんにフルサイズ機(おそらく1200万画素)を
頑張って出してもらえれば、そのセンサーを流用したレンジ機が期待できそう!
(もちろん、R1方式のライブビューで)
Re: トプコールREをニコンD40で使いたい KNN 2007/01/19(Fri) 21:30 No:9664 ID:3a3b67909537951
> 現在フランジバックオリンパスデジ一眼が40mmで最短かな。
> でも、レンズ焦点距離が2倍になってします。
> 広角レンズの場合魅力薄です。
> ライカM8で目測で1.33倍が良い方だがイニシャルコストが高過ぎ。
> D40のコストパホーマンス抜群のボデイ出たので飛びつきました。
> なんとかしてエクザクタやトプコンレンズを使って見たい。
> 大きいが昔のニコンF用20mm f3.5使っています。
> 実用には問題なくフィルター付きでD40にセットするとなかなか似合います。

フォーサーズでは暗い望遠レンズ500mm以上で使ってます。
特にミラーレンズなんかはいいですよ。
EFVとレンズ焦点距離が2倍相当を利用しちゃってます。

広角系となると、フルになっちゃいますね。
私の場合は、FマウントとKマウントですので、5Dで使ってます。

どのレンズもとなると、新型大判素子のEVFしかないですからね。
確か、チョット前APS−C相当サイズのEVFが発表されてますから
どこかでやるとは思うんですけどね。
フルで低画素が出てくることを期待しちゃっていますがどうなることか。
Re: トプコールREをニコンD40で使いたい elmar 2007/01/19(Fri) 10:59 No:9663 ID:c6bedb4121447fe
> EVFで、うーと短いフランジバックのカメラの登場がそれを可能にすると思うんですけどね。

KNNさん、今日は!
現在フランジバックオリンパスデジ一眼が40mmで最短かな。
でも、レンズ焦点距離が2倍になってします。
広角レンズの場合魅力薄です。
ライカM8で目測で1.33倍が良い方だがイニシャルコストが高過ぎ。
D40のコストパホーマンス抜群のボデイ出たので飛びつきました。
なんとかしてエクザクタやトプコンレンズを使って見たい。
大きいが昔のニコンF用20mm f3.5使っています。
実用には問題なくフィルター付きでD40にセットするとなかなか似合います。
Re: トプコールREをニコンD40で使いたい KNN 2007/01/18(Thu) 22:50 No:9662 ID:3a3b67909537951
> どこかでフランジバック長くするアダプター出ると良いですね。
> しかも、レンズ性能損失しないような工夫で!
> 期待しています。

EVFで、うーと短いフランジバックのカメラの登場がそれを可能にすると思うんですけどね。
Re: トプコールREをニコンD40で使いたい elmar 2007/01/18(Thu) 22:20 No:9661 ID:c6bedb4121447fe
> こんにちは。
> ヤフーで(マウントアダプター トプコン)で検索すると出てきますが、
> レンズのマウント改造をするようです。

> ワタシには出来そうも無いので、せいぜいニコン白レンズで我慢することにしました。

はい、承知しています。
でも、色んなレンズが多いので全部やる勇気ありません。
どこかでフランジバック長くするアダプター出ると良いですね。
しかも、レンズ性能損失しないような工夫で!
期待しています。
そうでないと、デジタルではライカM8で1.33倍の焦点距離になります。
エプソンで1.5倍。
トプコール→Canon FD + Canon FD→Leica L(R)マウントで目測。
1.5倍ならニコンでいきたい。
前へ150151152153154155156157158159160次へ
処理  記事No.   パスワード  

過去ログ2002年2003年2004年2005年

Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.