輪ゴムでもフォーカシングリングのゴム環でも、そうなんですが
自重落下は防げるけど、焦点距離表示が見えなくなるという
弊害もあるので、できればシリコン系とかの透明な素材のリングが
あったらいいと思うのですが、適当なモノ、知りませんか？

シグマ方面は危険な香りがいっぱいですね。
最近は、信州にできたツァイス沼にも要注意です。

ニコンが広角〜標準の単焦点を放置しているし、ＭＦレンズのディスコンや
カップリング式AFの事実上の終焉に影で、いつの間にか充実のラインナップに・・・
http://www.cosina.co.jp/seihin/co/zf-zs.html
マクロプラナー2/50も控えているし「Zeiss Ikon」が
『ツァイス　ニコン』に見えてしまう今日この頃です。

わざわざ部品を取り寄せなくても
文房具店で売っている幅広の環輪ゴムでもいいですね。

＞ たしかに、VR18-200に単焦点や魚眼なんかを買い足していくと、レンズ沼に・・・
＞ ボディ＋大三元で「上がり」にするのが結果的に安上がりかも知れないですね。

＞＞Ｍ−ＫＥＹさん

そうですねぇ…
私も、VR24-120・18-70・80-200・300F4に加えてSIGMA 30F1.4・MACRO 50/70他２本を所持してますが最近、広角が欲しくなってSIGMA 10-20が欲しくなってますから…

恐いですねぇ…

＞ でも、１０年もたつと最高級レンズが全部手元にあったりするわけですが（笑）
＞ クワバラクワバラ

たしかに、VR18-200に単焦点や魚眼なんかを買い足していくと、レンズ沼に・・・
ボディ＋大三元で「上がり」にするのが結果的に安上がりかも知れないですね。

＞ そのままフレーミングしてカメラの向きを変えても焦点距離は全く変わりません。
＞ 肩から提げて持ち歩くときでもない限り、特に困ることはないと思いますが。
＞ バッグに入れている分には全然問題ないですし。

手持ち撮影なら全然問題ないです。（裸での持ち運びでは注意が必要ですけど）
三脚使用時は結構気になります。
だいたい60度くらい下に向けると勝手に落下しますね。（仰角も同じ感じ）
以前、紹介してもらったフォーカシングリング用のゴム（塩ビ？）をかぶせるのを真似て
ジャンクのAF28-85mm(NEW)のパーツを被せて対処しています。
見た目を気にしなければ、幅広の輪ゴムをズームリング部に掛けておけば解決できます。

＞ 今のところバッグに入れて持ち運ぶので特に意識していません。
＞ 仮に伸び縮みするとしても、撮影するときはレンズを左手でホールドして焦点調節リングを回すわけですから、
＞ そのままフレーミングしてカメラの向きを変えても焦点距離は全く変わりません。
＞ 肩から提げて持ち歩くときでもない限り、特に困ることはないと思いますが。
＞ バッグに入れている分には全然問題ないですし。

ポートレート専門の方は困らないでしょうね。
たとえば三脚に載せて下向きや上向きのアングルにした時に困るわけです。
それが私がVR24-120から乗り換える気にならない理由の一つです。
VR24-120はシャープさではVR18-200に負けてますがそういった作りの安っぽさは
ありませんし、初期ロット以外のものは色々言われてるほど悪くはないレンズですよ。

＞ VR18-200mmには惹かれていますが、私が今まで撮った写真のほとんどが望遠側150mm以内
＞ であることと、このレンズは使っているうちに自重で筒が伸び(縮み？)するようになると
＞ いうのがイヤで見送ってきました。水平に対して何度くらい傾くとそうなるのでしょうか？

今のところバッグに入れて持ち運ぶので特に意識していません。
仮に伸び縮みするとしても、撮影するときはレンズを左手でホールドして焦点調節リングを回すわけですから、
そのままフレーミングしてカメラの向きを変えても焦点距離は全く変わりません。
肩から提げて持ち歩くときでもない限り、特に困ることはないと思いますが。
バッグに入れている分には全然問題ないですし。

追加です

望遠レンズは極安SIGMA 55-200mmを使っています。

＞＞岡何さん

先日、VR24-120（D200に装着してみると具合よしです）の中古美品があったので交渉の末、新品kenkoプロテクタと一緒に購入しました。
個人的に気に入ってますが新品だと価格的には、ほぼ似たような物なので迷いどころかと思います。
望遠が必要なら私の場合、80-200やシグマのですが80-400もありますので…。

只今、シグマの10-20の購入を検討中です。