掲示板カメラフォーラム | レンズフォーラム | 初心者用フォーラム | 雑談掲示板 | PhotoBBS | 写真撮影技術 | 商品レビュー | 画像処理・編集ソフト掲示板
並び替えツリー | 新着順 | 画像有り | 詳細表示 | 参考になった順 | 返信が多い順 | カメラ別表示 | スレッド一覧 | 新規タイトル
新規投稿 1971件 〜1980 件 (全 3,677 件) 
ナイキエアテイルウィンド(0) AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR買いました(3) ND-LF-N(0) 50mm単焦点色々テスト(3) D700でデジイチに復帰しましたが揃えるべき単焦点が(5) D800でレンズテスト(2) D800でレンズ比較(0) V1にFT1マウントでレンズが認識されない(1) AF-S 28-300mm VRどうですか(3) 旧型ニッコールあれこれテスト(11) Ai35-105(4) Ai AF Zoom-Nikkor 80-200mm f/2.8D ED とテレコンについて(3) 80-200mm EDについて(2) AF-S 50mmF1.8G(3) AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR買いました(0) ニッコール新アイテム(7) AF Zoom-Nikkor 18-35mmとNIKKOR 16-35mm F4 G ED VRの比較(2) 24mmF4とVR16-35/F4発売(27) 新レンズの噂(1) 新レンズ発売(4) AF-S 200-400mm F4 G ED VR II(3) 70-200mmF2.8G ED VR2(17) 35-70mmF4G ?(48) 新型サンニッパとテレコン(4) 超音波モーター(SWM)の動作速度について(0) Ai-P 互換のツァイス?!(2) VR2など新発売ですね。(7) DX18-135mm終了(2) マクロレンズについて(5) レンズ(4) 
1971件 〜1980 件 (全 3,677 件) 
Re: Re: 発表会など暗いところでの撮.. - ワタボウ 2006/10/29(Sun) 09:12 No:9171 ID:3751fe37e2bc6b3
teruさん返信ありがとうございます。

> 対策として、
> 1.感度を上げる。
> 3.三脚を使う

これからは似たような場面ではアドバイスのとおりにやってみたいとおもいます。
ありがとうございました。
Re: レンズかも ワタボウ 2006/10/29(Sun) 08:50 No:9170 ID:3751fe37e2bc6b3
今日撮って試してみました。
中央の土手・道路のあたりでピントを合わせたのですが手前の木の辺りにピントが来ています。手前の木で合わせると木がボケボケとなります。ファインダーではそれぞれ狙ったところにピントが来ているのですが、撮った物は違う所にピントが来てしまいます。
D80 とき 2006/10/28(Sat) 22:35 No:9169 ID:88738d0453a807f
あんまり癖のない画像なのでD80のような気がします。
Re: レンズかも touchan 2006/10/28(Sat) 22:11 No:9168 ID:61bb3dc61a7e308
こんばんは

自分はこのレンズ非常に描写が良く日中なら18-200VRよりこちらを使ってます
大抵のレンズは一段絞るとクッキリとするようですから、開放値が明るい程有利でしょう。
自分はF4〜で使用してます、F2.8でもそんなにボヤボヤにはなりませんが
離れれば離れる程、絞らないとキッチリとは写ってるように見えないのでは?
実際にはピンが来てる所にはチャント来てるでしょうけど、深度が浅いですからね。
Re: レンズかも ワタボウ 2006/10/28(Sat) 10:26 No:9167 ID:3751fe37e2bc6b3
絞りをF2.8で固定して、被写体まで1メートルぐらいまでの距離では17-50どちらの端側でもクッキリ写ります。しかしそれ以上はなれると三脚使用でもぼやけたような感じでしか写りません。

絞りをF5.0ぐらいまで絞りますと3メートルほど離れた被写体でもクッキリ写りました。

全域F2.8だから暗い所でもF2.8で撮った方が良いと思っていたんですが、暗い所でもクッキリ撮りたい場合絞りを絞った方が良いのでしょうか?

手持ち→絞りF5.0〜F8.0 ISO400〜800 SS1/60 フラッシュ
三脚→絞りF5.0〜F8.0 ISO800〜1600 SS1/25 フラッシュ無し
で、かなり綺麗に撮れます。
上記で絞りのみF2.8にしますと、モヤモヤとした感じでしか写りません。

17-50F2.8を買った意味があったのか疑問に思います。
使い方が間違っているのでしょうか?
D80に一票 D1xから 2006/10/27(Fri) 23:35 No:9166 ID:69ef89be7b48f89

いつも楽しい&難しい問題ありがとうございます。
恐る恐るですが参加してみます。

このレンズもD80・D200も持っていませんが

> レンズはDX-VR 18-200、焦点距離18ミリ、F3.5、1/50秒、ISO 400、手持ち。
> ノーレタッチ、ノートリ、CS2でレベル9に圧縮。

ってことでD80とさせていただきました。
D80に1000点 Worker 2006/10/27(Fri) 22:52 No:9164 ID:4c50147e1f3ccaf
D200じゃなさそうですね。
何にしてもこれだけの画ならば個人的にはOKです。
(これでD2Xだと困りますが。)
ほとんど山勘です 香織淳士 2006/10/27(Fri) 22:48 No:9163 ID:f059ecf4325f172
> さて問題、このレンズで撮影したカメラはどれでしょう?

> 1.D80 2.D200 3.D2X

> 明日からロケハンでいないので、正解は月曜日に。
> カメラフォーラムに出すべきでしたか…。

 3.D2X。
理由は、あんまり色がどぎつく無い気がしたから(笑)。
クイズ日本シリーズ (30) 一流アシスタント 2006/10/27(Fri) 22:31 No:9162 ID:a76ef0534430b50
最新返信記事:5件表示 スレッド閲覧
ロケハンで行って、ついでに日本シリーズ観戦しました。
もちろんこれは仕事に関係ない遊びです。

たまたま自分の席からパチリ。
帽子かぶって横向いてる方は私の知り合いですので、肖像権の問題なし(笑)。

レンズはDX-VR 18-200、焦点距離18ミリ、F3.5、1/50秒、ISO 400、手持ち。
ノーレタッチ、ノートリ、CS2でレベル9に圧縮。

さて問題、このレンズで撮影したカメラはどれでしょう?

1.D80 2.D200 3.D2X

明日からロケハンでいないので、正解は月曜日に。
カメラフォーラムに出すべきでしたか…。
レンズの実力テストも兼ねているということでお許し下さい。
Re: 香織さんて、独りよがりじゃないですか? SvetiK 2006/11/15(Wed) 11:39 No:9365 ID:3736f5066081c55
『人形撮ってるキモオタ』に対して、Edさんへの暴言『勃起不全』ですか?
公共のサイトですよ、そういうお下劣な表現は差し控えてもらいたいものです。

アダルトサイトと感じられる方が多数おられるご自身のHPのURLを掲示板に貼るのは止めて欲しいとお願いしている人がいるにも関わらず、聞く耳もたずに貼りまくる。
香織さんが自信を持って貼った写真を下手だと言っている人がいるのと同じですよ。 感じ方はひとそれぞれです。
相手を尊重してあげないと、集団生活はできません。 
できない人って、結局はスポイルされちゃうんですよね。
それでいて、いつもひたすら自分が被害者、ひたすら自身の主張だけが正しいと勘違いしてしまい他人を受け付けられなくなり、しいては誰からも相手にされなくなってしまう。
そういうの、独りよがりっていうんですよね。
香織さんも言われたことあるんじゃないですか?
実生活でも、Internetでも・・・。

例のお人形写真の件も、香織さんじゃなくって、もし他の人が貼っていたならここまで言われることはなかったと思うんですよ。
それなのに何故か香織さんの場合は叩かれまくってしまう・・・。
これって香織さんに何か問題があるのかな? なんて勘ぐってしまいたくもなりますよね。
『人のふり見て、我がふり直せ』なんて昔の人は良いこと言いますよね。
写真やNikonとあまりに関係ない話がずっと続いています。
2ちゃんに専用スレッドもあるということですから、香織さんも、そのお相手の方々もそちらに移動なさってみてはいかがでしょうか?
Re: 香織さんて、独りよがりじゃないですか? Sleipnirs 2006/11/15(Wed) 18:40 No:9367 ID:62271bd9aebed1b
以下は無責任な放言の転載です。
彼は自ら嘘の流布の有用性を語りながら嘘の流布を行うダブルスタンダードが信条のようです。
そのような方とは場外でまでやり取りするつもりは毛頭ありませんが、ここへ嘘を流布した履歴をしっかりとログへ記録する為にもご容赦宜しく御願い致します。


 いやー何と言うか、今までは私怨君だと思っていたもので、こちらから反応しなくても絡んで来るんだったらフォロー入れとかないとなと思っていたのですが‥‥。ただの愉快犯型荒らしなんじゃないかという疑いに達すると、放置プレーの方が効果的かなーと(苦笑)。ただ完全に放置しておくと、彼の言い分を丸飲みしちゃう人も出て来るので、そういうページを用意した訳です。

 『沈黙は金なり』という言葉がありますが、日本人相手に、悪口が流布されている時にそれをやっても何にもいいことはありませんよ(-_-)v-〜。日本人は、悪口を信じるのが得意ですからね。その悪口が流布されている魂胆を考察するよりも、人を悪く見る方が、楽しいみたいですから(T_T)〜。

 まあ彼の人となりについては、検索でも掛けて彼の発言を拾うなりしてみて下さい。EOSデジタル板やデジカメジン、ニコンデジタル板内の、過去ログを漁ってもいいかもしれません。どうせ私のウォッチスレッドが出来る位だったら(作ってるのはどう見ても彼ですが)、彼の過去の発言を集めたログでも、誰かが作っていると楽しいのにな〜。リアル粘着荒らし君がどのように行動しているのかを知るのは、ネット社会で生きていくには、とても重要『かも』しれません(-_-)v-〜。

 ついでに、彼の荒らしに対する連携発言にも注目すると、自作自演の過程が見えて来て、楽しいですよ。どの発言が彼の一人芝居なのか、推理劇を展開するのもエキサイティングかもしれませんね。もっとも当事者としては、そういう面倒なことを要求されるのは、とてもウザいんですが‥‥(-_-)。


(2006年11月14追加)

 そう言えばとき君、わざわざ2ちゃんねるの人形板なんか紹介して、自分が人形板の住人であるって、やっと認める気になったんかな(○ 。○)!!これは総統な進歩ですよ(^-^)!!

 きっと写真業界だけでなく、改めてお人形さん業界でも、鼻摘まみ者になりたいっていうことなんでしょうね(本来なら、ほとぼりが冷めていた筈なのに)。デジカメジン、ニコンデジタル板、キャノンデジタル板で今まで何をやってきたのかが有名になっちゃったら、後はお人形さん業界に凱旋するしか無くなったとしても、確かに不思議ではないでしょう(しみじみ)。

 でもお人形さん業界で私のことを叩いても、却って自分の悪行の宣伝にしかならないのに、何考えてるのかなー。今でもイベントに出てるんじゃ、無かったの(つーても、一番最近行った時には、奥さんしか見ていないが)?

 こっちとしては当時あの人が作り上げてくれたイメージに対して、こちらからの情報をも含めた形で再評価が起こるといいなということで、積極的に情報開示していた訳ですが(でなきゃわざわざ、こちらから積極的に少年SD騒動について触れたりゃしねーよ)。あの時陰で煽っていた人がどんな人だったのかが判れば、同じ情報でも違った風に見えて来たりしますしね(勿論、それでも変わらない人も沢山いらっしゃるでしょうが)。

 念の為に書いておくけれども、少年SD騒動の時にわざわざ実名で怪しげなメールを回していたのはバレているので、濡れ衣扱いして逆恨みするのは、無しだよ。折角長い間、そのことを黙っていて上げたのに‥‥。

 もしもときさんが彼と別人であるとあくまで主張するのであれば、何の接点も無いのに粘着していることになって、もっと気持ち悪いですけれどもね(T_T)〜。正直、ときさんが彼と別人だというのであれば、その方が異様(大汗)。


(2006年11月14追加)

 おやおや、ニコンデジタル板に、荒らし君がまた、つまんない書き込みしてる様で。自分の書き込んだ枝を起点にして、一斉に攻撃書き込みですかい?

 なんで急にそのスレッドが成長したのか?タイムスタンプを見たら、理由はバレバレやん(-_-)v-〜。書き込み時間の集中振りが、初めから自作自演がバレてるの前提であるって露顕させていて、何とも言いかねますなしかもご丁寧にも、とき名義の分だけ時間をずらしてあったりするし。相変わらず私のアドバイスを、熱心に取り入れている様だ(苦笑)。

 あの大量の捨てハン、今までは『ひょっとすると二〜三人分なのかも』と思っていたけれども、全て自作自演である可能性は、寧ろ高まって来たなそういやあの暴れっ振りは、自作自演がパレた荒らし君の狼狽書き込みとスゲー似てるし(つーかそのものか)。

 っていうかフムフム、なる程ー。要するに新しい個人攻撃用のスレッドを2ちゃんねるに作ったもんだから、それを宣伝する為に一大攻勢を掛けた振りをしたのね‥‥(’-’)。ってその宣伝書き込みを直接やってるのが、彼の最近のメインハンドルネーム『とき』名義かい?!一連の書き込みが自作自演でしかないことを、こりゃー高らかに宣言していますな(苦笑)。

 これ、バレバレなやり方になっているの、まさかわざとだよね(-_-)?それとも、『この謎は解けるか?!』っていう、私への挑戦?

 

 まあ彼が何をやっても、彼に誘導された人がここを見た瞬間にネタバレすると言う意味で、有り難いお話やわね。自分で自作自演を証明する様なことを沢山してくれているから、見に来た人からしたら『皆まで言うな』状態になっているし‥‥(大汗)。

 結局彼は、何がしたいんだろうかなー‥‥。私を有名にして、『彼を有名にしたのは私です』って、自慢でもしたいんだろうか?荒らしのやることは、動機も含めてイマイチよう理解出来ん(T_T)〜。頭がいいということを証明したいんだったら、もっと違うやりようもある訳だし、現状では自分は阿呆やと主張しているのと変わらんしなー。

 『ほーら私を見つけてご覧』という鬼ごっこと言うか推理ごっこなんだとしたら、私別に推理マニアではないので、他の方にお相手願って頂きたい。つーか馬鹿の相手もいい加減厭きたので、掲示板上の捨てハン書き込みに対するレスだけでなく、ここでの対応もこの位にしておこうかな。

 後はせいぜい一人寂しく、ネット上の荒らし人生もさっさと終わらせてくれや。君が居なくなっても、寂しく思う人は少ないと思うよ。しかも君が居なくなっても、アドバイスが貰えなくって困るというレベルの人すら居ないし(T_T)〜。長らく会っていない彼がどんな生活をしているのか、それがとても心配です。
Re: このまま自分の犯した過ちを無かった事にするつもりですか? 香織淳士 2006/11/16(Thu) 03:13 No:9376 ID:73779552821f333
> >  何にしても、中傷する為だけの目的の書き込みが、この板から、
> > 出来れば世界中の掲示板から無くなるといいですね(^-^)!!

> あなた様が何度も心ある方から仲裁の発言が出てきたのを無視して繰り広げてきた中傷以外に意義を見出せない書き込みを勘案致しますと詭弁であると私は考えます。
> 御自分に反論の余地が無くなった途端このように最後っ屁をかけて今までスルーして下さいと言われたのを無視したあげく、嘘を放言なさったのを無かった事にするのはあなた様に権限はございません。
> 正式な謝罪をしなさい。

 まあちゃんさんの書き込みを受けて、No.9343に書かれた発言は何だったのか、
とても遺憾に思いまする。
 これ以上のお相手は、必要ありますまい。
ちょっと見直していたんですが、見損なっていた様で残念ですね。
Re: このまま自分の犯した過ちを無かった事にするつもりですか? Sleipnirs 2006/11/16(Thu) 18:40 No:9380 ID:62271bd9aebed1b
>  まあちゃんさんの書き込みを受けて、No.9343に書かれた発言は何だったのか、
> とても遺憾に思いまする。

あなた様は曲解をしているのではないのでしょうか?
私は今回のこの事例についてはこの掲示板のこのスレッドが端を発しており、あなた様の虚偽の放言についてここで完結させるべきだという信念に基づいて書いております。
そもそも私の書き込みはまあちゃんの書き込みより早い事を勘案すればその件につきましてはあなたさまの妄言である事が明白だと私は考えますがいかがでしょうか?

>  これ以上のお相手は、必要ありますまい。
> ちょっと見直していたんですが、見損なっていた様で残念ですね。

進退きわまって有耶無耶にされるおつもりですね。
私はあなた様が御自身の過ちを認め素直に謝罪して頂ければ今後の遺恨は残すつもりがございません。
しかし、このままあなた様が嘘を言い逃げするようですとあなた様がご自身で


>しかも、自分に都合の悪い書き込み(要は相手に対する応援ですが)があったら速攻『自作自演だ(>_<)!!』と叫び始めるところが、三流荒らしであることの証明だと思います。頭悪‥‥(苦笑)。こっちはあんたと違って自作自演なんてしないし、あんたの書き込みは色々とバレバレの要因が並んでるんだよ。あんたの言う自作自演の書き込みから、それらしい要素、引っ張りだしてこれるんかい?


とおっしゃっていますが、あなた様がおっしゃっている言葉とあなた様の言動が一致している事からまさに今回のあなた様が御自身を投影して相手に対して妄言を吐いていると感じました。
それが違うというのならば私があなた様の妄言どおり誰かの同一人物だという要素を引っ張り出してください。
そうでなければあなた様が嘘を吐いて逃げ回るのが趣味とみなします。
Re:香織さん、 「雉も鳴かずば打たれまい」ですよ。 SvetiK 2006/11/16(Thu) 21:45 No:9382 ID:3112343d2d6339d
>  これ以上のお相手は、必要ありますまい。
> ちょっと見直していたんですが、見損なっていた様で残念ですね。

この掲示板もせっかく落ち着いてきたんですから、
そういう、挑発的な発言はもう止めましょう。
せっかく、このまま終息すれば嬉しいとご自分でもおっしゃってるんですから・・・。
「雉も鳴かずば打たれまい」
黙って消えるのが一番だと思います。
Re: 発表会など暗いところでの撮.. - teru 2006/10/27(Fri) 22:26 No:9161 ID:d8fcdfbdbc331da
はじめまして
札幌の teruと申します。
<br&g
t;画像を拝見したところ、ピアノの光沢部分、マイクの光の反射部分が
、弧を描いているように写っていますし、シャッター速度もおそい様で
すので、皆さんがおっしゃっているように手ぶれと思われます。<br

対策として、
1.感度を上げる。

2.大光量のストロボを使う。(あまり現実的では有りません。演奏者
に迷惑なのでお勧めいたしません)
3.三脚を使う(被写体
ブレには効果はありません)
4.大口径レンズを使う<br

と 言うところでしょうか。
前へ193194195196197198199200201202203次へ
処理  記事No.   パスワード  

過去ログ2002年2003年2004年2005年

Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.