＞ ＞ ＫＮＮさんへ
＞ ＞ レス有難うございます。

＞ ＞
＞ ＞ ＮＣの使い方良かったら簡
単に教えてください。
＞
＞ 通常では印の所
にチェックを入れる。
＞ 純正ＣＰＵレンズであればこれ
だけで普通は済んじゃいます。

ＫＮＮさん親切に
有難うございました。

ありがとうございます。

ゴール裏から反対側のキーパーを撮る時に
もう少し大きく写したいと思う事がありますので、
80-400がいいかな？　と思った次第です。

明日、試合があるので、いろいろ試してみようと思います。

＞ ＞ 通常では印の所にチェックを入れる。
＞ ＞ 純正ＣＰＵレンズであればこれだけで普通は済んじゃいます。
＞
＞ まぁ、普通の被写体なら周辺現光不足って、そんなに気にならないんですが
＞ 背景が均質だと目立って困る事はありますよね。
＞ RAWで撮れば一発解決だけど、18-200mmの主要ユーザーにとってはRAWは
＞ ちょっと「敷居が高い」のも事実。

それなんですよ。
Ｄ８０のＲＡＷのバッファがもっと欲しいというのは。
ちょっと「敷居が高い」のもＲＡＷでは数ショットでバッファフル。
そのことを見越して撮影しなければなりません。

ＶＲ18-200ってＤ２００やＤ２系で使うよりＤ８０等の軽快（軽くて小さい）カメラで使う方がよりいいですからね。

＞ カメラ内でJPEG生成時にそういう処理ができるようになるといいですね。
＞ 同様に広角での歪曲もカメラ内で撮影時に補正してくれるとありがたいです。
本当はそれがいいんですよね。
生がお好きな方はそのままでいいし。
ユーザーは選択して選ぶ。

”D2X,D2Hでは×1.7のテレコンを使った場合AFの速度はあまり違いませんが、やや70-200
の方が早いと思います。
#テレコン無しでは70-200がかなり早いですね。

また、焦点距離が340mmで足りるならVR80-400の出番はないと思います。”

こんにちは。

ＶＲ70-200+TC17E2で少年サッカーを撮っているのですが、
テレコン装着して70-200使うのなら、テレコン無しで
80-400の方がいいのかなあ、なんて思っているんですが、
実際どうなんでしょうか？
70-200テレコン無しでトリミングで我慢とも思うのですが・・・
ボディはD2Hです。

AF速度で考えたら、断然AF-S 70-200が速いですが
400ミリでの画質で見たらVR80-400の方が良いようです。
今現在、２倍テレコンを使用しての撮影頻度が高いのであれば
VR80-400もいいかも知れません。
咄嗟にワイド側が必要な場合も、80ミリから使えますので
そのへんの使い勝手も良いと思います。

ただ、AFが遅いのと、MF割り込みも使えませんので
AF-Sでの撮影に慣れているとストレスを感じるかも？

同じように少年サッカーも撮っています。
通常エンドライン付近に立って、５００ｍｍ（マニュアルです）でゴール付近とバックを、７０−２００ｍｍ＋ＴＣ−１４で真ん中とフォワードを撮っています。

ゴールキーパーであればほぼ置きピンでいけるのでフォーカスのスピードは遅くても大丈夫でしょうが、フォワードたちのスピードに８０−４００ｍｍがついていけるかが問題と考えます。

カメラを２台にして、１台に８０−４００をつけて、もう一台に７０−２００をつければ最強ではないでしょうか。（勝手にカメラまで増やしてすみません）

皆さん、アドバイスありがとうございます。

ゴールラインから5m〜10m程度の距離から撮影していますが、70−200＋TC17E2ですと
約180mm相当となり、目の前の接戦となった場合にもっとワイド側が欲しい時があります。
80〜400ならワイド側が120mm相当になるので、多少良いかな、と思いました。

カメラ2台体制も考えました。　
サブにD70＋VR18-200があるのですが、あまり大げさな機材ですと目立つもので・・・。

ちなみに私の息子はGKですので、他の選手をあまり撮らなければ置きピンも使えるし、
悩まなくてもすむ気がします。

先日も試合を撮りましたが、理想はテレコン無しの70-200だと思いました。

こんにちは！

＞ ちなみに私の息子はGKですので、
私の息子もＧＫでした。
主に300mm単焦点（or＋1.4倍テレコン）で狙っていましたが、反対ゴール裏からはやはり遠いですよね。
中学生になってからは、更にピッチが広くなるので・・・。
タッチライン沿いにセンターライン付近まで、こちらが遠征したりもしました。
もちろん許される環境であるならば、ですが。
息子を狙うときは、他の友達狙いは勘弁してもらいました。
劣勢の試合ほど、シャッターチャンスは増えますが・・・。

たぶんニコン信者さん　レスありがとうございます。　

そうですね、GKですと劣勢の時ほどシャッターチャンスが増えますね。
優勢の時はフィールドの選手を撮る場面が多いです。

しかしどちらにしても、相手側ゴールの方から撮らないと自分のチーム選手は正面から
写せませんので、GKはどうしても小さくなりがちです。　背中撮ってもしょうがないですしね。
とてもかなわない相手の場合は最初から自軍ゴール付近をメインで狙える位置にいますが・・・

まだまだウデが無いので、気を抜いている時（カメラ構えていない時に）に
良い場面がある事が多いです。

＞ 通常では印の所にチェックを入れる。
＞ 純正ＣＰＵレンズであればこれだけで普通は済んじゃいます。

まぁ、普通の被写体なら周辺現光不足って、そんなに気にならないんですが
背景が均質だと目立って困る事はありますよね。
RAWで撮れば一発解決だけど、18-200mmの主要ユーザーにとってはRAWは
ちょっと「敷居が高い」のも事実。
カメラ内でJPEG生成時にそういう処理ができるようになるといいですね。

同様に広角での歪曲もカメラ内で撮影時に補正してくれるとありがたいです。

＞ ＫＮＮさんへ
＞ レス有難うございます。
＞
＞ ＮＣの使い方良かったら簡単に教えてください。

通常では印の所にチェックを入れる。
純正ＣＰＵレンズであればこれだけで普通は済んじゃいます。

○たーぼうさんへ
ホームページをご覧いただきありがとうございます。
webギャラリーもいつのまにやらず随分たくさんになりました。

レンズは交換品が届いたとの連絡があったので、会社帰りに取って来ました。
店員の方が親切に比較の写真を伸ばしてくれたので、今度は大丈夫だと
思います。

HP拝見しました。デザインに凝っているし、ウィンドサーフィンの
迫力あるショット満載で圧倒されました。
では、こんごともよろしくお願いします。

ウィットが効いてて好きですね〜

でも、別売り５０００円程度なら買うかなー。
作り込みがしっかりしてるのであれば。諭吉一人までなら安い安い

色々と改善点はあるようですが、所有する幸せを感じさせてくれるレンズだと思ってます。
それと、昨日お店から連絡がありました。来月中旬以降でないと入荷しないそうです。
新規購入ならともかく、交換についてはもっと早く対応して欲しいところ。
メーカーに対する信用が下がってしまいうような気がしてなりません。