掲示板カメラフォーラム | レンズフォーラム | 初心者用フォーラム | 雑談掲示板 | PhotoBBS | 写真撮影技術 | 商品レビュー | 画像処理・編集ソフト掲示板
並び替えツリー | 新着順 | 画像有り | 詳細表示 | 参考になった順 | 返信が多い順 | カメラ別表示 | スレッド一覧 | 新規タイトル
新規投稿 2291件 〜2300 件 (全 3,677 件) 
ナイキエアテイルウィンド(0) AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR買いました(3) ND-LF-N(0) 50mm単焦点色々テスト(3) D700でデジイチに復帰しましたが揃えるべき単焦点が(5) D800でレンズテスト(2) D800でレンズ比較(0) V1にFT1マウントでレンズが認識されない(1) AF-S 28-300mm VRどうですか(3) 旧型ニッコールあれこれテスト(11) Ai35-105(4) Ai AF Zoom-Nikkor 80-200mm f/2.8D ED とテレコンについて(3) 80-200mm EDについて(2) AF-S 50mmF1.8G(3) AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR買いました(0) ニッコール新アイテム(7) AF Zoom-Nikkor 18-35mmとNIKKOR 16-35mm F4 G ED VRの比較(2) 24mmF4とVR16-35/F4発売(27) 新レンズの噂(1) 新レンズ発売(4) AF-S 200-400mm F4 G ED VR II(3) 70-200mmF2.8G ED VR2(17) 35-70mmF4G ?(48) 新型サンニッパとテレコン(4) 超音波モーター(SWM)の動作速度について(0) Ai-P 互換のツァイス?!(2) VR2など新発売ですね。(7) DX18-135mm終了(2) マクロレンズについて(5) レンズ(4) 
2291件 〜2300 件 (全 3,677 件) 
Re: AF-S VR 18〜135mmF3.5〜5.6G ?? うわ 2006/09/02(Sat) 14:42 No:8831 ID:59a6f16f3334ca4
> This is TanakaにVRの18-135mmズームが・・・
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/
> いつから 18-135ミリにVRバージョンが・・・?

> この老カメラマン、あちこちの掲示板を目を皿のようにして読んでいるようですが
> それより 耄碌して書いた自分の間違いだらけの記述をきちんと読み直したほうが
> いいようですね(笑)。

前の日の機材情報をコピペして105マクロのVRが残っちゃっただけですよね・・・?
何をムキになって指摘してるんですか?書き手だって人間だから、コピペミスし
たり、文字変換ミスしたり、当たり前にありうるんじゃないでしょうか?
あなたは一体田中氏に何を期待しているのでしょうか?
AF-S VR 18〜135mmF3.5〜5.6G ?? (2) に・こん 2006/09/02(Sat) 11:12 No:8830 ID:94be5a968d6a828
最新返信記事:2件表示 スレッド閲覧
This is TanakaにVRの18-135mmズームが・・・
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/
いつから 18-135ミリにVRバージョンが・・・?

この老カメラマン、あちこちの掲示板を目を皿のようにして読んでいるようですが
それより 耄碌して書いた自分の間違いだらけの記述をきちんと読み直したほうが
いいようですね(笑)。
Re: AF-S VR 18〜135mmF3.5〜5.6G ?? うわ 2006/09/02(Sat) 14:42 No:8831 ID:59a6f16f3334ca4
> This is TanakaにVRの18-135mmズームが・・・
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/
> いつから 18-135ミリにVRバージョンが・・・?

> この老カメラマン、あちこちの掲示板を目を皿のようにして読んでいるようですが
> それより 耄碌して書いた自分の間違いだらけの記述をきちんと読み直したほうが
> いいようですね(笑)。

前の日の機材情報をコピペして105マクロのVRが残っちゃっただけですよね・・・?
何をムキになって指摘してるんですか?書き手だって人間だから、コピペミスし
たり、文字変換ミスしたり、当たり前にありうるんじゃないでしょうか?
あなたは一体田中氏に何を期待しているのでしょうか?
社外の“ニコン小姑” Land of hope 2006/09/02(Sat) 16:46 No:8832 ID:3f20891127abd9c
田中氏に指摘され反発した社外の“ニコン小姑”の方ですか?
うわさんが指摘しているけどコピペミスに過ぎない枝葉の部分に
何を鬼の首をとったようにされているのか。
以前からThinkpad氏が書いているけど、某氏が批判されると
不思議とステハンの擁護書込みがこそっと出てるくる関連性を知りたいですが・・・

それは置いといて
褒めれないからと言ってテストを断る自称他称プロより
独自の解釈とはいえ批判を書けるプロの方がアマの私にとっては
何万倍も参考になりことは間違いないですね。
Re: ぼけ量について教えて VR4 2006/08/29(Tue) 20:00 No:8829 ID:8ef8055dcf8a3a2
> pine_kz さん。こんばんは。

雑談みたいなものなので、軽く読み流してください。


> 今年は前売を買って椅子を確保して撮影しました。

撮影場所の確保は一番の問題でしょうね。当然のことです。


> 所有した満足度は高いのですが、二日たって腰に来るってのはお決まりなんですよね。

腰ですか、、、、肘は平気ですか。ちなみに、サロメチールなどいいですよ。翌日痛くなるのが若い証拠なんてくだらないことに惑わされるのはやめましょう。痛いのは生きている証拠。たかが、筋肉痛ですから。モビラートというのもありますが、そこまではいっていないでしょう。若そうですし。

いい写真が撮れているのなら、万々歳でしょう。一度、アップしてみてください。
Re: シグマレンズの発色 みーこ 2006/08/29(Tue) 00:44 No:8827 ID:419367bf4272b32
タムロン 17-50mm F2.8

見比べると色以前に露出が違いすぎて
あまり参考にもならないかもしれませんね。
Re: シグマレンズの発色 みーこ 2006/08/29(Tue) 00:40 No:8826 ID:419367bf4272b32
シグマ 18-50mm F2.8
Re: シグマレンズの発色 みーこ 2006/08/29(Tue) 00:37 No:8825 ID:419367bf4272b32
遅レスなので最後の枝につけさせて貰います。
盛り上がっている時は故障中だったレンズが修理から戻ってきましたので
メーカによる色傾向の参考までに画像を貼らせていただきます。
なお、あくまで私の使っている固体による極簡単なテストであり
くれぐれも”参考”までにとどめてください。

撮影条件はD2Xに「タムロン 17-50mm F2.8」・「シグマ 18-50mmF2.8」・
「Nikon DX18-200mm F3.5-5.6」(正式な型番は略)
プログラムオートで出た目をマニュアル固定し
そのまま3本を交換してすべてワイド端にて撮影

まずNikon DX18-200mm F3.5-5.6
Re: 納得できました pine_kz 2006/08/28(Mon) 23:34 No:8824 ID:04df5303c296e7f
> すばらしい女性達(もちろん写真も)ですね。

今年はパシスタという独立した踊りのおねーさんで良い写真を撮れなくて、おじさんのパワーに
惹かれて何枚か選びました。

> 原宿/表参道では同じ日に「よさこい」をやっていますが、
> それぞれに良さがありますね。一度行ってみたくなりました。

よさこいは、周辺の(観客側の)若者の思い入れが強いです。
2chでそれを感じたので、なんかまだ近寄ったことないんですね。

> でも、やっぱり動きモノへの追従は厳しいですか?
> もうじき出る予定のK10D(?)にも期待したくなりますね。

どうなるのか分からないですけど、1Dmk2並の価格だとまだハンディは大きいですよね。
Pentaxが何を出すつもりなのか想像がつかないです。AFセンサーの能力に関心が行ったのは
滅多にないことだったです。
Re: ぼけ量について教えて pine_kz 2006/08/28(Mon) 23:18 No:8823 ID:04df5303c296e7f
> 被写体との距離も考えてみてください。
> 自由自在なら別ですが。

今年は前売を買って椅子を確保して撮影しました。
(去年は4時間立ち見で体壊しました。今年は歳のことを考えないと危険だと思って。
 でも大外れで曇りましたが)

狙って撮影はできない・あからさまに移動すると後ろの立ち見から抗議がでる
・・・で、斜め45度が限度で最短の背景距離が決まっている状況で、大口径の効果がでるのか
という疑問だったんですが、お持ちのかたは経験ですぐ分かることだったのかもしれません。

所有した満足度は高いのですが、二日たって腰に来るってのはお決まりなんですよね。
(何年か前は信じてなかったんですが、二日後に・・・)
Re: ぼけ量について教えて VR4 2006/08/28(Mon) 19:19 No:8822 ID:8ef8055dcf8a3a2
被写体との距離も考えてみてください。

自由自在なら別ですが。
Re: 納得できました M-KEY 2006/08/28(Mon) 18:10 No:8821 ID:473a8f0f9915a41
> 浅草サンバがターゲットだったのですが、気持ち、対面の観客がボケてくれたかという感じでした。F2.8ズーム買うのは冒険だったです。

すばらしい女性達(もちろん写真も)ですね。
原宿/表参道では同じ日に「よさこい」をやっていますが、
それぞれに良さがありますね。一度行ってみたくなりました。

ニコンと違ってボディ内手ブレ補正のK100Dだとすべてのレンズで
手ブレ補正が使えるのはいいですね。600万画素も適正画素数だと思います。
でも、やっぱり動きモノへの追従は厳しいですか?
もうじき出る予定のK10D(?)にも期待したくなりますね。
前へ225226227228229230231232233234235次へ
処理  記事No.   パスワード  

過去ログ2002年2003年2004年2005年

Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.