掲示板カメラフォーラム | レンズフォーラム | 初心者用フォーラム | 雑談掲示板 | PhotoBBS | 写真撮影技術 | 商品レビュー | 画像処理・編集ソフト掲示板
並び替えツリー | 新着順 | 画像有り | 詳細表示 | 参考になった順 | 返信が多い順 | カメラ別表示 | スレッド一覧 | 新規タイトル
新規投稿 2331件 〜2340 件 (全 3,677 件) 
ナイキエアテイルウィンド(0) AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR買いました(3) ND-LF-N(0) 50mm単焦点色々テスト(3) D700でデジイチに復帰しましたが揃えるべき単焦点が(5) D800でレンズテスト(2) D800でレンズ比較(0) V1にFT1マウントでレンズが認識されない(1) AF-S 28-300mm VRどうですか(3) 旧型ニッコールあれこれテスト(11) Ai35-105(4) Ai AF Zoom-Nikkor 80-200mm f/2.8D ED とテレコンについて(3) 80-200mm EDについて(2) AF-S 50mmF1.8G(3) AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR買いました(0) ニッコール新アイテム(7) AF Zoom-Nikkor 18-35mmとNIKKOR 16-35mm F4 G ED VRの比較(2) 24mmF4とVR16-35/F4発売(27) 新レンズの噂(1) 新レンズ発売(4) AF-S 200-400mm F4 G ED VR II(3) 70-200mmF2.8G ED VR2(17) 35-70mmF4G ?(48) 新型サンニッパとテレコン(4) 超音波モーター(SWM)の動作速度について(0) Ai-P 互換のツァイス?!(2) VR2など新発売ですね。(7) DX18-135mm終了(2) マクロレンズについて(5) レンズ(4) 
2331件 〜2340 件 (全 3,677 件) 
Re: F2.8の意味について M-KEY 2006/08/22(Tue) 01:25 No:8790 ID:06a5a6056e0e97f
> これを見てフジヤカメラで検索してみたら、前半どころか20万円ちょうどですね。
> コレは結構惹かれるかも‥‥

うっうっ!抑えていた物欲が・・・
適度なサイズのRAW画像が得られ高感度にも強い希有な機種、大きさを理由に
「買わない」と決めていたけど心が揺らいでしまう〜う〜う〜う〜
(とりあえずS4PROの発表を待つつもりなんですが・・・)
Re: F2.8の意味について アマノ 2006/08/21(Mon) 23:58 No:8789 ID:049da3ffac71233
> D-200使ってますが、体育館(バスケ)での使用頻度が多く、
> f2.8でも止られません。ISO1600まで行くとノイズがでるので困っています。

体育館の撮影は大変難しいですよね。
体育館をメインとするカメラマンはみんな f2.8のレンズ+ISO1600で頑張っていると思います。
過去ログにもいろいろ書いてあるので参考にしてみてください。
http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/lens/wforum.cgi?pastlog=0011&no=7581&act=past&mode=allread#7581

明るいVRレンズといえば VR200/f2.0がありますよ。
ニーズがあるかといえば、VRを搭載することでシャッタースピードを遅くできる=暗いレンズでも手ブレ防止、がメリットですから、明るいレンズなら特にVRでなくても良いという考えのほうが多いんじゃないでしょうか。
体育館撮影のカメラマンにとっては明るいVRは嬉しいレンズかと思いますが、一般から見れば特殊用途ですね。そのためかVR200も高いですよね。
300mmF1.4はいかが? taka3 2006/08/21(Mon) 23:23 No:8788 ID:6e80e43e8b14291
競馬場の写真判定室のレンズが、300mm F1.4でした。
勿論、手持ちや、三脚で撮影できる大きさでは無かったけど。
Re: F2.8の意味について KNN 2006/08/21(Mon) 22:19 No:8785 ID:f1414e715fa30f1
>  初心者です。教えてください。
> D-200使ってますが、体育館(バスケ)での使用頻度が多く、
> f2.8でも止られません。ISO1600まで行くとノイズがでるので困っています。
>  で本題ですが、(f1.2とは言いませんが)明るいVRレンズは
> サイズ等の問題で出せないんでしょうか?ニーズはあると思うのですが・・・

動きの早いもので室内はフラッシュしかないのでは。
ただ、撮ること自体難しいかも。
相撲、ボクシングなどはフラッシュ使っているようですが。
Re: VR70〜300について KNN 2006/08/21(Mon) 21:56 No:8784 ID:f1414e715fa30f1
> >ニコンがフルサイズを全く視野に入れてないわけないと思いますよ。

> たしかに画角的にもAPS-Cサイズだけのためならば、55-200位の方が
> もう一段明るさも上がるでしょうし、標準ズームからの繋がりもよくなるでしょうから
> フルサイズを意識しているのだと思いますが、どうなんでしょうねぇ?

APS−Cである程度長め、銀塩でリーズナブルな望遠レンズと思いますが。
まだ売ってるですから。銀塩。

Re: F2.8の意味について jupiterpapa 2006/08/21(Mon) 17:37 No:8783 ID:7d51bdac6c799fd
> f2.8でも止られません。ISO1600まで行くとノイズがでるので困っています。
200F2でしょうね。

比較的機械物は、手足がなくて動きが同一方向なので流し撮りしやすいですが、、、。
とりあえず頭(顔)だけでも止めるよう流して撮ってみては???
Re: VR70〜300について ムーミンパパ 2006/08/21(Mon) 17:25 No:8782 ID:8c970cf510ebce4
>ニコンがフルサイズを全く視野に入れてないわけないと思いますよ。

たしかに画角的にもAPS-Cサイズだけのためならば、55-200位の方が
もう一段明るさも上がるでしょうし、標準ズームからの繋がりもよくなるでしょうから
フルサイズを意識しているのだと思いますが、どうなんでしょうねぇ?

一通り売れわたって、買い換え需要でフルサイズを出してくる戦略なのかなぁ
結構商売上手なのかも知れませんね
Re: F2.8の意味について turkey 2006/08/21(Mon) 15:47 No:8781 ID:8b7ff60a9e7fcda
> D2Hsという選択肢があります。(中古なら20万円台前半)

これを見てフジヤカメラで検索してみたら、前半どころか20万円ちょうどですね。
コレは結構惹かれるかも‥‥
Re: F2.8の意味について M-KEY 2006/08/21(Mon) 09:21 No:8780 ID:a0e87c7483ad01b
バスケの撮影だと相手が動いているのでVRの恩恵は少ないでしょう。
VRというのは手ブレ低減であり、200mm(換算300mm)なら1/350秒相当の
手ブレ安全域を、それより2段ほど低速の1/80秒でも同等の手ブレの少なさを
実現するものであり、1/500秒以上じゃないと止められないようなスポーツだと
AFの食い付きをよくするくらいの効果しか期待できないと思います。
とはいえ暗い体育館だとF2.8でもISO1600〜3200が欲しくなり現状のニコン機なら
D2Hsという選択肢があります。(中古なら20万円台前半)
まだ見ぬ、そして出たとしても高価であろうF2.0クラスのズームレンズよりは
現実的なんじゃないでしょうか?
あと、フジのS3PROもカメラとしてのレスポンスは少し劣るが、高感度の画質は
現状Fマウントのデジタル機のなかではベストだと評判です。
あと、現実的な選択として、明るい望遠レンズというなら、ズームじゃないけど
85mmF1.4とかDC135mmF2というのもありますね。(中古なら10万円かかりません)

これでも満足しなければ、キヤノンEOS-30DにEF70-200mmとか135mmF2というのも
考えないといけないかもしれませんね。
Re: F2.8の意味について 三流アマカメラマン 2006/08/21(Mon) 09:17 No:8779 ID:a9be2346a0a8923
VR70-140/2やVR70-140/1.8が25万なら安すぎます。
私は喜んで買っちゃいますが・・・

体育館でのバスケの撮影は暗くて苦労しますよ。
被写体ブレはなかなか止められないもんです。
前へ229230231232233234235236237238239次へ
処理  記事No.   パスワード  

過去ログ2002年2003年2004年2005年

Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.