トキナーに続きシグマからも50-150/2.8が出るようです。
http://www.sigma-photo.co.jp/news/50_150_28_dc.htm
（正確にはトキナーのテレ側135より長くなってますが）

そろそろニコンからもDX 50-135（150）/2.8が出ないものでしょうか。
もちろん個人的にはDX 35-135/2.8にして欲しいですが、
せめて銀塩の大３元はDXレンズでそろえて欲しいと思います。
VR 70-200/2.8は大きく重いので、DXサイズで小型軽量化を望みます。

＞ 何年か前に、アサカメか日本カメラかでシグマとタムロンの高倍率ズーム同士の色の違いを比較していましたね。

何年か前の高倍率ズームというと28-300mmF3.5-6.3ですね。

色の比較を目的としていないのですが、現在人気の高倍率ズームである18-200mmレンズ
であれば以下のサイトにレビューがあります。

・http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/04/07/1335.html
・http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/04/25/1432.html

＞ そのとき掲載されていたのは１カットだけでしたが、それはもう素人目に見ても明らかに色味が異なっていて、こんなに違うものかと驚かされた記憶があります。

そもそもオートホワイトバランスを設定している段階で色の評価を行うこと自体問題だ
と思うのですが、上記サイトの色味を見ると確かに異なることが分かりますね。ＡＷＢ
が色味を補正している可能性がありますから。

とは言え、ＡＷＢ設定時も比較的レンズの色味の違いは出やすいように経験しています
が…。

＞ そのときの比較では、明らかにタムロンが暖色系でしたよ。

上記サイトの比較では素人目に見ても明らかにシグマが暖色系のようですね。

・http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/05/09/1465.html

には「シグマ18-200mmは黄色っぽく、シグマ55-200mmは青っぽく写っている」と記述さ
れていますね。キヤノンも一部に非常に色味の異なるレンズがあり、同メーカ間でも色
味がなかなか統一できないのかもしれませんね。 (^_^ゞ

うーん、やっぱり比べてみると違いが分かりますね。
若干こっちの方がトップ光に近い気がしますが、それを差し引いても差を感じとる事ができます。
ソフトで何とかなりそうなレベルだと思いますが、撮影の際は留意しといた方がいいですね。

逆にこの発色傾向を利用して２本のレンズを使い分けることができるといいかも知れませんね。

遅レスなので最後の枝につけさせて貰います。
盛り上がっている時は故障中だったレンズが修理から戻ってきましたので
メーカによる色傾向の参考までに画像を貼らせていただきます。
なお、あくまで私の使っている固体による極簡単なテストであり
くれぐれも”参考”までにとどめてください。

撮影条件はD2Xに「タムロン　17-50mm F2.8」・「シグマ　18-50mmF2.8」・
「Nikon　DX18-200mm　F3.5-5.6」(正式な型番は略)
プログラムオートで出た目をマニュアル固定し
そのまま3本を交換してすべてワイド端にて撮影

まずNikon　DX18-200mm　F3.5-5.6

シグマ　18-50mm F2.8

タムロン　17-50mm F2.8

見比べると色以前に露出が違いすぎて
あまり参考にもならないかもしれませんね。

to jupiterpapaさん、skyさん

＞ 私も最近購入したサンヨンの試し撮りも兼ねて　但馬行って来ました。

すみません、但馬だったんですね。
この機体はあちこちの航空祭に出没しているんですね。
（こっちは百里に出没した奴です）

ところで皆さんは次の航空祭はどこに行かれますか？
27日の松島は行きたいのですが、私の家（神奈川）からだとちょっと遠すぎです。
（身内で6日の千歳に行った強者も居ますが・・・）

80-400と比較して、画質面はどうなのでしょうね。価格差は大きいし、AF-S、新VRと来ていますので、買い換えも考えています。皆さんのご意見を教えてください。

Domke F4AF、愛用してます。
結構大きいですが、使い勝手が良く満足しています。かれこれ5年近く使っていますので、だいぶくたびれて来ていますが。Domkeって使い込んでくたびれている方が、格好良く感じます。
因みに機材は、D1H・2台、AF-S80-200/F2.8D、AF-S28-70/F2.8DとTC14E、SB28DX、時々AF85/F1.4Dを放り込んで…沢山入ります。
機材セレクト、パッキングを考えれば、機内持込み可の着替え等を詰めて、ちょっとしたボストンバック代わりにもなって旅行には良いですよ。ただし小分けにまとめられるポーチを沢山用意して下さいね。何せ蓋はパカパカですから。
新しい生活の門出から行動を共にして、末永く可愛がってあげて下さいね。

もっと、明るいレンズが欲しかったんですが、レンズが増えるのはいいですね。

　
私的にはVR70-300がＶＲIIなんで興味があります。
三脚使用でもＶＲオンでＯＫです。

最近、ＶＲ８０−４００を処分して、ＶＲサンニッパを
買ってＶＲオン、三脚使用で感動したもので。

ＶＲ１８−２００は持っているんですが、三脚にセット
したことがなかったものでわかりません。今度、試して
みようかな・・・・
　

70-300クラスだと、DX にするメリットがほとんどないから、わざわざ DX にしなかったんじゃないでしょうか。
今のうちに Ai AF ED 70-300mm F4-5.6D を売ってしまおうかな。

”＞ AF-S VR ED 70-300 F4.5-5.6 も発表になったようです。

ということは，やっぱりNikonもフルサイズ一眼をあきらめていないと期待していいのかな？

しかし，コンシューマーレベルのレンズはいらんから，ディスコンになった
28mm F1.4, 18mm F2.8等の新型，超望遠3兄弟のVR版を出して欲しい．”

　
Ｄ８０の発表と一緒に AF-S ED 18-135 F3.5-5.6、
AF-S VR ED 70-300 F4.5-5.6 も発表になったようです。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2006/08/09/4389.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2006/08/09/4390.html
　

”＞ AF-S VR ED 70-300 F4.5-5.6 も発表になったようです。

ということは，やっぱりNikonもフルサイズ一眼をあきらめていないと期待していいのかな？

しかし，コンシューマーレベルのレンズはいらんから，ディスコンになった
28mm F1.4, 18mm F2.8等の新型，超望遠3兄弟のVR版を出して欲しい．”

70-300クラスだと、DX にするメリットがほとんどないから、わざわざ DX にしなかったんじゃないでしょうか。
今のうちに Ai AF ED 70-300mm F4-5.6D を売ってしまおうかな。

　
私的にはVR70-300がＶＲIIなんで興味があります。
三脚使用でもＶＲオンでＯＫです。

最近、ＶＲ８０−４００を処分して、ＶＲサンニッパを
買ってＶＲオン、三脚使用で感動したもので。

ＶＲ１８−２００は持っているんですが、三脚にセット
したことがなかったものでわかりません。今度、試して
みようかな・・・・
　

もっと、明るいレンズが欲しかったんですが、レンズが増えるのはいいですね。

80-400と比較して、画質面はどうなのでしょうね。価格差は大きいし、AF-S、新VRと来ていますので、買い換えも考えています。皆さんのご意見を教えてください。

＞ 皆様からのアドバイスを元に色々と調べていくうち、バッグに関する色々なエピソードを勉強することが出来ました。そのなかで自分の中で気になってきたのがDomkeであり、結果、DomkeのF-4AFを購入しました。
＞ 昨日発注し、明後日には手元に届くことになりそうです。

なんか、かなり脱線しましたがお役にたててなによりです。
ドンケもコットンだと外観のカメラバッグ度は低いですね。
内部コンパーメントを取り出したらカメラバッグ以外にも使えるし
バッグに合わせるんじゃなく、バッグが自分の使い方に合ってくる・・・
そんな印象ですね。（サイドポケットの使いこなしがキモです）
存分に使い倒して下さい。

カメラバッグ沼も結構深いので注意が必要かも（笑）