サイトマップ
|
ユーザー登録
|
ログイン
|
ヘルプ
|
ニコン デジタルカメラ
カメラフォーラム
レンズフォーラム
初心者用フォーラム
雑談掲示板
PhotoBBS
写真撮影技術
商品レビュー
画像処理・編集ソフト掲示板
Nikon Digital.Net
ニコン 一眼レフカメラ専用 レンズフォーラム
掲示板
:
カメラフォーラム
|
レンズフォーラム
|
初心者用フォーラム
|
雑談掲示板
|
PhotoBBS
|
写真撮影技術
|
商品レビュー
|
画像処理・編集ソフト掲示板
並び替え
:
ツリー
|
新着順
|
画像有り
|
詳細表示
|
参考になった順
|
返信が多い順
|
カメラ別表示
|
スレッド一覧
|
新規タイトル
新規投稿
2601件 〜2610 件 (全 3,677 件)
ナイキエアテイルウィンド
(0)
AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR買いました
(3)
ND-LF-N
(0)
50mm単焦点色々テスト
(3)
D700でデジイチに復帰しましたが揃えるべき単焦点が
(5)
D800でレンズテスト
(2)
D800でレンズ比較
(0)
V1にFT1マウントでレンズが認識されない
(1)
AF-S 28-300mm VRどうですか
(3)
旧型ニッコールあれこれテスト
(11)
Ai35-105
(4)
Ai AF Zoom-Nikkor 80-200mm f/2.8D ED とテレコンについて
(3)
80-200mm EDについて
(2)
AF-S 50mmF1.8G
(3)
AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR買いました
(0)
ニッコール新アイテム
(7)
AF Zoom-Nikkor 18-35mmとNIKKOR 16-35mm F4 G ED VRの比較
(2)
24mmF4とVR16-35/F4発売
(27)
新レンズの噂
(1)
新レンズ発売
(4)
AF-S 200-400mm F4 G ED VR II
(3)
70-200mmF2.8G ED VR2
(17)
35-70mmF4G ?
(48)
新型サンニッパとテレコン
(4)
超音波モーター(SWM)の動作速度について
(0)
Ai-P 互換のツァイス?!
(2)
VR2など新発売ですね。
(7)
DX18-135mm終了
(2)
マクロレンズについて
(5)
レンズ
(4)
2601件 〜2610 件 (全 3,677 件)
Re: 私の経験
VR4
2006/06/13(Tue) 21:05 No:8501
ID:161f8fe95f21ca8
スレッド閲覧
返信ありがとうございます。
レンズやカメラのフォーカスは、ほかの物で試してみて正常なら、問題ないと言うことですね。気温の変化と言うことが空気の状態に影響を与えてと言うこともあるわけですね。
お気に入りの青サギは、どこかに行ってしまいましたので、体育館撮りで、しばらく、試してみます。一応、カメラもレンズも、長期保証に入っていますので、修理に出すのは急ぎませんから。
ただ、とにかく、VR70−200はお気に入りのレンズですので、ちょっと、おかしくても、もう、不満を感じます。
> 地面に降りているヒバリを撮ってきてパソコンで確認したらすべてぼやーとした
> 感じでショックを受けたことがあります。こりゃ修理にださねばと思って。
> 念のため自宅で、文字の書いてあるもの(例えば飲料水のボトルなど)を
> 遠くにおいて三脚でミラーアップで撮って確認したところ全然問題ありません
> でした。フィールドでは陽炎がいたずらしていることもあるのではないかと
> 理解しています。D2H+500mmでの経験です。ボトルなどで確認してから
> それでもおかしければ修理ということになろうかと思います。
参考になった
違反連絡
返信
Re: コーティングの劣化
ライトスタッフ
2006/06/13(Tue) 12:53 No:8500
ID:321989f53aff18f
スレッド閲覧
皆さんありがとうございました。
実はこのレンズ、オークションでキズ無し・カビ無し新品同様と言う事で
落札した物です。実はその前にも同じ程度の良い同じレンズを落札したの
ですが、それはAFの動作不良!!悪い事は、続く時には続くものです!!
皆さんも気をつけてくださいね!!
参考になった
違反連絡
返信
Re: 本当の180mmマクロにして欲しい
ouch
2006/06/13(Tue) 09:12 No:8499
ID:ffbbfcc164ebb90
スレッド閲覧
> 僕は最初はこのレンズ180mmマクロだと思って使っていたのですが、実際は100ミリ
> マクロだとわかって急に使う気がなくなりました。
> ズームできるというメリットはあるけど、この大きさなら単純に100ミリマクロを
> 使った方がいいと思ったからです。
たしかに70-180mmはW端の最短撮影距離では焦点距離は90mm相当くらいにはなりますね。
とはいえ、じゃVR Micro 105mmが最短で焦点距離が変動しないかといえば決して
そんなことはなく、こちらのレンズは最短撮影時には焦点距離が80mmを下回って
しまいます。この際のF値はF4.8まで落ちるわけで、やはり100mmクラスのレンズ
とはそれなりの違いはあるとおもいますよ。
まぁ90mm/F5.6と、80mm/F4.8じゃ同じようなものじゃないか、と言ってしまえば
それまでなんですが。
ちなみに、私はMicro200mmは持っていませんが、こちらはスペックから計算する
と、最短撮影時には焦点距離125mm相当くらいまで落ちるようです。
結局、望遠マクロの場合近接撮影時には実効焦点距離が落ち込むのはある程度
仕方ないことであり、あまり気にしてもしょうがないのではないか、とおもうの
ですけどね。
参考になった
違反連絡
返信
Re: 本当の180mmマクロにして欲しい
VX
2006/06/13(Tue) 07:27 No:8498
ID:c0de2189e4b7025
スレッド閲覧
> > 最短あたりではインナーフォーカスで焦点距離がかなり短くなっていて、実際は100ミリマクロと変わらない。
> > リニューアルされるなら本当の望遠マクロにして欲しいです。
>
> もし、そんなことになったら、ニコンの言う近距離撮影で暗くならないメリットが無くなって、結果、外では花が風になびいてとても撮ることのできないレンズとして、室内専用専用レンズに追いやられてしまう可能性も・・・
今より大きくなってしまう可能性はありますね。
しかし、F値変動性にすればシャッター速度の遅くなりそうな時にはワイド側を使う
ということも可能ではないでしょうか。
僕は最初はこのレンズ180mmマクロだと思って使っていたのですが、実際は100ミリ
マクロだとわかって急に使う気がなくなりました。
ズームできるというメリットはあるけど、この大きさなら単純に100ミリマクロを
使った方がいいと思ったからです。
参考になった
違反連絡
返信
Re: 本当の180mmマクロにして欲しい
VX
2006/06/13(Tue) 07:18 No:8497
ID:c0de2189e4b7025
スレッド閲覧
失礼しました。最大倍率1/3.2倍でなくて1/1.32倍の間違いですね。
参考になった
違反連絡
返信
Re: 本当の180mmマクロにして欲しい
ムック好き
2006/06/13(Tue) 02:43 No:8496
ID:4ae38bd373fa7ea
スレッド閲覧
> 最短あたりではインナーフォーカスで焦点距離がかなり短くなっていて、実際は100ミリマクロと変わらない。
> リニューアルされるなら本当の望遠マクロにして欲しいです。
もし、そんなことになったら、ニコンの言う近距離撮影で暗くならないメリットが無くなって、結果、外では花が風になびいてとても撮ることのできないレンズとして、室内専用専用レンズに追いやられてしまう可能性も・・・
参考になった
違反連絡
返信
私の経験
TEZ
2006/06/13(Tue) 00:13 No:8495
ID:95d3c351cf9d5f9
スレッド閲覧
地面に降りているヒバリを撮ってきてパソコンで確認したらすべてぼやーとした
感じでショックを受けたことがあります。こりゃ修理にださねばと思って。
念のため自宅で、文字の書いてあるもの(例えば飲料水のボトルなど)を
遠くにおいて三脚でミラーアップで撮って確認したところ全然問題ありません
でした。フィールドでは陽炎がいたずらしていることもあるのではないかと
理解しています。D2H+500mmでの経験です。ボトルなどで確認してから
それでもおかしければ修理ということになろうかと思います。
参考になった
違反連絡
返信
本当の180mmマクロにして欲しい
VX
2006/06/12(Mon) 19:56 No:8494
ID:c0de2189e4b7025
スレッド閲覧
> メーカー在庫終了になっていますね・・・新型でも出るのでしょうか?
>
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/zoom/telephoto/ai_af_micro_ed_70-180mmf45-f56d.htm
このレンズの180mm時、最短37センチ、その時の倍率1/3.2倍というのは100ミリクラスの
マクロレンズとほぼ同じですよね。
最短あたりではインナーフォーカスで焦点距離がかなり短くなっていて、実際は100ミリマクロと変わらない。
リニューアルされるなら本当の望遠マクロにして欲しいです。
参考になった
違反連絡
返信
Re: ズーム域の見直しがあるかどうかに関心
VR4
2006/06/12(Mon) 19:54 No:8493
ID:161f8fe95f21ca8
スレッド閲覧
もっと明るくて、50くらいからのズームは出ないですかねえ、、、、
参考になった
違反連絡
返信
Re: ズーム域の見直しがあるかどうかに関心
cat
2006/06/12(Mon) 14:53 No:8492
ID:1464e656daed6d1
スレッド閲覧
> 絶対的な需要は少なかったでしょうねぇ
> 花撮りに夢中になっていた頃は欲しい一本でしたが、他への使い回しを
> 考えると開放F値の暗さがネックで、踏み切れませんでした
確かに,F値の暗さはネックで私も購入しませんでした.
60mmと105mmそれほど重くもなくかさばらないので両方持ち出せましたし.
おそらく,新型は出ずにこのスペックはお蔵入りだと思います.
むしろ,超玉を早くVR希望.W杯にVR400mm出てこなかった(悲)
参考になった
違反連絡
返信
前へ
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
次へ
処理
修正
削除
ロック
ロック解除
記事No.
パスワード
過去ログ
:
2002年
|
2003年
|
2004年
|
2005年
Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.
レンズやカメラのフォーカスは、ほかの物で試してみて正常なら、問題ないと言うことですね。気温の変化と言うことが空気の状態に影響を与えてと言うこともあるわけですね。
お気に入りの青サギは、どこかに行ってしまいましたので、体育館撮りで、しばらく、試してみます。一応、カメラもレンズも、長期保証に入っていますので、修理に出すのは急ぎませんから。
ただ、とにかく、VR70−200はお気に入りのレンズですので、ちょっと、おかしくても、もう、不満を感じます。
> 地面に降りているヒバリを撮ってきてパソコンで確認したらすべてぼやーとした
> 感じでショックを受けたことがあります。こりゃ修理にださねばと思って。
> 念のため自宅で、文字の書いてあるもの(例えば飲料水のボトルなど)を
> 遠くにおいて三脚でミラーアップで撮って確認したところ全然問題ありません
> でした。フィールドでは陽炎がいたずらしていることもあるのではないかと
> 理解しています。D2H+500mmでの経験です。ボトルなどで確認してから
> それでもおかしければ修理ということになろうかと思います。