＞ ただ，このレンズVR化するほど需要があったのでしょうか？

絶対的な需要は少なかったでしょうねぇ
花撮りに夢中になっていた頃は欲しい一本でしたが、他への使い回しを
考えると開放Ｆ値の暗さがネックで、踏み切れませんでした

nikonのマイクロレンズの考え方って、文字コピーなど解像度重視で
花撮りなどもできると言う考え方なんでしょうかね
あまりにキレの方に重点が行っていて、ボケ具合などの柔らかさは
二の次というような印象です

まぁ、解像度などいらなければ、アタッチメントレンズでも言いわけなんですが

＞ DXフォーマット向けで出てくるとすると焦点域は55-120mmとか55-135mm位でしょうか。
＞ この場合、サイズに余裕が出てきますから、開放絞り値を今よりいくらか明るめに
＞ 出来るかもしれませんね。

Nikonフルサイズに期待している私には，DXフォーマットだけはやめて欲しいです．
ただ，このレンズVR化するほど需要があったのでしょうか？

＞ ムック好き様
＞ ムーミンパパ様
＞
＞ ありがとうございます。
＞ 写真撮って見ましたのでもしご意見頂ける様であれば、宜しくお願いいたします。

傷のようにも見えますが、私には断言はできませんね。表面を見てでこぼこしていたりしていれば傷なので分かりやすいでしょう。
この写真を見ていたら中古購入のチェック時に行うように、光の反射具合を変えたり、マウント面側から見たりしたくなりました（笑

もし気になるようでしたら、お近くのカメラ専門店に持ち込んでみてはどうでしょうか。
その場合、量販店ではなく、中古カメラを扱っているお店ということです。

状態を見てもらうだけでも、客とのつながりのきっかけになりうることを知っているはずですから、店側は嫌がらないと思います。

傷なら、レンズの一番前のエレメントでなおかつ外周部なのでそれほど、というよりほとんど画質に影響はないでしょう。

ただ、気になるのは万が一にもカビであった場合です。
その場合は、他のレンズへの感染の可能性を少しでも減らす意味でも隔離すべき（同じ防湿庫に入れないなど）なので、ご自分の判断に自信がないようでしたら見てもらうのもよろしいかと思います。

単焦点なら、小さくて便利と言うことがあると思いますね。

ＶＲ７０−２００を使っていますが、大きくて大変という感じがあります。目立ちすぎるというか、、、左肘は痛いし、、、

ただ、単焦点だとズームができないことにどうかなあと思います。

体育館撮影のために買ったＶＲ７０−２００ですが、予想以上の力を持っていて満足してます。でも、とにかく、重くて大きいです。

関係ない話ですが、体育館に蛍光灯を使うことはないそうです。業者から聞きました。蛍光灯というのは４メートル以上光が届かないんだそうです。だから、体育館に蛍光灯を使うことはないと言うことです。

ただし、その代わり、体育館に使う電球は、非常におおざっぱな物で、ちらつきがひどいものなんだそうです。本来、緻密な仕事をする場所じゃありませんからね。明るければいいと言う物なんだそうです。

ですから、ホワイトバランスも、「電球」より、「高演色蛍光灯」の「電球」の方がいいことが多いです。

レンズは、明るければもっと小型の方がいいのですが、標準レンズではなんとしても、小さすぎて、結局、ほとんど使っていません。わずかな違いですが、７０ミリあれば、何とかなる気もしますが。５０−１５０くらいで、Ｆ２くらいでＶＲとか出ないですかねえ、、、、ＶＲはなくても何とかなるのですが、、、、

完全な引っ掻き傷です。かなり堅いもので擦ったようですね。

ムック好き様
ムーミンパパ様

ありがとうございます。
写真撮って見ましたのでもしご意見頂ける様であれば、宜しくお願いいたします。

ディスコンがあると、新型の発表を期待してしまいます。

今後のデジタル・ユーザの使用を考えてDXフォーマットで使いやすいスペックに
なって出てくるかどうかに関心があります。
DXフォーマット向けで出てくるとすると焦点域は55-120mmとか55-135mm位でしょうか。
この場合、サイズに余裕が出てきますから、開放絞り値を今よりいくらか明るめに
出来るかもしれませんね。

カビに見えるものでも、実はレンズの成分の珪素が結晶化して
浮き出てくるものがそう見えると、なにかで読んだことがあります

コーティングに関しては、内部の方はどう保護してみようもないんじゃないでしょうか
外側は優しく扱うくらいしか思い浮かばないです

新素材のクリーニングクロスで拭くだけで、結構コーティングを
痛めつけていると言うことも、なにかで読んだことがあります

私は無頓着なので、ティッシュやハンカチで拭きますが
使って風や日光にあてているのが一番保護になるような気がします

＞ メーカー在庫終了になっていますね・・・新型でも出るのでしょうか？
＞ http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/zoom/telephoto/ai_af_micro_ed_70-180mmf45-f56d.htm

VR化されるなら喜ばしいことですが、更新型が出るにしても
年内に発売されるかどうか怪しいですね。このままお蔵入りなんて
感じもしなくもないですが。ボディーの進歩は早いようですが
AF-S化への更新は遅いですね〜。VR70-300の発売もまだ先のようですし。

デジさん、こんばんは。返信ありがとうございます。

＞ 考えられる原因は・・・
＞
＞ プロテクトフィルターによごれや指紋がついている。

こういうこともあるのですか？　私の場合、この掲示板で、フィルターは良くないと知り、フィルターはつけていないのですが、レンズ自体が汚れているのかもしれません。見てみます。ちょっと見た感じでは、そんなに汚れているようではないのですが、細かな汚れが付いているかもしれません。


＞ 鳥の種類が変わってフォーカスが合いにくい模様・色・形状等になった。
＞ （以前でも5枚に1枚しかピントが合わないということは、
＞ そもそも鳥はAFが苦手なんでしょう。
＞ 視認性が良かったら鷹の餌になってしまうでしょうから、
＞ もともと鳥は視認性が良くないようになっているんでしょう。）

そういうことはあるでしょうけど、青サギで、対象は変わりません。鳶がまるでフォーカスが合わないのは確かですね。


＞ レンズ、特にVR機構の経年変化で合わなくなった（つまり故障）

経年変化というのは、どのくらいでなるのでしょう。まだ、１年くらいだと思うのですが。レンズの故障という指摘はズバリその通りかもしれませんね。


＞ カメラのファームをバージョンアップしてAF性能が変わった。
＞ （本来、良くなると思いますが、まれに相性の悪い被写体があるかも）

Ｄ７０ｓにつけているので、ファームのバージョンアップはしていません。Ｄ７０は、バージョンアップしたのですが。