カメラ本体の開発に人と時間と費用が取られているんでしょうかねぇ。
売れ線やキットレンズみたいなものは良く出てきますが・・・。
AF-S 10-18/F4Gってなものも、どうやら本当に出てくるような気配です。
何撮るのかなぁって思うんですが(苦笑)。

わたしも、80-400VR、70-200/2.8VRの刷新は早急にお願いしたいです。
単焦点は、ズームとの違いを明確に打ち出せる仕様にして欲しいですね。
お値段が高くなってしまいますが、思い切って差別化しないとと考えます。

ラインナップとしては、28/1.4、35/1.4、85/1.4、135/2、180/2.8かな。
いずれもAF-Sでナノクリ採用。VRは要りません。画質重視で。ソニーの
STF135/2.8みたいなのも欲しいなぁ。
いずれもお値段が10万から20万後半と、結構なお値段になるでしょうけど。

ニコンは現在のままでも十分と思っています。
写真を仕事としているわけじゃなく、あくまでも趣味で撮っているのでM-KEYさんほどにシビアに性能を求めません。
使い勝手が多少悪いレンズであっても、撮影時にモチベーションをアップさせるのにいいかなと思います。
レンズの収差も味のうち、高解像のレンズばかりじゃつまらんでしょ。
それにレンズというのはローパスとの相性の問題もあるので、無理にレンズを開発するのではなく、こちらの問題を解決して欲しいです。

今年はD3とFUJI GS645あたりを持ち出そうかなと考え中です。
最近新しいFUJIのスプリングカメラを予約してしまいました。
趣味の世界では性能アップばかりがメーカーの目指す方向じゃないと思うが・・・
一部のプロを満足させるようなことはあってはならないと思います。
しかし、すべての素人ユーザーの要求を満たすことも不可能ですね。

>この20万円クラスのレンズこそがM-KEY殿がNo:11063でおっしゃる「明るさに特化した特殊レンズ」であり、
>また「大口径プレミアレンズ」になるようにも思えますね。

>５万円級のFX拡張版だとやはり「平凡なスペックで純正標準レンズであるというメリットしかなく」の域を出ないのではないでしょうか？

実売20万円弱のAF-S 35mmF1.4Gと実売5万円強のAF-S 35mmF2Gの２ラインを想定しており
高感度特性の優れたD3なら、大きく重く高価なF1.4の必要性は低く、リーズナブルでDX機との
マッチングもよさそうなF2を買うつもりでいましたが、AF-S DX 35mmF1.8Gの登場で
AF-S 35mmF2Gが出る可能性は限りなくゼロに近くなりました（泣）

αでも「神」ともいわれる35mmF1.4G よりは、ディスコンで入手難の35mmF2が欲しいです。
（コシナツァイスの35mmF2 ZSを買ってマウントアダプターにいくしかないか・・・）

>で、FXボディとともに20万円クラスのAF-S 35mmF1.4Gを買わないといけない。

この20万円クラスのレンズこそがM-KEY殿がNo:11063でおっしゃる「明るさに特化した特殊レンズ」であり、
また「大口径プレミアレンズ」になるようにも思えますね。

>金銭感覚の壊れた私でも、今，５万円でAF-S 35mmF1.8Gを買っておいて
>それをDX機だけでなくFX機にも使いたいと思っています。

５万円級のFX拡張版だとやはり「平凡なスペックで純正標準レンズであるというメリットしかなく」の域を出ないのではないでしょうか？

>AF-S DX 35mmF1.8Gの最大の売りは2万円台後半という価格でしょうね。シグマの30mm F1.4 EX DC HSM
>よりも1万円以上安いというのはAF35mmF2Dでためらっていた層の背中を強く押すと思います。
>
>>とにかく今のタイミングなら2万円台後半のAF-S DX 35mmF1.8Gよりは
>>５万円強のAF-S 35mmF1.8Gとしてリリースする方がいいハズです。

ビジネスとして、高価な単焦点を作るより、DXサイズでお手頃価格のレンズを出す方が売れるだけの問題でしょう。
実勢価格で３５ｆ２は2万台ですから価格差はさほどでもありませんよね。
何故、DX版をここにきて作ったか？　やっぱりDX版のカメラの方が需要があるって
事ではないでしょうか？　あまりレンズを選ばないDX版。
これからさらに高画素化になるだろうFXサイズでは、レンズを選んでしまいます。
一部のマニア､プロ向けだけでは商売にならないでしょうね。
まあプロでもD2Xの方が使いやすいという方も多いですから、DXサイズの今後の需要は高いと思います。

>「数年後にFX機が10万円で買える時代が来たら その時はまたニコンがFX対応レンズを充実させるでしょう。」
>と書いておられる通りにFX対応でもF1.8もしくF2でラインアップされたなら、遅いとは言え、許容範囲かなと
>思いますけどどうでしょうね。

現時点で広角〜標準の単焦点レンズのAF-S化が完了していません。
この段階ですでに遅いと感じています。
AF-S DX 35mmF1.8GのようなDX特化の普及タイプの単焦点レンズは
D40発売の時点で用意するのが妥当だし、少なくともD3X発売時には
フルサイズ対応の広角〜中望遠の単焦点レンズのAF-Sリニューアルは
完了しているのが理想で、他にもVR80-400のリニューアルも待たれています。
（VR70-200mmもリニューアルの必要がありそうです）

さて、D60やD90のユーザーでキットレンズに飽き足りない人が
AF-S DX 35mmF1.8Gを買ったとして、２年後くらいに10万円クラスの
FX機にステップアップしようとしても、AF-S DX 35mmF1.8Gが
抵抗になる可能性があるし、その頃にモタモタとフルサイズ対応のレンズを
整備していたのでは商機を逃してしまいますね。
で、FXボディとともに20万円クラスのAF-S 35mmF1.4Gを買わないといけない。
金銭感覚の壊れた私でも、今，５万円でAF-S 35mmF1.8Gを買っておいて
それをDX機だけでなくFX機にも使いたいと思っています。

現時点は、DXのみのユーザーにも充分に訴求するフルサイズ機にも対応する
AF-S単焦点レンズや時代遅れになったズームをリニューアルしていく時期であり，
DX特化の安レンズで満足している場合じゃないだろう？というのが，私の考えです。

>この部分にいち早く目をつけて商品化したのがシグマ30mmF1.4であり、・・・

シグマに対する評価は私も同意見です。　新発売ではありませんが、20mm、24mm、28mmも今は同じ設計思想だったのだと思いますね。

>付加価値の部分で弱いのが残念です。

AF-S DX 35mmF1.8Gの最大の売りは2万円台後半という価格でしょうね。シグマの30mm F1.4 EX DC HSM
よりも1万円以上安いというのはAF35mmF2Dでためらっていた層の背中を強く押すと思います。

>とにかく今のタイミングなら2万円台後半のAF-S DX 35mmF1.8Gよりは
>５万円強のAF-S 35mmF1.8Gとしてリリースする方がいいハズです。

私の思いはM-KEY殿の考えに近いのですが、隠居殿は
「数年後にFX機が10万円で買える時代が来たら その時はまたニコンがFX対応レンズを充実させるでしょう。」
と書いておられる通りにFX対応でもF1.8もしくF2でラインアップされたなら、遅いとは言え、許容範囲かなと
思いますけどどうでしょうね。

>個人的には DXの24mm f2くらいのコンパクトな広角レンズが欲しいですけど ね。

換算36mmで明るいレンズは普段使いにも便利でこれなら大歓迎です。
でも，AF-S DX 24mmF2Gだと５万円くらいになりそうなので、
普通の金銭感覚の人には売れそうにもなく、結局はFXにも使える
AF-S 24mmF2Gとしてマニア向けの10万円クラスのレンズになりそうですね。

広角〜標準域のDX単焦点レンズ自体の必要性は認めますが、
機を逸したというのが私の思うところです。

>単焦点レンズに興味を持った場合、室内撮影用としての35mmレンズが
>一番多く考慮対象になっていたという印象があるからです。
>F1.4のある50mmでは長過ぎるという言葉もセットで何度も目にしています。

この部分にいち早く目をつけて商品化したのがシグマ30mmF1.4であり、
たんなる標準レンズではなく，大口径プレミアレンズとして50mmF1.4を
各社から35mmフルサイズ機が出揃った時期に合わせてリリースしたあたりは
あっぱれとしか言いようがありません。

それに対して、ニコンのAF-S 50mmF1.4GやAF-S DX 35mmF1.8Gは
平凡なスペックで純正標準レンズであるというメリットしかなく、
DX 35/1.8Gは、せっかくDXに特化したのに近接に強いとかパンケーキタイプで
薄型とか自慢のナノクリで逆光平気とか付加価値の部分で弱いのが残念です。
ボディの開発ばかりでレンズにまで開発リソースが回らなかったか？
とにかく今のタイミングなら2万円台後半のAF-S DX 35mmF1.8Gよりは
５万円強のAF-S 35mmF1.8Gとしてリリースする方がいいハズです。

>「赤ちゃん撮影キット」としてAF-S専用機のキットレンズの一つが良さそうに思います。

ダカフェキットとしても売れそう！（本家はEOS 5D＋50mmF1.4なんだけど）

>というか、AF-S DX 35mmF1.8Gを買う時点で「普通のDX機ユーザー」なのか？
>という疑問が出てきちゃいます。

室内で子供を撮りたい、キットのズームレンズでは暗い、と言う話はよく出てきますよ。
個人的には DXの24mm f2くらいのコンパクトな広角レンズが欲しいですけど ね。


>DXの主力機のスタート時の価格はD100が約24万円、D200が約20万円、D300が約17万円と
>機能的には向上しながら価格は徐々に下がってきているし，４万円くらいで買えるD40だって，
>画素数とシンクロ速度、連写コマ数など耐久性以外のスペック的には当時50万円以上していた
>D1Xとたいして変わらない訳で現状では約20万円のD700だって、数年後には同等スペック機が
>今のD90くらいの価格で買えるようにようになると予想できる訳で、キットズームで包括できる
>焦点域の単焦点レンズを買うような人のほとんどはFX機も視野に入っていると考えるのが自然です。

ですからM-KEYさんの「自然」は、普通の健常な金銭感覚の人にとって「異常」なんです（笑）。
数年後にFX機が10万円で買える時代が来たら その時はまたニコンがFX対応レンズを充実させるでしょう。
「現在」M-KEYさんを納得させる新レンズ発売方針でないからけしからん、というのは他者からみて奇異に映ります。