”カメラボディーはD70,D2X,F6、レンズは単焦点、
＞ 35f2D,50f1.4D,85f1.8D,300f4D,105f2.8Micro,180f3.5MACRO（タムロン）
＞ ズーム12-24（シグマ）,17-35f2.8D,18-70DX f3.5-4.5G,VR24-120G,
＞ 28-300（タムロン）,VR70-200f2.8G,VR80-400となっていました。

ネックとなるのが
＞ Ａの場合、散歩のときなどに使用していたお手軽標準ズームが使えない、
＞ Ｂの場合、105f2.8Microの代わりにはなるが、×17テレコンを使用した
＞ ときに、180MACROと焦点距離はやや一致するがf値が不満です。
＞ 　さてどうしたものか悩んでおります。皆さんのご意見をお伺いできれば
＞ と、投稿させていただきました。どうぞよろしくお願いします。

28-70mm 2.8Dを購入されてから考えてみてはいかがでしょうか？
手放すとなかなか再購入は出来ないかも？

自分はお散歩用にVR24-120Gを使っています。

18-70DX f3.5-4.5G,28-300（タムロン）は未所有なので分かりませんが
焦点距離ではダブりますね。

105f2.8Micro,180f3.5MACRO（タムロン）を105f2.8Gへ置き換えられればすっきりしそうですね。

悩むのも楽しみの一つかもしれません。
頑張ってください。（笑）”

18-70は良くできたレンズなので、残しておいても良いのではと思います。
28-70は人物撮影に重宝しますが、風景ならば17-35がお薦めです。
17-55はあたり外れがひどく、評価がまちまち。私のは外れでした。

私の場合、Nikkorだけで１９本（単焦点１４＋ズーム５）。他も含めると・・・。
売っても二束三文なので、買い足しても良いのではと思います。

”＞ 気がついてみると、カメラボディーはD70,D2X,F6、レンズは単焦点、
＞ 35f2D,50f1.4D,85f1.8D,300f4D,105f2.8Micro,180f3.5MACRO（タムロン）
＞ ズーム12-24（シグマ）,17-35f2.8D,18-70DX f3.5-4.5G,VR24-120G,
＞ 28-300（タムロン）,VR70-200f2.8G,VR80-400となっていました。

まず、F6を売る決心が付くかです。そうなれば簡単です。
売却：F6、17-35/2.8D、DX18-70/3.5-4.5G、VR24-120G、28-300（タムロン）
購入：DX17-55/2.8G、VR DX 18-200/3.5-5.6G
あくまでデジタルオンリーの私の意見です。
なお私はデジタルオンリーですが28-70/2.8Dは非常に良く使います。
DX17-55/2.8Gも持ってますが、圧倒的に28-70/2.8Dです。
この辺は人によります。”

どれも、特徴がありそれぞれにいい面があるレンズだと思います
もし、経済的な余裕があるなら、どれも処分しない方がよろしいかと思いますが

ズームは DX12-24mm 28-70mm F2.8 VR70-200mm タム28-75mmF2.8 シグマ28-300mm
と持っています
タムとシグマのレンズは、焦点距離は重なりますがそれぞれにメリットがあり、
手放す気はありません

28-70mmが欲しくて、換金が必要で、望遠が必要ないなら28-300mmがいらないかなぁ
程度です
でもこれは、オークションで売っても安いでしょうね

180mmマクロも使用頻度は少なくてもあると便利なレンズですけど
ご自分の使用範囲で、ワーキングディタンスのいらないマクロ撮影が
ほとんどならB案をお進めしますけど

返信が遅れて申し訳ありませんした。

今回はデジカメでは無く、フィルムでしたので質問してみましたが、
皆さんが言うように、自分で試して許せる範囲かどうか検証するのが
良いみたいですね。
幸い友人が、同じ口径のレンズを持っているので、それに装着して
試してみます。

様々な意見ありがとうございました。

”なまけものさん、こんにちは。

＞ Ａ標準ズーム18-70,24-120VR,28-300を
＞ 下取りにして28-70f2.8Dに買い換える

17-55 がお勧め、と言いかけたのですが、なるほどF6をお持ちなんですね・・・

＞ Ａの場合、散歩のときなどに使用していたお手軽標準ズームが使えない、

では、VR 18-200 っと、これも DX ですね・・・

どうでしょう、F6 と D系との出動割合からみて明かに D系 が多いようでしたら、少々乱暴ですが、この際 DXなズームレンズの導入を検討されるのはいかがでしょうか。

私も F100 から D1X に移行した頃は共用できるレンズを確保していましたが、だんだん F100 の出番も無くなり、D2H を購入したときには、DX17-55 を併せて購入してしまいました。今ではデジタルの出番が 100% です。

私は単純にランニングコストの問題で(枚数を撮りたい派ですから)デジタルに移行しましたので、こういう意見もあるのだ程度にお聞きいただければ幸いです。”

”　なんとも始末の悪い問いかけで申し訳ありません。
二年ほど前からデジイチ撮影に凝りはじめ、白鳥、小鳥、野鳥
花、植物、屋外スポーツ、娘のバスケットボールなどを主に撮影
対象としております。
　さて、ここ二年ほどの間に手当たり次第に撮影機器を買い集め
気がついてみると、カメラボディーはD70,D2X,F6、レンズは単焦点、
35f2D,50f1.4D,85f1.8D,300f4D,105f2.8Micro,180f3.5MACRO（タムロン）
ズーム12-24（シグマ）,17-35f2.8D,18-70DX f3.5-4.5G,VR24-120G,
28-300（タムロン）,VR70-200f2.8G,VR80-400となっていました。
改めてこのように羅列してみると、自分でも恐ろしくなってきます。
また、よく経済破綻しなかったと感心してしまいます。
　ということで、少々整理して物理的負担を軽減したいと思い思案
しております。候補としては、Ａ標準ズーム18-70,24-120VR,28-300を
下取りにして28-70f2.8Dに買い換える、Ｂマクロレンズ二本を下取りに
VR105f2.8Gに買い換えるかなと思っていのですが、ネックとなるのが
Ａの場合、散歩のときなどに使用していたお手軽標準ズームが使えない、
Ｂの場合、105f2.8Microの代わりにはなるが、×17テレコンを使用した
ときに、180MACROと焦点距離はやや一致するがf値が不満です。
　さてどうしたものか悩んでおります。皆さんのご意見をお伺いできれば
と、投稿させていただきました。どうぞよろしくお願いします。”

D1Xさんありがとうございます。

＞ 自分はお散歩用にVR24-120Gを使っています。

売却の候補にあげたレンズのなかで一番手放したくないレンズです。
再購入となると、悔しいでしょうね。

＞ 悩むのも楽しみの一つかもしれません。
＞ 頑張ってください。（笑）

そうなんですよね。あれこれ考えていると楽しいもんですね。
しっかり悩みます。

にゃんこさん、ありがとうございます。

＞ Ｂ案の方はどうも幸せになれないような気がします。
＞ マクロレンズには（テレコンを頼るのではなく）やはり焦点距離のバリエーションが欲しくなりますし、必要を感じるバリエーションは他の保有レンズとの兼ね合わせでも変わって来ます。
＞ 105mm F2.8D から VR 105mm F2.8G への買い換えならともかく、そのために TAMRON 180mm F/3.5 を手放してしまうのは割に合わないと思うのですが…

　そうですね。105F2.8＋テレコンなら、断然TAMRON180mmF3.5でしょう。
手放すと二束三文ということを考えると・・・。

各氏へのレスを読むとやっぱりどれも処分しないで買い足ししかないですね（笑）
ほんとに、滅多に使わないレンズでも、売るときの値段を考えると手放せません

完全に使用用途や大きさなどがだぶっていれば別なんでしょうけど
それにしても、描写の違いはありますしねぇ

レンズラインアップを見ると、やはり大口径標準ズームが欲しいですよね
28-70mmF2.8　なかなか高額ですけど、標準ズームでは最高でしょう
タムロンの28-75 F2.8もコンパクトで値段の割にいいレンズですし
色乗りはニコンにない暖色系なので、純正品が予算に合わないということであれば
こちらもお勧めです

これだけ揃っていれば、一本二本増えたところでご家族も気がつかないと思いますよ（笑）

なんとも贅沢なお悩みに付き合っていたら、頭が痛くなってきました。

＞ ちなみにマクロも撮りたい人のお手軽標準ズームとして、
＞ 私は AF 24-85mm F2.8-4D をお薦めしたいのですが…(^-^;
こちらの掲示板ではあまり見かけない、24-85mm/F2.8-4Dに反応いたしました。
私も、銀塩とデジタル両睨みで悩んだ挙句、導入した標準ズームがこれです。
もう４年ほど前ですが・・・。
28-70mmデジタル使用では、お気楽レンズとしてはワイド端が不足のような？！
マクロも手軽に重宝してます。
28-70mmより、グレードが下がる感じなのが気になるところかもしれませんが。

更に意地悪く・・・
私もスポーツを撮ります。300mm/2.8導入してます。
300mm/4、80-400mm、その他標準ズームを整理して、如何でしょう！
300mm/2.8＆テレコンがあれば、スッキリするかと？！

”たぶんニコン信者さん、こんにちは。

＞ 更に意地悪く・・・
＞ 私もスポーツを撮ります。300mm/2.8導入してます。
＞ 300mm/4、80-400mm、その他標準ズームを整理して、如何でしょう！
＞ 300mm/2.8＆テレコンがあれば、スッキリするかと？！

　サンニッパＧすばらしい、あこがれのレンズですが、これに手を
だしたら、行き着くとこまで行きそうで恐ろしくなります。でも将来は・・？

　さてみなさん、たくさんのご意見ありがとうございました。
だいたい方針が固まりました。Ａ案はTAMRON28-300のみ下取りして、28-70f2.8mm
を購入。プラスＢ案、Micro105mmDをVR Micro105mmGに買い換えするという
方向で行きたいと思います。これでも実質費用は２０万円を切りそうなので、結局
全体の本数は変わりませんがこれで行きたいと思います。
　VR24-120mmとAF-S18-70mmは新規に28-70f2.8Dを導入したとしても、お気軽、
軽快さの点で、二束三文で売るのはもったいないような気がしますし、使用頻度
もそれなりにありそうです。
　Ｂ案は、買い換えの必要はないかなと考えたのですが、105に関してG,Dどちらを
使っても遜色ないとは思うのですが、設計が新しいのとVR効果を期待しての買い換え
です。（VR効果は撮影距離3m以上からのようですが）それと、TAMRON180mmですが
VR105MicroG一本のためにTAMRON180mmまで下取りに出すのはもったいないかなと
考えました。
　みなさん貴重なご意見本当にありがとうございました。そしていつかはサンニッパ
を視野にいれてみたいとおもいます。”

こんばんは。

＞ 遠景も悪くないです。
いい感じですね。
自分は今日はギフチョウとカタクリ狙いで出かけましたが、ちょっと早かったらしく、空振りです。
結局今日もマクロ撮影ばかりしていましたが、林床とかは晴れていても露出が厳しい時が多いので、VRがあるとかなり楽ですね
（もちろん感度を上げればいいのですが、できるだけ画像の劣化は避けたいですから）。ピントを外したり、手ぶれさせたりとよくしますが、手ブレが少なくなって大助かりです。
手ブレ補正分、絞りを絞れるのもいいですね。

Ｔａｋｅさん、はじめまして。しのやんと申します。

常用フィルターの上にPLフィルターを付けて撮影することは可能です。
ただし、皆さんが仰られているように画質低下、ケラレなどが発生する
場合がありますのでご注意ください。
僕としてはフィルターを2枚重ねるより、用途に応じてフィルターを付け
替えるのをオススメします。あくまで僕が薦めているだけなので、後は
Ｔａｋｅさん自信で撮影されて確かめて、自分が納得いくようにされて
みてはいかがでしょうか。

僕からは以上です。m(_ _)m

接近撮影ではこのレンズ言うことないのですが
遠景も悪くないです。
今日はもやがかかっていてコンデションよくありませんが。