mubiさん
VR4さん
mutaさん

有難うございます。おせいじでも嬉しいです。
調子にのってもう1枚

連貼り失礼します〜
動体撮影用に購入したAiNikkorED400F5.6Sで撮影のツバメさんです。
暗がりの止まり物にはシビアなD2Hもこの手の撮影だと最高ですね！
このレンズ使い易い画角で結構良いと思います。

ISO200 F11 SS1/90sec

こんばんわ＾＾
私もD2Hユーザーです。
＞しかし、初心者ですのでどうもブレがあったり被写体がどうも暗かったりで
＞「改善されるのであれば！」と思い書込みしました。
ブレに関してはD2Hだとミラーアップ撮影でもかなり気を使いますよ
EOS 20D&マウントアダプターという選択も面白いと思います。
ISO1600もかなり使えますしミラーアップ撮影時の振動が小さいので
撮影が飛躍的に楽になりますよ。

20D&ReflexNikkor1000F11
ISO800 SS1/60sec

先ほどのウグイスはISO800でノイズが目立ったので，
やや小さなサイズで添付しましたが，

その後，DxO Opticsから優待販売のメールが来ていたので
DxO Optics Pro v3.5のデモ版をダウンロードして
それで処理してみました．

ピクセル等倍です
まだ，使いこなせてないせいか？ディテールが
消えてしまいました(^^;

先ほどの画像の縮小前のサイズです．
#多少トリミング位置はずれていると思います．

＞ フォーカシングがIF方式である点も注目だと思いますよ。
＞ 従来型105mmを始め、シグマやタムロン、トキナーあたりも100mm前後のマクロレンズ
＞ はすべて全群繰り出し方式ですからね。マクロ域では露出倍数がかかってしまいます
＞ し、全長が伸びるのも辛い。

この点に関しては かならずしも「すべてが全群繰り出し方式」ではないですね。
後群エレメントを固定して（あるいは繰り出し量を減らして）フォーカスするタイプの
方が多いようです。
ニコンの従来型105/2.8マイクロニッコールでも 等倍時の繰り出し量はかなり少ないですよ。

＞ 主に（ほとんど？）鳥を撮っています．

　そうですか、私も最近は鳥ばかりです。
このスレッドの中にも書きましたが、ずいぶん前の
スレッドで VR 80-400 の解像感の限界やブレについて
お聞きして、サンヨンを購入いたしました。
でも、VR 80-400 も時たま、ボケの感じがよかったり、
色が良かったり、いい絵をたたきだしてくれるんで手
放せません。

ニコンのカリカリの解像感がすきなので、どうしても
VR の微妙なブレが気になるときがあるんで、なかなか
ホントの手持ちってのができません。しかし、最近、
購入した VR 18-200 はミラーが戻ったときにも画角が
安定していて、これなら、いけるかもって感じています。

この次は VR 70-200 か、うわさの VR 70-300 かな・・・・

＞ ツバメは小鳥の中でも特に高速で飛ぶ鳥で、さらに、高速反転をしますからね。私など
＞は、Ｔ市の橋の下を飛ぶツバメを見て、撮れるはずないなと思ったほどです。

プロの方で佐藤信敏さんが、綺麗に撮られておられます。
目標という事で、がんばりますね。

主に（ほとんど？）鳥を撮っています．

＞ 皆さんにご指導頂いて毎週鍛錬に励んでおります。
＞
＞ まだまだですが、先日撮影した物です。
＞ まだまだ鍛錬が足りません。

そんなことはないと思いますが、画像サイズが極端に小さいですね。もっと、ずっと大きくしても投稿できるはずですよ。

＞ インナーフォーカスはワーキングディスタンスが変わらないのはいいですね。
＞
ん? レンズの全長が変わらない、ということをおっしゃっていますよね?

IF方式だと、近接撮影の時にはレンズの実質焦点距離が短くなりますから
全群繰り出し方式に比べると、ワーキングディスタンスは短くなると思います。

＞ インナーフォーカスで露出倍率がかかるかどうかは設計によるようで、
＞ キヤノンのEF100mmマクロはインナーフォーカスでも露出倍率はかかります。
＞ たぶん、ニコンの今度のもかかるのではないかなと思うのですが。
＞
これは実際に発売されてみるまではなんとも言えないですね。
ZoomMicroが露出倍数かからなくて便利なのですが、さて、こんどは
どうなっているか。