インナーフォーカスはワーキングディスタンスが変わらないのはいいですね。
でも、最初から繰り出している感じなので収納時にかさばるかも。
インナーフォーカスで露出倍率がかかるかどうかは設計によるようで、
キヤノンのEF100mmマクロはインナーフォーカスでも露出倍率はかかります。
たぶん、ニコンの今度のもかかるのではないかなと思うのですが。

VRをオフにしたところで、偏芯の心配も皆無というわけにはいかないでしょう。
結局のところ、
毒をもって毒を制す・・・
ということのなのですから

＞
＞ 仕様上も3メートル（1/30倍）までとなっていて、つまり接写時はMFですね。
＞
＞ ▼ニコンサイトからの引用▼▼▼▼▼▼▼▼▼
＞ 次世代手ブレ補正機能（VRII）を採用し、シャッタースピード約4段分相当※の手ブレ軽減効果を実現（無限遠〜約3ｍ[撮影倍率：1/30倍]までの撮影時）。
＞ ▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲
＞
1/30倍まで、というのは「シャッタースピード約4段分相当」にかかる制限です。
実際には1/30倍よりも高い倍率でも、AFもVRも動作します。

同じニコンのサイト(プレスリリースのほうです)には、以下の注記があります。

＞ ※2 当社測定条件によります。また、手ブレが発生するシャッタースピードは
＞ 撮影者や撮影条件によって異なります。なお、1/30倍から撮影倍率が上がるに
＞ したがい、手ブレ補正効果は徐々に減少します。

http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2006/0221_af105_04.htm

徐々に減少します、ということですから、1/30倍を境にしてまったく効かなく
なるというわけではないようです。

＞ とくにはありませんが・・・・
＞ RAW で撮って、リサイズし、輪郭強調・アンシャープマスク等を
＞ 適当にかけ、ノイズが気になるときには カラーノイズリダクシ
＞ ョンを適用量 2 ぐらいかけるときもあります。

早々、返事ありがとうございました。
カラーノイズリダクションですね。私も最近リダクションを使い出しましが
シャープの設定と適用量の設定がイマイチ呑み込めていないのでもう少し勉強
して見ます。
やっぱり撮り方がうまいんですね。私もガンバろう。

赤の他人さん

＞
＞ ＞ 精細さを求めるマイクロレンズにＶＲは、ちょっと不安です。
＞
＞ 確かにそうですよね。
＞ 望遠ならいざ知らず。
＞ 接写のときは、最後はマニュアルになりますよね。
＞ 中望遠的な使い方をするときは、便利そうですけど。


仕様上も3メートル（1/30倍）までとなっていて、つまり接写時はMFですね。

▼ニコンサイトからの引用▼▼▼▼▼▼▼▼▼
次世代手ブレ補正機能（VRII）を採用し、シャッタースピード約4段分相当※の手ブレ軽減効果を実現（無限遠〜約3ｍ[撮影倍率：1/30倍]までの撮影時）。
▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲

＞ EDレンズだし、9枚羽円形絞りだし、ナノクリスタルコートも採用している。
＞ カタログスペックやMTF曲線を見る限りVRなしですごい描写が待っているん
＞ ではないかと。
＞
フォーカシングがIF方式である点も注目だと思いますよ。
従来型105mmを始め、シグマやタムロン、トキナーあたりも100mm前後のマクロレンズ
はすべて全群繰り出し方式ですからね。マクロ域では露出倍数がかかってしまいます
し、全長が伸びるのも辛い。

これに対して今回のVR MicroはIFですから、マクロ撮影でも「明るいまま」のレンズ
となるでしょうし、長さも変わりません。これはMFを使うことが多いマクロレンズで
は大きなメリットとなると思います。

反面、近接撮影では実質焦点距離が短くなるわけなのですが。等倍域ではMicro60mm
と大差ない焦点距離になるかもしれませんね。

＞ 私はAF Macro 105mmを手放して後悔していたので、ぜひ欲しいです。

普段、仕事でマクロレンズを使うことが多くて、
FMA3にcosinaのMACRO APO-LANTHAR 125mm F2.5 SLをつけて使っていました。
で、昨年D70sを購入するときにあわせて、Tokinaの100mmを購入したところでした。
ううん、どうしよう・・・

＞ ところで、AF-S/AF-Iテレコンも使えるようですね。
＞ 使用可能なテレコンバータに
＞ TC-14EII、TC-17EII、TC-20EII、TC-14E、TC-20E
＞ とあります。

なるほど、これも興味深い・・・
しばらく悩みそうです。
情報ありがとうございます。

＞ 皆さんにご指導頂いて毎週鍛錬に励んでおります。
＞
＞ まだまだですが、先日撮影した物です。
＞ まだまだ鍛錬が足りません。

　おぉ、ヤマガラですね。
この前、ルリビタキを撮りに行った時に撮ろうと
したんですが、暗くて遠くて、VR 80-400 では
惨敗でした。ちょっと小さいので良くはわからない
のですが、シャープに撮れている感じではないです
か？

添付はその時に撮ったアオジです。

勝手なお願いですが、もう少し大きなサイズで投稿
していただけると、もっと楽しめるのですが・・・・

＞ 「マイクロレンズへのVR搭載の前にマイクロレンズのズーム化が先」と言う意味でしょうか。
＞ マイクロズームは既に存在しています。

Ai AF Zoom Micro Nikkor ED70-180mm F4.5-F5.6Dですよね。
存在しっておりますが・・・
明るいマクロレンズがでるなら、次はズームになるのかなと、
個人的に思っただけです・・・

これまたきれいなカワセミですねぇ。毛並みがフサフサしていて触りたくなります。

VR 80-400はあまりいい噂を聞かないので、レンズによる違いのほうが大きいのかなと期待していたのですが、これを見るとVR 80-400でも充分な画質ですね。やっぱり三脚の威力は大きいですかぁ。三脚高いんですよねぇ。機動性がうんぬんというのは言い訳で、実は買えないだけだったりして・・・

ボディによる差は・・・？
いや、聞かないことにします！

しばらくは、一脚でブレに細心の注意を払って日々精進したいと思います。

それにしても、皆さんお金持ってますよねぇ・・・