掲示板カメラフォーラム | レンズフォーラム | 初心者用フォーラム | 雑談掲示板 | PhotoBBS | 写真撮影技術 | 商品レビュー | 画像処理・編集ソフト掲示板
並び替えツリー | 新着順 | 画像有り | 詳細表示 | 参考になった順 | 返信が多い順 | カメラ別表示 | スレッド一覧 | 新規タイトル
新規投稿 3291件 〜3300 件 (全 3,677 件) 
ナイキエアテイルウィンド(0) AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR買いました(3) ND-LF-N(0) 50mm単焦点色々テスト(3) D700でデジイチに復帰しましたが揃えるべき単焦点が(5) D800でレンズテスト(2) D800でレンズ比較(0) V1にFT1マウントでレンズが認識されない(1) AF-S 28-300mm VRどうですか(3) 旧型ニッコールあれこれテスト(11) Ai35-105(4) Ai AF Zoom-Nikkor 80-200mm f/2.8D ED とテレコンについて(3) 80-200mm EDについて(2) AF-S 50mmF1.8G(3) AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR買いました(0) ニッコール新アイテム(7) AF Zoom-Nikkor 18-35mmとNIKKOR 16-35mm F4 G ED VRの比較(2) 24mmF4とVR16-35/F4発売(27) 新レンズの噂(1) 新レンズ発売(4) AF-S 200-400mm F4 G ED VR II(3) 70-200mmF2.8G ED VR2(17) 35-70mmF4G ?(48) 新型サンニッパとテレコン(4) 超音波モーター(SWM)の動作速度について(0) Ai-P 互換のツァイス?!(2) VR2など新発売ですね。(7) DX18-135mm終了(2) マクロレンズについて(5) レンズ(4) 
3291件 〜3300 件 (全 3,677 件) 
ありがとうございます。 ゆき 2006/02/13(Mon) 16:53 No:7776 ID:8cd4bcc404b0812
様々なアドバイス有り難うございます。
被写体はいつも人物なんですが、
普段は室内撮影ばかりで広角・標準系は揃えたので
今度野外撮影にチャレンジするにあたり
少し望遠系が欲しいと思いまして・・・。

あくまで趣味なのでVRはちょっと値段的にも重さ的にも手が出せないでいるのですが
VR18-200は惹かれるものがあります。

もう少し検討してみます。
Re: 後ピンではありませんか。 しーほーす 2006/02/13(Mon) 16:42 No:7775 ID:41035a529cb9e5d
> スポット露出計は、計った場所が、50%グレーになるように露出を決めます
> 真っ白な部分を計ったとしたら、その出た目から、+2段近く補正しないと真っ白に写らないのです

スポット露出計は、18%反射のグレーになるように露出を決定するのではなかったかと記憶していて、そのために以下の18%標準反射板なるものが売られているのではないでしょうか?

ニコン18%標準反射板
http://www.nikon-image.com/jpn/products/accessory/slr/others/others.htm
Re: 後ピンではありませんか。 ムーミンパパ 2006/02/13(Mon) 15:24 No:7774 ID:3a987a621099885
> どうもよく分からないのですが、スポットというのは、その一部に合わせて露出を決めるわけですよね。ほかの部分に関係なく。とすると、撮りたい物が背景と露出が違うとき、あるいは撮りたい物だけに露出を合わせたいとき、スポットが最高だと考えていたのですが、これは説明書の読み間違いなのでしょうか。

スポット露出計は、計った場所が、50%グレーになるように露出を決めます
真っ白な部分を計ったとしたら、その出た目から、+2段近く補正しないと真っ白に写らないのです

一方、中央重点測光や、全面測光では、画面の平均を(これもカメラのプログラムで
上だけ明るいと判断したり、ピントの来ている周辺の明るさに重点を置くとか
複雑なのですが)50%のグレーとなるように露出が決定されます

なので、スポット測光では、計ったところの露出補正を瞬時に判断して
やらないと、意図した露出にならないです

例えば白と黒の紙を並べて、2枚はいる構図にして下さい
少しカメラを左右に振って、中央が白い場合と黒い場合とで撮り比べてください
計る場所が違うだけで、露出が随分違うはずです
これを、白と黒の羽根の色が別れた鳥と置き換えると、イメージできるはずです

私は70-200VRに2倍テレコンをつけてスポーツなど追いかけますが
雨やくらい曇りの時は、AFが来ない場合があります
絶対的な光量が足りないと、いくら感度を上げても、AFがついてこないのは
仕方ありませんね
Re: VRは? jupiterpapa 2006/02/13(Mon) 08:26 No:7773 ID:7d51bdac6c799fd
VR4さん こんにちは。
わたしもピンを疑って開放で新聞斜め撮りをして確認したところジャスピンなので、ブレ確認したところ、VRがONだと微妙に振動しているのを確認できましたのでVR OFFで撮るようにしています。
これではVRの意味がなくなってしまいますね。
VR328は三脚ブレも対応しているので、ONにしてくださいとマニュアルには書かれているんですが、、、。
Myアルバムの最後のページに、三脚でVR ONとOFFで撮ってUPしています。
Re: VR Micro-Nikkor 105mm について マクロフラッシュ 2006/02/13(Mon) 04:41 No:7772 ID:812a269fc5b599d
どうですかね?
去年の年末位から噂になっていませんでしたっけ、70〜300mmと一緒に??

自分には本当か嘘かはぜんぜん分かりませんけど、本当だったら即買い!ですね。
発表されるといいな〜。
VR Micro-Nikkor 105mm について (3) ちっちゃいもの 2006/02/13(Mon) 00:07 No:7771 ID:ca364ec98d772e6
最新返信記事:3件表示 スレッド閲覧
http://product.pchome.net/00/03/28/08/
ここで紹介されていますが、本物でしょうか?
Re: VR Micro-Nikkor 105mm について マクロフラッシュ 2006/02/13(Mon) 04:41 No:7772 ID:812a269fc5b599d
どうですかね?
去年の年末位から噂になっていませんでしたっけ、70〜300mmと一緒に??

自分には本当か嘘かはぜんぜん分かりませんけど、本当だったら即買い!ですね。
発表されるといいな〜。
Re: VR Micro-Nikkor 105mm について RR 2006/02/13(Mon) 21:09 No:7779 ID:8d12f203b188c8a
http://product.pchome.net/00/03/28/08/
> ここで紹介されていますが、本物でしょうか?

VR70-300もありますね。問題はいつ発売なのかでしょう。
http://product.pchome.net/00/03/28/11/
Re: VR Micro-Nikkor 105mm について digic 2006/02/21(Tue) 17:00 No:7842 ID:a13292e305d4fba
今日正式発表になりましたね。
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2006/0221_af105_04.htm

このレンズの登場により、従来のAiAF Micro 105mm F2.8Dが即生産中止になるかどうか
ニコンカスタマーサポートセンターに問い合わせしましたが、機能と価格差もあるので、
即生産中止という予定は今の所は無く、しばらくは併売されるようです。

それにしても、SWM、VR II、ED、ナノクリスタルコートと、
ニコンのレンズ技術天こ盛りという感じですね。

http://product.pchome.net/00/03/28/08/
> ここで紹介されていますが、本物でしょうか?
プラナーT*85ミリF1.4はどうですか tomiron 2006/02/12(Sun) 22:58 No:7770 ID:c0292a80c9f2a5c
4月に発売だそうです。http://www.cosina.co.jp/seihin/co/zf-85/index.html

D200にはお似合いかもしれません。私のD100、D70、u2では使いにくそうです。でもほしいなぁ〜っ!
Re: どっちのレンズがいいのか ムーミンパパ 2006/02/12(Sun) 22:45 No:7769 ID:bccd022bc2cb53f
風景撮りがメインでしたら、ポジションも自由にならないと思いますので
やはりズームの方をお勧めします
レンズ性能については、両方わからないのですが、画角から言って
シグマの17-70mmの方がよいように思います
28mmからだと、かなり画作りの自由が奪われると思います

ニコンのこだわるのでしたら
AF-S DX Zoom Nikkor ED 18〜70mm F3.5〜4.5G(IF)をお勧めします
このレンズは、かなり解像度も高く、多少暗いことを除けば万能レンズです
Re: どっちのレンズがいいのか ささ 2006/02/12(Sun) 21:34 No:7768 ID:d86c74d9a55187a
こんばんは。さちさんはデジタル一眼は初めての方ですか?
もしフィルムカメラで50mm前後を多用していたのなら35mmF2を、デジタル一眼経験者で50mmを多用していたようなら50mmF1.4をおすすめします。
Re: どっちのレンズがいいのか KNN 2006/02/12(Sun) 21:18 No:7767 ID:3a3b67909537951
> ニコンのD70sを購入したのですが、SIGMA20-70/2.8-4.0のレンズが良いか、NIKKOR28-80mmf/3.5-5.6で迷っています。私は普段は風景を映しています(50mm前後しか使いません)。NIKKOの方が良いレンズのように感じているのですが、どうなのでしょうか?微妙な質問ですが、なにか知っている方がいましたら教えてください。
デジさんは50mmF1.4がお勧めとの事でしたが、
私は50mmF1.8Dお勧めです。
奥目レンズですので1.4より遮光性いいです。
奥目レンズですので扱いが丁寧であれば保護フィルターを通常つけなくても済みます。

前へ325326327328329330331332333334335次へ
処理  記事No.   パスワード  

過去ログ2002年2003年2004年2005年

Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.