＞ よく写るの他に感度オートのないＤ２Ｈ用で使いたいなと思っていたので
＞ Ｆ2.8は強みですね。

D2HとD200を使っています。VR70-200は重いけど手放せないと思っています。
「感度オートのないＤ２Ｈ用」って、どういうことでしょうか。
カスタムメニューのb1感度自動制御とD200カスタムメニューのb1感度自動制御は同じ機能と思いますが。

＞ ＶＲがついていると、歩き回れるので、撮影に便利なんですよね。いつも、鳥を追いかけて歩き回っていますから。

４００ｍｍ、５００ｍｍは、三脚を使わないとちゃんとした画像が撮れないと
思った方が賢明です。

ＶＲ４さんのお話を聞いていると、少し無理してもワンランク上のレンズを
手に入れられることをお勧めします。
いろいろご研究されている様子から、今、候補に上がっているレンズでは、
いずれ物足りなくなるように思います。

参考になるかどうか、今日近所で撮影した画像を貼ります。
Ｄ２００にＡＦ−Ｓ５００ｍｍＦ４Ｄ２です。
(ISO100、F4.0、SS:1/400)

＞デジさん　KNNさん
　
レスありがとうございます。デジさんのレス読みました。１８-７０と同等より
少し遅いということですが、私の１８-７０は１８-２００に比べると格段に
早いです。本日一日使用しましたが、日常的には問題ないと思います。が、
鉄道とかレースには少々耐えられないと思います。　一度サービスセンタへ
依頼してみます。
　修理後にまた報告いたします。　

＞
＞ ＞ 私のVR70-200個体差なのか調整がずれているのかまだわからないのですが
＞
＞ 私のも、ＶＲが微小振動を起こす時と起こさないときがありますが、起こす
＞ きっかけが判れば対応できるのですが、いまだにわかりませんね。
＞ というよりこんなものかもって気にせず使うようにしています。
＞ ニコンで開放から使える数少ないレンズのひとつですものね。
よく写るの他に感度オートのしないＤ２Ｈ用で使いたいなと思っていたので
Ｆ2.8は強みですね。

追記
Ｄ２００が出た時点で通常低感度で撮るのをやめました。
高感度でもＤ２００の場合悪くないのです。
Ｄ２Ｈでオート感度できるのですが、やっていません。
Ｄ２Ｈで感度上げる時は意図的に極端に上げます。

感度オートのないＤ２Ｈ用→感度オートのしないＤ２Ｈ用　に訂正済み。

そのほかに高速ＡＦも期待できます。
Ｄ２Ｈでは私のＶＲ70-200相性はいいので安堵しています。
＞ ５０−５００もＦ値は暗いけれど価格を考えればいいレンズなので民間機
＞ を撮りにいくときはよく使います。
＞ 私の場合購入したレンズは、フレアーなどの影響を受けないようにして
＞ 解像度チャートで絞り開放からどの程度で解像度が上がってくるのか
＞ 大概調べていますよ。
＞ 50-500　HSMは、2.5段ぐらい絞れば上がってきますが暗すぎて厳しいですね。
当初Ｄ２Ｈ用だったのですがＶＲ70-200を当てたためＤ200用として使うことにします。
Ｄ200では感度オートが使えますので、Ｄ２Ｈより有効に使えそうです。
＞ 自分で買うか借りてみるかして使ってみないと各人それぞれの撮影
＞ 条件もあるのでなかなか自分にマッチしたレンズって判らないものですね。
＞ だから沼かぁな？？？。
Ｄ200の発売でボディ沼から抜け出ましたが、相変わらすレンズは沼です。
200-400mmまではいくかも知れません。

＞ 私のVR70-200個体差なのか調整がずれているのかまだわからないのですが

私のも、ＶＲが微小振動を起こす時と起こさないときがありますが、起こす
きっかけが判れば対応できるのですが、いまだにわかりませんね。
というよりこんなものかもって気にせず使うようにしています。
ニコンで開放から使える数少ないレンズのひとつですものね。

５０−５００もＦ値は暗いけれど価格を考えればいいレンズなので民間機
を撮りにいくときはよく使います。

私の場合購入したレンズは、フレアーなどの影響を受けないようにして
解像度チャートで絞り開放からどの程度で解像度が上がってくるのか
大概調べていますよ。
50-500　HSMは、2.5段ぐらい絞れば上がってきますが暗すぎて厳しいですね。

自分で買うか借りてみるかして使ってみないと各人それぞれの撮影
条件もあるのでなかなか自分にマッチしたレンズって判らないものですね。
だから沼かぁな？？？。

＞ おまけ画像
＞ ＶＲ18-200mmにケンコーのテレコン（旧タイプの黒い物）付けて撮影しました。
＞ Ｆ８でこんな感じです。
もうひとつおまけ
ＲＡＷ+ＪＰＧで撮りましたので
ＲＡＷで撮ったのをSILKYPIX Developer Studio 2.0で倍率色収差補正しました。
ＮＣでもできますがこちらの方が強烈に効きます。
非純正のテレコン使わない場合はＮＣで十分でしょう。

＞ 遅いと言っても私が以前レスした通り、55-200に比べれば相当速いです。
＞ http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/wforum.cgi?pastlog=0033&no=13361&act=past&mode=allread#13640
＞ 実際、私はこれで日常写真を撮ってますが、全く支障ありません。
そう。
私もそう思います。
このレンズはっきり言いますが『便利レンズ』です。
ＶＲ70-200Ｆ2.8Ｇと同じ速さは明らかに要求されないものです。
他社の18-200より圧倒的に速いです。
これに不満がある場合他に使うレンズはなくなりますよ。

おまけ画像
ＶＲ18-200mmにケンコーのテレコン（旧タイプの黒い物）付けて撮影しました。
Ｆ８でこんな感じです。

＞ KNNさん
＞ 50-500はDGではありません。
＞ アンテナ支柱の針金を比べてみるとやはり70-200のほうが解像度
＞ はいいようですね。
＞
ＤＧでなかったのですか。
一番最初に50-500、VR70-200で撮った時50-500の方がよく見えちゃったんですよ。
何度も撮るとVR70-200の方が解像あることがわかりました。
私のVR70-200個体差なのか調整がずれているのかまだわからないのですが
（もしかしたら私の撮り方が悪いだけかも？）
Ｄ２００よりＤ２Ｈ装着の方が写りいいのです。
今日Ｄ２００で撮影したら80-200DNよりチョットいい写りになっていました。

羽毛の感じやとにかく、目ですね。投稿した写真は私の撮影ですので目もぼけていますが、本格的な人は目にしっかりピントが合っています。でも、定規とかはきちんと写るので、設定や腕の問題だと思います。


＞ 正しいやり方はわかりませんけど、おかしいなと思って
＞ 修理に出すときなどは、写真のようなやり方のプリントをつけて出します
＞ 望遠レンズなら、もっと被写体までの距離を離して、ジャングルジムのような
＞ 格子状で奥行きのあるものを撮影します
＞ 距離を変えたり、絞りを変えたりしていくつかデーターはとります
＞ これは、簡易的に撮ったので、手持ち撮影ですけど、三脚つけた方がいいですね
＞
＞ 後、片ボケなどはビルのタイルなど平面で格子状のものを撮影して調べます
＞
＞ 私のカメラは、どうも後ピン傾向があるようなのですが、
＞ ポートレートがほとんどなのでそこまでシビアに考えてません
＞ ８５mmF1.4なんかで、解放の時は、フォーカスブラケット切ったりしますし
＞ 花マクロなんかは、ほとんどマニュアルフォーカスです
＞
＞ 私は、普段からいい加減な撮り方しかしないので、ぶれやボケは多いです
＞ 鳥など撮られる方はシビアなんでしょうね

＞ ＶＲ４さん、
＞ レンズの選択は悩みますよね〜。

そうなんです。いろいろ、考え始めると、よけい、悩んでしまって、、、、

＞ 画像はVR 80-400mmですが、三脚使用時はVRをOFFにしなければ

ＶＲ８０−４００は、早くから欲しかったレンズです。ただ、値段が高いのと
最大４００という点と意外と評判が良くなかった点（失礼）が、問題点でした。
（ほめた人もいたのですが、ＶＲ２４−１２０とＶＲ８０−４００はこの掲示板
ではよく言われていません。私の勘違いでしたらすみません。）

＞ 微細なブレが生じてましたので、VRは使ってませんでした。

このあたりのことも感覚的によく分からないんですよね。ぶれ防止の装置でぶれが出るというのが、、、、ＶＸ１０００も三脚を使うときはＶＲを切るようにとありましたが、バッテリー節約のことだと思って切ったことありませんでした。

ＶＲ２４−１２０で、風景写真を撮るときもです。もしかしたら、甘いんじゃなくて、ぶれていたんですか？


＞ D70、ISO200、F5.6、SS:1/80です。
＞
＞ このくらいのサイズなら十分に使えるシャープさですので、
＞ 選択肢のひとつに入れてみてください。

確かにきれいですね。小鳥がこれだけきれいに写ればいいんですが。私の腕では無理かもしれませんが。ＶＲがついていると、歩き回れるので、撮影に便利なんですよね。いつも、鳥を追いかけて歩き回っていますから。でも、なかなか、近くに寄れないんですけど。一応、忍び足で近寄っているんですが。

いろいろな選択肢があることを教えてもらいましたので、一つ一つ検証していこうと考えています。