>実は銀塩（フルサイズ）でも、フィルター使用を見越した余裕があるようで
>純正指定よりもワンサイズ長いフードがケラレなく使えす。
そうですよね、撮影後にデジタル処理が可能なデジカメではなく
撮影時にフィルターで処理していたフィルムの場合は
当然フィルターの厚み分以上の余裕を見越した設計にしますよね
(フィルター二枚とか三枚重ねの可能性も有りますし)

M-KEYさん多数の情報有難うございました／(_ _)＼

実は銀塩（フルサイズ）でも、フィルター使用を見越した余裕があるようで
純正指定よりもワンサイズ長いフードがケラレなく使えす。
例：AF24mmF2.8DにHN-2、AF28mmF2.8DにHN-3とか・・・
DXのデジタル機なら、もっと長いフードでも充分に使えるので
私の場合はAF35mmF2DにHS-1/9をAF50mmF1.8DにHN-35(Ai45Pmm用）を
AFマイクロ60mmにはHN-23、AF20mmF2.8DにはHB-1、AF85mmF1.8DにHN-30、
マクロプラナーT*ZF2/50に100mm用のフードを使ったりもしていましたが、
最近はD3も使うので元にもどしています。

あと、HN-2やHN-3には72mmのレンズキャップが、HN-23には77mmが
フードキャップとして使えます。

ttp://carulli.maxs.jp/hood/hood.htm は参考になりますね。
ブックマークしときました。

私はシグマの旧タイプの18-50mmF2.8を使っていましたが、
ズームの回転方向が純正と逆で咄嗟のチャンスを逃す事があったので、
タムロンの17-50mmF2.8に買い替えました。
その時、同じ条件でテストしてみたのですが、画質に優位差を
感じないというか、あえて言えばシグマの方がややシャープか？
というような感じでプリントでは裏面のファイル名を見なければ
ほぼ判別不能でした。

そのタムロン17-50mmF2.8にも満足しており、D40に使う為に
レンズ内モーターのタイプに買い替えて現在に至っています。
（これ、D200なんかに使うとカップリング式よりAFは遅いです）

シグマも今はHSMの新光学系にリニューアルされており、
こちらはスペック上はフィルターサイズガ72mmとタムロンよりも
ワンサイズ大きいのと、27cm 1/4.5倍に対して20cm 1/3倍と
近接能力が高いという差がありますが、レンズ構成も枚数は違うものの
基本的な構成は似ているので画質傾向には大きな差はないと思います。

>http://carulli.maxs.jp/hood/hood.htm
>↑ここが参考になるでしょう。
/さん情報有難うございます／(_ _)＼

>これによれば、
AF50mmF1.4DでもAF35mmF2Dでも
両方のレンズでHS-14が使えるんですね

という事はAF50mmF1.4Dでは
HS-14よりもっと深いフードでも蹴られないという事なんでしょう

そして無駄に成ってしまいそうなHS-7は
AF28mmF2.8D,AF24mmF2.8Dを購入した時にには役立つと解りました

>だそうです。
私が検索する手間を惜しんだばかりに
/さんにご足労かけてしまってすいません

とても有意義な情報を有難うございました
感謝します／(_ _)＼

http://carulli.maxs.jp/hood/hood.htm
↑ここが参考になるでしょう。

これによれば、

> デジタル一眼レフカメラで使う上で結論としては、
>・AF50mmF1.4D,AF50mmF1.8D,AF35mmF2DにはHS-14が一番適しています。
>　　(MFレンズのAi50mmF1.4sやAi35mmF2ｓにも使えます。)
>
>・AF28mmF2.8D,AF24mmF2.8DにはHS-7が適しています。
>　　(MFレンズのAi28mmF2.8sやAi24mmF2.8ｓにも使えます。)

だそうです。

>後々、購入した際に検索するときに役立ったりしますので、
>こういう情報は個人的にありがたいです。
はい、私も今回のフードの件では最初からHS-14を購入すれば
HS-7を無駄買いしなくて済みましたので(^^ゞ
35mm換算×1.5倍で最適なフードのセットの情報が
フード購入前に数多く解ると便利だと思います

実は今回無駄にしたHS-7なのですが
次期レンズとして購入予定のAi AF Nikkor 35mm F2Dが
フィルターサイズ52mmで同じサイズなので
Ai AF Nikkor 35mm F2Dのフードとして
HS-7を装着してみようと思っていますが
誰か既に試してみて、蹴られたとか蹴られなかったとか
より遮蔽効果高い他のフードをご存知だと
いう方がいらっしゃいましたら是非情報を頂けますと助かります
もしご存知の方は宜しくアドバイスお願い致します／(_ _)＼

感想だけで申し訳ないのですが、有益な情報ありがとうございます。
後々、購入した際に検索するときに役立ったりしますので、こういう情報は個人的にありがたいです。

>キヤノン用の供給が落ち着いたらニコン用も発表すると思います。

すると　まだ当分先のようですね

>銀塩35mm判でも、50mmの画角はバストショットには広いというか
>撮影距離が近くなり過ぎて、パースが強過ぎると感じる事が多く
>SIGMA30mmでのニコンのDX機だと換算45mmと、さらに広くなってしまい
>これがイマイチしっくり来ないんです。
>（逆に小物なんかで、グっと寄って背景をぼかしたい時でもイマイチ寄れない）
>かといって、DXで換算約85mm相当になる58mmだと、引きがない時に不便で
>換算75mm相当になる50mm標準レンズは、見かけ上の撮影倍率のアップと相まり
>DX機では結構使いやすいと個人的には感じています。

なるほど　そう考えると50mmの方が利便性があるように感じます
取り合えず50mmが発売されるまで17-50mmを使って　どの焦点距離を多用するか
試してみます　それから考えても遅くないようですね

ご意見ありがとうございました

>ニコン用の発売は　まだ未定ですよね？

キヤノン用の供給が落ち着いたらニコン用も発表すると思います。

>ただよく言われる「35mm換算・・・」で言うと30mmの方が近い
>と思われますが　ここは思案のしどころです

銀塩35mm判でも、50mmの画角はバストショットには広いというか
撮影距離が近くなり過ぎて、パースが強過ぎると感じる事が多く
SIGMA30mmでのニコンのDX機だと換算45mmと、さらに広くなってしまい
これがイマイチしっくり来ないんです。
（逆に小物なんかで、グっと寄って背景をぼかしたい時でもイマイチ寄れない）
かといって、DXで換算約85mm相当になる58mmだと、引きがない時に不便で
換算75mm相当になる50mm標準レンズは、見かけ上の撮影倍率のアップと相まり
DX機では結構使いやすいと個人的には感じています。

でも、銀塩で35mmで45mmや50mmを多用していたなら、SIGMA30mmF1.4は
買っても後悔が少ないレンズだと思います。

>私も、このレンズを持っておりD40などで使っています。
>画質にはおおむね満足していますが、寄りきれないのと
>開放でのピントの歩留まりに苦労しています。
>個人的な好みではDXでの30mmは人物撮影には若干画角が広いと
>感じており、SIGMAから新しく出た50mmF1.4にも興味があります。

そうですね　確かに50mmF1.4は興味があります
ニコン用の発売は　まだ未定ですよね？

ただよく言われる「35mm換算・・・」で言うと30mmの方が近い
と思われますが　ここは思案のしどころです