自己レスです。

今日、ニコンに電話をして聞くと「像が止まらないのなら点検に出して下さい」と言われました。
故障とははっきりとはおっしゃりませんでしたが…
物を見ていないのに「故障」と断言すると、揚げ足を取られる等のトラブルが予想されるからでしょうか。

連休明けに修理に出すことにしました。デオデオの5年保証に入っているので無料なのが不幸中の幸いです。

カメラバックに入れているとはいえ、自転車の前かごに入れて走り回ったのが一因でしょう…
カメラバックに入れているとはいえ、車の運転席に乗り込む時に助手席に投げ気味に置いたのも一因でしょう…

ハードディスクドライブは大切に扱うのに、カメラの扱いは乱雑すぎたと思います。反省することしきりです。

お答え下さった皆さん、ありがとうございました。

>手ぶれ補正機能の故障でしょうか?? 故障かどうか判断する何か良い診断方法が有ればご教示下さい。

手持ちでオンの状態とオフの状態で、撮って見て、ブレが止まっていれば
効いているんでしょうけど、そのくらいしか判別できないかなぁ

半押し状態で、カメラを少し振っても、VRが効いていれば
画像は静止していますね

>手ぶれ補正機能の故障でしょうか?? 故障かどうか判断する何か良い診断方法が有ればご教示下さい。

スイッチが誤ってＯＦＦになっていないか確認してください。

>（保護フィルターは、消耗品と割り切ってます。）

私は、中古で売ることも考えて、保護フィルターは必ずつけます。
高く売れるほうがいいですもんね。

http://pub.ne.jp/hamayasuo/

>これが、開放F４で格段にコンパクトとかなら純正にない魅力が大きく
>純正VR70-200mmをもっていてもサブによさそうなんだけどなぁ。
たしかに
それでＶＲ付なら私も欲しいです。
最近体力が衰えて純正VR70-200mmが重く感じてきてます。

>私はシグマの8mm円周魚眼、12-24mm、トキナーの10-17mm魚眼ズーム、
>タムロン14mm、オリンパスの7-14mmと最前面レンズが球形に飛び出たレンズを
>数本持ってますがキズで困った経験はないですし、そもそもデジタルメインに
>なってから、一般レンズも保護フィルターはなるべく使わないようになりました。

けっこう保護フィルターを付けない人って多いんですね。
私は、シグマの8mm円周魚眼（５Ｄ用です。）以外は、
何か不安なので保護フィルターを付けてます。
（保護フィルターは、消耗品と割り切ってます。）

>実売は純正のほぼ半額だし、寄れるし、ちょっと軽いし・・・

このレンズに手ブレ補正がつくと最高でしょうね。
キャノン用を店頭で手にしましたが、とても軽くてカッコよかったです。
さっそく予約しました。

http://pub.ne.jp/hamayasuo/

>自分はNikon+TAMRONの組み合わせがとても好きで、90mmF2.8を愛用しています↓

このレンズ、PIEで見てきましたが、AF速度も速くなかなかよさそう。
実売は純正のほぼ半額だし、寄れるし、ちょっと軽いし・・・
私もタムロンは結構好きで先日も17-50mmF2.8をレンズ内モーター仕様に
買い替えたばかりだし、歴代の高倍率ズームも愛用してきました。
でも、タムロン＋ニコンの場合、露出が安定しない事も多いので
積極的にすすめられるか？というと微妙です。
これが、開放F４で格段にコンパクトとかなら純正にない魅力が大きく
純正VR70-200mmをもっていてもサブによさそうなんだけどなぁ。

ところで、魚眼レンズの前面レンズについてですが、ペンタックスやトキナーの
魚眼ズームのように、汚れ防止のコーティングが施されているモノもありますが、
やはり形状の問題もあり、一般レンズよりは傷は付きやすいでしょう。
でも、使用頻度が少ないので、撮る時にのみキャップを取るという使い方なら
実使用上は問題はないと思います。
私はシグマの8mm円周魚眼、12-24mm、トキナーの10-17mm魚眼ズーム、
タムロン14mm、オリンパスの7-14mmと最前面レンズが球形に飛び出たレンズを
数本持ってますがキズで困った経験はないですし、そもそもデジタルメインに
なってから、一般レンズも保護フィルターはなるべく使わないようになりました。

>未定のようです、多分２ヶ月程度後では。
>
>参考
>http://www.tamron.co.jp/lineup/a001/index.html


ありがとうございました。ゴールデンウィークには間に合いそうにありませんね・・・
http://pub.ne.jp/hamayasuo/

>タイトルのレンズについて、発売日がわかりません。
>キャノン用は発売されているようですが、カメラ店の人に聞いてもわからないといわれました。噂でもいいのでご存知の方は教えてください。
>
>自分はNikon+TAMRONの組み合わせがとても好きで、90mmF2.8を愛用しています↓
>http://pub.ne.jp/hamayasuo/

未定のようです、多分２ヶ月程度後では。

参考
http://www.tamron.co.jp/lineup/a001/index.html

皆さんが推薦されるレンズはおありでしょうか。VR18-200をＤ３００で使うと
望遠域の描写に不満があって、ズームマイクロなどを持ち出したりしてますが、
標準から広角をカバーするレンズとしてお勧めはありますでしょうか。
一応17-55/2.8を所有してるんですが、柄が大きいので、小型化したいと思案してます。
VR16-85とかVR18-55辺りを考えてはいるんですが、いかがでしょうか。

>>一応、望遠域の明るいけど小型のレンズと言うことで(^^;
>ニコンがこのクラスのＶＲ付を出してくれたら一番うれしいです。

以前は準純正とも言われていたトキナーにも50-135mmF2.8というのがあり
一応は選択肢があるし、その中でも2型と改良されたシグマは性能も
初代よりも随分改善されたようで、この選択はアリと思います。

たしかに純正でAF-S DX50-135mmF2.8G ED なんてレンズは欲しいけど
D3も含め今後FXのラインナップが充実してくるならDX望遠ではなく
FXにも対応したAF-S 70-210mmF4G EDが欲しいです。

>FXにも対応したAF-S 70-210mmF4G EDが欲しいです。

確かに仰せの通りです。これなら比較的小型になりますし、明るさを無理
しないことで、開放から安心して使える画質になる可能性が大きいです。
これにＶＲを付けてくれたら、手持ちでも結構いけそうです。

ＤＸのレンズより、ＦＸと共用できるレンズで、今までにないもの、特に
小型軽量化も含めて、写りと使い勝手の良いものが望まれますね。

レンズ専業メーカーからも、この手のものは出ていませんね。キヤノンくらい
でしょうか。ｆ４通しがあるのは。

>>FXにも対応したAF-S 70-210mmF4G EDが欲しいです。

>ＤＸのレンズより、ＦＸと共用できるレンズで、今までにないもの、特に
>小型軽量化も含めて、写りと使い勝手の良いものが望まれますね。
>
>レンズ専業メーカーからも、この手のものは出ていませんね。キヤノンくらい
>でしょうか。ｆ４通しがあるのは。

昔はAF70-210mm f4のニッコールはあったんですね、F4の時代。
これはシリーズEの70-210mm f4をAFに焼き直したもので、
70ミリ側では比較的コントラストも良好、210ミリ側では甘い描写でした。
フォーカスは前群回転せり出し式でAF速度は遅いものです。
ただ最短撮影距離が短くて(1.2mほど)、210ミリ側で比較的接写が効くのが特長でした。
現在の技術で、AF-S仕様、EDレンズやナノクリスタルコートを採用して
描写力をアップしたものが欲しいですね。

>昔はAF70-210mm f4のニッコールはあったんですね、F4の時代。

そのまま進化してくれれば良かったけど、70-200mmはF4-5.6に
なっちゃいF2.8と２極化してしまったんですよね。
しかも、そのF4-5.6もディスコンだし・・・
現行のVR ED 70-300mmF4.5-5.6G並のサイズと価格でリリースして欲しいですね。

同様に標準ズームもAF-S 24-70mmF4G EDのようなF4ラインが欲しいです。

>マクロ好きさん、M-KEYさん

仰せのような、Ｆ４通しのシリーズ、キヤノンにはありますね。比較的小型で
写りも良いようで、ニコンにもぜひ欲しいラインナップですね。

17-35/4、24-80/4、70-200/4　くらいの中三元？みたいなのがあったら
嬉しいです。焦点距離が少し被ってくれていると使いやすいです。
欲を言えば、24-105/4とかあったらいいですけど、大きさ重さが
それなりになるでしょうから、あまり嬉しくないかもですが(^^;