投稿するたび批判のレスがついてくるにもかかわらず、なんらその発言内容に進歩がない。新機種がでるごとに購入し自己満足されるのは良いが、いちいちそれを報告する無益なスレを立てるのはいかがなものか。しばらく苦情を控えてきたが、その盲信ぶりがまた目にあまるようになってきた。まあ、言っても無駄ということもよくわかっているが。。。

本意でないなら、いいかげんなおしなよ。

>>私なりには、返信を返してるはずなのですが
>>それが「結論有りきのこのような釣り行為」にしか　
>>見えないのですか？
>
>変な顔文字を控えてみてはいかがでしょうか？
>相手を小馬鹿にしたような印象を与えます。
>また、返信の内容も自分の使用感等を説明すればこのような批判は無いと思います。

返信ありがとうございます。
顔文字を控えてみます。
>相手を小馬鹿にしたような印象を与えます。
これは　私の本意では無いので
ありがとうございました。

>私なりには、返信を返してるはずなのですが
>それが「結論有りきのこのような釣り行為」にしか　
>見えないのですか？

変な顔文字を控えてみてはいかがでしょうか？
相手を小馬鹿にしたような印象を与えます。
また、返信の内容も自分の使用感等を説明すればこのような批判は無いと思います。

>>だったら聞くなよ．
>
>結論有りきのこのような釣り行為は関わるもの全てに徒労感を与えるのでご容赦頂きたいと私は考えます。
>情報を頂くだけで返そうともしないのも残念な事であると感じます。

人によって　こんなに返信の文面が　
がらりと変わるものなのですか？

私なりには、返信を返してるはずなのですが
それが「結論有りきのこのような釣り行為」にしか　
見えないのですか？

う〜〜ん　返事のしようがないですね。

SleipnirsさんとSky さんの　お二人にとって
よっぽど　私の書き込みが　お気に召さないみたいですね

私は、現にニコンの機材で撮影し
何度か　その写真をこの掲示板に投稿してるのですが
私は、お二人がどの様な機材を使用され
どの様なお写真を撮られてるのか　知らないのですが？

申し訳ありませんが　
私には、お二人に満足のいく返事は　無理なので
当分の間　お二人には　お返事を控えさせていただきます。
よろしくお願いいたします。

>情報を頂くだけで返そうともしないのも残念な事であると感じます。

そうですね

主張は人により様々、それを受け入れられないこともあるでしょうけど
そう思っている人がいると言うことだけでも、重要な情報です

間違いや勘違い情報でも、人から指摘されれば、考え直すこともできます

文字だけの情報交換は、行き違いや受け取られ方が違ったり
色々問題はありますが、お互いが相手の立場を尊重していけば
大きく問題になることはないと思います

カメラ関係の情報では、ここが一番役に立っていますし、面白いです
より有益に使って欲しいと思います

>>
>>でも　どうせ結果がどうであれ
>>二コンD3は、買うのだから・・・　とも思ってます。
>>
>>良くても　悪くても
>>二コンさんとは、一蓮托生ですから・・・（＾−＾）
>
>だったら聞くなよ．

結論有りきのこのような釣り行為は関わるもの全てに徒労感を与えるのでご容赦頂きたいと私は考えます。
情報を頂くだけで返そうともしないのも残念な事であると感じます。

>
>でも　どうせ結果がどうであれ
>二コンD3は、買うのだから・・・　とも思ってます。
>
>良くても　悪くても
>二コンさんとは、一蓮托生ですから・・・（＾−＾）

だったら聞くなよ．

>価格COMで聞いてないみたいですね。

なんか　ここの掲示板の方が　書きなれてると言うか
居心地が良いもので・・・(^^♪

>D3の発売が11月ですから、それまでの間に、手持ちのレンズを
>５Ｄに付けて撮ってみてはいかがでしょう。
>レンズの『素』の状態で写りますから、丁度いいと思います。
>
>また、50mmF1.8Dお持ちであれば是非やってみてください。

そうですね　５０mmF1.4Dは、持ってるので　ためしてみようかな(^^♪
EOS5Dに,二コンのレンズを付けるのは
絞込み測光になるのが嫌で　今までしなかったです。

でも　どうせ結果がどうであれ
二コンD3は、買うのだから・・・　とも思ってます。

良くても　悪くても
二コンさんとは、一蓮托生ですから・・・（＾−＾）

>二コンＤ３（フルサイズ）と組むレンズは？　何が良いでしょうか　（8）　安達　♂　2007/09/02（Sun） 21:50　No:51521　new
>の　表の続きです。
>
>＞>なるべく　フルは、フルで使いたいので
>＞>必要に応じて１８−２００は使いますけど・・・
>
>＞２７ｍｍ以上のレンジではＤ３のクロップを切って、
>＞フルで使えるのではないでしょうか。
>＞邪道？
>
>ぱおとうさん　今晩は
>あ！　なるほど　これおもしろい。(^^♪
>つまり　一部広角域では、けられるけど２７ミリ以上なら
>フルサイズで使える。という意味ですね。（＾◇＾）
>
>あれ　もしかすると
>AF-S DX Zoom Nikkor ED 12〜24mm F4G（IF）
>このレンズも所有してるのですが
>フルサイズの　１８〜２４ミリレンズとして使えるのでしょうか？
>
>二コンＤ３　これが出来るのなら　ほんとありがたいです。
>
>そうすれば将来的に（今は資金面で無理ですが）
>AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G ED　と
>AF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G
>が　見えてきます。

価格COMで聞いてないみたいですね。

D3の発売が11月ですから、それまでの間に、手持ちのレンズを
５Ｄに付けて撮ってみてはいかがでしょう。
レンズの『素』の状態で写りますから、丁度いいと思います。

また、50mmF1.8Dお持ちであれば是非やってみてください。

>>F2.8ラインとは別に、17-35mmF4、24-105mmF4、70-210mmF4、
>>100-300mmF4のようなF4ラインが欲しいですね。
>
>このラインは欲しいですよね。大きさやお値段、画質とのバランスが
>良いと思うんですが。
>
>>もちろん、対角線魚眼やVR24-120mm、VR80-400mmなんかの
>>リニューアルやその他の単焦点レンズも！
>
>VR80-400のリニューアルは、近日中にお願いしたいです。出来たらトキナーの
>80-400と同じくらいの大きさ重さを基準に頑張ってほしいなぁ。

そうだそうだ、VR80-400のリニューアル。
ＦＸ、ＤＸどちらも。
70からの方がもっといいかな。

ペンタ用でもトキナーの80-400使ってますが、手ぶれ補正でペンタ用は永久保存的になっちゃいました。

これくらいのズーム比だと

やっぱりパワーズームがいい。