知人の環境で、NX2による縁なし印刷が出来るように設定してきましたので、設定に使用した画像を添付して、設定方法をご説明いたします。

知人のプリンタはPM-A950です。

プリンタ設定
コントロールパネルの「プリンタとFAX」を起動して、PM-A950を右クリックして、プロパティから「印刷設定」→「用紙設定」→「はみだし量設定」で「少ない」に設定する。
「四辺縁無し」をチェックして、用紙サイズをＬ版に選択する。印刷方向は横をチェックする。
「基本設定」で印刷に使用する用紙の種類を選択する。
プレビューをチェックして、「OK」をクリックする。

ページ設定
１．「ファイル」→「ページ設定」で余白の設定で全ての数値を０に設定する。

知人の環境では、「プリンタの設定」と「ページ設定」は一度設定すれば、NX2を起動するたびに再度設定する必要はありませんでした。


NX2によるL版縁なし印刷のテスト
添付した画像は360dpiでL版フルサイズ（127mm x 89mm）の画像に1.5mm間隔の白黒の縞模様を配置後、画像サイズを121.6mm x 85.2mmに縮小した画像データです。
縁なし印刷では画像データを左右で合計6mm程度拡大して印刷しますので、テスト画像では左右を5.4mm縮小しました。プリンタドライバにより「はみ出し量の調整」やNX2の「ページ設定」により余白の調整をすることで用紙の外側にはみだす面積を少なくすることが出来ます。これらの調整はプリンタの機種ごとに変化しますので、実際の画像データを印刷する前に、テスト画像を印刷して適切な数値に設定して下さい。上側や右側などが0.5mm〜1mm程度はみ出す程度に調整ができたら十分だと思います。あまり欲張ると、用紙が反り返っていた場合などに余白が発生する危険性が増加します。


NX2によるL版用縁無し印刷
１．　縦横比優先のカスタムでクロップする
　　横位置の画像の場合　127 x 89 に設定してクロップ
　　縦位置の画像の場合　89 x 127 に設定してクロップ後90度回転する

２．　画像サイズ／画像解像度を調整する
高さ　8.52cmに設定すると、幅は自動的に　12.16cmに変化する｡
解像度を　360 dpiに設定する。
「適用」をクリックする。
３．　「ファイル」→「印刷」から「印刷」をクリックし、印刷プレビューで「印刷」をクリックする。

NX2によるA4版用縁無し印刷
１．縦横比優先のカスタムでクロップする
　　横位置の画像の場合　397 x 210 に設定してクロップ
　　縦位置の画像の場合　210 x 297 に設定してクロップ後90度回転する
２．画像サイズ／画像解像度を調整する
高さ　20.62cmに設定すると、幅は自動的に　29.16cmに変化する｡
解像度を　360 dpi に設定する。
「適用」をクリックする。
３．「ファイル」→「印刷」から「印刷」をクリックし、印刷プレビューで「印刷」をクリックする。

NX2による2L版用縁無し印刷
１．縦横比優先のカスタムでクロップする
　　横位置の画像の場合　178 x 127 に設定してクロップ
　　縦位置の画像の場合　127 x 178 に設定してクロップ後90度回転する
２．画像サイズ／画像解像度を調整する
高さ　12.3cmに設定すると、幅は自動的に　17.24cmに変化する｡
解像度を　３６０　ｄｐｉ　に設定する。
「適用」をクリックする。
３．「ファイル」→「印刷」から「印刷」をクリックし、印刷プレビューで「印刷」をクリックする。

その他のサイズの印刷の場合
画像サイズ／画像解像度を調整する時に、「幅」に用紙サイズの横寸法から5.4mmを引いた数値を設定する。


参考になれば幸いです。

>多分NX２はプリンタのドライバで異なった動きをするように思います。

「ファイル」→「ページ設定」で余白の変更が出来ないのでしょうか？
もしそうならば、解決策が思いつかない状況です。

通常使うプリンタをPM-7500に変更して、「ファイル」→「ページ設定」をクリックすると、余白の設定は添付画像のように右だけが0.25となり、その他はすべて0と表示されました。
右を0.25以上に変更することは出来ます。
「ファイル」→「印刷」で「印刷」をクリックするとプリンタドライバのプレビューが正常に表示されますので問題なく印刷ができると思いますが、600mm x 900mmの用紙とインクがもったいないので印刷は実行しませんでした。

ご指摘の通り、私の環境では余白の数値が３台のプリンタで全て異なる結果となりました。特に、LBP-1210の場合はほていさんと同様に、余白の数値を変更してもカーソルを移動すると元の値に戻りました。

NX2による印刷の問題は使用するプリンタごとに挙動が異なり、余白の数値の変更で解決できる場合とそうでない場合があるようです。
やはりNX2の印刷機能に不具合が残っているように思われます。

さらに確認を続けたところ、ページ設定の余白の数値はNX2を起動するたびに設定しなおす必要があることが分かりました。

私のPC環境では、プリンタはPM-4000PXとPX-7500台および文書印刷用にLBP-1210の合計３台のプリンタを接続しており、LBP-1210を「通常使うプリンタに設定」していました。
この状態で「ファイル」→「ページ設定」をクリックすると、プリンタはLBP-1210が選択されており、余白の数値は添付画像の左側となるために、NX2を起動するたびに余白を設定しなおす必要があるようです。

PM-4000PXを「通常使うプリンタに設定」してから「ファイル」→「ページ設定」をクリックすると、プリンタはPM-4000PXが選択されており、余白の数値は添付画像の右側となりますから、NX2を起動するたびに余白を設定する必要がありません。

従って、複数のプリンタを接続している場合は、通常使うプリンタとして写真を印刷するプリンタを設定することで、一度余白を設定すれば縁なし印刷が正常に実行できるようになると思います。

参考になれば幸いです。

>NX 2では数値が入っています。書き換え、クリヤーも出来ません。且つ右下のプリンタ設定がアクティブになっていなくて効きません。

有用な情報を有難う御座いました。

「ファイル」→「印刷」からページ設定をクリックすると、確かにプリンタ設定が出来ない状態ですが、余白の数値を変更することは出来ました。

一方、「ファイル」→「ページ設定」をクリックすると、プリンタ設定が利用可能になり、添付画像のように余白の数値を変更することも出来ました。

余白の数値を小さな数値に変更して、縦位置の画像をL版サイズの四辺縁なしで印刷したところ正常に印刷されました。この時、「余白がでないように配置する」をチェックしました。

現状では、「ファイル」→「ページ設定」をクリックして余白の数値を調整することで縁なし印刷を実行するできる可能性が見えてきました。

「ファイル」→「印刷」からページ設定をクリックした時にプリンタ設定が出来ないのは、まだ不具合が取りきれていないような気がします。

私の環境では取り敢えず、縁なし印刷が可能になりました。
非常に有用な情報を有難う御座いました。
また、何か情報がありましたらよろしくお願い致します。

情報有難うございました。
早速、印刷のテストを行ってみました。プリンタはエプソンのPM-4000PXです。
「ファイル」→「ページ設定」→「プリンタの設定」で用紙をL版、四辺縁なしを選択して、印刷プレビューをチェックしました。

ブラウザでNEFを選択して「ファイル」→「印刷」をクリックすると、表示されたプレビューの左右に空白が見られたので、「余白がでないように配置する」をチェックしました。空白が無くなったので「印刷」をクリックすると、プリンタドライバの印刷プレビューが表示されました。
上と左右に余白が表示されましたが、「印刷」をクリックして印刷しました。
結果は、プリンタドライバのプレビューと同じで、上と左右に余白が印刷されました。

私の環境では、NX2の印刷の不具合は解消されていないと思います。

NX2で縁なし印刷が正常に実行できた方がいらっしゃいましたら、プリンタ機種名とNX2およびプリンタドライバの設定方法などをお知らせいただけると幸いです。

>CaptureNX2がVer-Upされています。
>https://support.nikonimaging.com/cgi-bin/nikonimaging.cfg/php/enduser/std_adp.php?p_faqid=10079

情報有難うございました。早速アップデートしました。確かに横位置の問題は修正されましたが、ふちなし印刷時のゆとりが小さいままのようなのかA4~A3印刷で確認したところ細いふちが残ります。NXなら問題ないのに、NX２だと残るのです。印刷プレビューで確認すら出来ます。　なにか設定上の問題が考えられますか。プリンター（5800）のはみ出し量の設定は一番大きくしてあります。どなたか同じ問題を抱えておられませんか。

7月22日付で、ViewNX の最新版が公開されています。
http://www.nikon-image.com/jpn/support/downloads/digitalcamera/software/viewnx.htm

今までのカメラに加えて、D700 に対応した、Nikon RAW Codec が公開されています。
http://www.nikonimglib.com/nefcodec/index.html.ja

参考になれば幸いです。

>7月22日付で、ViewNX の最新版が公開されています。
>http://www.nikon-image.com/jpn/support/downloads/digitalcamera/software/viewnx.htm
>
>今までのカメラに加えて、D700 に対応した、Nikon RAW Codec が公開されています。
>http://www.nikonimglib.com/nefcodec/index.html.ja
>
>参考になれば幸いです。

いつも有益な情報に感謝いたします。
ViewNXとCaptureNX2で使用しています。

ひとつ疑問があるのですが、両ｿﾌﾄで画像の回転した場合に、WinXPやVistaのViewerで開くと回転されていないのですが、みなさまはこの辺どのように対処されているのでしょうか？

もしViewNXとCaptureNX2でも回転が可能なのでしたら教えて頂ければと思い書き込ませて頂きました。

webへのｱｯﾌﾟなどでも回転がされないので、自分は、別ｿﾌﾄで回転しています。
Nikon ViewやNikon Captureの頃は大丈夫だったのに・・・

>http://nikonimglib.com/opc/
>で「風景」と「ポートレート」の二つのピクチャーコントロールが
>ダウンロードできるようです。

昨夜、ダウンロードさせていただきました。
情報をありがとうございました。

先入観で、NX2はNXよりも処理が遅いと思っていましたが、処理速度は同じだということが分かりました。

D2XのRAWデータ60個をバッチ処理する処理時間を比較しました。
画像調整は添付画像のように、１．自動レベル、２．D-ライティング、３．アンシャープマスク、４．クロップ、５．画像サイズ／画像解像度です。

パソコンの環境 NX NX2
PC1(Pentium4 3.4GHz, RAM 2GB, Windows XP + SP3) 19分32秒 19分39秒
PC2(Core 2 Quad 2.4GHz, RAM 3GB, Windows Vista) 19分13秒 19分37秒

上の表より、同じパソコンではNXとNX2の処理時間はほとんど差がありませんでした。
また、Core 2 Quad　2.4GHzのマシンにおける処理時間もPentium4 3.4GHzのマシンと差がないことが分かりました。
このことから、NXとNX2はマルチコアCPUに対応していないと思われます。
それとも、マルチコア用の設定があるのならば、教えて頂ければ幸いです。

>下記のような測定結果になったので、ニコンイメージングに問い合わせました。
>パソコンの環境 　　　　　　　　　　　　　　　　　　NX 　　　NX2
>PC1(Pentium4 3.4GHz, RAM 2GB, Windows XP + SP3) 19分32秒 19分39秒
>PC2(Core 2 Quad 2.4GHz, RAM 3GB, Windows Vista) 19分13秒 19分37秒
>

NX2でD300のNEFをJPGにバッチで変換してみました。
100枚の変換に12分14秒かかりました。

現像設定はホワイトバランスとピクチャーコントロールにのみチェックを付けました。
JPGの画質は最高画質です。

CPUはCore2 Quad Q9300　2.5GHz、メモリは4GB、
OSはWindows　Vista　sp1です。

>NX2でD300のNEFをJPGにバッチで変換してみました。
>100枚の変換に12分14秒かかりました。
>
>現像設定はホワイトバランスとピクチャーコントロールにのみチェックを付けました。
>JPGの画質は最高画質です。
>
>CPUはCore2 Quad Q9300　2.5GHz、メモリは4GB、
>OSはWindows　Vista　sp1です。

ご協力、有難う御座います。

私もホワイトバランスとピクチャーコントロールのみでバッチファイルを作成して、D2XのRAWデータを 50 個処理して、JPG出力する処理時間を比較しました。

Pentium4 3.4GHzでは、 12分21秒　---> 24分42秒(100枚の推定時間)
Core 2 Quad 2.4GHzは、 5分49秒 ---> 11分38秒(100枚の推定時間)

Core 2 Quad 2.4GHzの処理時間から100枚の推定時間を計算すると、kofujiさんの実験結果と大差がない処理時間が得られました。
Pentium4 3.4GHzの処理時間と比較すると、半分以下の処理時間になっていることが分かりました。

このことから、NXとNX2の画像調整に中にはマルチスレッド化されている機能があることが分かりました。

画像調整を1種類だけ含むバッチファイルを画像調整の種類だけ準備して、
Pentium4とCore 2 Quadの処理時間を比較すれば、マルチスレッドに対応している機能および高速化の倍率などが分かると思います。

この実験には相当の時間が必要になりますので、少しずつ実験をしてある程度結果がたまったら報告させていただきます。

実験時間を短縮するために、RAWデータは10個にしたいと思います。

1種類の画像調整ごとに、Pentium4 3.4GhzとCore 2 Quad 2.4GHzでD2X(D300)のRAWデータを10個処理する時間を測定する実験にご協力いただける方、大歓迎です。
CPUのスペックは大体、この程度であれば良いです。よろしくお願い致します。

>マルチコアというか、マルチスレッドに対応していないと思える結果ですね。
>NX も NX2 もマルチスレッドなアプリケーションでは無いのでしょうかねぇ。

NX2の55通りの画像調整（一部内容が重複していますが、処理時間が異なります）について、Pentium4+Windows XPとCore 2 Quad+Windows vistaにおける処理時間を測定して表にまとめました。複数の画像調整に対する処理時間の例も示しました。

http://www.vector.co.jp/soft/dl/data/art/se424945.html
より「ニコンキャプチャの使用方法 ver1.55」をダウンロードして、
詳細をご確認下さい。（「Vアップ通知を受け取る」をチェックして下さい。）

実験結果の概要
１．NXとNX2の処理時間は同程度です。
２．処理時間を測定した55種類の画像調整のほとんどがマルチスレッド化されているようです。
３．マルチスレッド化されていない画像調整については、Pentium4+Windows XPマシンの方が処理時間が短くなりました。
４．マルチスレッド化されていない画像調整を含む複数の画像調整の場合は、
Pentium4+Windows XPと同程度の処理時間またはより遅い結果が得られました。
５．マルチスレッド化されていない画像調整は「LCHエディタ」、「カラーブースター」および「アンシャープマスク」でした。これらの画像調整は必要最小限の利用が望ましいと思います。
６．ノイズリダクションは処理時間が非常に長くなりますので、出来るだけこの画像調整が必要にならないように撮影時に工夫をして下さい。

参考になれば幸いです。

>NX2の55通りの画像調整（一部内容が重複していますが、処理時間が異なります）について、Pentium4+Windows XPとCore 2 Quad+Windows vistaにおける処理時間を測定して表にまとめました。複数の画像調整に対する処理時間の例も示しました。

拝見しました。苦労の後が見られる表ですね。
私はここまでは出来ません…

今後の参考にさせ貰います。ありがとうございました。

>拝見しました。苦労の後が見られる表ですね。

はい、測定項目が多いのでかなり疲れました。

疲れた頃にLCHエディタなどで、Core 2 Quadの方がPentium4より処理時間が長い結果が現れました。
どちらかの測定項目を間違えた恐れがあると思って確認の測定を2回実行しました。

Core 2 Quadの方が処理時間が長くなる場合は予想していなかったので、びっくりしました。

NXとNX2のマルチコア対応については改善の余地があるようです。
現在の2倍程度の処理速度に改善してくれると嬉しいです。

>拝見しました。苦労の後が見られる表ですね。

はい、測定項目が多いのでかなり疲れました。

疲れた頃にLCHエディタなどで、Core 2 Quadの方がPentium4より処理時間が長い結果が現れました。
どちらかの測定項目を間違えた恐れがあると思って確認の測定を2回実行しました。

Core 2 Quadの方が処理時間が長くなる場合は予想していなかったので、びっくりしました。

NXとNX2のマルチコア対応については改善の余地があるようです。
現在の2倍程度の処理速度に改善してくれると嬉しいです。