掲示板：カメラフォーラム | レンズフォーラム | 初心者用フォーラム | 雑談掲示板 | PhotoBBS | 写真撮影技術 | 商品レビュー | 画像処理・編集ソフト掲示板
並び替え： ツリー　|　新着順　|　画像有り　|　詳細表示　|　参考になった順　|　返信が多い順　|　カメラ別表示　|　スレッド一覧　|　新規タイトル
新規投稿　81件 〜90 件 （全 212 件）　
AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR買いました（3）　50mm単焦点色々テスト（3）　D700でデジイチに復帰しましたが揃えるべき単焦点が（5）　V1にFT1マウントでレンズが認識されない（1）　旧型ニッコールあれこれテスト（11）　Ai35-105（4）　Ai AF Zoom-Nikkor 80-200mm f/2.8D ED とテレコンについて（3）　80-200mm EDについて（2）　AF Zoom-Nikkor 18-35mmとNIKKOR 16-35mm F4 G ED VRの比較（2）　超音波モーター（SWM）の動作速度について（0）　Ai-P 互換のツァイス？!（2）　VR2など新発売ですね。（7）　新規購入レンズについてアドバイスお願いします。（6）　PCレンズ（5）　レンズ購入にあたり教えてください。（26）　ピンとリングがかなり重いです（3）　コシナ　フォクトレンダーというメーカー製レンズ（6）　広角ズーム（3）　不具合（3）　シグマ50-500（7）　AF-S VR Zoom-Nikkor 70-200mm f/2.8G IF-ED（2）　DXレンズをFXで使用すると（7）　AF85mmF1.8D と MF85mmF2S D700 FXフォーマットメイン（2）　Tamron AF or Aspherical（11）　タムロンとシグマのF2.8標準ズーム（15）　Nikkor 50mm用のフード（10）　Sigma 30mm F1.4（11）　おすすめ広角レンズは（11）　手ぶれ補正機能が故障しているかどうかの判断方法について（21）　アルプスの稜線でレンズ内に曇り発生（2）　
81件 〜90 件 （全 212 件）　
広角ズーム　（3）　Eight-Man　♂ 　2008/11/24（Mon） 23:28　No:10969 ID:e1a1a2edbfe0a9b
最新返信記事：3件表示　スレッド閲覧
カメラ：D700
こんばんは
初投稿です。よろしくお願いします。
9月にD700を購入しまして、
広角ズームレンズを探しているのですが、これだというレンズが見つかりません。
条件としましては、

携帯性がよい
サードパーティも可
できれば12mm〜　少なくとも18mm〜が良い
FX対応
明るいほうが良い

まだまだ、FXレンズの選択肢が少なく、悩んでおります。
これはというものをご存知でしたら、ぜひ教えてください。
参考になった　違反連絡　
返信
Re:広角ズーム　M-KEY　2008/11/25（Tue） 20:48　No:10970 ID:56a1ddb500c1237
[ No.10969 スレッド詳細 ]
12mm〜となると選択肢はSIGMA12-24mmしかないですね。
F4-5.6と暗いですが、高感度特性にすぐれたD700なら
困る事はあまりないと思います。
また、このレンズは歪曲収差が少ないという特徴があり、
純正14-24mmでなく、あえてコチラを選ぶ人もいるくらいです。

14mm〜なら純正のAF-S 14-24mmF2.8Gがあり、
ズームながら単焦点レンズをも凌駕する高性能なので
予算さえあれば、コレを買えば間違いないと思います。

18(17)mm〜というなら選択肢がぐっと広がります。
純正ならAF-S 17-35mmF2.8DやAF 18-35mmF3.5-4.5Dがあり
また、現行品ではないもののタムロンやシグマからも同焦点域のレンズが
リリースされており、流通在庫や中古品が入手可能です。
これらはフロントにフィルターが付けられるので、PLFフィルターや
悪環境下での保護フィルターを使う事ができます。
中古なら、比較的値段がこなれていて買いやすいですが、
開放絞り付近での周辺の画質はある程度妥協する必要があります。

他にも、20mm〜となりますが、純正のAF 20-35mmF2.8Dというレンズがあり
これは、新品当時は20万円クラスと高価でしたが、今なら中古は格安です。
カラーバランスが黄に寄っているというウィークポイントはありますが、
デジタルならカスタムでW/Bをセットする事で回避できますし、研削非球面と
今では考えられないくらい贅沢な作りです。（実写性能は「それなり」ですが）

でも、急いでいないのなら来年の春には、シグマやタムロンから、ディスコンになっている
17(16)-35mmクラスの新型ズームが発表されるでしょうから、それを待つのもいいでしょう。
それらはニコンD700をはじめEOS 5Dmk2やα900等に使われる事を想定された設計で
上記に挙げたうち、銀塩時代のレンズよりも描写性能が良くなっているハズですし・・・
参考になった　違反連絡　
返信
Re:Re:広角ズーム　Eight-Man　♂ 30〜34才　2008/11/25（Tue） 21:38　No:10971 ID:e1a1a2edbfe0a9b
[ No.10969 スレッド詳細 ]　>>10970
カメラ：D700
M-KEY さん

お返事ありがとうございます。
SIGMAの12〜24mmは考えていたのですが、フィルターがつけられない分、
常用レンズとしては、とても気を使いそうで踏み切れないところがあります。
描写性能としては、申し分ないのですが。
冬のボーナスが良ければ衝動買いしてしまうかも･･･。
このご時勢、望み薄ですが･･･。

おそらく、来年の春の新型ズームを待つことになると思います。
良い情報ありがとうございました。
参考になった　違反連絡　
返信
Re:広角ズーム　へーじ40〜44才　2009/01/26（Mon） 09:27　No:10982 ID:3980204e1dd795d
[ No.10969 スレッド詳細 ]
AF-S2.8Gは価格と大きさがネックですが、素晴らしい写りです。私は17万弱で入手しました。
このレンズは特に逆光条件に全く動じない撮影が可能でした。まさにキングオブ広角ズームです。


P．S
私事ですが、そのほか、広角系は単焦点で、Ai-s28F28（シャープです）ディスタゴン25ZF（どっしり色のりがよくツアイス特有）などがあります。ズームに限らず、単焦点で個性豊かなものを数本お持ちになるのも楽しいと思われます。
よく、つながりといい、画角を満遍なくそろえる方も多いいようですが、短焦点をこよなく愛用する私は、持ち出したレンズで（おおむね、広角、標準、中望遠、望遠）撮れる物をうまく撮るというスタイル。撮影のテーマ、スタイルをきちんと持つことがレンズを選ぶという行為になると考えています。
ズームに比較にならない、単焦点、大（中？）口径レンズは必ず、満足させてくれると思います。残念ながら、レンズ沼という底なし沼が隣り合わせにいますが（笑
参考になった　違反連絡　
返信
Re:Re:24-70と28-70　へーじ40〜44才　2009/01/26（Mon） 09:08　No:10981 ID:3980204e1dd795d
スレッド閲覧
カメラ：D700
　　レンズ：Ai-s系メイン
>フィルム時代のレンズだとFXだと周辺の像の流れが認められるモノが多く、

確かなお話でしょうか？　個人の印象のレベルでしょうか？
現在、ほとんどの手持ちのAi-s系単焦点（約20本）レンズをD700、D2Hで使用しておりますが、そういう現象はありません。ズームのお話限定でしたか？

非常に快適に、問題なく使用しております。
参考になった　違反連絡　
返信
不具合　（3）　s35621　♂ 35〜39才　2008/12/14（Sun） 23:11　No:10975
最新返信記事：3件表示　スレッド閲覧
カメラ：D2H
　　レンズ：トキナーAT-X　300　F2.8SD
はじめまして、最近中古でトキナーAT-X　300　F2.8SDを購入しました。
D200に装着時は問題無いのですがD2Hに装着するとAFが作動しない、カメラがレンズを認識出来ていないようです。
過去ログやネットで自分なりに調べて見ると同じような症状があるようでしたが具体的な対応策があるのか無いのか分かりませんでした（ROM交換？？）
電源オンのままレンズマウントのロックを外し少し回転させて再ロックするとカメラが待機状態？になるまでは正常動作します。
一々そんな事してられないし、カメラにも電源オンのままレンズを外すなんて良くないですよね？
トキナーに聞くのが一番早いかもしれませんが修理不能レンズとなっていますし一度相談してみようと思い投稿しました。
参考になった　違反連絡　
返信
Re:不具合　オパビニア　♂ 50〜54才　2008/12/15（Mon） 12:43　No:10976 ID:6ad4298a9aa686a
[ No.10975 スレッド詳細 ]
2003年の過去ログに、同じレンズとD2HでAFが動かない事が載っています。
記事 46233
参考になった　違反連絡　
返信
Re:Re:不具合　s35621　♂ 35〜39才　2008/12/15（Mon） 21:43　No:10977 ID:7cc0d696a9cd716
[ No.10975 スレッド詳細 ]　>>10976
オバビニアさん有難う御座います。
しっかり過去ログにありましたね、見逃してました。
修理不能レンズになってるので期待できませんが一度問い合わせてみようと思います。
本日カメラ屋さんにレンズ持ち込みテストしましたが、D2Xでもダメ、D300は動作しました。
悲しいです。。
参考になった　違反連絡　
返信
Re:Re:不具合　s35621　♂ 35〜39才　2008/12/16（Tue） 23:21　No:10978 ID:7cc0d696a9cd716
[ No.10975 スレッド詳細 ]　>>10976
半押しタイマーを無限に設定するとカメラの電源を切るまでは動作するようです。
修理が無理な場合、バッテリーの持ちは悪くなるだろうけど「無限」で誤魔化します。
ありがとうございました。
参考になった　違反連絡　
返信
Re:DX18-55mm用のワイコン　D二桁三桁　♂ 　2008/11/29（Sat） 00:49　No:10973 ID:50d5c80f20acc02
スレッド閲覧
カメラ：1
>ワイドコンバーターアタッチメント NH-WM75
>http://shop.nikon-image.com/front/ProductPSP00210.do
>この手があったか！って感じですね。ムービーやコンパクト機ではあたりまえだけど、
>レンズ交換式でメーカー純正って「世界初」じゃないでしょうか？

新宿のヨドバシでこういうサードパーティの類似品を見かけました。
｢※カメラメーカーの純正レンズではありません。｣なんて書いてあるのは、ニコン純正
を思いっきり意識してますね。
参考になった　違反連絡　
返信
Re:Re:広角ズーム　Eight-Man　♂ 30〜34才　2008/11/25（Tue） 21:38　No:10971 ID:e1a1a2edbfe0a9b
スレッド閲覧
カメラ：D700
M-KEY さん

お返事ありがとうございます。
SIGMAの12〜24mmは考えていたのですが、フィルターがつけられない分、
常用レンズとしては、とても気を使いそうで踏み切れないところがあります。
描写性能としては、申し分ないのですが。
冬のボーナスが良ければ衝動買いしてしまうかも･･･。
このご時勢、望み薄ですが･･･。

おそらく、来年の春の新型ズームを待つことになると思います。
良い情報ありがとうございました。
参考になった　違反連絡　
返信
シグマ50-500　（7）　ｍｉｎｏｙａｎ　♂ 35〜39才　2008/03/01（Sat） 19:26　No:10777 ID:06d4f3b908312f6
最新返信記事：0件表示　スレッド閲覧
カメラ：D200
　　レンズ：シグマ50-500　
こんにちは、私は、シグマ50-500を使用して航空自衛隊の戦闘機を撮影しておりますがD200に装着すると最大で750ｍｍになります。飛行機撮影人には、美味しいレンズなのですがシャープさがいまいち納得できません！！いつもはISO200で撮影していますが純正レンズのシャープさにこのレンズは追いつけないものなのでしょうか？今、純正の80-400VRを清水の舞台から飛び降りるつもりで買い換えようか迷っています。いかがなものでしょう？
参考になった　違反連絡　
返信
Re:Re:シグマ50-500　ｍｉｎｏｙａｎ　♂ 35〜39才　2008/03/02（Sun） 09:44　No:10780 ID:06d4f3b908312f6
[ No.10777 スレッド詳細 ]　>>10779
>>50-500（DGでも）を一絞り以上絞っても、純正の80-400には
>>ちょっと及ばないと思います。ただAFスピードが問題ですね。
>
>戦闘機の場合、スピードは速いけど、カメラ側からみた、
>ピントの移動量はそれほど大きくないので、ボディがD200なら
>VR80-200mmでフォーカス速度が問題になることはなさそうです。
>ただ、このレンズもAF-Sにリニューアル（100-500mm VR?）しそうで、
>今買うのは、ちょっと微妙かも？
>
>>300/4に1.4のテレコンでどうですか。
>>画質もAFスピードも一絞りすればまずまずでしょう。
>
>画質的には、これが最有力でしょうけどズームの利便性を
>諦められるか？が問題になりそう

アドバイスありがとうございます。実はAF-S300ｍｍｆ4+テレコン14E�兇倭�備
しております。やはり安値でシャープさを求めるのは無理があるような気がします。80-400VRがAF-S100-500VRに生まれ変わるのなら、しばらく様子を見ようと思います、がしかし、発売された時に値段が今の80-400の２４万円（税込み）以上の価格になると思われますのでハードルはかなり高くなるでしょうね。
参考になった　違反連絡　
返信
Re:シグマ50-500　tomo　　2008/03/02（Sun） 23:44　No:10781 ID:2c7d8ae702a7762
[ No.10777 スレッド詳細 ]
カメラ：D200
　　レンズ：85mm F1.4D
>今、純正の80-400VRを清水の舞台から飛び降りるつもりで買い換えようか迷っています。いかがなものでしょう？

ニコンの純正80-400mmは、そろそろカタログ落ちではないでしょうか…。
シグマでは、150-500mmというスペックでOSを出しそうですが…。このレビューを見たいところです。
参考になった　違反連絡　
返信
Re:Re:シグマ50-500　fromf801　♂ 50〜54才　2008/11/24（Mon） 12:32　No:10966
[ No.10777 スレッド詳細 ]　>>10781
カメラ：D300
　　レンズ：sigma150〜500��
>ニコンの純正80-400mmは、そろそろカタログ落ちではないでしょうか…。
>シグマでは、150-500mmというスペックでOSを出しそうですが…。このレビューを見たいところです。
シグマの150−500�个濃１討靴織潺汽瓦硫菫�です。
オプティカルスタビライザーと言う手振れ防止の威力と、Ｄ70ｓのＩＳＯ設定により手持ち撮影でこの画像です。
重量が有る以外嫌な処は感じません。
参考になった　違反連絡　
返信
Re:Re:シグマ50-500　MS　♂ 55〜59才　2008/11/24（Mon） 16:24　No:10967 ID:2b6ccefbd908e16
[ No.10777 スレッド詳細 ]　>>10781
カメラ：D70
　　レンズ：シグマ150〜500ｍｍOS
>シグマでは、150-500mmというスペックでOSを出しそうですが…。このレビューを見たいところです。

私はこのレンズを飛行機撮りに買いました。

純正サンニッパとかロクヨンが買えない貧乏人ですが、飛行機撮りには充分な解像力があると思いますよ。
このレンズの飛行機写真は大変恐縮ですが、私のブログを見ていただけたらと思いますhttp://tobumono-nandemo.blog.so-net.ne.jp/archive/200810-1
初めに出てくるUH−60JはSSが1/125、絞りがF18とかなり絞りましたので、底面のリベットのディテールがはっきり見えます。

鳥さんの微妙な羽根のグラディエーションは、ちょっときついかなとは思いますが。「トンビ」の写真を一枚貼り付けておきます。
参考になった　違反連絡　
返信
Re:Re:シグマ50-500　D二桁三桁　2008/11/24（Mon） 21:12　No:10968 ID:50d5c80f20acc02
[ No.10777 スレッド詳細 ]　>>10778
カメラ：D300・D80　　レンズ：Ai AF VR Zoom-Nikkor ED 80-400mm F4.5-5.6D他
>ただAFスピードが問題ですね。

水平に飛行する飛行物体の場合、一度フォーカスを合わせられれば、AFカップリ
ング式でもD300だとフォーカスが間に合わないことはありませんでした。
銀塩時代のVR第一世代のレンズですがデジタルに使用してもなかなかシャープ
です。
ただ、最新のレンズと比べると大きく重く設計の古さを感じさせる面もあります
ので、これから選ぶのでしたら、他の人もお勧めのAPO 150-500mm F5-6.3 DG OS
HSMの方がいいと思います。
参考になった　違反連絡　
返信
Re:Re:シグマ50-500　D二桁三桁　2008/11/24（Mon） 21:12　No:10968 ID:50d5c80f20acc02
スレッド閲覧
カメラ：1　　レンズ：Ai AF VR Zoom-Nikkor ED 80-400mm F4.5-5.6D他
>ただAFスピードが問題ですね。

水平に飛行する飛行物体の場合、一度フォーカスを合わせられれば、AFカップリ
ング式でもD300だとフォーカスが間に合わないことはありませんでした。
銀塩時代のVR第一世代のレンズですがデジタルに使用してもなかなかシャープ
です。
ただ、最新のレンズと比べると大きく重く設計の古さを感じさせる面もあります
ので、これから選ぶのでしたら、他の人もお勧めのAPO 150-500mm F5-6.3 DG OS
HSMの方がいいと思います。
参考になった　違反連絡　
返信
Re:Re:シグマ50-500　MS　♂ 55〜59才　2008/11/24（Mon） 16:24　No:10967 ID:2b6ccefbd908e16
スレッド閲覧
カメラ：D70
　　レンズ：シグマ150〜500ｍｍOS
>シグマでは、150-500mmというスペックでOSを出しそうですが…。このレビューを見たいところです。

私はこのレンズを飛行機撮りに買いました。

純正サンニッパとかロクヨンが買えない貧乏人ですが、飛行機撮りには充分な解像力があると思いますよ。
このレンズの飛行機写真は大変恐縮ですが、私のブログを見ていただけたらと思いますhttp://tobumono-nandemo.blog.so-net.ne.jp/archive/200810-1
初めに出てくるUH−60JはSSが1/125、絞りがF18とかなり絞りましたので、底面のリベットのディテールがはっきり見えます。

鳥さんの微妙な羽根のグラディエーションは、ちょっときついかなとは思いますが。「トンビ」の写真を一枚貼り付けておきます。
参考になった　違反連絡　
返信
Re:Re:シグマ50-500　fromf801　♂ 50〜54才　2008/11/24（Mon） 12:32　No:10966
スレッド閲覧
カメラ：D300
　　レンズ：sigma150〜500��
>ニコンの純正80-400mmは、そろそろカタログ落ちではないでしょうか…。
>シグマでは、150-500mmというスペックでOSを出しそうですが…。このレビューを見たいところです。
シグマの150−500�个濃１討靴織潺汽瓦硫菫�です。
オプティカルスタビライザーと言う手振れ防止の威力と、Ｄ70ｓのＩＳＯ設定により手持ち撮影でこの画像です。
重量が有る以外嫌な処は感じません。
参考になった　違反連絡　
返信
AF-S VR Zoom-Nikkor 70-200mm f/2.8G IF-ED　（2）　kio　♂ 　2008/11/14（Fri） 10:10　No:10959 ID:d65c9df9e065502
最新返信記事：2件表示　スレッド閲覧
カメラ：D3
今日、AF-S VR Zoom-Nikkor 70-200mm f/2.8G IF-EDを購入しました。

ひとつ気になることがありまして、質問させてください。



これまでAF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-300mm F4.5-5.6G（IF）を使用していたのですが、VR機能をオンにした時の動作音が静かだったのに対して、AF-S VR Zoom-Nikkor 70-200mm f/2.8G IF-EDのVRの動作音がやや大きく感じています。
オフにするとほぼ無音なのですが、オンにすると小さな音ではあるものの、金属的な『カチリ…』という乾いた音がします。

AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-300mm F4.5-5.6G（IF）でも僅かながら『カチリ…』という音はしていたのですが…

マグネシウム合金なので、音が響いているのでしょうか？
参考になった　違反連絡　
返信
Re:AF-S VR Zoom-Nikkor 70-200mm...　ken2　♂ 50〜54才　2008/11/14（Fri） 15:48　No:10960 ID:002605b7581a005
[ No.10959 スレッド詳細 ]
私も両方所有しておりました。70-200/2.8は売ってしまいましたが(^^;

手ブレ補正を作動させた時の音は、確かに70-200/2.8Gのほうが音は大きいです。
ガリガリと異音を発したり、補正の効きがおかしければ別ですが、正常範囲かと
思われます。

同じレンズでも、個体差があります。VR18-200を一時３本所有していましたが、
いずれもVRの作動音とAFの作動音には違いがありました。しかしいずれも問題なく、
元気に働いてくれておりました。
参考になった　違反連絡　
返信
Re:Re:AF-S VR Zoom-Nikkor 70-20...　kio　♂ 　2008/11/14（Fri） 19:03　No:10961 ID:d65c9df9e065502
[ No.10959 スレッド詳細 ]　>>10960
ken2さま

お返事ありがとうございました。

ガリガリなど異音は一切しませんし、補正もしっかりと効いて、ピタッと止まってくれています。

>私も両方所有しておりました。
同じレンズをご使用・保有されていたとは！

>手ブレ補正を作動させた時の音は、確かに70-200/2.8Gのほうが音は大きいです。
>ガリガリと異音を発したり、補正の効きがおかしければ別ですが、正常範囲かと
>思われます。

そうでしたか。これで返品せず、安心して使えます。
やはり音の大きさはそれぞれで違うものなのですね。

>同じレンズでも、個体差があります。VR18-200を一時３本所有していましたが、
>いずれもVRの作動音とAFの作動音には違いがありました。しかしいずれも問題なく、
>元気に働いてくれておりました。

今日、さっそく近場で試し撮りをしてきました。
気になっていたのは音だけだったのですが、他はとても満足しております。

ご親切にどうもありがとうございました。
参考になった　違反連絡　
返信
前へ4567891011121314次へ
処理 　記事No. 　 パスワード 　

過去ログ：２００２年 ｜ ２００３年 ｜ ２００４年 ｜ ２００５年

Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.