>最後は結局商売のことを考えると思いますよ
>いつまでも古いレンズを使われたのでは、商売あがったりですし（笑）

商売のことを考えるとやはりレンズ認識ピンはあったほうがいいと思います。
だって、
コシナツァイスでＺＫなんて出ちゃいました。
ＫＡマウントですからAI-PとAI-Sとの中間的な構造でAI-S寄りのもの。
しかもフル自動露出になります。
ＺＦはＤ200以上で絞り優先オートのみですからね。

新規にコシナツァイス使ってみたいなと思う人なんかはＺＫに流れちゃう可能性も十分あります。
そのためニコンのボディを買ってもらえるチャンスがなくなってしまいます。

でやっぱりオートフォーカスもとなると同じマウントに普通はしますから。

>絞りリングを付けないのは、流用阻止というよりも操作性やコストの問題でしょう。

ニコンが絞りリングを付けなくなったのは、
超音波モーターやそれを制御する基盤、
それから手ぶれ補正機構をレンズに内蔵しても
製品として適切な大きさにするためとのことです。

それにしてもVR付き高級標準ズームレンズは欲しいです。

最後は結局商売のことを考えると思いますよ
いつまでも古いレンズを使われたのでは、商売あがったりですし（笑）

>ところで、ニコン自体が「Ai-S認識ピンがあればレンズ情報の手入力併用で
>Ai-s以降でフルAEができる」ということに気付いていない可能性もありますね。
>D300以下なら、躍動抵抗をとっぱらって認識ピンの方がコストでも有利そうだし
>防塵防滴も楽そうなんだけどぁ・・・

なんとなくそういう感じもしますね。
ニコンの設計者もＦＡなど作っていた時代の人はもう定年になっているでしょうし
デジタルを出す前なんてステッパーの部門に配置転換になった方も結構いるという話も聞いています。
で、最近、ニコンのカメラの部門の中でも昔のことがわかっている方が少なくなっているんでしょうかね。

うまく伝える手段があればいいんでしょうけどね。

メカニカル銀塩に付けて使えるイメージサークルのレンズですから。
>やっぱりニッコール-ＥＯＳされちゃうのがイヤなのかなとも勘ぐっちゃいます。
>
>いやー、でも、レンズ認識ピンは付けてもらいたい。
>特にＤ80クラスの安価で小型のボディに。
>ＡＩ連動付けるよりはるかにコストかかりませんし。

絞りリングを付けないのは、流用阻止というよりも操作性やコストの問題でしょう。
14-24mmや24-70mmがVRでないのは、大きくなるのを嫌ったから？
VR24-120mmのリニューアルやVR28-300mmに期待したいです。

ところで、ニコン自体が「Ai-S認識ピンがあればレンズ情報の手入力併用で
Ai-s以降でフルAEができる」ということに気付いていない可能性もありますね。
D300以下なら、躍動抵抗をとっぱらって認識ピンの方がコストでも有利そうだし
防塵防滴も楽そうなんだけどぁ・・・

>これは聞いた話なのですが，広角レンズは内部のスペースのため，
>望遠レンズはデザイン統一のためにGタイプに変わっているとのことでしたから
>きっと絞りリングが復活することはレンズ認識ピンくらい期待薄ではないでしょうか？

ＶＲ、ＡＦ−Ｓ、Ｄタイプという組み合わせがないのはスペース的な問題というのをこの板で見たことはありますがＡＦ−Ｓダケというのはなんとなく釈然としません。
メカニカル銀塩に付けて使えるイメージサークルのレンズですから。
やっぱりニッコール-ＥＯＳされちゃうのがイヤなのかなとも勘ぐっちゃいます。

いやー、でも、レンズ認識ピンは付けてもらいたい。
特にＤ80クラスの安価で小型のボディに。
ＡＩ連動付けるよりはるかにコストかかりませんし。

>>他にも防滴防塵仕様にするためには絞りリングは邪魔なギミックなのでしょう。
>表面に可動部が露出している絞りリングは防滴防塵には向かないイメージはありますが、本当に不可能なことなのかな？

技術的には出来ないことはないでしょう。

ただ、摺動部を防滴防塵にするためには一般に、
それだけ設計が高度化したり構造も製造も複雑化するでしょうし、
テスト項目が増大するので、それらは確実にコストに跳ね返ります。

また、それだけ困難であるにもかかわらず
世間一般にはまったく正当に評価してもらえないのでは、
という見込みもあるに違いないでしょう(要するに、
高くするくらいならGタイプにしろ! という声が出てくる)。

>>>ＶＲでないのなら何でＤタイプにしなかったんでしょうね。
>>>
>>
>>GタイプはDタイプと同じように距離信号出力機能をもっていますよ
>>http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/system/index.htm#heading09
>
>要は、Ｄタイプの方がいいんじゃない。という意味で書いたのです。
>Ｄだと防塵防滴本当にできないのかな？
>
フォーカスリングやズームリングのようにゴムを被せたらできるかもしれませんが，
そんなのかっこ悪いです．

>Ｇタイプのマウントの所のゴムが完全に防塵防滴になっているのか前から疑問だったのでね。
私もそれは心配しています．毛細管現象でマウント内部に水が染み込むような
気がするんですよね．撥水仕様のゴムなのかしら？

これは聞いた話なのですが，広角レンズは内部のスペースのため，
望遠レンズはデザイン統一のためにGタイプに変わっているとのことでしたから
きっと絞りリングが復活することはレンズ認識ピンくらい期待薄ではないでしょうか？

>>ＶＲでないのなら何でＤタイプにしなかったんでしょうね。
>Gタイプの方が余計な機構を持たない分、
>絞り精度を高く出来ると聞いたことがあります(よくは知りません)。
>他にも防滴防塵仕様にするためには絞りリングは邪魔なギミックなのでしょう。
表面に可動部が露出している絞りリングは防滴防塵には向かないイメージはありますが、本当に不可能なことなのかな？

これからいろんな所でインタビューがあると思うんだけど
誰か聞くんじゃないかなー。と期待してます。

>>ＶＲでないのなら何でＤタイプにしなかったんでしょうね。
>>
>
>GタイプはDタイプと同じように距離信号出力機能をもっていますよ
>http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/system/index.htm#heading09

要は、Ｄタイプの方がいいんじゃない。という意味で書いたのです。
Ｄだと防塵防滴本当にできないのかな？

Ｇタイプのマウントの所のゴムが完全に防塵防滴になっているのか前から疑問だったのでね。