司様、まどわせますねぇ〜(笑)
いや、でも凄く参考になりますし、凄く貴重な意見をありがとうございます。
ちょっと気になるフレーズを見つけてしまいました。
『じゃじゃ馬』。好きですねぇ、こういうの。たまらなく好きです。
写真って失敗したなぁ〜と思うのが圧倒的に多いので(自分的に)そういうのも楽しいのです。
いつもいつも普通に撮れたりしなくても良いし。
さすがにここぞ！と言う時にじゃじゃ馬っぷりを発揮されたら少しあれですが、でも大丈夫です。
本当にそういうの好きなので(笑) また、失敗作品の中にも結構良い感じのがあったりしますし。
28mmと35mmも試してみたいと思います。と言うかこっちになる可能性もあり！
50mmは持っているので、28mm,30mm,35mmかなぁ？シグマ3兄弟も気になるじゃないですか！(笑)
ちなみに、アップした写真はIXYで撮ったものです。
こんな感じの散歩中の写真が好きだったりします。
困った事にF100が欲しくなってきた今日このごろなマグノコでした。。。

>広角の30mm、ぼけ方、AF精度、むむぅ〜、難しいですね。

135版ですと、ニコンでは45mm相当ですから広角とは言えないでしょう。シグマ自体も広角レンズというよりもAPS-C向け標準レンズとして出したんだと思います。
4万円でF1.4の標準レンズというと普通かなという気がします。

>おっしゃられる通り、４万円台でF1.4のレンズと考えると素晴らしいですよね。
はい
30mm(35mm換算で45mm)でF1.4の開放で撮影したいのなら
唯一無比の選択になると思います
ISOも上げてよりシャッタースピード稼げば
本当にカミソリのような薄い被写界深度で切り抜けますが
当然ですが深度から外れる可能性も高く成ります

上記のような深度の薄い使い方を求めないのなら
28mmF2.8Dや35mmF2Dの方が歩留まりは高く成ると思います

>自分的にはボケ方は結構大事にしたいのでどうなのでしょう。
ボケの順序なら
50mmF1.4＞30mmF1.4＞35mmF2D＞28mmF2.8D
が物理的値だと思います

参考画像はニコンの50mmF1.4の一枚です
ポートレートが主なので
風景での良い参考画像が無くてすいません
ボケ具合の参考に成れば良いのですが

>司様の言う28mmF2.8D、35mmF2D、50mmF1.4も検討してみたいと思います。
>ちなみに、ちょっとしたお散歩用、ぼけ方を大事にしたいと考えたら
>どれがオススメでしょうか？
(*)景色を写し込みたいなら28mmF2.8D
(*)被写体を切り抜きたいなら50mmF1.4
(*)上記を一本で済ませるなら35mmF2D
(*)上記35mmF2Dより歩留まりを下げてでも
5mm(35mm換算で7.5mm)広く
1段明るく写したい&写す事が必用なら30mmF1.4
という言い方も出来るかもしれません

または、、、

街撮りスナップなら28mmF2.8Dかな

人物の気取らないスナップなら35mmF2Dかも

ポートレートやグラビアなら50mmF1.4でしょう
(3000円前後のクローズアップレンズ装着で
中心部以外の解像度を捨てるのと引き換えに
とろけるようなボケ味を得られる
F1.4のマクロレンズとしても兼用できます)

じゃじゃ馬で歩留まり悪く
当たった時にはうっとりとするほど素晴らしいと思い
外したらもう絶対使わないと思わしてくれる
そういう幅をも楽しめるなら30mmF1.4かも(爆)

PS: その他として(迷わせてすいませんが)
シグマの20mmF1.8-24mmF1.8-28mmF1.8の
F1.8の3兄弟も購入レンズの候補として
考慮してみては如何でしょうか?
カメラもレンズも買うまで考慮時間も楽しみの一つですから♪v(^_^)

みなさん返信ありがとうございます！
自分はD70での使用となりますので、司様と同じのようです(^^)
おっしゃられる通り、４万円台でF1.4のレンズと考えると素晴らしいですよね。
ちょっとレンズ自体の大きさが気になると言えばなりますが(^^;)
広角の30mm、ぼけ方、AF精度、むむぅ〜、難しいですね。
自分的にはボケ方は結構大事にしたいのでどうなのでしょう。
司様の言う28mmF2.8D、35mmF2D、50mmF1.4も検討してみたいと思います。
ちなみに、ちょっとしたお散歩用、ぼけ方を大事にしたいと考えたらどれがオススメでしょうか？
質問ばかりで申し訳ありませんが、諸先輩方の貴重な意見を宜しくお願いします。

>このレンズは絞り開放でつかうのが吉だと思っております。
>せっかくの明るいF1.4ですから開放でばんばん使いたいのが人情ですが、この演ず残念なことにAF精度に問題があるというか安定性に欠けます。

たしかにAFが不安定だけど、50mmF1.4なんかと較べてAFの歩留まりが
極端に悪いという印象はないです。（ボディとの相性もあるけど・・・）

私はD40で主に使っていますが、開放で使い物にならないほど
AFを外したという記憶はないです。
むしろ、D200に50mmF1.8の方が歩留まりが悪く感じます。
ただ、タングステン光下だと波長の問題があるかも？

このレンズは絞り開放でつかうのが吉だと思っております。
せっかくの明るいF1.4ですから開放でばんばん使いたいのが人情ですが、この演ず残念なことにAF精度に問題があるというか安定性に欠けます。
安定性に欠けるレンズは使ってるとストレスたまるのでレンズ棚の置物と化しております。

こんばんわ。
同じＳＩＧＭＡの10-20mmHSNと一緒に購入し、使っています。

F1.4がやっぱり魅力です。
夜の街や港など、感度を上げてですが手持ちでそこそこ撮れます。
また、被写界深度の浅さを必要とするときに抜群の力を発揮します。

もう少し焦点距離が短いと良いのにとか、もう少し軽ければ良いのに、と思うときがあります。

　画角は、たしかに３５mmフィルムでいうところの５０mmに近いところはありますが、写真の雰囲気はやはり、広角の３０mmといったところです。
　このため、ポートレート等では背景のぼけ方に不満が出るかもしれませんが、
３０mmF1.4の明るさを持ったレンズですのでそれなりに使い道は広いと思います。
まだ、私の場合は腕がともなわないのでなかなか良い写真をとれていません･･･

はじめましてマグノコさん司です

>既に使っておられる方、このレンズの善し悪しをご存知の方
>情報お待ちしておりますm( _ _)m
使っていて私が実際に感じる善し点としては
(*)30mm(35mm換算で45mm)の画角のF1.4のレンズを実売価格で4万円を切る価格で手に入れる事が出来る。
(*)格安最良レンズの50mmF1.4では写し切れないような距離がとれない場合で、なおかつF1.4が必用な時に代替として使える。

使っていて私が実際に感じる悪し点としては
(*)AF時にピントの入り方に確実性が少し不安な時が有る。
　コントラストのハッキリした部分でピンを入れれば良いのですけど
(*)ホワイトバランスをオートの時に確実性が少し不安な時が有る。
　マニュアルで最適な設定にすれば良いのですけど

光が十分に回っている状態でF1.4という必要性が無ければニコンの28mmF2.8Dか35mmF2Dの方が良いかもしれません、また被写体からの距離が取れるのなら同じくニコンの50mmF1.4をお勧めします、ですのでこのシグマの30mmF1.4をどうしても必用な場合は、30mm(35mm換算で45mm)の画角でどうしてもF1.4が必要と成る場面でだと思います、私の場合では室内での人物撮り(ポートレートやライブ演奏の撮影)が多いので50mmでは長すぎる場合と、F2.8やF2.0より1〜2段でも良いから早いシャッタースピード(被写体ブレを防ぎたく)を求めてこのシグマの30mmF1.4を購入しました。

常に使いたいレンズでは有りませんが、暗い光の状態で＋狭い場所で＋被写体が動く場合には重宝しています、私の実際の使用頻度としてはニコンの50mmF1.4で95%の撮影が可能で、シグマの30mmF1.4を持っていて良かったというのは残りの5%位かと思います、ですから撮影チャンスの5%に対しての保険としての意味で私はシグマの30mmF1.4をカメラバックに入れて撮影時に身近に置いています、その保険料の約4万円を高いと思うか安いと思うか、または必用だと思うか不必要だと思うかで購入のご判断とされたら宜しいのではと思います。

スペックで見ると少し大きめだし近接能力も物足りなく感じそうですが、
描写性能は充分で銀塩の標準レンズの代替になら問題ないでしょう。
ただ、開放がF1.4とはいえ焦点距離が３０ｍｍなので、50mmF1.8並か
それより少しボケ量は少ないのと、そのわりにはピントがシビア、
カメラとの相性かAFがずれる場合もあり、買うときに自分のカメラを
持って行ってテストすることをオススメします。