対象が、ＡＦ−Ｓという最新モノですよね。
電気部品がたくさん入っているのは本当は中古は避けたほうがいいんですけどね。
修理部品のディスコンというのがありますので。

今（これから買う中古）のを壊れるまで使って、次はＶＲ70-200と考えておけばいいのではないでしょうか。

80-200だったらAIAF80-200ＤのＮが今でも売ってますのでこちらの方がいいような気もします。
私のＤ200ではＶＲ70-200よりAIAF80-200ＤのＮの方がギロギロに写ります。
（倍率色収差はＶＲ70-200よりありますけど。）

》 よしろー さん

＞ ED18-70とVR70-300ですかね。
もし70mm域をよく使用されるのであれば、その組み合わせは避けてもいいかもしれません。
70mm以下と70mm以上でレンズを切り替えないとダメですからね。
ズームのお手軽さがスポイルされてしまいます。

私は、以前は18-70と28-200とVR80-400、現在はVR18-200とVR80-400を使用しています。
(あとは画角固定の単焦点)
私の撮影対象は自分の子供ですが、70-150mm域ってよく使うんですよね。
ズームの場合、1本でどこからどこまでをカバーしたいか、という考え方も必要だと思いますよ。

以前にもマクロレンズでいろいろとご意見をお伺いしたＳＰＲです。
私は風景撮りをメインに撮っているので広角を重点にＤ２００で撮っています。
先日旅先でホエールウオッチングができると言うことで見に行きVR18-200で撮影しまし
た。しかし鯨の動作は遅いのですがやはり動いている被写体をこのレンズで撮るには暗
く（被写体移動が意外と速かった）もっと明るいレンズが欲しいとなったわけです。
で、VR70-200/2.8が良いのは分かっているのですが、価格的に手の届かないところにい
ます。そこでVRなしの（目的はシャッタースピードを上げるためなので）80-200という
レンズが中古で沢山出回っていますよね。このAF-Sタイプはすでにディスコンになって
ますが、先日中古屋さんで8万ほどの掘り出し物がありました。値段相応で相当使用した
跡があり表面は塗装がはがれているほどではないですが表面は磨り減った跡がありまし
た。しかしレンズは曇りも無く自分のD200に装着させてもらってもAFはスムースに利き
特に問題はなさそうでした。画も大丈夫でしっかり写ってました。
このレンズすでにディスコンになっているため中古しか手に入れようが無いです。です
ので程度の良い物を新たに探すか、この値打ちものにするか迷っています。
今まで皆さんが中古で購入した経験がおありでしたら、ここに注意が必要とかここが壊
れ易いとかありますか？ちょっとここが引っかかっているので皆さんのご意見をお伺い
したく投稿しました。
アドバイス頂ければ幸いです。よろしくお願いします。

＞ さらによくよくみるとマウント側じゃない方の先端の金のリングもまったくありませ
ん。

あらまっ！
でも、AF-Sで80-200F2.8であれば間違いと思いますよ。
念のためM-KEYさんのお勧めの様に点検が宜しいかもしれません。

＞ まあ、こんなの気にしてたら中古なんて買えないので気にしないことにします。

自分もAF28F1.4Dを中古入手した時に、見た目は綺麗でしたが、
SCに見せたら、A/M切り替えリングが割れている事を指摘されたので
修理してもらいました。ディスコン前なので比較的リーズナブルでしたし、
4本の中からのSelectでしたが、見落としでした。（＞＜）

純正品は長く使えますよ。（＾＾）

＞このリング割れってM/A切り替えを頻繁にすると起こるのでしょうか？

M/Aロックボタンのところが弱そうですよね。
リング自体も薄いプラスチックなのでボタンを強く押したりボタンの押し方が不十分で回そうとするとバッキって感じで逝っちゃいそうですよね。
自分のも打痕など無かったのですが割れていたようです。

＞ 末永く大切に使ってあげてください。

一生物のつもりです。
F-マウントが続く限りね。

＞ ＞このリング割れってM/A切り替えを頻繁にすると起こるのでしょうか？
＞
＞ M/Aロックボタンのところが弱そうですよね。
＞ リング自体も薄いプラスチックなのでボタンを強く押したりボタンの押し方が不十分で回そうとするとバッキって感じで逝っちゃいそうですよね。
＞ 自分のも打痕など無かったのですが割れていたようです。
＞
＞ ＞ 末永く大切に使ってあげてください。
＞
＞ 一生物のつもりです。
＞ F-マウントが続く限りね。

余談になっちゃいますが
ＡＦレンズ（カプラ式）のチップが死んじゃった場合
ボディ側でそのレンズの情報を持っていれば（手動入力でもセレクトでもどっちでもいいけど）
ＡＦレンズとして使えるのかな。

今は、接点塞ぐとダメなんですけど。・・・

絞りリング付きはチップが載っているのに溝付きのAI-Sだしー。

＞ ＡＦレンズ（カプラ式）のチップが死んじゃった場合
＞ ボディ側でそのレンズの情報を持っていれば（手動入力でもセレクトでもどっちでもいいけど）
＞ ＡＦレンズとして使えるのかな。
＞
＞ 今は、接点塞ぐとダメなんですけど。・・・
＞
＞ 絞りリング付きはチップが載っているのに溝付きのAI-Sだしー。

数年前ですが、所有していたAFmicro105mmF2.8Sのチップが死んでしまい
（AF不動はMFで使うから問題ないけど、シャッター優先ができなくなりました）
サービスに持ち込んだところ、部品撤廃で修理不能といわれました。
代換え処置＝いくらかの追い金で現行のDタイプに交換してくれると
言われましたが、それよりも安く中古を見つけたので、そちらを買い
チップの死んだＳタイプはＭＦ機を使っている知人に譲りました。
今でもAi-Sとして余生を営んでるようです。

結論：チップが死ぬとAFも作動しないので、Ai-Sレンズになります。

＞ ＞ ＡＦレンズ（カプラ式）のチップが死んじゃった場合
＞ ＞ ボディ側でそのレンズの情報を持っていれば（手動入力でもセレクトでもどっちでもいいけど）
＞ ＞ ＡＦレンズとして使えるのかな。
＞ ＞
＞ ＞ 今は、接点塞ぐとダメなんですけど。・・・
＞ ＞
＞ ＞ 絞りリング付きはチップが載っているのに溝付きのAI-Sだしー。
＞
＞ 数年前ですが、所有していたAFmicro105mmF2.8Sのチップが死んでしまい
＞ （AF不動はMFで使うから問題ないけど、シャッター優先ができなくなりました）
＞ サービスに持ち込んだところ、部品撤廃で修理不能といわれました。
＞ 代換え処置＝いくらかの追い金で現行のDタイプに交換してくれると
＞ 言われましたが、それよりも安く中古を見つけたので、そちらを買い
＞ チップの死んだＳタイプはＭＦ機を使っている知人に譲りました。
＞ 今でもAi-Sとして余生を営んでるようです。
＞
＞ 結論：チップが死ぬとAFも作動しないので、Ai-Sレンズになります。

そう。でも、銀塩カメラまでの時代ですと『あきらめるしかない。一応、AI-S作動なんだから、Ｇタイプよりいいか。』ということになっちゃいますが、

レンズ情報手動入力というのを体験しますと、こういうのも何とかしてもらいたいと思います。

露出もＦＡは『シヤッター速度優先』できるんですから。

カプラ式ＡＦレンズの場合、主要電気部品はチップだけですからね。
モーターもカメラ側ですし。
そのチップの情報を使うのはカメラです。
カメラに、最初から入っていればレンズ側になくてもいいわけですからね。
距離情報がなくてもＡＦできれば多くの割合で満足する人も多いと思います。

ながーく使えるＡＦレンズも欲しいですね。

今のトレンドはAF-Sなので時代に逆行してる事なのですがレンズはカメラボディ（デジタル）より長く使えますのでね。

カメラ側でキチンと対応してくれれば、ノンＣＰＵのＡＦレンズというのも『妄想』ではなくなりますからね。

＞ ＞ AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-5.6G（IF）を選択肢に入れたならDX18-135ｍｍではなく、DX18-70ｍｍ にした方がいいのでは。
＞
＞ 作りの差とかマウントの材質の問題はあるけど、DX18-70ｍｍとDX18-135mmの
＞ 価格差を考えると、18-135mmを選びたくなりますが、予算に余裕があるのなら
＞ VR18-200mmにした方が満足度は高そう。
＞
スレ主さんの答えが出ちゃってますが
18ｍｍからVR使えるVR18-200mmでしょうね。
それで足りない部分は200-400しか今は選択肢がないのではないかと思います。
（高いけどね。）
VR80-400がAF-S化されればリーズナブルな所でこれになると思いますけど。

＞ さて、300mm（換算450mm）はどういった用途を想定しているのでしょうか？
＞ 単純に焦点距離を網羅したければ、AF70-300mmF4-5.6Dでもいいのですが、
＞ 本格的に望遠撮影をしたいなら、歴代望遠ニッコールで最高性能の誉れが高い
＞ （by柴田御大）AF-S300mmF4Dがよさそう。

200ｍｍを越えるレンズということだと思います。
10万越えですがリーズナブルということだと思います。

僕は主に鉄道や景色などを撮ります。やはりVR機能は付いていてほしいしよくよく考えてみればED300 F4Dは単焦点だし適さないと思います。ED18-70とVR70-300ですかね。ED18-70はD80とセットで売ってますしね。

to　よしろさん

望遠域の使い方が分かりませんが、VR70-300mmはかなりお勧めです。
解像度も前モデルのED70-300mmとは別物で、VRIIの効きも非常に強力です。
（VRの効きはNikon史上最強なのでは？）

ちなみにサンプルの画像は、テレ端で1/30sの手持ちで撮っています。

＞ AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-5.6G（IF）を選択肢に入れたならDX18-135ｍｍではなく、DX18-70ｍｍ にした方がいいのでは。

作りの差とかマウントの材質の問題はあるけど、DX18-70ｍｍとDX18-135mmの
価格差を考えると、18-135mmを選びたくなりますが、予算に余裕があるのなら
VR18-200mmにした方が満足度は高そう。

さて、300mm（換算450mm）はどういった用途を想定しているのでしょうか？
単純に焦点距離を網羅したければ、AF70-300mmF4-5.6Dでもいいのですが、
本格的に望遠撮影をしたいなら、歴代望遠ニッコールで最高性能の誉れが高い
（by柴田御大）AF-S300mmF4Dがよさそう。

”＞ NikonのD80とレンズを買おうと思ってます。
＞ レンズはNikonのED18-200,ED300 F4Dか
＞ ED18-135,ED70-300F4,5-5,6のどちらかを買おうと思ってます。
＞ どっちが良いでしょうか？

撮影目的でレンズは選ぶのが普通ではあります。

焦点距離をまずカバーするということであれば
VR18-200ｍｍはあった方がいいですね。

VR18-200ｍｍより長い焦点距離ということでは、
VR80-400ｍｍ、AF-SであればVR200-400ｍｍと言う所でしょうね。

AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-5.6G（IF）を選択肢に入れたならDX18-135ｍｍではなく、DX18-70ｍｍ にした方がいいのでは。”

”NikonのD80とレンズを買おうと思ってます。
レンズはNikonのED18-200,ED300 F4Dか
ED18-135,ED70-300F4,5-5,6のどちらかを買おうと思ってます。
どっちが良いでしょうか？”

”＞ NikonのD80とレンズを買おうと思ってます。
＞ レンズはNikonのED18-200,ED300 F4Dか
＞ ED18-135,ED70-300F4,5-5,6のどちらかを買おうと思ってます。
＞ どっちが良いでしょうか？

18-200と300/F4なんて通な組み合わせが候補に挙がる時点で、絶対こっちでしょう。
高倍率手ぶれ補正ズームの無敵レンズに、個性的な単焦点の組み合わせは、
発展性が良いと思います。300/F4は、最短距離が短く、撮影倍率が非常に大きいので、
マクロレンズを除くと、一番ボケが得られるレンズです。

私はそこに、SIGMA30mm/F1.4、50/F1.4、85/F1.4、VR105等々の中から、徐々に面白い
レンズを増やしていくことをお勧めしますね。
たとえ、18-50クラスの大口径ズームが欲しくなったとしても、18-200が無駄になる
ことは無いですよ。旅行レンズ、お散歩レンズとして。
18-70、18-135だと、中途半端で他のものに置き換わってしまう可能性大！！”

＞ ＞ 鉄道を撮る時は線路の近くで撮ることが多いので70〜200もあれば十分なんですがね。
＞ ＞ 今持ってるレンズは75〜300の望遠で135ぐらいで撮る事が多いと思います。
＞ ＞ やっぱVR70-300ですかね。VR80-400もいいですね。ただ超音波モーターとＭ／Ａモードが付いていないのが残念です。
＞
＞ 今、お持ちの75-300mmがAFニッコールなら、それをキャリーオーバーして
＞ D80と一緒に買うのはVR18-200mmにすれば、普段は18-200mm中心で使う。
＞ 200mm以上の望遠が欲しい時だけ75-300mmを使う。
＞ そのうちVR80-400がAF-S化されるでしょうから、それを待つのもテですね。
＞
ＶＲ18-200の中間焦点距離が優れていますので
２００ｍｍギリギリでなければまず不満は出ないでしょうね。
昨日もＤ２ＨからＶＲ70-200を下ろして18-200で撮りに（矢）行きました。

＞ しかし、VR70-300mmの評判はいいですね。ちょっと欲しくなってきました。
VR80-400がAF-S化されるまでの繋ぎで私も欲しくなりました。

余談
ＡＦはともかく、トキナーの80-400をペンタＫシリーズ（特にＫ100D）に付けた場合
今までと写り変わりましたので。（手持ち）
VR80-400がAF-S化される時はブレの効きももっと上げて欲しいですね。

私も鉄道撮りなんですが、18-70　70-200で撮ってます。
鉄道なんかは三脚立てて構えて撮る事が多いので　18-70 70-300 でいいかと思います。
資金に余裕があるなら70-200も候補かと・・・。

皆さんの意見を見てるうちにどれにするか大体決まってきました。
まずVR18-200は決定という事にしました。
あとは300ｍｍF4Dにしようと思ってます。

＞ 皆さんの意見を見てるうちにどれにするか大体決まってきました。
＞ まずVR18-200は決定という事にしました。
＞ あとは300ｍｍF4Dにしようと思ってます。

この決断には、激しく感動しますね。
300mmは少し時間を置いて、実物を触られたらどうですか。
被写体によりますが、もう少し他のレンズが先にきてもいい気がします。
標準、広角域の明るいレンズとか。私は、SIGMA30mm/F1.4を勧めますね。
300/F4は、活躍する場は限定されると思います。得意な場面には強いですが。

当方、70-200VRを持ってますが、侮っていたとはいえ、店頭で300/F4を覗いて
シャッターを半押しした時のAFの速さは、かなりびっくりしました。
ちょっと、いや、かなり欲しいです。

＞ ＞ こんな風にしてます。
＞ ＞ リング回らなければ落ちません。
＞
＞ この大きさで透明の素材＝ポリシリコンとかがあったら、
＞ あんまり目立たないし焦点距離表示も読めて便利なのに・・・

こんなこともしてます。
このゴムは現行販売中のレンズのゴムです。

余談
さっきと撮影レンズが違います。
さっきのはＫマウント、今度のはＦマウントです。