サイトマップ
|
ユーザー登録
|
ログイン
|
ヘルプ
|
ニコン デジタルカメラ
カメラフォーラム
レンズフォーラム
初心者用フォーラム
雑談掲示板
PhotoBBS
写真撮影技術
商品レビュー
画像処理・編集ソフト掲示板
Nikon Digital.Net
ニコン 一眼レフカメラ専用 レンズフォーラム
掲示板
:
カメラフォーラム
|
レンズフォーラム
|
初心者用フォーラム
|
雑談掲示板
|
PhotoBBS
|
写真撮影技術
|
商品レビュー
|
画像処理・編集ソフト掲示板
並び替え
:
ツリー
|
新着順
|
画像有り
|
詳細表示
|
参考になった順
|
返信が多い順
|
カメラ別表示
|
スレッド一覧
|
新規タイトル
新規投稿
1501件 〜1510 件 (全 3,677 件)
ナイキエアテイルウィンド
(0)
AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR買いました
(3)
ND-LF-N
(0)
50mm単焦点色々テスト
(3)
D700でデジイチに復帰しましたが揃えるべき単焦点が
(5)
D800でレンズテスト
(2)
D800でレンズ比較
(0)
V1にFT1マウントでレンズが認識されない
(1)
AF-S 28-300mm VRどうですか
(3)
旧型ニッコールあれこれテスト
(11)
Ai35-105
(4)
Ai AF Zoom-Nikkor 80-200mm f/2.8D ED とテレコンについて
(3)
80-200mm EDについて
(2)
AF-S 50mmF1.8G
(3)
AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR買いました
(0)
ニッコール新アイテム
(7)
AF Zoom-Nikkor 18-35mmとNIKKOR 16-35mm F4 G ED VRの比較
(2)
24mmF4とVR16-35/F4発売
(27)
新レンズの噂
(1)
新レンズ発売
(4)
AF-S 200-400mm F4 G ED VR II
(3)
70-200mmF2.8G ED VR2
(17)
35-70mmF4G ?
(48)
新型サンニッパとテレコン
(4)
超音波モーター(SWM)の動作速度について
(0)
Ai-P 互換のツァイス?!
(2)
VR2など新発売ですね。
(7)
DX18-135mm終了
(2)
マクロレンズについて
(5)
レンズ
(4)
1501件 〜1510 件 (全 3,677 件)
Re: 焦点距離500mmのレンズ
Pero
2007/02/09(Fri) 10:13 No:9725
ID:3b6e57b86a06f31
スレッド閲覧
> あと、AF-S Nikkor 300mmF4DにテレコンTC-14EIIを組合わせるという方法もあります。
> これだと合成焦点距離は420mmと500mmには足りないけど、画質はかなりいいと思います。
> (テレコンをTC-17EIIにすれば合成焦点距離は510mmになるけどAFが動かないかも?)
私もAF-S Nikkor 300mmF4DにテレコンTC-14EIIの組み合わせがオススメです。
TC-17EIIと組み合わせた場合、メーカー的には動作しないとなっていますが、
D1X、D2H、D2X、D200に関しては動作しました。
参考になった
違反連絡
返信
Re: 焦点距離500mmのレンズ
M-KEY
2007/02/09(Fri) 01:13 No:9723
ID:d16452c340954fa
スレッド閲覧
”どっちも実写していないのですがスペックを拾うと
SIGMA 170-500mm F5-6.3 φ92.5×232mm 1,345g 最短撮影距離3.2m最大撮影倍率1:6.6
TAMRON 200-500mmF5-6.3 φ93.5×224.5mm 1,226g 最短撮影距離2.5m 最大撮影倍率1:5
とタムロンが僅かに太くて短くて軽くて、ちょっと寄れるようですね。
どちらもカップリング式AFなのでD40はもちろん今後登場する機種でAFが使えないという
可能性もあり、値段は倍だけどSIGMA 50-500mmF4-6.3 HSMの方が良さそうな気がします。
あと、AF-S Nikkor 300mmF4DにテレコンTC-14EIIを組合わせるという方法もあります。
これだと合成焦点距離は420mmと500mmには足りないけど、画質はかなりいいと思います。
(テレコンをTC-17EIIにすれば合成焦点距離は510mmになるけどAFが動かないかも?)”
参考になった
違反連絡
返信
Re: 焦点距離500mmのレンズ
岡何
2007/02/09(Fri) 00:50 No:9722
ID:1d2d43e1486abbc
スレッド閲覧
これまではオリンパスE-100RS+1.7倍テレコンで、
35mmフィルム換算646mmです。
参考になった
違反連絡
返信
焦点距離500mmのレンズ
(16)
岡何
2007/02/09(Fri) 00:31 No:9721
ID:1d2d43e1486abbc
最新返信記事:5件表示
スレッド閲覧
”鳥撮りに焦点距離500mmまでのレンズが欲しいのですが
10万円前後だと以下の二つだけのようです。
どちらがお勧めでしょうか。
アドバイスお願いします。「止めとけ」かも?
もう少し明るい単焦点500mmで良いのですが高価ですね。
SIGMA:APO 170-500mm F5-6.3 DG
(¥75,600)
TAMRON:SP AF200-500mmF/5-6.3 Di LD [IF] 【A08】
(¥105,000)”
参考になった
違反連絡
返信
CANONの方が良いかも
デジカメ大好き
2007/02/15(Thu) 07:50 No:9789
ID:466183bd955d497
[
No.9721 スレッド詳細
]
>>9787
20Dを持っておられるなら、400/5.6で決まりでしょう。
画質も500/4と変わりませんし。
1.4倍のテレコンも、ピンにセロテープを張れば
AFが効きますよ。
私はキヤノンでは、KISS-DXを500に、20Dを400/5.6に
付けています。ISO800で十分にきれいに撮れますからね。
NIKONはISO400程度が精一杯でしょう。
SSが2-3倍早く撮れるので野鳥はCANONの方が良いかも。
参考になった
違反連絡
返信
Re: CANONの方が良いかも
jupiterpapa
2007/02/15(Thu) 12:59 No:9791
ID:7d51bdac6c799fd
[
No.9721 スレッド詳細
]
>>9789
>CANONの方が良いかも
わ、わたしもそう思います。
が、がんばれニコン。
参考になった
違反連絡
返信
Re: CANONの方が良いかも
M-KEY
2007/02/15(Thu) 17:47 No:9793
ID:a2557baa22d839d
[
No.9721 スレッド詳細
]
>>9789
> NIKONはISO400程度が精一杯でしょう。
D40ならISO800が実用になるんだけど、こんどはカメラのパワーが・・・
(AFの精度はD200よりいいように感じていますが)
D2Hsなら高感度もパワーもある程度両立しているかな?
とにかく、EOS-20Dをお持ちでしたら、400/5.6がよさそうですね。
参考になった
違反連絡
返信
Re: CANONの方が良いかも
デジカメ大好き
2007/02/15(Thu) 19:19 No:9794
ID:466183bd955d497
[
No.9721 スレッド詳細
]
>>9793
> > NIKONはISO400程度が精一杯でしょう。
>
> D40ならISO800が実用になるんだけど、こんどはカメラのパワーが・・・
> (AFの精度はD200よりいいように感じていますが)
> D2Hsなら高感度もパワーもある程度両立しているかな?
> とにかく、EOS-20Dをお持ちでしたら、400/5.6がよさそうですね。
こちらのPhotoBBSにも時々アップしていますけれど、現在ニコンでは
D2X+Sigma800/5.6EX-DGで撮っています。(500/4.5EXも使いますが。)
ISO400-500までは条件がよければ大丈夫です。
D2Hsはカメラは良いですが、A3以上に伸ばすと極端に差が出ますので
ちょっとというところです。D40も大伸ばしが難しいですね。
D80がどうか迷っているところです。最近ニコンで鳥撮りの人は
あまり見かけませんねー。D2Xを持っていると、珍しいですねと
言われ、苦笑しています。(みんなキヤノンに行ったようです。)
参考になった
違反連絡
返信
Re: CANONの方が良いかも
M-KEY
2007/02/15(Thu) 22:37 No:9795
ID:8ad1f52582b3702
[
No.9721 スレッド詳細
]
>>9794
> 最近ニコンで鳥撮りの人はあまり見かけませんねー。
> D2Xを持っていると、珍しいですねと言われ、苦笑しています。
> (みんなキヤノンに行ったようです。)
残念だけど、現状では高感度と高解像度の高度な両立においては
ニコンはキヤノンに一歩(もっと?)遅れているのは間違いないでしょう。
(あと、飛翔中の鳥へのAFの追従性能も・・・)
個人的には、使い勝手や安心感ではニコンの方に魅力を感じていますが
撮影ジャンルによってはキヤノンが優位な分野があるのも仕方ないですね。
それが原因でキヤノンに転向した人も多いですし・・・
また戻ってくるようにニコンに奮起してもらいたいものです。
参考になった
違反連絡
返信
Re: 蒸し返すようですけど・・・
M-KEY
2007/02/08(Thu) 23:49 No:9720
ID:91781238fbe6a40
スレッド閲覧
> 問題はトキナ12-24mmの下取りがどのくらいの値段になるかですが、純正ではないのであまり期待はしていません。このレンズにはまったく不満はないので(というよりも気に入っています)少し残念ではありますが…
トキナーを下取りしてシグマの追い金+D40の金額だと、ひょっとしてD80が買えるのでは?
(場合によってはSDカードの購入も必要ですし)
小型軽量や高感度の画質ならD40の魅力は大きいし、12mmと10mmの差も大きいけど、
ちょっと検討してみるのも、いいかもしれません。
(私ならD40とシグマを選びますけど・・・)
参考になった
違反連絡
返信
ありがとうございました! Re: SIGMA10-20mm周辺減光
shigeo
2007/02/08(Thu) 23:06 No:9719
ID:5197240e86c1ced
スレッド閲覧
M-KEYさん
親切なご回答、本当に有難うございました。今週末、さっそく入手しに行こうと思います。D40購入と同時にと考えていましたが、10mmの超広角を早く体験してみたくなりました。
問題はトキナ12-24mmの下取りがどのくらいの値段になるかですが、純正ではないのであまり期待はしていません。このレンズにはまったく不満はないので(というよりも気に入っています)少し残念ではありますが…
またなにかありましたらよろしくお願い致します。
参考になった
違反連絡
返信
Re: SIGMA10-20mm周辺減光
M-KEY
2007/02/08(Thu) 10:10 No:9718
ID:0277e626a68494e
スレッド閲覧
> 開放でこの程度なら僕にとっては十分すぎるほどです。安心して買い替えが出来ます。2mmの差というのはかなりあるものなのですね。
この2mmの差って結構大きいでしょ。
よく考えれば換算で18mmと15mmな訳ですから、当然といえば当然かも?
銀塩の頃は単焦点の18mmと15mmがラインナップされていましたし、
感覚的には35mmと28mmくらいの画角変化はあるでしょうね。
> ひとつ確認なのですが、周辺減光の程度はどのズーム域でもあまり変化がないと考えて大丈夫でしょうか?
一般に広角ズームの場合、周辺減光は短焦点程目立ち、長焦点側にいくほど
目立ちにくくなります。
(望遠ズームの場合は長焦点側で周辺減光が認められるモノがあります)
絞り開放、広角端で気にならなければ問題ないと思います。
参考になった
違反連絡
返信
Re: SIGMA10-20mm周辺減光
shigeo
2007/02/08(Thu) 08:36 No:9716
ID:d177c5c49d379f1
スレッド閲覧
M-KEYさん
作例ありがとうございます。大変参考になりました。
開放でこの程度なら僕にとっては十分すぎるほどです。安心して買い替えが出来ます。2mmの差というのはかなりあるものなのですね。
ひとつ確認なのですが、周辺減光の程度はどのズーム域でもあまり変化がないと考えて大丈夫でしょうか?
参考になった
違反連絡
返信
Re: SIGMA10-20mm周辺減光
M-KEY
2007/02/08(Thu) 01:24 No:9715
ID:900dad20134d6df
スレッド閲覧
上がSIGMA10-20mm、下がDX Nikkor12-24mmでどちらも絞り開放です。
周辺減光が分かりやすいように空に向けてみました。
こうした被写体なら目立つといえば目立つけど、換算15mm相当の超広角なら充分に許容範囲かな?って思います。
12mmの画角(換算18mm)に当たる部分に注目すれば、ほとんど周辺減光はないといっていいでしょう。
参考になった
違反連絡
返信
よろしくお願いします Re: トキナー12-24mmからシグマ10-20mmの
shigeo
2007/02/07(Wed) 00:31 No:9714
ID:a46f109e28c9d0a
スレッド閲覧
M-KEYさん ご回答ありがとうございます。
実写比較、ぜひぜひよろしくお願い致します。
参考になった
違反連絡
返信
前へ
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
次へ
処理
修正
削除
ロック
ロック解除
記事No.
パスワード
過去ログ
:
2002年
|
2003年
|
2004年
|
2005年
Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.
> これだと合成焦点距離は420mmと500mmには足りないけど、画質はかなりいいと思います。
> (テレコンをTC-17EIIにすれば合成焦点距離は510mmになるけどAFが動かないかも?)
私もAF-S Nikkor 300mmF4DにテレコンTC-14EIIの組み合わせがオススメです。
TC-17EIIと組み合わせた場合、メーカー的には動作しないとなっていますが、
D1X、D2H、D2X、D200に関しては動作しました。