掲示板カメラフォーラム | レンズフォーラム | 初心者用フォーラム | 雑談掲示板 | PhotoBBS | 写真撮影技術 | 商品レビュー | 画像処理・編集ソフト掲示板
並び替えツリー | 新着順 | 画像有り | 詳細表示 | 参考になった順 | 返信が多い順 | カメラ別表示 | スレッド一覧 | 新規タイトル
新規投稿 1671件 〜1680 件 (全 3,677 件) 
ナイキエアテイルウィンド(0) AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR買いました(3) ND-LF-N(0) 50mm単焦点色々テスト(3) D700でデジイチに復帰しましたが揃えるべき単焦点が(5) D800でレンズテスト(2) D800でレンズ比較(0) V1にFT1マウントでレンズが認識されない(1) AF-S 28-300mm VRどうですか(3) 旧型ニッコールあれこれテスト(11) Ai35-105(4) Ai AF Zoom-Nikkor 80-200mm f/2.8D ED とテレコンについて(3) 80-200mm EDについて(2) AF-S 50mmF1.8G(3) AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR買いました(0) ニッコール新アイテム(7) AF Zoom-Nikkor 18-35mmとNIKKOR 16-35mm F4 G ED VRの比較(2) 24mmF4とVR16-35/F4発売(27) 新レンズの噂(1) 新レンズ発売(4) AF-S 200-400mm F4 G ED VR II(3) 70-200mmF2.8G ED VR2(17) 35-70mmF4G ?(48) 新型サンニッパとテレコン(4) 超音波モーター(SWM)の動作速度について(0) Ai-P 互換のツァイス?!(2) VR2など新発売ですね。(7) DX18-135mm終了(2) マクロレンズについて(5) レンズ(4) 
1671件 〜1680 件 (全 3,677 件) 
Re: このアダプターはちょっと・・・ AkiSak 2006/12/07(Thu) 02:04 No:9512 ID:4ea6952a771c55c
失礼、タイプミスがありました。

> あと、レンズがマクロ・プラナー60/2.8(あるいは広角のディスタゴンでも可)なら、ニコンのBR2と5ステップダウン・リングを組み合わせて、

”5ステップダウン”の”5”は無視してください。
このアダプターはちょっと・・・ AkiSak 2006/12/07(Thu) 02:00 No:9511 ID:4ea6952a771c55c
》AgXさん

ウーン、残念ですが、ちょっと望み薄でしょうね。そもそも、フランジバックがヤシカ/コンタックス(Y/C)マウントは45.5mm、ニコンFマウントは46.5mmですから、仮にあったとしても、無限遠にはピントが合う可能性はゼロです。

マウント・アダプターのメーカーとしては、ここ:

http://www.kindai-inc.co.jp/mount.htm

とここ:

http://elefoto.hp.infoseek.co.jp/index.html

が良く知られていますが、やはりご希望のアダプターは作っていません。

ニコン・マウントのフランジ・バックは35mmカメラの中では特別に長いので、アダプターにテレコンバーターと同じ役割を果たす凹レンズを仕込んで、無理矢理無限遠が出るようにしたものもありますが、画質が大幅に損なわれるはずで、高画質で定評のプラナーをわざわざ使う意味が無くなってしまいます。

メーカーは基本的に、無限遠が出ないアダプターは作りたがらないようですね。クレーム回避と、作ったとしてもあまりにも用途が限られてしまうからだと思います。近代インターナショナルのM42レンズ→ニコン・ボディ・アダプター(凹レンズのない方)などは、例外中の例外でしょう。

どうしてもとおっしゃるなら、ここ:

http://www.m-camera.com/

とか、ここ:

http://www.skgrimes.com/

に注文すれば、作ってくれるかもしれません。

あと、レンズがマクロ・プラナー60/2.8(あるいは広角のディスタゴンでも可)なら、ニコンのBR2と5ステップダウン・リングを組み合わせて、逆向きにマウントして等倍以上の接写に使うという手もあります。これなら、どのメーカーのレンズでも使えますが、AgXさんの用途はたぶん、違いますよね(苦笑)

以上、ご参考まで。
コンタックスとFマウントのアダプタ (3) AgX 2006/12/06(Wed) 20:07 No:9510 ID:1a6a8237541c347
最新返信記事:3件表示 スレッド閲覧
コンッタクスのプラナーのマニュアルレンズを
ニコンのFマウントに装着するアダプターは
市販されているでしょううか。

もし、あるとしたら、入手先等などもお教えください。
このアダプターはちょっと・・・ AkiSak 2006/12/07(Thu) 02:00 No:9511 ID:4ea6952a771c55c
》AgXさん

ウーン、残念ですが、ちょっと望み薄でしょうね。そもそも、フランジバックがヤシカ/コンタックス(Y/C)マウントは45.5mm、ニコンFマウントは46.5mmですから、仮にあったとしても、無限遠にはピントが合う可能性はゼロです。

マウント・アダプターのメーカーとしては、ここ:

http://www.kindai-inc.co.jp/mount.htm

とここ:

http://elefoto.hp.infoseek.co.jp/index.html

が良く知られていますが、やはりご希望のアダプターは作っていません。

ニコン・マウントのフランジ・バックは35mmカメラの中では特別に長いので、アダプターにテレコンバーターと同じ役割を果たす凹レンズを仕込んで、無理矢理無限遠が出るようにしたものもありますが、画質が大幅に損なわれるはずで、高画質で定評のプラナーをわざわざ使う意味が無くなってしまいます。

メーカーは基本的に、無限遠が出ないアダプターは作りたがらないようですね。クレーム回避と、作ったとしてもあまりにも用途が限られてしまうからだと思います。近代インターナショナルのM42レンズ→ニコン・ボディ・アダプター(凹レンズのない方)などは、例外中の例外でしょう。

どうしてもとおっしゃるなら、ここ:

http://www.m-camera.com/

とか、ここ:

http://www.skgrimes.com/

に注文すれば、作ってくれるかもしれません。

あと、レンズがマクロ・プラナー60/2.8(あるいは広角のディスタゴンでも可)なら、ニコンのBR2と5ステップダウン・リングを組み合わせて、逆向きにマウントして等倍以上の接写に使うという手もあります。これなら、どのメーカーのレンズでも使えますが、AgXさんの用途はたぶん、違いますよね(苦笑)

以上、ご参考まで。
Re: このアダプターはちょっと・・・ AkiSak 2006/12/07(Thu) 02:04 No:9512 ID:4ea6952a771c55c
失礼、タイプミスがありました。

> あと、レンズがマクロ・プラナー60/2.8(あるいは広角のディスタゴンでも可)なら、ニコンのBR2と5ステップダウン・リングを組み合わせて、

”5ステップダウン”の”5”は無視してください。
EOSでしょ. Sky 2006/12/07(Thu) 08:25 No:9513 ID:1464e656daed6d1
CONTAXのT*レンズを使うならキヤノンしかないでしょうね.
EOS買えば,Nikkorも使えるしお徳です.
Re: PLフィルターについて Pero 2006/12/06(Wed) 11:47 No:9509 ID:3b6e57b86a06f31
マルチコートでこの値段ですか、、激安ですね(^_^;
耐久性はどうなんでしょう。。
Re: PLフィルターについて M-KEY 2006/12/05(Tue) 01:20 No:9507 ID:1ced521cff76a93
> 薄枠じゃなくても良いのなら、マップカメラオリジナルのCPLは安いですよ。

これは安い!
ケンコーの普通のPLとおなじくらいっていうかノーマル枠C-PLの約半額とは。
17-55mmや18-200mmだと広角端でケラレる心配はあるけど購入検討物件ですね。
Re: PLフィルターについて 貧乏金なし・・・ 2006/12/04(Mon) 19:51 No:9506 ID:2c3a5a668c21c12

薄枠じゃなくても良いのなら、マップカメラオリジナルのCPLは安いですよ。

http://www.mapcamera.com/sho/search.php?MODE=M_VIEW&ACT=A_DETAIL&map_code=2010050703590&class=01
Re: PLフィルターについて M-KEY 2006/12/04(Mon) 09:31 No:9505 ID:45aa9da9c6f9219
”> つまり、あるポイントで光が通らなくなるんです。

レアケースでしょうけど、たしかに可能性としてはありますね。
安心して使うという観点なら、AF機にはC-PLを使うのが無難ですね。

> C−PLという多少高価になれど回避策が存在するのですから、メーカとしても
> 通常のPLを推奨しにくいのでしょう。これを承知の上で、通常のPLフィルタ
> ーを使われる分には問題と思います。

新規で購入ならC-PLそれも薄枠タイプがいいとは思いますが、なにしろ高価!
ケンコーの普通のPLが77mmで定価¥5,250なのに対して、薄枠のC-PL(W)は¥16,800と
3倍以上で多少高価どころじゃないです。(差額でAF50mmF1.8Dが買えちゃいそう)
しかも経年変化が激しく使用状況によるけど3年程で買い替えるとなると・・・

普通のPLで角度によってAFが作動しないなら、ちょっとフィルターを傾けて
AFを作動させた後にAFロックしてPLを元の位置に戻して撮影するとか、
そういった工夫も提案できると思います。”
Re: PLフィルターについて かとう 2006/12/04(Mon) 00:53 No:9504 ID:9c2f131d740e20a
> 実は、C-PLの導入直後に、従来のPLよりは効きが悪いと感じた事があります。

 わたしは逆に従来の同時に購入した通常のPLフィルターの利きが悪いように
感じました。このときはCPLはケンコー製、PLはマルミ製を購入したので、
元々の性能の違いかもしれませんし、今はCPLの方が売れているようですので、
在庫で長くお店にあったのかもしれません。

 ところでPLって熱に弱いとは聞いてたんですが、夏場熱い車内に閉じこめて
たらたった1日でパーになっちゃいました。 (^^;)
Re: ステップアップリングについて M-KEY 2006/12/03(Sun) 23:27 No:9503 ID:6c8a19d7fcaade0
”> ステップアップリングは普通のカメラ店で売っていますか?

72-77mmのステップアップリングは比較的一般的なモノですので、
ちょっと大きなカメラ店なら在庫しているでしょうし、品切れでも
3〜4日もあれば取り寄せできると思います。

価格は定価¥1,050(税込み)ですから、実売は¥840くらいかな?”
Re: PLフィルターについて M-KEY 2006/12/03(Sun) 23:22 No:9502 ID:6c8a19d7fcaade0
> > これは、MF時代からPL使っていてAFになってC-PLを買った人はみんな知っている(というか、普通に経験している)ことだと思います。

> おそらくこのような経験をされている方はいらっしゃらないでしょう。
> ただ、PLフィルターは経年劣化が大きいので、複数枚所持していると劣化により性
> 能差が生じ、そのように誤解される可能性はあるかもしれません。

実は、C-PLの導入直後に、従来のPLよりは効きが悪いと感じた事があります。
経年変化の影響で偏光効果が落ちるなら古い従来タイプの効きが悪くなるハズです。
もっとも、偏光の効果以前に古いPLフィルターは経年変化で色が濁ってますけど…
前へ163164165166167168169170171172173次へ
処理  記事No.   パスワード  

過去ログ2002年2003年2004年2005年

Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.