掲示板カメラフォーラム | レンズフォーラム | 初心者用フォーラム | 雑談掲示板 | PhotoBBS | 写真撮影技術 | 商品レビュー | 画像処理・編集ソフト掲示板
並び替えツリー | 新着順 | 画像有り | 詳細表示 | 参考になった順 | 返信が多い順 | カメラ別表示 | スレッド一覧 | 新規タイトル
新規投稿 1921件 〜1930 件 (全 3,677 件) 
ナイキエアテイルウィンド(0) AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR買いました(3) ND-LF-N(0) 50mm単焦点色々テスト(3) D700でデジイチに復帰しましたが揃えるべき単焦点が(5) D800でレンズテスト(2) D800でレンズ比較(0) V1にFT1マウントでレンズが認識されない(1) AF-S 28-300mm VRどうですか(3) 旧型ニッコールあれこれテスト(11) Ai35-105(4) Ai AF Zoom-Nikkor 80-200mm f/2.8D ED とテレコンについて(3) 80-200mm EDについて(2) AF-S 50mmF1.8G(3) AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR買いました(0) ニッコール新アイテム(7) AF Zoom-Nikkor 18-35mmとNIKKOR 16-35mm F4 G ED VRの比較(2) 24mmF4とVR16-35/F4発売(27) 新レンズの噂(1) 新レンズ発売(4) AF-S 200-400mm F4 G ED VR II(3) 70-200mmF2.8G ED VR2(17) 35-70mmF4G ?(48) 新型サンニッパとテレコン(4) 超音波モーター(SWM)の動作速度について(0) Ai-P 互換のツァイス?!(2) VR2など新発売ですね。(7) DX18-135mm終了(2) マクロレンズについて(5) レンズ(4) 
1921件 〜1930 件 (全 3,677 件) 
Re: 売れ残りの人形 とき 2006/11/04(Sat) 05:48 No:9229 ID:88738d0453a807f
> > 相変わらず読む気がおきない長文に、ニコンデジタルと関係のない、売れ残りの人形の写真をアップして楽しいのですか?人間の女性に相手にしてもらえないから、人形相手に自慰でもして楽しんでんの?薄気味悪い。

>  あははははは、とうとう本性を表してしまいましたね(^-^)。
> 大体売れ残りって、SDと1/6系の区別も付かなくなってしまうとは──(T_T)〜。
> ああ、嘆かわしい(-_-)v-〜。
>  さっきの書き込みで、家のホームページと掲示板をストーキングしていることを、
> 自ら証明されてらしたのに、大丈夫ですか(○ 。○)?!

>  ところでkissデジ買ったというお話も、嘘だったのかな〜(のの)?

人形が売れずにろくな食事を取っていないようで頭が変になっているようですが、ニコンデジタルと関係のないくだらないない人形の写真の投稿は止めろ。
Re: 売れ残りの人形 香織淳士 2006/11/04(Sat) 01:25 No:9228 ID:b0aaec6b351c074
> 相変わらず読む気がおきない長文に、ニコンデジタルと関係のない、売れ残りの人形の写真をアップして楽しいのですか?人間の女性に相手にしてもらえないから、人形相手に自慰でもして楽しんでんの?薄気味悪い。

 あははははは、とうとう本性を表してしまいましたね(^-^)。
大体売れ残りって、SDと1/6系の区別も付かなくなってしまうとは──(T_T)〜。
ああ、嘆かわしい(-_-)v-〜。
 さっきの書き込みで、家のホームページと掲示板をストーキングしていることを、
自ら証明されてらしたのに、大丈夫ですか(○ 。○)?!

 ところでkissデジ買ったというお話も、嘘だったのかな〜(のの)?
Re: デジカメ評論家? とき 2006/11/03(Fri) 23:58 No:9227 ID:88738d0453a807f
> > >  香織敦士さんってどなたですか?
> >
> > 単純な変換ミスですよ。上げ足取りですね。

> 香織淳土さんという人も居るので、また新キャラ登場かと思いました。
> ともかく実際にニコンユーザーでない香織淳士さんが間違ったって
> それは、ある意味仕方ないのでは?と思います。
> 私だってEOS-20DとKisDXの画像テストだと当たるかどうか・・・
> どころか、CMOSのD2XとCCDのD200でも画像だけだと判別は難しいです。
> (さすがにD2XとE-330の区別はつきますけど・・・)

 心優しいM-KEY さんの助け舟が始まったようですが、香織さんはニコンに限らず、キヤノンの掲示板や自分自身の掲示板でも、画像からの機種当てを外しまくって、周りから馬鹿にされてますけど。M-KEY さんが心優しい立派な方だという事は、充分に承知していますが、デジカメ評論家気取りで、怪しい知識で周囲に迷惑をかけているという事を彼に自覚させる事こそ親切じゃないですかね。
Re: VR18-200においてVRの効きが甘いような・・ デジ 2006/11/03(Fri) 23:48 No:9226 ID:69fd0b77c1ea15a
> VR18ー200mmを購入しましたが、200mm時など、手持ちのVR70−200と比べると、「ファイダー像が安定する」という感じがあまり無く、像が小刻みに動いているような感じがします。みなさんのVR18−200はいかがでしょうか。

私のもそうです。
発売日に購入して試写した瞬間にVR70-200に比べてききが甘いと思いました。
VRスイッチがOFFになってると思ったくらいです。
一瞬、初期不良も疑いましたが、購入直後で他の初期不良等の様子を見てからと思ったのと、
実際に写した画像では全くブレがなく、何も問題なく使えているからです。

個人的な想像ですが、実際に撮影する瞬間まではVRの効きを落としているのではないかと思います。
VRの効きを良くすると、時に乗り物酔いのような現象になることもありますし、
またシャッター半押しでフレーミングを続けていてイメージサークルの境界に達すると画像が急に動くような現象も起こるので。

なので、多分不良品ではないと思っています。
売れ残りの人形 とき 2006/11/03(Fri) 23:25 No:9225 ID:88738d0453a807f
相変わらず読む気がおきない長文に、ニコンデジタルと関係のない、売れ残りの人形の写真をアップして楽しいのですか?人間の女性に相手にしてもらえないから、人形相手に自慰でもして楽しんでんの?薄気味悪い。
Re: デジカメ評論家? M-KEY 2006/11/03(Fri) 23:08 No:9224 ID:d1d5807b97d4942
> >  香織敦士さんってどなたですか?

> 単純な変換ミスですよ。上げ足取りですね。

香織淳土さんという人も居るので、また新キャラ登場かと思いました。
ともかく実際にニコンユーザーでない香織淳士さんが間違ったって
それは、ある意味仕方ないのでは?と思います。
私だってEOS-20DとKisDXの画像テストだと当たるかどうか・・・
どころか、CMOSのD2XとCCDのD200でも画像だけだと判別は難しいです。
(さすがにD2XとE-330の区別はつきますけど・・・)
総統〜(枕詞)、誰がデジカメ評論家なんだって? 香織淳士 2006/11/03(Fri) 23:02 No:9223 ID:deef4ea0b02856a

>  田中希美男氏のような高い技能を持った方には私も敬意を持ってカメラの話をしたいですが、香織さんのような一人だけ、画像の機種を当てるのを見事に外しても、恥ずかしげもなくデジカメ評論家を気取るような、無能な デジカメ評論家とカメラの話をする事は、時間の無駄ですな。

 だから誰がデジカメ評論家を気取っていましたっけ?
そのラベル張りを利用した議論誘導は、Sleipnirsさんの攻撃型の書き込み(苦笑)と、
全く同じパターンですね。
まあ、取ってもいない態度を前提にそういう下らない結論に達するような人とは、
確かに時間の無駄だと感じました。
 因みにそういう相手の立場を勝手に勘違いで書き換えて延々絡んでくる人と言えば、
昔ここにも来ていましたね〜(デジカメジンから流れて来た人)。
そう言や大昔、自分で勝手に勘違いして、それから延々私に絡み続けて来た人も、
お人形さん関係で居ましたっけ。
総統変な人だとは思った記憶がありますけど。

 そう言えばときさん、
昔は私のことを『お人形さんやってるキモい奴』とか、
延々個人攻撃する書き込みをEOSデジタル板でやっていましたが、
最近はお人形さん関係にも理解を示す人になってたんですよね(^-^)!!
ニコンユーザーになってからは、宗旨がえされたんですか?
 ついでにあなた流に言えば、まだニコンのなんて言うカメラを使っているのか、
お返事貰っていないんですが(笑)。

>  確か、EOSデジタル掲示板でも画像からレンズを当てるのも外しまくっていたし、香織さんの掲示板でも外して、舞たん さんや忘れてしまった・・さんから馬鹿にされていましたね。そんな香織さんと一緒にLレンズの描写の良さを語るなんて時間の無駄だと思われても仕方がないと思いませんか。

 別に構いませんよ〜。
レンズなんて言うものは、時と場合で描写を変える物だし、
しかも自分が使ったことも無いレンズの当てっこで外したからって、
何で恥ずかしいんですか?
 いつの間にやらD80とD200ユーザーになっていたときさん
(ときさんのポリシーからすると、今はユーザーでなければ奇怪しいですよね?
でないと、人にだけ要求して、自分は相手に要求した内容を満たしていないことになる)が、
D80とD200の描写を見分けられますよというのとは、話が違う。
きっとデジカメ評論家のときさんなら、初めて見るレンズの描写でも、
ガシガシ当てて下さるんでしょうけれどもね(>_<)〜゛゛゛゛゛゛。
 まあ、有能なときさんには、今後『は』、
頑張ってデジカメ評論家として頑張って欲しいですね(^-^)!!
何しろ私を攻撃する為だけに固定ハンドルを育てて、
折角ここまで頑張って頂いたんですから。
 総統に、敬礼!!

 で、どんなカメラ使ってるの?
あ、それからニコン機で撮った絵を貼ってくれってお願いも、
いい加減応えてプリ〜ズ(^-^)!!
 何日か掛けて、お友達から写真を提供して貰うっていうのは、無しにしてね(苦笑)。
Re: デジカメ評論家? revo2 2006/11/03(Fri) 21:18 No:9222 ID:012530920ad54f8
>  香織敦士さんってどなたですか?

単純な変換ミスですよ。上げ足取りですね。

> つーか、自作自演も止めろよな。

誰に対して言っているんでしょうか?

>  あっ、文章が短すぎて、書き込み待ってくれって言われちゃったよ(T_T)〜(笑)。

このぐらいがちょうどいいです。
無能な デジカメ評論家? とき 2006/11/03(Fri) 20:12 No:9219 ID:88738d0453a807f

 田中希美男氏のような高い技能を持った方には私も敬意を持ってカメラの話をしたいですが、香織さんのような一人だけ、画像の機種を当てるのを見事に外しても、恥ずかしげもなくデジカメ評論家を気取るような、無能な デジカメ評論家とカメラの話をする事は、時間の無駄ですな。
 確か、EOSデジタル掲示板でも画像からレンズを当てるのも外しまくっていたし、香織さんの掲示板でも外して、舞たん さんや忘れてしまった・・さんから馬鹿にされていましたね。そんな香織さんと一緒にLレンズの描写の良さを語るなんて時間の無駄だと思われても仕方がないと思いませんか。
Re: デジカメ評論家? 香織淳士 2006/11/03(Fri) 19:35 No:9218 ID:34a0a81104f49be
> > 長文辟易には同感同感。

> どこの板でも書かれてますが、香織敦士だけには字数制限を設けてほしいものです。
> あと、知ったかぶった偉そうな書き方にも、反省してほしいと思います。
> (でもこうやってお願いを書くと、逆切れするからなぁ)

 香織敦士さんってどなたですか?
つーか、自作自演も止めろよな。

 あっ、文章が短すぎて、書き込み待ってくれって言われちゃったよ(T_T)〜(笑)。
前へ188189190191192193194195196197198次へ
処理  記事No.   パスワード  

過去ログ2002年2003年2004年2005年

Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.