質問です。
・なぜあなたは色々な人の揚げ足をとって嫌味タップリのレスをつけるのでしょうか？
・確かにあなたが思った事の多くがその通りかもしれませんが、それを書かずに大人の
　対応は取れないのでしょうか？

いつもROMしていますが、ずっと気になっていたので教えて下さい。

＞ 私も不自然すぎる画像だと思います。
＞ Exifのない画像は信用できませんね。
＞ 画質うんぬん言うならサイズも小さすぎです。

私には一流アシスタント様の参考画像はとてもクリアでシャープな為、上質なレンズを奢った高級コンパクトデジタルカメラの画像のようにみえます。
不自然さは感じませんがいかがでしょうか？
被写界深度が非常に深くどこにピントがあっているか分からないという事でしょうか？
一度高級コンパクトデジタルカメラをお持ちになってみてはいかがでしょうか？
オリンパスがお勧めですがそういう画像に眼が慣れておりますと今回の画像は非常に良く造られたものだと感心できるはずです。

＞ でもそれだって、『判る人には判る良さなので、他人には自慢し難いかもしれませんが、
＞ お客さん位のレベルの方だと、判るかもしれませんね』と言われたら、
＞ 騙されてでも買っちゃう人は居ると思うし、
＞ 実際に判る人には判る部分のあるカメラだと思うんですが‥‥？

接客業というものを詐欺師の同類に見下げているかのような発言に慙愧の念はございませんでしょうか？
10万円を超える買い物に対して以前ここで他人に軽々しく無責任に勧める事を非難された方とはとても思えないのは私だけでしょうか？

＞ それから色々言うヒトいますがあんまり聞かないほうがいいですよ。

全くその通りですね。
現像店というハンドルネームはまさか御自身の職業を表しているわけではないでしょうが、写真業界に近い深い知識の持ち主と洞察致します。
以前カメラ屋ではない人間がカメラ屋というハンドルネームで訳知り顔に語っていましたが御同類ではないと私は確信しておりますがいかがでしょうか？
このような誰もが書ける表面上での知識だけを投げかけ知ったかぶっている事に不快感を感じる私はあなた様の今回の憤りに同感致します。

＞ プリントと違うのがわかってないのよ、これ仕事柄画像扱うのでグチです。
＞ これからも参考になる情報や画像期待してます。

私もあなた様にプリントとどう違うのか参考になる情報の発信を期待しております。
まず何がどう違い、どうして知ったかぶる人間がいるのか。
それを是非とも説明頂けないでしょうか？


＞ たまにこのサイト観ますが、あんまり酷い画像載せて、偉そうに語ってんで、ついつい
＞ 書かせてもらいました。

私も画像ひとつ載せない上に深みのある知識のひとつも晒さずに偉そうに語っていらっしゃるあなた様の発言には豊穣な知識と経験のバックグラウンドがあると信じ御願いさせて頂いております。
どうぞ素晴らしい知識の披露を宜しく御願い致します。

＞ ＞ それから色々言うヒトいますがあんまり聞かないほうがいいですよ。
＞
＞ 全くその通りですね。
＞ 現像店というハンドルネームはまさか御自身の職業を表しているわけではないでしょうが、写真業界に近い深い知識の持ち主と洞察致します。
＞ 以前カメラ屋ではない人間がカメラ屋というハンドルネームで訳知り顔に語っていましたが御同類ではないと私は確信しておりますがいかがでしょうか？
＞ このような誰もが書ける表面上での知識だけを投げかけ知ったかぶっている事に不快感を感じる私はあなた様の今回の憤りに同感致します。
＞
＞ ＞ プリントと違うのがわかってないのよ、これ仕事柄画像扱うのでグチです。
＞ ＞ これからも参考になる情報や画像期待してます。
＞
＞ 私もあなた様にプリントとどう違うのか参考になる情報の発信を期待しております。
＞ まず何がどう違い、どうして知ったかぶる人間がいるのか。
＞ それを是非とも説明頂けないでしょうか？
＞
＞
＞ ＞ たまにこのサイト観ますが、あんまり酷い画像載せて、偉そうに語ってんで、ついつい
＞ ＞ 書かせてもらいました。
＞
＞ 私も画像ひとつ載せない上に深みのある知識のひとつも晒さずに偉そうに語っていらっしゃるあなた様の発言には豊穣な知識と経験のバックグラウンドがあると信じ御願いさせて頂いております。
＞ どうぞ素晴らしい知識の披露を宜しく御願い致します。

　すんません、Sleipnirsさんが上に書いてる内容、
全部Sleipnirsさんに当てはまるような気がするんですが？
他人に対しては『あなたの知識は経験に裏打ちされているんですか？』と言い、
また『他の方の書かれた内容を私は理解している』と称しつつ、
自分自身では何一つ新しい知見も深い知識も（この書き込みでは）提示されていません。
　私は記憶力がないので、
Sleipnirsさんが以前にご自身のお写真を提示されたかは記憶の外なのですが、
他人の経験や知力に疑義を挟んだり要求する前に、
自分の経験や知力を示されてみてはどうでしょうか？
でなければ、かなり質の悪い厭味を書き綴っていることにしか、
ならなかったりするのですが？
　例えば、プリントとモニタ画像の違いとしたら、
『出力前にシャープネスを掛けるんだ』という意味かもしれませんし、
『プリントはモニタの画像を縮小して見るようなもんだから、
シャープネスの基準が全く違う』ということを言いたいのかもしれません
（全然違うかもしれません(-_-:)。
そういったことに対してSleipnirsさんが自らの知見を示して初めて、
『Sleipnirsさんは判って物を言っているんだ』と、みんな理解も納得も出来る訳です。
そういう行為の無い状態でのSleipnirsさんの書き込みは、空理空論以前に、
『何にも言っていません』よ──（大汗）？

　ところで画像の提示の仕方ですが、
画面のどこを切り抜いたのかを明示した上で、
ピクセル等倍で程々画質を維持出来る範囲内で、
でかい領域を示されるのが適当かと個人的には思います。
正直今回のクイズでは、色調以外はほとんど判断基準にならないなと思いました。
おポンチなことに、
儂などＩＳＯ４００の画像であるということすら失念しながら山勘を書いた訳ですが、
ピクセル等倍の絵であれば、せめて感度が高いこと位は画面を見た瞬間に気が付いたでしょう。
今回のお題写真は、その位小さな画像であったと思います。
　まあ、見せたいのが色なのか画質なのかっていうのは、ありますけれどもね。
Ｄ２Ｘは全体的に色が濃いですが（コンデジの王様と言われた所以の半分ですし）、
緑の発色がどぎついのがＤ２００と思っていたので、
あとはまあＤ８０もＤ２００に傾向が似てるんだったかな〜という感じで書いておりました
（実は縞が出なくてノイズも好みかなと言う時点で、『悪くないやん』ということで、
Ｄ８０の画質にはそれ以上注意を払っていなかったという‥‥(^-^;)゛゛゛。故に山勘）。
　でまあ、シャープネスの設定は画面に対する影響力がとても大きな項目ですので、
出来ればリサイズしてもしなくっても、撮って出しの画像を切り出したら、
あとは触らない方がいいかなーと。
『ノーレタッチという時点でシャープネスは後処理無し』というのが、
大方の認識だと思いますしね。
印刷関係の業界では、割と縮小を掛けたらシャープネスを掛けるというのが、
一般常識の様ではあるんですが‥‥。
　因みに私個人は『こ、このままではヤバい‥‥(-_-:)』という時のフォロー以外では、
リサイズしようとしまいとシャープネスは掛けません。
Ｄ２ＸもＤ２００もＤ８００も、
個人的な基準ではデフォルトでも充分なシャープネスを持っていますし。
　つか、中判カメラの写真にシャープネス掛けた雑誌を見ていると、
憤りすら感じますが‥‥（大汗）。
解像度が下手したらコンパクトデジカメより下がってますからね〜(-_-＃)。
『最近の千万画素コンパクトデジカメって、こんな感じなのか』と思ったら、
６７とか下手したら４×５だったりして、正直老舗の癖にと雑誌のセンスを疑ってしまいます
（何故かこの常習が、アサカメとポンカメだったりするし〜）。

Sleipnirs様 へ

あなた様とは、一切の関わり拒否宣言をいたしましたが、現像店 さんの名誉にかけて、別人である事を御報告いたします。
あなた様におかれましては、少々眼も御不自由になられ、写真ライフもままならないと、推察されますが、パソコンでの釣りを楽しまれて居る御様子、滑稽かつ痛々しく拝読致して居ります。これからも健康に留意されます事、心よりお祈り申し上げます。返信のお気遣いは、無用です。最後に、あなた様のお写真を是非拝見しとう御座います。

Thinkpad さん、
あなたの画像は酷すぎ！
こんなの貼り付けておいて、他人の絵の色とかシャープネスがどうとか批判する資格ないです。
アンダーで撮ったとか、風船の感じがどうとかそういうレベルでないって。
グランドの芝の色どころかヒトの顔の色さえ酷いだろ。
「一流・・・」氏の画像は参考になるけど、あなたのはなんにもならない。
趣味で貼ってるネコの方がましです。

一流アシスタント さん、
いつも金にもならないのに、参考になる画像を貼ってもらってありがとうございます。
基本的には今のサイズで、圧縮弱めでOKです。
ただリサイズのシャープネスない方が比較画像としては良いかもです。
あと仕事がら難しいかもしれませんが、出来るだけExif情報添付して頂けると助かります。
それから色々言うヒトいますがあんまり聞かないほうがいいですよ。
大体画像の色なんか見る液晶で変わりますって。
ましてやカラーマネジメントもろくにしてないのに限って、わかったようなこと書くんですよ。
プリントと違うのがわかってないのよ、これ仕事柄画像扱うのでグチです。
これからも参考になる情報や画像期待してます。

たまにこのサイト観ますが、あんまり酷い画像載せて、偉そうに語ってんで、ついつい
書かせてもらいました。
たまにしか観ないので、返信は要りません。

＞ なんかもめていますが、Ｄ８０って素直で良い画像だと思いますよ。いままでニコンの苦手だったホワイトバランスなんかは随分改善されていると思います。ただ、同じセンサーを搭載した、α１００やＫ１０Ｄと較べて、商品の競争力があるかというと疑問です。

　他の競争相手は、動作感としては中の下狙い辺りであって、
動作のシャキシャキ感という意味での中の上を狙ったＤ８０は、
言う程コストパフォーマンスが低いということは無いと思うんですけれどもね
（Ｋ１０Ｄも、ミラーの動作関連は非力らしい）。
まあ言えば持ち味が、Ｋ１０Ｄはプロっぽい防滴機能、
α１００とkissデジＸはコストパフォーマンスってなところですか？
　但し店頭でお客さんに説明する時に、売り込む材料としてＤ８０が不利なのは、
事実かもしれません。
でもそれだって、『判る人には判る良さなので、他人には自慢し難いかもしれませんが、
お客さん位のレベルの方だと、判るかもしれませんね』と言われたら、
騙されてでも買っちゃう人は居ると思うし、
実際に判る人には判る部分のあるカメラだと思うんですが‥‥？

ときさん、こんにちは。

＞ なんかもめていますが、Ｄ８０って素直で良い画像だと思いますよ。
＞いままでニコンの苦手だったホワイトバランスなんかは随分改善されていると思います。

いえ全くもめてませんです。

画像の添付で、リサイズの方法とかについて、意見交換しているだけです。

私は写真撮るの仕事ですが、こういうサイトに写真UPするのは素人なので、
他のスタッフがいつもしております。
必要とされる画像によって、サイズと圧縮率の関係が変わります。
特にここでは、決まっている容量が520KBと小さいですので、
出来るだけサイズを大きくして、圧縮率を高めるべきか、またはその逆か。
テスト画像の添付としては、バランスてきにどの辺が妥当か意見を聞きたいです。

あと仰るとおり、ホワイトバランスもかなり改善されているのが使っていてわかります。
今回数名で4台のカメラ（D2X.D2Xs.D80.1DM2）で撮影しましたが、ホワイトバランスのオートは、
かなり優秀だと思います。
ほんとは他のカメラの画像もUPして比較するのが良いと思いますが、またそれは別の機会にさせて下さい。

今回は遊びのクイズということで…。
レスありがとうございました。

A16の前ピン不良は、いくら絞っても遠景にピンが来ないので困りますね
逆に不良が解りやすいですが...
自分のA16は3週間程で帰ってきて、非常に良い感じでした
以前AF-S 17-55もちょこっと使ってみましたが、比べても遜色無い感じです。

A16は先日2本目を購入しましたが（1本目修理品は友人が欲しがったので売却）
こちらは1本目と大してlot no.も変わらないのですが開放でも遠景にもしっかりピンが来ます。

私も さん のA16もそろそろ戻ってくると思いますが、完調されると良いですね。

なんかもめていますが、Ｄ８０って素直で良い画像だと思いますよ。いままでニコンの苦手だったホワイトバランスなんかは随分改善されていると思います。ただ、同じセンサーを搭載した、α１００やＫ１０Ｄと較べて、商品の競争力があるかというと疑問です。

＞ 個人的な争いになってるみたいだけど、ここは遺恨をはらす場所ではないかも。
＞ 争いの最中は回りが見えなくなるものですが、当事者二人だけでなく、
＞ 冷めて見ている第三者が沢山います。
＞ 私の場合、争いの始まりは、自分の欠点を相手に見たからだったり、そんなとこ。
＞ 落ち着けば恥ずかしくなることが多いですねと自省してます。

　あいや、荒らし君がもう二度と、ここに書き込む気が起こらなくなるように、
標識を立ててたんですけれどもね。
最低でも、下らない個人攻撃荒らしを、ここで行う気は、起こらないようにね。
　結局この手の屑は、その掲示板毎にお掃除をしてやらないと、
いつまでも下らない荒らしを続けるものです。
極めて遺憾ですが、マジでそうなんです。
ＥＯＳデジタル板とか、デジカメジンとか、いろんなところで、
追い詰めてはっきりと彼が『ただの荒らしである』ということを示してやるまでは、
延々屑の様な書き込みを続けてましたから、彼は(T_T)〜
（それを実行に移すまでには、私もかなり様子を見ているんですよ？
彼を追い出す行為によって回りに生じる不快感よりも、
彼が荒らし続けることによる不快感の方が遥かに大きいと判断せざるを得なくなるまでは、
一々待ってますから）。
　現にデジカメジンでこれ以上の個人攻撃荒らしを続けるのは無理だと判断してからは、
こっちに流れて来てましたからね（なんて醜悪な──(T_T)ｏ）。
しかもデジカメジン内だけでも、記事毎のスレッドでの攻撃を諦めて、
噂板を散々荒らした後にで、ですよ。

　とは言うものの、
彼の最近育てていたメインのハンドルネームで悪口を書くのは旗色が悪いと諦めてからも、
前から『ああ、この人の第二ハンドルネームね』と確認済の複数のハンドルで、
相変わらずここにキモい悪口を書き連ねているみたいですがね。
　いい加減、自作自演はバレバレだと気が付かないんでしょうかね──(のの)
（荒らしの第一の特徴は、自尊心の高さの割に異様に羞恥心が無いところですが）？
彼の都合に合わせて都合よく現れる荒らし君の最低でも半分、
大抵の場合は２／３は、彼自身の書き込みなのがバレバレですよね。
どこの掲示板に行っても、彼が来た時にだけ懐かしい顔ぶれが、
毎度の文体と内容のお助け書き込みをはじめます（苦笑）。
残りも、時によっては彼自身のものであることがバレバレですし。
　この枝内でも、妙に感情剥き出しの奴なんかは、怪しいものです。
自分が相手をして貰っている立場の癖に、
『お前が相手をするから、延々続くんだよ』と平気で書くのが、
彼ですから（今回のはまだ確信にまでは達していませんが、
平気でそういうことをやること自体は、確認済です）。
丁度感情剥き出しの一言書き込みが入るようになったのは、
彼が怒りを爆発させた直後からでしょう？

　まあ結局、私の書き込みに金魚のウンコみたいについてきて、
『あいつが書き込んだら荒れる』という状況を作りたいだけの、
異様な人物なんですよね──(-_-:)。
自分で荒らしておいて、『ほらこいつが来ると荒れるだろう？！』と声高に叫んでるんですから、
チャチくて気持ち悪くて、私としては想像に絶しておりまする。
　しかし自作自演なんて、やっていて寂しくはならないんだろうか？
結局、誰も自分の味方に付いてくれないから、
ああいう見苦しくて寂しい行為に走るんでしょうね。
まあ、個人攻撃荒らし野郎の味方を敢えてするような人物は、少ないとは思いますが(-_-:)。

＞ 　まあ結局、私の書き込みに金魚のウンコみたいについてきて、
＞ 『あいつが書き込んだら荒れる』という状況を作りたいだけの、
＞ 異様な人物なんですよね──(-_-:)。
＞ 自分で荒らしておいて、『ほらこいつが来ると荒れるだろう？！』と声高に叫んでるんですから、
＞ チャチくて気持ち悪くて、私としては想像に絶しておりまする。


火を粗末にすると―消せなくなる
（トルストイより）

人は、金魚のウンコでもゴキブリでもないから、どんな相手でも人は大切にしないと（のの）

あなたに一生懸命説明して納得頂くことは不可能な様です。（笑）
諦めました、基本的ROMに戻りますのでご随意にどうぞ。

でも、こういう意見（見方？）の人も居るんだな位は思って頂けると
良いのですが…　これも”お前が言うな”なのかもしれませんね。（笑）

＞ 火を粗末にすると―消せなくなる
＞ （トルストイより）
＞
＞ 人は、金魚のウンコでもゴキブリでもないから、どんな相手でも人は大切にしないと（のの）

　まあ、私が彼のお蔭で被って来た目を、同じように見てみないと、
『この様な結論に達する破目になった想い』は、
ご理解頂きにくいのかもしれませんね‥‥。
　まあ言えば、道を歩いていると、
後を付けて背後で火をつけた上に、
『こいつが歩いていると火事が起こるんだ！
しかもこいつは嘘つきで云々‥‥』と自分の嘘に酔って叫ぶ奴に、
五年位付き纏われている様なものです。
　これが放火魔だったら警察に検挙して頂けるのですが、
ネットの上だと法的に告訴した後でないとログ取りもして貰えないという‥‥(T_T)〜。
なかなか、そんな眼に遭う人は少ないですよね（苦笑）。

　個人的に『気違い』と言っても、
『大抵の人と基準がズレているだけ』としか私も思いませんが、
気違いかどうかは知りませんが、やることが犯罪紛いのことばかりとなると‥‥？
　そいつのことを大切にする価値があるのかどうか、とても微妙に思えてしまいますね。
個人的にはそいつには、暗い牢屋で鉄格子でも磨いていて欲しいところなのですが(T_T)〜。

＞彼と魂を同じくする２ｃｈ常駐者賛江

　思っていた通り、目糞鼻糞というより、〇ソですな──(のの)。
仮に彼と別人だとしても、魂の双子だと表現されて、
光栄に思いはるタイプでは？

　まあ、２ｃｈ常駐者さんもオマケとして、
彼がどういう人なのかの基本ラインはここの参加者にも見えたと思いますし、
個人攻撃荒らしとか、勘違いの振り攻撃の大半は彼の別ハンなのもご理解頂けたと思いますし、
彼が荒らし難くなるようにするキャンペーンは、役割を果たしたと思います。
　まあ毎度のパターンで、
メインのハンドルで荒らすのが厳しくなると捨てハン、別ハンで暴れ出していますが、
『なんだ、彼だったのか』と思えば如何に相手をしても無駄かが見えてきて、
『まともな人』と勘違いして真面目に反応する確率も下がるでしょう。
　正直、ここでの議論派の方々にたかって来る攻撃荒らしの大半が彼だったというのは、
私も驚きの発見ですが（勿論、別系の個人攻撃の人も居ますが、最近は彼のが大半ですね）、

１）やたら勘違いを起点に攻撃を開始する
２）相手の説明の内、正論や正しい部分は黙殺して、同じ攻撃を繰り返す
３）文章を読んでいると、異様に無味乾燥で薄ら寒くなる
４）子供が雑誌や教科書から知識を引っ張って来たような、そういう違和感のある書き込み

等の条件の二つ以上が重なっている時は、彼自身の攻撃である可能性が高いと思います。
偏執的に同じ内容を延々攻撃して来ますので議論になりませんので、
そういう時は『その点に付いては既に説明した。
これ以上の議論の発展は期待出来ないので、これで終わりにします』と、
書かれることをお勧めします。
勿論、最後に『総統バンザーイ』と意味不明の称賛の言葉を贈るのも、素敵です（笑）。
　どうせなら、『事実上こいつは荒らしだな』と踏んだ時点で、
『総統バンザーイ！！』とか『総統、元気〜？』といった書き込みを、
周りからして差し上げるのも効果的かもしれません。
ここで『荒らし』と名指しすると、削除されるだけですので──(-_-:)。
別に相手が彼自身でなくっても、『荒らし』と『総統』が同義語であるのであれば、
その役割を果たしますしね（勿論、最近出入りしている、
彼のメインのハンドルネームを書いても構いませんが）。

》香織淳士 さん

＞ 勿論、最近出入りしている、
＞ 彼のメインのハンドルネームを書いても構いませんが

それと、カメラスレの記事No: 27322 [関連記事]より
＞ 手口の浅ましさと定型さからすると、
＞ 最初に絡んで来たのがあの人なのはバーレバレです。

＞ もう何年も前から、お人形さん業界で同じ手口で暴れてましたよ。
＞ 私以前にも絡まれていた人が居るのかは不明ですが、

＞ 最近はここの目立った常連さんは、全員絡まれてますね、その人に。

＞ あの人は偉そうな気分を満喫したいという訳ですらなくって、
＞ 純粋に場を荒らして回りたいだけです。


どうも君には遺恨のある相手がいるようだな、
どうだ、もったいぶらないで、さっさとゲロしちゃえよ。
その気に入らねえ相手とやらのHNだろうが、なんだろうが書いちゃえよ。
言いたくて、言いたくてしょうがないんだろ。
なーに、かまうこたあーねえよ。
お人形さんに話しかけるように、やさしく言えば反感も持たれないと思うよ。

Thinkpad さん、
再度の画像添付ありがとうございます。

今気がついたこと3点、書きます。

まず1点目、
芝生の色ですが、実際私が観戦した際目にした色と大差ないと思いますが、
ただ今回、仕事でないので、きちんとホワイトバランスをとりませんでした。
あとD80は、「オートホワイトバランス」がなかなか優秀ですので、「オート」のままで
設定しております。多分ユニホームの色から考えると、グレーバランスをとれば、
もっと白くなるはずで、芝生の色も少しは変わるはずです。

2点目、シャープネスに関しては、標準で設定しておりましたので、
リサイズの際もそのままにしておいたほうが良かったと反省しております。
多分そのままですと、弱すぎることはあっても、強すぎることはないと思います。
（ただし全てRAWで撮影した場合のはなしです。）
Jpegのシーンモード等はまだ全くテストしておりません。

最後に3点目は、リサイズについてですが、
私は今まで、どちらかというと画像UPする際、出来るだけ圧縮しないようにしておりました。
ですからこのサイトのように、520KB以下にしなければいけない場合は、
サイズを小さくして、圧縮は少なくします。だいたいCS2で、圧縮No.10位です。
その方が、画像の劣化が少なく、比較やテスト画像の添付としては有効だと考えておりました。

その辺のことは、皆さんの意見をお聞きして参考にしたいと思いますので、
アドバイス頂けたらと思います。