vzbananaさま

悪趣味な写真の連貼りは止めて下さい。

この写真だけExif無いのね。
なんだか胸の辺り色が変ね。
不思議な写真だわ〜

これがSigma 30mmです。

上と言いながら、私のレスは下に回っていましたね。
ちょっとピントが思うところに来ていませんけれど、f1.4での撮影です。
その後、このレンズは後ピンを修正してもらっています。

画像は、一部を切り出したものです。

なるほど70F2.8、かなり良さげですね。
私も自分撮り用に買ってみようかしら。

私はポートレートは24mmF2.0、28mmF1.4D、35mmF1.4、50mmF1.2、50mmF1.4D、85mmF1.4を使っていますが、24mmを使う時はボケはだしません。というよりボケを出したくない時に24mmを使います。ボケを出したいのなら50mmが一番です。

やっぱりニコンさん。上のレスは、最初の書き込みに対するもので、二番目の文章へのレスではありません。

さて、Dレンズの意味はお調べになればすぐにわかります。
でも、機会がありましたら、レンズカタログなどを入手されることをお勧めします。
カタログを眺めていますと、色々夢が湧いてきて楽しいですよ。
ついでに、社外品レンズを発売している、各社のカタログや、ニコンアクセサリー総合カタログなども集めるともっと楽しいです。
その上で、カメラ専門店を冷やかしに行くと、無類の喜びを感じること間違い無しです。

ところで、広角にご興味ありとのこと。（広角でも、ボケは出せます）
ネットの作例もさることながら、Ｈな写真集を眺めることも勉強になりますデスよ。
広角で、ググッと寄っている写真も多く、構図や光の回し方など、プロの凄さを感じ取れます。
そう言う目で写真を眺めていると、Ｈな写真集が実はいかに凄い技術の固まりであるかを思い知らせれます。

さて、TAMRONのSP AF ASPHERICAL XR Di 28-75 f2.8で撮ったものを更にアップしておきます。
広角ではなくて、申し訳ありません。

元々、純正の24mm/F2.8と35mm/F2を持っていたのですが、Sigmaの30mm/F1.4 HSMを買って、
2本とも売り払ってしまいました。

純正には無いHSM。取り扱いが楽。
長すぎず、短すぎず、明るくてボケも綺麗で気に入ってます。
明るいので、室内や、夜の屋外、祭のスナップなどでも活躍します。

個人的には、ポートレートには35mmは、子供などを撮るにはやや長かったです。
大人ならば、35mmや、50、60mmでもいいでしょうが、素人さんはちょっと遠いので、
構えてしまいがちかと思います。
どちらかといえば、24mmの方が好きでしたが、24mm/F2.8のボケは物足りなかったです。

唯一難点は、最短撮影距離40cm。もう少し寄れると万能レンズになるのですが。

やっぱりニコンさん、こんにちは。
NIKONの18-200mmをお使いだとのこと、かなり便利なレンズですよね。
こちらを使い始めると、なかなか他のレンズを使い難いこともよくわかります。

AF-S 28-70mmF2.8を使うと、とても良いという事。確かにその通りだと思います。
同じ画角のレンズとして、TAMRONのSP AF ASPHERICAL XR Di 28-75 f2.8 があります。
これは安価ですし、写りはニコンを凌駕するものがあります。（レンズの固体にもよりますけれど）
暖色系ですしポートレートの万能レンズとして、所有していても損のないレンズです。
私は、女性撮りのメインに使用しています。

さて、単焦点レンズでは、シグマの30mmf1.4と70mmf2.8、タムロンの90mmf2.8。
ニコンでは50mmf1.4D、AF55mmf2.8、60mmf2.8D、85mmf1.4Dを所有しています。

85mmf1.4D、90mmf2.8は、写りは美麗ですけれど、撮影対象からは遠くなりすぎるきらいがあると私も感じています。
（85mmf1.4Dは、ボケが最高に美しい。このクラスのレンズで、60〜65mmがあれば最高。）

30mmクラスは、背景の整理がつく撮影では、綺麗です。背景を考えないと…ツライかも。
ただし、スピードライトをカメラに固定したままですと、寄って撮りますと広角では一部光がきつすぎる感じになります。
歪みもかなり出ます。
スピードライトの配置に工夫できる方、または使用しない撮影などでは良いのではないでしょうか。

50mmもそのきらいがありますけれど、30mmよりは多少は克服しやすいです。
f.1.8Dは、優等生的で失敗のない写真が撮れるレンズですけれど…、面白みに欠けるレンズでした。
（私は、あまりに面白くなくて、処分してしまったくらいです）
f1.4Dは、癖があって光の量が適正でないと色が適正に出ない。黄色がかってしまう。
ボケは美しいけれど、若干の癖を感じるときもある。（背景が葉っぱなどの場合、特に二線ボケか顕著）
しかし、使用していて一番楽しいレンズです。
ポートレートに限らず、何にでも向いているレンズです。
価格も安価なので購入しやすいです。
特に、癖を克服し征服したときには、何にも代え難い喜びがあります。
写真を、もっともっと好きになる、撮る喜びを味わえるレンズなので、お勧めです。

60mmの場合は、画角的にもスピードライトを使用するにも、ちょうど良いのですけれど…。
女性の肌が、かなり赤みがかって写ってしまうところが、致命的かもしれません。
ボケも、他の単焦点レンズと比べると、かなり硬いです。
物撮りにはとても向いているのですけれど、ポートレートに使うとガッカリさせられるレンズです。
55mmも大同小異です。（この二つはマクロレンズ）

今、一番ポートレートに向いてるかなと思ってるのは、シグマの70mmf2.8です。
女の子との撮影距離も、何とか遠過ぎないギリギリのレベルです。
立ちポーズを撮るのには、多少遠いです。膝立ちや、座り、上半身などを撮影するのに向いています。
等倍のマクロレンズですので、部分アップにも向いています。（最短25.7cm）

スピードライトを使ったときの光の回り方は、一部だけ明るすぎるといったこともなく、適度に光が回って良いです。ボケも癖が無くてかなり綺麗。
f2.8のズームレンズと比べると一段明るく、スピードライトの光量を落としてやる必要があるくらいです。
開放でもキレがあると言われていますけれど、まだそのような写真は（時間も無く）撮れていません。
近々、f2.8からf22まで絞りを変えて、女の子を撮り比べしてみたいと考えているところです。

最近使い始めたばかりなので、適当な写真しかありませんけれど、貼っておきますね。
大量に撮るのでJPEG撮りオンリー、一脚使用。リサイズと縦横回転のみ加工です。

（なお、私の書き込みは、私個人の雑感であり、他者の書き込みを否定するものではありません。）

短時間で多くのオススメありがとうございます。
それぞれに思いがこもっていて、やはり、単焦点は素晴らしいんだろうな（＆ゆくゆく揃えていかなければ）と思いました。

私の場合、比較的広角系で撮影することが多く、28〜60mm程度でみなさまにオススメを聞いてみました。
そこで、気になったのが、24mmです。
まだまだ初心者レベルなもので、ポートレートには28mmでも短いかなと思っていましたが、いつもドキッとする写真をのせられているムーミンパパさんも24mmを使用しているというのに驚きました。
Ｄタイプでないという方もいましたが、私は初心者なので、Dの意味がわかりません。

そこで24mmを使っている方にお聞きしたいのですが、広角なのでボケは出ますか？
あと、人物が歪んだりはしませんか？

＞ どんな写真ならよろしいのですか？
＞
＞ 比較の意味合いのないニコン機以外の写真は、貼らない方がいいというなら
＞ そういうご意見も納得できますが、被写体や内容により
＞ 選別されるのは写真愛好家としては、とても悲しいご意見だと思います

八方美人なムーミンパパさんらしい、建前では正しい意見だと思いますが、
いくら写真愛好家といっても小児愛もどきの画像では、
この板でなく他にふさわしいアニオタなんかの専用板でやればと思ってしまいますよ。
というか写真愛好家というくくりにされたくないです。

前に香織氏が同じような写真を貼って、ムーミンパパさんがレスを付けていましたが、
それを見て薄ら寒い嫌悪感を抱いていました。
そのときはスルーしましたけど、正直、無自覚に続くなら勘弁してくれって感じです。