”中野のお店　値段は開示されていません。予約のみ受付です。二股掛けて新宿の量販店にも予約いれてますが、こちらは65,520円　但し10%ポイント還元なので実質5万円台。送料無料です。量販店の方が早く商品がはいるのではないかと思いまして。今現在ニコン様のHPに発売延期のお知らせ等は出ていませんね。12月初旬というのは、中野のお店の入荷時期なのかなあ？今のところ新宿の量販店からは、何の連絡もありません。その点中野のお店は良心的ですね。中野のお店の名前　言わずもがなです。”

＞ 今日　予約していた中野のカメラ店から連絡が入り12月初旬に発売延期とのことでした。
＞ やっぱり予想通り。あ〜あと2ヶ月かあ　待ち遠しいです。

値段はいくらででしたか。
中野のカメラ店というのはフジヤカメラのことでしょうか。
よろしくお願いします。

今日　予約していた中野のカメラ店から連絡が入り12月初旬に発売延期とのことでした。
やっぱり予想通り。あ〜あと2ヶ月かあ　待ち遠しいです。

＞ 今日　予約していた中野のカメラ店から連絡が入り12月初旬に発売延期とのことでした。
＞ やっぱり予想通り。あ〜あと2ヶ月かあ　待ち遠しいです。

値段はいくらででしたか。
中野のカメラ店というのはフジヤカメラのことでしょうか。
よろしくお願いします。

”中野のお店　値段は開示されていません。予約のみ受付です。二股掛けて新宿の量販店にも予約いれてますが、こちらは65,520円　但し10%ポイント還元なので実質5万円台。送料無料です。量販店の方が早く商品がはいるのではないかと思いまして。今現在ニコン様のHPに発売延期のお知らせ等は出ていませんね。12月初旬というのは、中野のお店の入荷時期なのかなあ？今のところ新宿の量販店からは、何の連絡もありません。その点中野のお店は良心的ですね。中野のお店の名前　言わずもがなです。”

あ、今ニコン様のHPに出ましたね。発売日延期。12月7日と書いてありますね。

＞ 今日　予約していた中野のカメラ店から連絡が入り12月初旬に発売延期とのことでした。
＞ やっぱり予想通り。あ〜あと2ヶ月かあ　待ち遠しいです。

わたしはＶＲ８０−４００をもっているのですが、この２本を比べると、写りはどうなのでしょうか？　売却するとかなりの「浮き」が出るのと、やはりＡＦ−Ｓ、新型ＶＲの魅力に負けそうです。　皆さんのお考えを教えていただければ幸いです。

＞ あ、今ニコン様のHPに出ましたね。発売日延期。12月7日と書いてありますね。

返事が遅くなってすみませんでした。

ビックカメラコムで予約したんですが、即カード決済されてびっくり。
発売は１２月だとだいぶ先なので、とりあえずキャンセルしました。
ビックカメラでも６５０００円位ですねえ。１０％還元で。
となると、中野のカメラ店とか、マップカメラあたりでは、
５９０００円位で値段がつくんでしょうね。たぶん。

”撮影環境でかなり違ってくると思いますが・・・

28〜60mm領域なら
純正で自分が使っていてコストパフォーマンスが高くお勧めなのが、
AF Nikkor 24mm F2.8D, 35mm F2D, 50F1.4D, 60f2.8マクロです。
大抵の方が勧めると思いますが、
この中なら購入してガッカリするようなことはないと思います。
スタジオではモデルから2メートル位離れての撮影が多いので、
バストアップは60、体全体は24、足から上は35と自分は使い分けています。”

アニオタ、キモい人形の画像はアニメ板に貼って下さい。よろしくお願いいたします（＿´ω｀）

人形写真、もういい加減にしてください！（法的命令でなく個人的要望）
人形だかフィギュアだか私ごときでは存じませんが、
それ系のアニメサイトとか
同類の特異なジャンルの愛好者の集まりに貼ってください（個人的要望）。

しかもニコン機で撮影しているわけでもないし。
ある意味こんなドン引きの画像貼るのは
ニコンユーザーに対する嫌がらせだよな（個人的意見）

以下の質問でレスがつかないのでシブトク。もう一度。
Ai AF Zoom Nikkor ED 18〜35mm F3.5〜4.5D（IF）をD70に使用してます。
純正ですと、多少遮光できずにゴーストが出ます。
17-55ミリF2.8のフードのようにデジタル用として、深いフードが純正にはありません。
ED 18〜35mm F3.5〜4.5D（IF）のフードを遮光するため、
他社製や、良い工夫をされている方、
良いアドバイスを宜しくお願い致します。

個人的にも同じ情報が欲しいです。
自作しかないのかな。

77mm径の28mmレンズ対応の汎用のワイド用ラバーフードなら大丈夫
でしょうが、これだと遮光効果が純正のフードに劣りそうです。
やっぱり花型でということなら、AF-S28-70mmF2.8用のHB-11か
DX17-55mmF2.8用のHB-31あたりが流用できそうな気もしますが、
デジタル一眼にこのレンズをあえて使うというメリットが感じられません。

私もD100の頃は使っていましたが、D70とセットのDX18-70mmF3.5-4.5Gを
入手して以来、デジタル一眼に使う事はなくなりました。
今は、AF24-85mmF2.8-4Dと共に銀塩専用として使っています。

私は銀塩時代からの人間です。　そのため、どうしても18-のレンズを
購入するのにためらいがあり、今だ購入に至っておりません。
（一眼デジは使用しています。）
そのため、この情報があるとうれしいかなとちょっと思います。（笑）

ありがとうございました。
ヨドバシの店員さんに645など他社のフードを実際試して
確かめてもらいましたが、M-KEYさんのご指摘のように
遮光効率が良くないものばかりでした。
ただ、単焦点レンズを考えてもデジタル兼用のフードは
メーカーから出されてもいいと思うのですが。。。
私は、D70に近赤外光カットフィルター(）を
このレンズに使用しています。そうすると画面中央にゴーストが
発生します。余談ですが、ホットミラーフィルター
を、使用しますと。集合写真で黒のスーツの方が多い時などは、
黒が茶色くならずとても良いです、
どなたかD1xD70などでこのフィルターを使用している方いらっしゃいますか？

”＞ どなたかD1xD70などでこのフィルターを使用している方いらっしゃいますか？

キヤノン純正のホットミラーフィルターを使ってます（した？）．
カメラはD2X，D70，D1X，D1，5Dですが，使っていたのはD1,D1Xまでです．
どのカメラでもyanaseaと同様どのレンズでもゴースト出るときありますね．
フィルターとレンズの鏡面反射の影響かと思ってました．

最近のカメラは撮像素子の赤外線カット処理が良くなってるので使ってません．
D1は特に赤外線感受性高かったです．”

＞ ＞ ＞ ボディーレンズ間に装着するワイコン(ワイドコンバータ)というのは
＞ ＞ ＞ 技術的に可能なのでしょうか。
＞ ＞ これは、縮小光学系なら可能だとは思いますが、そのコンバーター自体が
＞ ＞ 固定絞りになってしまうような気がします。
＞
＞ 　なるほど、技術的には可能でも制限事項が出てくるというわけですね。
＞ 光学的なことは全くの無知なのですが、マウント内径いっぱいの巨大な玉を
＞ 採用すれば、最小Ｆ値にこそ制限はあれ、ある程度は解決可能なような気が
＞ するのですが、やはりそういう類の問題ではないんでしょうかね。

　そういや、広角レンズになるとフランジバックが長いとレトロフォーカスになり、
前玉を大きくしないといけないというお話を良く聞きます。
広角レンズが一般にレンジファインダー機よりも一眼レフの方が前玉がでかいのは、
そのせいです。
　そこから考えると、ひょっとすると元よりも短い焦点距離に変換する場合、
リアコン式では画角が足りていても周辺光量がとても不足するとか、
そういう問題が発生するのかもしれませんね。
実際にどうなのかは、よく判りませんが（大汗）。

　でもまあ、個人的には先付け式のワイコンでも充分ですが。
あでも、周辺まで画質を維持するのはとても困難そうだし、
しかもサイズを別にしても値段が高そうだな〜。
Ｍ−ＫＥＹさんの仰る通り、
新しいレンズ買った方がコストパフォーマンスと性能のバランスがいいかも(-_-:)。
　コンデジ用ですが、無理やり一眼レフデジカメで撮った、
ワイコン使用の写真を載せておきます。
専用設計のワイコンなら、カプリオＧシリーズのものみたいに、
性能の高いものも作れるみたいなんですけどねー
（つーか、Ｅ−１０用なんてーのも世の中にはあったか）。
マスターレンズはタクマー３５Ｆ２のＦ２．５辺りで、
ワイコンはソニーの０．７倍の奴（マクロモードでしか使えない奴）に接写レンズです。

＞ ＞ おそらく、F４とかF5.6に制限され、マスターより明るくなる事はなさそうです。
＞ ＞ また、光学系が複雑になる為、画質低下も懸念されるし、相性問題も出そう。
＞ ＞ http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/slr/e3/spec.htm

　画質はまあ限界あるでしょうが（マスターレンズの欠点が強調されやすいし）、
Ｆ値に付いては、マウント口径分は確保可能な気がしまする‥‥。
気がするだけ──（大汗）。

＞ 　リア型のワイコンの場合、焦点距離を短くすると撮像素子の手前で焦点を結ぶ
＞ ためピントが合わないような気がするんです。内蔵モデルならばそれに合わせ
＞ フランジバックを短くするなどで対応出来るかもしれませんが、通常モデルでも
＞ 大丈夫なものなんでしょうか…!?

　この発想だと、テレコンバーターもピントが合わない様な気がする‥‥？？
一応テレコンバーターの最短撮影距離は変わらないので、
何とか出来るんではないかと思うんですが‥‥（思うだけ）。

＞ 　レトロフォーカスなど、フランジバックより短い焦点距離のあるレンズさえ、
＞ その原理を理解していないほどの無知ですので、トンでもない勘違いをしている
＞ のかもしれませんが… (^_^ゞ

　かなり光学系に関して詳しい方も出入りしてらっしゃる筈なのに、
今回はあんまり出て来られないのが残念ですね(＞_<)゛゛゛゛゛゛。

デジタルからカメラを始めたものです。
ポートレート用のレンズを探しています。
※カメラはD70sです。そのうちD80に買い換えると思います。

NIKONの18-200mmをメインに使用していますが、ポートレートを撮るときにAF-S 28-70mmF2.8を借りて撮ってあげると喜ばれる確率が高いです。

それならAF-S 28-70mmF2.8を購入すれば、と言われそうですがズーム域としては18-200とかぶりますし、気合いを入れないといけない価格なので、ポートレート用に単焦点でAF-S 28-70mmF2.8を超えるようなオススメレンズはありませんか？
（あと、28-70mmF2.8は1日借りなら、たまにならできます）

過去ログを見ますと、ムーミンパパさんが35mmF2や30mmF1.4をすすめていますが、設計の古いものやクセがあっても構いません。85mmは長すぎますので焦点距離28〜60mmくらいの範囲内で新品・中古品にこだわらず、良いモノであれば気長に探そうと思っています。

オススメはないでしょうか。

＞ そこで24mmを使っている方にお聞きしたいのですが、広角なのでボケは出ますか？
＞ あと、人物が歪んだりはしませんか？

確かこれ、24mmF2.8だと思います
あんまりいい作例がないのですが、ひずみはそれほど感じません
ボケはAPS-Cということもあり、F2.8ではあきらめていますが
被写体に近づけば、それなりにボケてくれます
そういう意味でもフルサイズかこの画角でF1.4が欲しいですけどね

35mmF2　だとこのくらいのボケ具合ですが
24mmだとここまではボケません
うしろのすだれまで１、5ｍくらいです

＞ 35mmF2　だとこのくらいのボケ具合ですが
＞ 24mmだとここまではボケません

この画角でボケを望むなら、現状だとニコンは諦めて
EOS-5D＋EF35mmF1.4を使う方が早道だと思います。
とはいえ、ニコンにもせめてAF24mmF2は欲しいところ。

この標準付近でポートレートというなら、
ニコン純正のAFレンズだと24mmFf2.8、28mmF1.4、28mmF2.8、
35mmF2、50mmF1.4、50mmF1.8、60mmF2.8、28-70mmF2.8が、
サードパーティも含めるなら、シグマの24mmF1.8、28mmF1.8、
30mmF1.4、24-60mmF2.8、24-70F2.8、28-70mmF2.8、
タムロンの28-75mmF2.8、トキナーの28-70mmF2.8なんかが、
MFも含めたらニッコールの24mmF2、28mmF2、35mmF1.4、50mmF1.2
コシナ製のツァイス50mmF1.4、復刻トプコン58mmF1.4・・・
などありますが、現実的な選択に限定するなら、個人的には
シグマ30mmF1.4とニッコールの50mmF1.8が無難だと思います。
ただ、質問によるとモデルの心理＝大きいレンズでの高揚もありそうで
それを考慮するなら、シグマやトキナーの28-70mmF2.8もよさそうです。

しかし、下手糞ですな。
かなり絞り開けてるみたいですが・・・、なんか意図あるんですか?

＞ vzbananaさま
＞
＞ 悪趣味な写真の連貼りは止めて下さい。

（vzbananaさんの写真に限らずの話として。）

未成年をこのように写した写真は、かなりまずいですね。
法律的にも倫理的にも。

また、たとえ成年の写真としても、
１８禁サイトではなく、中高生も見ますから、
自主的な判断で規制してもらう方がよいでしょうね。
（表現の自由を考慮しても）

※私個人としては、家族が後ろにいるところで、
この手の写真がいきなり出たらかなり困ります。

（提案）
自分の家族に見せることを躊躇する種類の写真や文章は貼らないとか・・
そんな感じの自主判断はいかがでしょう。
←あくまで自主規制としての幅があることは承知の上で。
（^_^;）

＞ 　なるほど、技術的には可能でも制限事項が出てくるというわけですね。
＞ 光学的なことは全くの無知なのですが、マウント内径いっぱいの巨大な玉を
＞ 採用すれば、最小Ｆ値にこそ制限はあれ、ある程度は解決可能なような気が
＞ するのですが、やはりそういう類の問題ではないんでしょうかね。

＞ 　同様に画質やＦ値の低下がありながらもテレコンにある程度の需要があること
＞ を考えれば、多少の制限があれワイコンにも需要がありそうですね。

技術的には可能でも、開放Ｆ値の制限や画質低下、そして相性問題での使用レンズの
制限やテレコンと違って画角が広くなる＝広角になるのにカメラ＋レンズが大きくなるなど、
満足させるべき充分な性能やメリットが実現できないと判断したのでしょう。

こうした需要に対するニコンの解答がDXレンズだと思います。
17-35mmF2.8＋×0.66ワイコンよりは、DX12-24mm、
16mmFisheye＋×0.66ワイコンよりは、DX10.5mmFisheye、
28-70mmF2.8＋×0.66ワイコンよりは、DX17-55mmF2.8G、
28-105mm＋×0.66ワイコンよりはDX18-70mmが、合理的だし高性能でしょう。

ニコンだけでなく、キヤノンのEF-Sレンズなど他社も追従していますし・・・

　M-KEYさん、ご回答ありがとうございます。

＞ ＞ ボディーレンズ間に装着するワイコン(ワイドコンバータ)というのは
＞ ＞ 技術的に可能なのでしょうか。
＞ これは、縮小光学系なら可能だとは思いますが、そのコンバーター自体が
＞ 固定絞りになってしまうような気がします。

　なるほど、技術的には可能でも制限事項が出てくるというわけですね。
光学的なことは全くの無知なのですが、マウント内径いっぱいの巨大な玉を
採用すれば、最小Ｆ値にこそ制限はあれ、ある程度は解決可能なような気が
するのですが、やはりそういう類の問題ではないんでしょうかね。

＞ おそらく、F４とかF5.6に制限され、マスターより明るくなる事はなさそうです。
＞ また、光学系が複雑になる為、画質低下も懸念されるし、相性問題も出そう。
＞ http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/slr/e3/spec.htm

　同様に画質やＦ値の低下がありながらもテレコンにある程度の需要があること
を考えれば、多少の制限があれワイコンにも需要がありそうですね。

　ご紹介のサイトも拝見致しました。過去には縮小光学系を採用したモデルが
あったんですね。知りませんでした。ただ気になるのは、これが縮小光学系を
内蔵したモデルだという点です。

　リア型のワイコンの場合、焦点距離を短くすると撮像素子の手前で焦点を結ぶ
ためピントが合わないような気がするんです。内蔵モデルならばそれに合わせ
フランジバックを短くするなどで対応出来るかもしれませんが、通常モデルでも
大丈夫なものなんでしょうか…!?

　レトロフォーカスなど、フランジバックより短い焦点距離のあるレンズさえ、
その原理を理解していないほどの無知ですので、トンでもない勘違いをしている
のかもしれませんが… (^_^ゞ